高艷東

近日，山東青年史某龍通過發(fā)布虛假的“新華網(wǎng)評(píng)”文章，進(jìn)行身份造假、虛假包裝事件引發(fā)社會(huì)關(guān)注。這種在網(wǎng)絡(luò)上靠花錢找機(jī)構(gòu)撰寫、刊發(fā)帶有虛假信息的文章包裝自己的現(xiàn)象最近幾年層出不窮，且有愈演愈烈之勢(shì)，如何解決這個(gè)問題，值得我們深思。

隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，傳統(tǒng)的熟人社會(huì)被非接觸性的網(wǎng)絡(luò)空間取代。在網(wǎng)絡(luò)空間，人們只能根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息判斷一個(gè)人的身份、能力，而無法面對(duì)面核實(shí)、判斷某人的身份。在網(wǎng)絡(luò)空間，名氣可以轉(zhuǎn)化成價(jià)值，粉絲可以變現(xiàn)為財(cái)富。一些不法分子正是利用網(wǎng)絡(luò)空間信息不對(duì)稱的特點(diǎn)，大肆進(jìn)行身份造假并借助網(wǎng)絡(luò)的放大效應(yīng)，謀取不當(dāng)利益。這些年來，明星履歷造假，大V虛假包裝，屢見不鮮，如湖南某大V將自己宣傳成領(lǐng)導(dǎo)人的外甥，某網(wǎng)紅將自己包裝成紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理等，嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)公信力，擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

身份造假是欺詐、詐騙等違法犯罪的源頭，滋生了大量下游犯罪。身份是人們從事社會(huì)活動(dòng)的基礎(chǔ)，也是人類社會(huì)誠(chéng)實(shí)信用的第一道防線，確保身份真實(shí)也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本條件。對(duì)身份造假現(xiàn)象，法律不可視而不見。

為了防止身份造假，我國(guó)刑法規(guī)定了“招搖撞騙罪”，將“冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員”的行為規(guī)定為犯罪。然而，近些年來，一些新型的身份造假行為游走在法律的邊緣地帶，如冒充高干子弟、富商名流、大學(xué)教授；或者編造子虛烏有的頭銜，如聯(lián)合國(guó)維和特使、世界調(diào)查局專員等身份。通過這些虛假身份，一些人靠舉辦演講、擔(dān)任顧問、充當(dāng)掮客，獲得了大量經(jīng)濟(jì)及社會(huì)利益，使投機(jī)主義大行其道。

雖然這些假身份更能夠迷惑公眾，更方便斂財(cái)，但都不是“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員”，無法按照招搖撞騙罪處罰，形成了刑法漏洞。正因如此，打法律擦邊球的虛假包裝亂象，通過示范效應(yīng)，不斷蔓延。

筆者認(rèn)為，法律必須對(duì)身份造假說不，通過與時(shí)俱進(jìn)的修法捍衛(wèi)社會(huì)誠(chéng)信制度。

一方面，在未來刑法修改時(shí)，應(yīng)擴(kuò)大招搖撞騙罪的打擊范圍。應(yīng)當(dāng)將情節(jié)嚴(yán)重的身份造假行為，認(rèn)定為招搖撞騙罪的行為方式，從而堵塞法律漏洞。尤其那些惡意進(jìn)行虛假身份包裝的行為，都應(yīng)當(dāng)作為犯罪處理。

另一方面，應(yīng)該嚴(yán)格要求網(wǎng)站履行信息管理義務(wù)。2015年2月，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號(hào)名稱管理規(guī)定》，實(shí)現(xiàn)“后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿”的賬號(hào)管理制度。但是，在實(shí)踐中，一些網(wǎng)站為了擴(kuò)大人氣、提高影響力，對(duì)后臺(tái)實(shí)名注冊(cè)制度往往睜一只眼閉一只眼。只關(guān)注點(diǎn)擊率而忽視審查內(nèi)容的真實(shí)性。對(duì)此，必須通過對(duì)企業(yè)增設(shè)法律責(zé)任，敦促網(wǎng)站履行身份真實(shí)審核義務(wù)，消除虛假宣傳滿天飛的亂象。

社會(huì)發(fā)展總會(huì)出現(xiàn)新的亂象，這并不可怕，可怕的是沒有及時(shí)遏制亂象的手段。對(duì)于身份造假，法律該出手時(shí)就出手?！?/p>

（作者是浙江大學(xué)光華法學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心主任）