美國(guó)彭博社9月13日文章，原題：中國(guó)不是美國(guó)的下一個(gè)勁敵如果像一些人所說的那樣，冷戰(zhàn)結(jié)束以來缺乏外部敵人使美國(guó)變得虛弱，那么中國(guó)的崛起能給美國(guó)帶來新的活力和目標(biāo)感嗎？可能不是。

蘇聯(lián)和當(dāng)代中國(guó)之間有著天壤之別，這有助于理解為什么蘇聯(lián)看起來更具威脅性，而中國(guó)始終保持友善。

在領(lǐng)導(dǎo)人形象方面，兩國(guó)存在巨大差異。蘇聯(lián)有一群非常適合扮演電影中反面形象的領(lǐng)導(dǎo)人。相比之下，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人看上去既溫文爾雅又親切友好。

在軍事方面，蘇聯(lián)通過一種咄咄逼人的姿態(tài)最大限度地提高威風(fēng)凜凜的程度。他們不僅舉行充滿軍事裝備的長(zhǎng)征，而且在世界各地支持馬克思主義者、游擊隊(duì)和恐怖分子。例如，在1980年代，蘇聯(lián)援助了薩爾瓦多和尼加拉瓜的反政府游擊隊(duì)武裝。相比之下，中國(guó)通過貿(mào)易和在包括非洲在內(nèi)的貧窮國(guó)家建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施從而擴(kuò)大其影響力。中國(guó)更喜歡與合作伙伴建立舒適且溫和的金融關(guān)系。

中國(guó)在南海建造人工島和其他設(shè)施。但中國(guó)是一步一步且小心翼翼地推進(jìn)。蘇聯(lián)人尋求最大限度地宣傳他們的冒險(xiǎn)主義，而中國(guó)則試圖將其最小化。雖然蘇聯(lián)人宣稱他們的中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)優(yōu)于美國(guó)的資本主義經(jīng)濟(jì)，但大多數(shù)美國(guó)人從來不相信他們。相比之下，自1979年以來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直保持在10%左右，甚至現(xiàn)在也有可能以每年7%左右的速度保持增長(zhǎng)。這令許多美國(guó)人感到擔(dān)憂，可以說，這導(dǎo)致了特朗普總統(tǒng)發(fā)起對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)。但這并不是來自軍事侵略威脅的那種恐懼。盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致美國(guó)制造業(yè)就業(yè)崗位減少，但中國(guó)勞動(dòng)力幫助制造蘋果手機(jī)以及在沃爾瑪中售賣的許多廉價(jià)商品，美國(guó)人從中受益頗多。

移民問題也很重要。在20世紀(jì)60年代和70年代冷戰(zhàn)膠著期，大多數(shù)美國(guó)人與蘇聯(lián)人沒有多少接觸，至少在美國(guó)出生的公民是如此(蘇聯(lián)猶太人移居美國(guó)，但他們不被視為蘇聯(lián)的代表)。蘇聯(lián)人給美國(guó)人帶來的是恐懼而非熟悉。相比之下，中國(guó)人和華裔美國(guó)人則融入當(dāng)?shù)兀麄円呀?jīng)很容易被美國(guó)人的生活所同化。

中國(guó)是明顯的民族主義者，提倡天下華人一家親的理念。不過，美國(guó)人并不擔(dān)心中國(guó)會(huì)像蘇聯(lián)那樣輸出革命和動(dòng)員美國(guó)無產(chǎn)階級(jí)反對(duì)現(xiàn)行秩序從而將美國(guó)人中國(guó)化。中國(guó)的地緣政治夢(mèng)想不是革命或征服。無論如何，中國(guó)沒有試圖超越亞洲的軍事活動(dòng)的歷史。

（作者泰勒·科恩，趙觀潮譯）