邢瀝媛，張榮龍，傅菊芬

(1.蘇州大學(xué)紡織與服裝工程學(xué)院，江蘇 蘇州 215006； 2.蘇州美山子制衣有限公司,江蘇 蘇州 215300； 3. 蘇州大學(xué)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院,江蘇 蘇州 215325)

在服裝工業(yè)化日益發(fā)展的今天，服裝工廠的生態(tài)化水平越加受到關(guān)注。但是大多都是研究其概念與現(xiàn)象，并沒(méi)有對(duì)其整個(gè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行研究。隨著各國(guó)對(duì)工廠生態(tài)化水平日益重視，服裝工廠的生態(tài)化研究愈加迫切[1]。本文針對(duì)服裝工廠，提出了生態(tài)化評(píng)價(jià)體系的框架，分別從建筑方面、產(chǎn)品方面、環(huán)境方面提出了具體的指標(biāo)，并運(yùn)用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重，為建立生態(tài)服裝工廠提供借鑒。

1 生態(tài)服裝工廠評(píng)價(jià)模型的建立

由于影響服裝工廠生態(tài)性的因素有很多，而且各種因素間較復(fù)雜，而在建立評(píng)價(jià)模型時(shí)，只能選取有限的指標(biāo)來(lái)進(jìn)行分析。本文通過(guò)查閱相關(guān)資料并通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、專家訪談等方法來(lái)選取指標(biāo)。

圖1 生態(tài)服裝工廠評(píng)價(jià)模型

通過(guò)以上方法的運(yùn)用，可得到圖1所示的評(píng)價(jià)模型。對(duì)于服裝工廠的生態(tài)性，可以從建筑方面、產(chǎn)品方面和環(huán)境方面三個(gè)部分去評(píng)價(jià)。對(duì)于建筑方面，可以從工廠的室內(nèi)外環(huán)境及各種資源的利用等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)生態(tài)性；而對(duì)于服裝產(chǎn)品，以產(chǎn)品生命周期展開(kāi)，從服裝產(chǎn)品開(kāi)始時(shí)的開(kāi)發(fā)、采購(gòu)、生產(chǎn)到最后的回收處理進(jìn)行生態(tài)評(píng)價(jià)；而環(huán)境方面則可以從廢氣、廢水等角度來(lái)研究。

2 生態(tài)服裝工廠評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的初選

研究期間，通過(guò)查找中英文研究資料，并且與企業(yè)專家進(jìn)行溝通，根據(jù)生態(tài)服裝工廠評(píng)價(jià)模型，細(xì)化評(píng)價(jià)內(nèi)容從而初步建立了“生態(tài)服裝工廠評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”。

指標(biāo)體系中，關(guān)于建筑方面的生態(tài)性評(píng)價(jià)指標(biāo)是依據(jù)《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》而得出的，如上圖1 生態(tài)服裝工廠評(píng)價(jià)模型中所示，從七個(gè)方面去評(píng)價(jià)服裝工廠建筑方面生態(tài)性。

環(huán)境方面指標(biāo)是依據(jù)《紡織工業(yè)環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)規(guī)范》而構(gòu)建的。

而產(chǎn)品方面尚沒(méi)有成熟的指標(biāo)體系，因此也是本文研究的重點(diǎn)，綜合國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)資料，形成如圖2所示的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

圖2 產(chǎn)品方面評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

指標(biāo)體系中，建筑方面和環(huán)境方面都有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，因此不需要精選指標(biāo)，而關(guān)于產(chǎn)品方面的評(píng)價(jià)指標(biāo)仍需要進(jìn)一步研究。

2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的精選

2.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)精選步驟

對(duì)于產(chǎn)品方面的評(píng)價(jià)指標(biāo)，運(yùn)用德?tīng)柗品ㄟM(jìn)行精選。德?tīng)柗品ǎ沁\(yùn)用背對(duì)背的聯(lián)絡(luò)方式征詢專家意見(jiàn)的方法[2]。具體步驟如下所述。

步驟一：選取15位服裝行業(yè)的專家，對(duì)其發(fā)放問(wèn)卷，讓專家判斷問(wèn)卷中指標(biāo)是否能合理評(píng)價(jià)服裝工廠產(chǎn)品方面的生態(tài)性。如果有問(wèn)卷未考慮到的指標(biāo)，請(qǐng)專家補(bǔ)充。問(wèn)卷將指標(biāo)對(duì)服裝工廠產(chǎn)品方面的生態(tài)性影響程度劃分為很不重要、不重要、一般、重要、很不重要五個(gè)等級(jí)，讓專家進(jìn)行選擇，再采用均數(shù)界值法篩選掉不重要的指標(biāo)[3]。

步驟二：將調(diào)查問(wèn)卷回收后，進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總和分析處理，修改問(wèn)卷，制定更完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)問(wèn)卷，再次發(fā)放給以上專家并回收，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行分析，再通過(guò)SPSS進(jìn)行協(xié)調(diào)系數(shù)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)兩輪問(wèn)卷調(diào)查得出的專家意見(jiàn)的協(xié)調(diào)程度[4]。最終確定生態(tài)服裝工廠產(chǎn)品方面的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

2.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)精選方法

本文調(diào)查問(wèn)卷對(duì)指標(biāo)進(jìn)行度量采用的是李克特量表。該量表將“很不重要”、“不重要”、“一般”、“重要”、“很重要”分別記為1分、2分、3分、4分和5分，分值越高則代表專家對(duì)這一指標(biāo)越認(rèn)可[5]。向15名專家分別發(fā)放兩輪問(wèn)卷，問(wèn)卷回收率均為100%。

第一輪專家問(wèn)卷調(diào)查后，綜合分析調(diào)查所得的數(shù)據(jù)，由問(wèn)卷調(diào)查得出的各項(xiàng)指標(biāo)得分計(jì)算出滿分頻率、均數(shù)和變異系數(shù)。其中，滿分頻率為

Kj=mj/Mj

(1)

式中：mj表示對(duì)第j個(gè)指標(biāo)給出滿分的專家個(gè)數(shù)；Mj表示對(duì)第j個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)的專家個(gè)數(shù)。

變異系數(shù)為

Vj=Sj/Xj

(2)

式中：Sj表示第j個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差；

Xj則表示第j個(gè)指標(biāo)的均數(shù)值。

再通過(guò)均數(shù)界值法[6]來(lái)篩選重要的指標(biāo)，計(jì)算滿分頻率、均數(shù)、變異系數(shù)的界值。其中，滿分頻率和均數(shù)界值的計(jì)算方法是一致的，計(jì)算方法為：界值=“均數(shù)-標(biāo)準(zhǔn)差”，各個(gè)指標(biāo)的滿分頻率和算數(shù)均數(shù)高于界值的才可以入選；變異系數(shù)界值的計(jì)算方法為：“界值=均數(shù)+標(biāo)準(zhǔn)差”，這里指標(biāo)變異系數(shù)必須低于界值才可以入選。以上三個(gè)衡量尺度中，只有三個(gè)尺度均不能得到滿足，指標(biāo)才能被剔除。而對(duì)于有一個(gè)或兩個(gè)不符合的情況則需要全面考慮后再做定奪。第一輪專家咨詢篩選指標(biāo)界值表如表1所示。第一輪專家咨詢后的修改結(jié)果如表2所示。

表1 第一輪專家咨詢篩選指標(biāo)界值表

表2 第一輪德?tīng)柗品ㄐ薷闹笜?biāo)結(jié)果

將專家的修改意見(jiàn)補(bǔ)充到第二輪調(diào)查問(wèn)卷上，然將問(wèn)卷再次反饋給專家進(jìn)行打分，再運(yùn)用均數(shù)界值法確定重要指標(biāo)。第二輪專家咨詢篩選指標(biāo)界值表如表3所示。接著通過(guò)SPSS軟件進(jìn)行Kendall協(xié)調(diào)系數(shù)W檢驗(yàn)，得出Kendall W值以檢驗(yàn)比較兩輪問(wèn)卷調(diào)查得出的專家意見(jiàn)的協(xié)調(diào)程度，Kendall W值越高，表明專家意見(jiàn)協(xié)調(diào)程度越高，結(jié)果如表4所示。

表3 第二輪專家咨詢篩選指標(biāo)界值表

表4 兩輪專家問(wèn)卷調(diào)查協(xié)調(diào)系數(shù)

從表4可以看出，當(dāng)進(jìn)行第一輪調(diào)查問(wèn)卷時(shí)，得出的Kendall W值為0.334，表明第一輪調(diào)查問(wèn)卷的協(xié)調(diào)程度還比較低，而進(jìn)行第二輪調(diào)查問(wèn)卷時(shí)，得出的Kendall W值為0.537，表明第二輪調(diào)查問(wèn)卷的協(xié)調(diào)程度比較高。

經(jīng)過(guò)兩輪的德?tīng)柗品ê?，在初步指?biāo)體系的基礎(chǔ)上修改完善，確定了生態(tài)服裝工廠評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、17個(gè)二級(jí)指標(biāo)、58個(gè)三級(jí)指標(biāo)。

3 生態(tài)服裝工廠評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重分析

本文選取25名專家發(fā)放問(wèn)卷，再通過(guò)層次分析法[7]對(duì)采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析計(jì)算，分別確定準(zhǔn)則層指標(biāo)、子準(zhǔn)則層指標(biāo)和方案層指標(biāo)的權(quán)重，再計(jì)算其綜合權(quán)重值來(lái)得到最后的權(quán)重分布。在設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的問(wèn)卷時(shí)，由于建筑方面指標(biāo)是按照《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》而制定的，而該標(biāo)準(zhǔn)中已經(jīng)有指標(biāo)的具體權(quán)重，因此本節(jié)不再研究其權(quán)重。

首先，運(yùn)用問(wèn)卷取得的準(zhǔn)則層指標(biāo)的相對(duì)重要性的評(píng)定數(shù)據(jù)，計(jì)算每個(gè)指標(biāo)得分的均數(shù)，從而列出準(zhǔn)則層A的判斷矩陣。用方根法[8]對(duì)判斷矩陣進(jìn)行處理。將判斷矩陣A中同一行的所有要素相乘得到一列新的數(shù)據(jù)，再將這列數(shù)據(jù)的每個(gè)量開(kāi)n次方，獲得幾何平均值，最后將其歸一化，此時(shí)得到的一組數(shù)據(jù)即為權(quán)重向量[9]，如準(zhǔn)則層A中建筑方面B1、產(chǎn)品方面B2和環(huán)境方面B3三個(gè)指標(biāo)所得出的權(quán)重向量為w=(0.10,0.63,0.27)T。

同理，通過(guò)問(wèn)卷可以取得專家對(duì)子準(zhǔn)則層和方案層相對(duì)重要性的評(píng)定數(shù)據(jù)，按上述方法進(jìn)行重復(fù)計(jì)算以得到相對(duì)權(quán)重值。

4 生態(tài)服裝工廠評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其權(quán)重的確定

計(jì)算方案層各個(gè)指標(biāo)相對(duì)于目標(biāo)層A的綜合權(quán)重值。利用方案層各指標(biāo)相對(duì)于子準(zhǔn)則層對(duì)應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重值，乘以各子準(zhǔn)則層指標(biāo)相對(duì)于準(zhǔn)則層的權(quán)重，再乘以準(zhǔn)則層指標(biāo)相對(duì)于目標(biāo)層A的權(quán)重值，即得出方案層指標(biāo)相對(duì)于總目標(biāo)的權(quán)重值[10]。例如，計(jì)算方案層指標(biāo)C211相對(duì)于目標(biāo)層A的權(quán)重值，則用C211相對(duì)于子準(zhǔn)則層C21的權(quán)重值0.05乘以準(zhǔn)則層B2的權(quán)重值0.07，再乘以B2相對(duì)于目標(biāo)層A的權(quán)重值0.63，即能得出方案層指標(biāo)C211相對(duì)于目標(biāo)層A的權(quán)重值0.0022。通過(guò)以上計(jì)算分析，最終得到如表5至表7所示的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其權(quán)重。

表5 生態(tài)服裝工廠建筑方面B1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其權(quán)重

表6 生態(tài)服裝工廠產(chǎn)品方面B2評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其權(quán)重

續(xù)表6

表7 生態(tài)服裝工廠環(huán)境方面B3評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其權(quán)重

5 結(jié)論

本文從建筑、產(chǎn)品、環(huán)境三個(gè)方面研究了生態(tài)服裝工廠的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，重點(diǎn)研究了基于產(chǎn)品生命周期的服裝產(chǎn)品方面的生態(tài)性評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立了由3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、17個(gè)二級(jí)指標(biāo)和58個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的生態(tài)服裝工廠評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用層次分析確定了指標(biāo)的具體權(quán)重。下一步將在本文研究的基礎(chǔ)上，探索特定方法以驗(yàn)證該評(píng)價(jià)體系的實(shí)用性。希望本文的研究能為服裝企業(yè)生態(tài)化發(fā)展提供一定的參考。