本社記者 王涵

“為什么替壞人說(shuō)話？”可能大部分刑辯律師都被問(wèn)過(guò)這樣的問(wèn)題，朱勇輝也不例外。作為一個(gè)執(zhí)業(yè)將近20年的刑辯律師，他不止一次在公開場(chǎng)合澄清公眾對(duì)刑辯律師工作的誤解：“律師要維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益是法律規(guī)定的律師職責(zé)；這一職責(zé)要求律師的工作表現(xiàn)，在形式上就是要為犯罪嫌疑人、被告人說(shuō)話。”法律規(guī)定，任何人未經(jīng)審判不能判定有罪，只有經(jīng)過(guò)正當(dāng)、公正的法庭審理，被判有罪，才能說(shuō)有罪，在此之前都是犯罪嫌疑人。朱勇輝解釋：“我們不是為壞人的壞辯護(hù)，我們只是為一個(gè)人應(yīng)該享有的法定權(quán)利而辯護(hù)。任何一個(gè)涉嫌犯罪的人，都應(yīng)該享有辯護(hù)的權(quán)利，哪怕最終被判了死刑。這是法律賦予他的最基本的權(quán)利?！?/p>

堅(jiān)持刑事辯護(hù)18年

朱勇輝是京都律師事務(wù)所主任、高級(jí)合伙人。執(zhí)業(yè)至今辦理過(guò)國(guó)內(nèi)各省市刑事案件數(shù)百起，曾承辦多起知名企業(yè)家涉嫌犯罪的案件備受社會(huì)關(guān)注。在成為一名律師之前，朱勇輝曾先后供職于北京某大型國(guó)有企業(yè)、中央某部，2000年，他毅然決然地放棄了令人羨慕的穩(wěn)定工作，師從田文昌，在京都律師事務(wù)所開始了自己的專職律師生涯。18年來(lái)，一直扎根在京都。

朱勇輝坦言，開始做律師那四五年，刑事、民商都做過(guò)，之后逐漸專注于刑事辯護(hù)。他是最早自我定位于從事刑事辯護(hù)的律師之一。當(dāng)十幾年前，律師們?cè)谧晕医榻B的業(yè)務(wù)專長(zhǎng)里寫上刑事辯護(hù)、民商辯護(hù)、法律顧問(wèn)等，試圖展示自己是一個(gè)全能的多面手時(shí)，朱勇輝的業(yè)務(wù)專長(zhǎng)就只赫然寫著四個(gè)字：刑事辯護(hù)。正是這種專注，使他迅速得到提升，走上專業(yè)刑事辯護(hù)律師這條路。

每一個(gè)案子都不同，每一個(gè)案子都是一個(gè)難忘的故事。在經(jīng)手過(guò)這么多案件之后，朱勇輝律師依然對(duì)十幾年前承辦的一起當(dāng)事人故意傷害致死案記憶深刻，說(shuō)起當(dāng)時(shí)的感受，眼中泛淚，幾度哽咽。

當(dāng)事人當(dāng)年30歲出頭，在與被害人互毆的過(guò)程中，一時(shí)沖動(dòng)，將一把刀戳進(jìn)了對(duì)方身體，導(dǎo)致被害人流血過(guò)多而死亡。該案當(dāng)年一審判處死刑，立即執(zhí)行。當(dāng)事人向上級(jí)人民法院提起上訴，朱勇輝作為辯護(hù)律師，仔細(xì)查閱了案件的全部資料，充分聽(tīng)取當(dāng)事人的辯解，努力在法理和事實(shí)上尋找突破口，經(jīng)過(guò)了一系列艱苦的工作，想盡辦法、做足了準(zhǔn)備。最終法院裁定維持原判。當(dāng)時(shí)最高人民法院還沒(méi)有收回死刑復(fù)核權(quán)，所以由各省高院進(jìn)行死刑復(fù)核，與二審合二為一，當(dāng)事人很快被執(zhí)行死刑。一個(gè)前幾天還在跟朱勇輝討論案情、朱勇輝還安慰他或許可以爭(zhēng)取到一些希望、不必立即執(zhí)行的鮮活的生命，忽然就消失不見(jiàn)了。這讓朱勇輝感受到了前所未有的無(wú)力感，即便自己已經(jīng)竭盡全力，卻還是沒(méi)能改變最終的結(jié)果，沒(méi)有幫到當(dāng)事人，他為此案做出的所有努力都付諸東流。

作為一名刑辯律師，他會(huì)不由得把當(dāng)事人面對(duì)的困難當(dāng)作自己的困難，把對(duì)當(dāng)事人的指控，當(dāng)作對(duì)自己的指控，這種壓力，往往讓他喘不過(guò)氣?！爱?dāng)你的當(dāng)事人從事實(shí)和法律上都確實(shí)不應(yīng)該獲得那樣一個(gè)結(jié)果，而最終卻無(wú)法改變的時(shí)候，作為一名律師，我永遠(yuǎn)做不到那么灑脫，認(rèn)為只要我盡力，這個(gè)結(jié)果就跟我沒(méi)關(guān)系。尤其面對(duì)這種死刑案件，很考驗(yàn)律師的心理承受能力，那種感覺(jué)很難受，這么多年來(lái)，我每每回想起來(lái)，都無(wú)法釋懷?！?/p>

對(duì)于刑辯律師來(lái)說(shuō)，這種打擊不僅僅來(lái)自敗訴。而是你被當(dāng)事人以及家人寄予了很大的希望，而你內(nèi)心也確信這個(gè)案子有希望的情況下，得到不好的結(jié)果。這是對(duì)信心和意志的摧殘。刑辯律師要面對(duì)的結(jié)果，往往是當(dāng)事人失去自由甚至生命，這是無(wú)法逃避的。如果不能堅(jiān)持，不能屢敗屢戰(zhàn)，不能戰(zhàn)勝自我，不能提升專業(yè)能力，朱勇輝律師又如何能在刑辯這條路上堅(jiān)持這么久？

專注、專業(yè)是辦案的宗旨

對(duì)朱勇輝來(lái)說(shuō)，其實(shí)每一個(gè)案子都像是一場(chǎng)戰(zhàn)斗，這場(chǎng)戰(zhàn)斗并不是特指跟哪個(gè)對(duì)手斗，而是以戰(zhàn)斗的心態(tài)，為了維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益、自由甚至生命，竭力再爭(zhēng)取的過(guò)程。

朱勇輝幾年前承辦過(guò)一起某公司副總經(jīng)理高某貸款詐騙案。高某被指控與深圳某公司法定代表人何某共同貸款詐騙銀行資金兩千萬(wàn)元，高某可能面臨很重的刑罰。當(dāng)時(shí)臨近春節(jié)，朱勇輝也剛剛辦理完一起歷時(shí)3年的重大刑事案件，還沒(méi)來(lái)得及喘口氣，高某的家屬就找到了他，希望他為高某辯護(hù)。

在聽(tīng)完高某家屬對(duì)案子的介紹后，朱勇輝憑借多年經(jīng)驗(yàn)和對(duì)專業(yè)的敏感，判斷案件有很大的辯護(hù)空間，決定接受委托。

辦理高某的案子朱勇輝面臨兩個(gè)困難：一是時(shí)間緊迫，從接手案件到開庭審理，滿打滿算也就十天時(shí)間，還在春節(jié)假期期間。二是該案涉及一種名為“保兌倉(cāng)”的復(fù)雜銀行金融業(yè)務(wù)，想要為高某辯護(hù)，必須從“保兌倉(cāng)”下手。而關(guān)于“保兌倉(cāng)”，他基本是零了解。

整個(gè)春節(jié)假期，朱勇輝沒(méi)有休息一天，他查閱相關(guān)書籍，咨詢金融專家，迅速掌握了“保兌倉(cāng)”相關(guān)金融知識(shí)，并通過(guò)詳細(xì)分析犯罪構(gòu)成，準(zhǔn)確地找到了案件的突破口，打算為高某作無(wú)罪辯護(hù)。

春節(jié)剛過(guò)，案件開庭，他和田文昌律師在法庭上的辯護(hù)無(wú)論從法理還是金融專業(yè)切入，都為當(dāng)事人提供了強(qiáng)有力的無(wú)罪辯護(hù)支持，公訴機(jī)關(guān)在認(rèn)真研究后從法院撤回了對(duì)高某的起訴，并作出了不起訴決定。這場(chǎng)阻擊戰(zhàn)讓可能面臨無(wú)期徒刑的高某最終得以釋放。“雖然壓力很大，困難重重，但是我們最終都克服了，而且結(jié)果是好的?！敝煊螺x欣慰地說(shuō)。

>>朱勇輝律師 黃志堅(jiān) 攝

法庭是刑辯律師的主戰(zhàn)場(chǎng)

京都律師事務(wù)所近期授予了十位律師獨(dú)立出庭資格，刑辯律師應(yīng)該具備哪些執(zhí)業(yè)素質(zhì)？朱勇輝作為首批被授予這個(gè)資格的律師，很有發(fā)言權(quán)。

朱勇輝解釋，刑事案件和民事案件有很大的不同，首先刑事案件從身份來(lái)講，法官代表國(guó)家行使審判權(quán)，檢察官代表國(guó)家行使公訴權(quán)，律師則是代表當(dāng)事人利益，是一個(gè)非官方的身份，民事案件則是平等主體之間的爭(zhēng)議。從業(yè)務(wù)性質(zhì)來(lái)講，民事案件涉及的無(wú)非是民事權(quán)益，多是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而刑事案件關(guān)乎當(dāng)事人的自由和生命；從庭審模式來(lái)講，刑事案件的法庭對(duì)抗更加激烈。

基于這些原因，朱勇輝認(rèn)為除去法律知識(shí)、對(duì)案件把握等一些一般律師應(yīng)該具備的能力外，刑辯律師還需要有出色的表達(dá)能力和應(yīng)變能力。

律師可能在庭下做了很多工作，查閱資料、取證、還原現(xiàn)場(chǎng)、尋找證人等。但所有的工作都需要在庭審中去表示，通過(guò)言辭表達(dá)出來(lái)。這種表達(dá)有很多方面，說(shuō)話的技巧，語(yǔ)句的流暢，語(yǔ)調(diào)的輕重緩急，通過(guò)不同的方式就能夠打動(dòng)甚至說(shuō)服法官。一個(gè)優(yōu)秀的刑辯律師肯定是能言善辯的。

雖然律師在庭下準(zhǔn)備充分，搞清了事實(shí)，吃透了案情，也模擬了很多種庭上可能出現(xiàn)的狀況，但總有預(yù)料不到的事情發(fā)生，這就需要刑辯律師積極、準(zhǔn)確地應(yīng)變。刑事法庭上抗辯性最強(qiáng)，唇槍舌劍之間不容有缺陷，比如在公訴人發(fā)問(wèn)環(huán)節(jié)，如果某個(gè)問(wèn)題違規(guī)，而律師沒(méi)有當(dāng)即提出反對(duì)，這個(gè)機(jī)會(huì)便轉(zhuǎn)瞬即逝，回過(guò)頭來(lái)再反對(duì)，已經(jīng)毫無(wú)意義了。

對(duì)于獲得首批京都刑事獨(dú)立出庭資格的律師，朱勇輝坦言，京都作為一個(gè)國(guó)內(nèi)刑事辯護(hù)的知名大所，他能夠作為其中一員并獲得這個(gè)資格，是一種榮譽(yù)，也是對(duì)自己多年從事刑辯的肯定；其次是一份責(zé)任，代表京都出庭，無(wú)論大小案件，都要體現(xiàn)京都的水平；對(duì)沒(méi)有獲得這個(gè)資格的年輕律師，能夠起到示范作用，得用自己的能力讓年輕律師心服口服。

朱勇輝以71歲的田文昌老師為榜樣，看到年輕心態(tài)的高齡律師還堅(jiān)持在第一線，他希望有更多的律師加入刑辯的隊(duì)伍，一起來(lái)探索刑辯的規(guī)律，提高刑辯的水平和能力，中國(guó)的刑辯達(dá)到理想效果是可以期待的！