王效云

摘 要：圖書的文化屬性不同于一般商品，因此圖書質(zhì)檢的流程也不同于一般商品質(zhì)檢時(shí)都可套用具體的數(shù)據(jù)指標(biāo)。在嚴(yán)格貫徹執(zhí)行相關(guān)出版規(guī)范的同時(shí)，要最大限度地鼓勵(lì)作者、編輯、設(shè)計(jì)等相關(guān)人員的創(chuàng)新性和主觀能動(dòng)性，達(dá)到質(zhì)檢規(guī)范與圖書風(fēng)格、作者情感的平衡。

關(guān)鍵詞：質(zhì)量管理 質(zhì)檢規(guī)范 圖書風(fēng)格 失衡

出版機(jī)構(gòu)肩負(fù)著文化傳承和積累的使命，以出版物為媒介對(duì)社會(huì)起著知識(shí)傳播、審美導(dǎo)向等重要作用。政府歷來(lái)重視文化建設(shè)，習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中就說(shuō)：“文化興國(guó)運(yùn)興，文化強(qiáng)民族強(qiáng)。沒有高度的文化自信，沒有文化的繁榮昌盛，就沒有中華民族偉大復(fù)興。”而出版機(jī)構(gòu)無(wú)疑是文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)中的中堅(jiān)力量。在出版過(guò)程中編校質(zhì)量是基礎(chǔ)和前提，我國(guó)新聞出版管理機(jī)構(gòu)歷來(lái)重視質(zhì)檢工作，對(duì)圖書編校質(zhì)量檢查工作力度越來(lái)越大，出版社對(duì)編輯編校質(zhì)量的考核也越來(lái)越嚴(yán)。

從大政方針、基本原則到版式規(guī)范、文字規(guī)范、數(shù)字及標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法、著錄格式等細(xì)節(jié)，各相關(guān)文件及工具書都對(duì)出版工作進(jìn)行了規(guī)定。大政方針方面如《出版管理?xiàng)l例》，細(xì)節(jié)方面如《圖書編輯校對(duì)實(shí)用手冊(cè)（第四版）》（2016年）、《語(yǔ)言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)》（2017年，商務(wù)印書館）、《異形詞整理表》（第一批、第二批）、《中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位使用方法》、《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》等，還有新華社公布的報(bào)道中的禁用詞，新聞出版總署質(zhì)檢中心也發(fā)布了《圖書編校質(zhì)量差錯(cuò)率計(jì)算方法》，從而最大限度地保證了編校工作有規(guī)可依。但是圖書以社會(huì)效益為中心，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益雙贏的文化屬性，決定了圖書是商品卻又不同于一般商品，不可能像質(zhì)監(jiān)局那樣以具體的數(shù)據(jù)指標(biāo)對(duì)每一件商品進(jìn)行質(zhì)檢。在具體的編校工作中，首先，由于語(yǔ)言文字的獨(dú)特性和知識(shí)的不可窮盡性，具體的編校規(guī)范必然無(wú)法針對(duì)每本書的具體情況，窮盡所有的計(jì)錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)。其次，以具體的條條框框去套每一本圖書的不同特色，也難免會(huì)削足適履，弱化風(fēng)格遷就規(guī)范。最后，由于語(yǔ)言文字的約定俗成性和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的與時(shí)俱進(jìn)，標(biāo)準(zhǔn)和工具書也不是一成不變的，也處于細(xì)微調(diào)整中，在新舊標(biāo)準(zhǔn)交替之時(shí)如何兼顧圖書具體情況和作者心理也是編輯必須妥善把握的。

一、質(zhì)檢規(guī)范與圖書風(fēng)格、作者情感失衡例析

對(duì)于政策和決定著一本書能否出版的原則性問題，作者一般都能理解和接受，這是圖書出版的前提，不可動(dòng)搖。而對(duì)于文字用法、具體表述等細(xì)節(jié)則存在爭(zhēng)議。當(dāng)然，編輯肩負(fù)著純潔祖國(guó)語(yǔ)言文字的重任，“編輯不僅要把好書稿的思想內(nèi)容、學(xué)術(shù)、藝術(shù)質(zhì)量關(guān)，而且也必須把語(yǔ)言文字看成是書稿質(zhì)量的一個(gè)組成部分，從而把好語(yǔ)言文字關(guān)?！钡菃栴}是原則要遵守，也要靈活運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)。

例如詞義方面，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》自改革開放以來(lái)30多年修訂了4版，每次修訂對(duì)漢語(yǔ)的使用都帶來(lái)新規(guī)范，如2016年9月出版的第七版中對(duì)“七月流火”這一詞語(yǔ)的解釋，“指夏去秋來(lái)，天氣轉(zhuǎn)涼?，F(xiàn)也用來(lái)形容天氣炎熱?！币恢币詠?lái)用“七月流火”表示“天氣炎熱”是望文生義，不合規(guī)范，編輯在編校書稿時(shí)也會(huì)嚴(yán)格遵循標(biāo)準(zhǔn)，本著純潔語(yǔ)言的職責(zé)，對(duì)作者解釋，“七月流火”原意是火星七月后逐漸偏西下沉，指天氣漸漸轉(zhuǎn)涼，請(qǐng)看《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第幾頁(yè)。現(xiàn)在突然要將這種新詞義納入規(guī)范范疇，對(duì)與錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)在哪里？難道僅僅是規(guī)范、字典的認(rèn)可？不僅編輯無(wú)所適從，作者在情感上也轉(zhuǎn)變不過(guò)來(lái)。雖然“因人們誤把‘七月理解為公歷7月、把‘火理解為火熱”，約定俗成接受了“形容天氣炎熱”的詞義，但是對(duì)于清楚“七月流火”詞源的讀者，尤其是語(yǔ)言工作者來(lái)說(shuō)，一時(shí)是很難接受的。

例如詞語(yǔ)正副條方面，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》7個(gè)版本中一些常用詞在正條、副條的安排上的變化，也給編輯帶來(lái)了困惑。如第7版“看作”“當(dāng)作”是正條，“看做”“當(dāng)做”是副條，看作：“當(dāng)作：不要把人家的忍讓看作軟弱可欺。也作看做。”但是第6版是把“看做”“當(dāng)做”作為正條的。另外還有唯一、惟一等詞條，也存在這種情況。正條是推薦詞形，首選詞形，但是如果作者用了副條算不算錯(cuò)？如果兩種詞形都可用是否要尊重作者用詞習(xí)慣？

例如特定歷史時(shí)期詞匯方面，“解放”的說(shuō)法就經(jīng)歷了“新中國(guó)成立”“中華人民共和國(guó)成立”的調(diào)整過(guò)程，還有“村長(zhǎng)”一詞，根據(jù)2015年11月新華社發(fā)布的《新華社新聞報(bào)道中的禁用詞（第一批）》規(guī)定：“村民委員會(huì)主任簡(jiǎn)稱‘村主任，不得稱‘村長(zhǎng)?！惫P者編輯的一本散文集中，按照規(guī)定將“解放”改為“新中國(guó)成立”（當(dāng)時(shí)還未規(guī)定改為“中華人民共和國(guó)成立”），作者說(shuō)這樣就抹去了時(shí)代痕跡，沒有了歷史特色。2007年筆者編輯的另外一本散文集，有一篇作者寫他們村德高望重的“老村長(zhǎng)”（已退休，任職時(shí)還是俗稱“村長(zhǎng)”），筆者按照規(guī)范把“村長(zhǎng)”改為“村主任”，作者從情感上難以接受，和筆者解釋說(shuō)，他這篇文章就是鄉(xiāng)村特色，他們鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親從來(lái)不會(huì)喊村長(zhǎng)為“村主任”，他們“老村長(zhǎng)”若看到這篇文章會(huì)說(shuō)他不符合實(shí)際。編輯的處理方法一般是現(xiàn)在寫文章遇到這些詞要用規(guī)范用法，若是有特定歷史時(shí)期背景的，要尊重歷史和特定情境。但是規(guī)范可以套用，情感難以把控，如何照顧到作品風(fēng)格和作者情感也是編輯要考慮的。同時(shí)如果過(guò)度執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)也是不可取的，比如出現(xiàn)臺(tái)灣、香港等有特殊歷史背景的地名時(shí)編輯會(huì)特別留意，謹(jǐn)防出現(xiàn)政治差錯(cuò)，謹(jǐn)慎是好的，但是對(duì)于此類詞語(yǔ)有的編輯為求保險(xiǎn)過(guò)度敏感，甚至發(fā)展到只要出現(xiàn)“臺(tái)灣”“香港”等字眼，前面不管三七二十一必加“中國(guó)”二字，就鬧出“陜西、河南、廣東、中國(guó)臺(tái)灣、中國(guó)香港……”并舉的案例，此處加“中國(guó)”就有點(diǎn)奇怪了，純屬多余。

再例如版式規(guī)范方面，《圖書編輯校對(duì)實(shí)用手冊(cè)（第四版）》對(duì)封面、版權(quán)頁(yè)、頁(yè)碼、標(biāo)題規(guī)范等都做了詳細(xì)規(guī)定，比如目錄前的內(nèi)容和目錄后的內(nèi)容頁(yè)碼不連排、標(biāo)題兩個(gè)字的中間空兩個(gè)字位等，但是對(duì)于一些未做規(guī)定的情況質(zhì)檢該如何把握也有待探討。筆者所在出版社有本書被抽查質(zhì)檢，這本書書眉采取切出血的設(shè)計(jì)，翻口處書名被切去三分之一，就如裝飾，并不影響閱讀，但質(zhì)檢過(guò)程中此處被計(jì)了一個(gè)差錯(cuò)。這樣的情況下編輯就比較難把握設(shè)計(jì)創(chuàng)新和質(zhì)檢規(guī)范的度，甚至?xí)笥谔滓?guī)范、計(jì)差錯(cuò)中，畏手畏腳，一切中規(guī)中矩合格為上，限制了創(chuàng)新。

根據(jù)筆者具體工作以上只討論了文字、詞語(yǔ)、版式等方面內(nèi)容，數(shù)字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、計(jì)量單位以及專業(yè)類如科技、經(jīng)濟(jì)類圖書的其他方面也有這種問題，此處不一一列舉。

二、編輯如何平衡質(zhì)檢規(guī)范與圖書風(fēng)格

一邊是質(zhì)檢嚴(yán)格的計(jì)錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)，一邊是作者“改我一字，xxxx”的情感抵觸，該如何實(shí)現(xiàn)二者的平衡呢？筆者認(rèn)為，在堅(jiān)持基本原則，如果違反硬性規(guī)定必須對(duì)圖書、對(duì)編輯等相關(guān)人員嚴(yán)肅處理的基礎(chǔ)上，對(duì)于有討論彈性的內(nèi)容至少可從以下三個(gè)方面把握。

第一，在詞語(yǔ)、表達(dá)方式規(guī)范方面，根據(jù)圖書類別預(yù)設(shè)彈性不同的質(zhì)檢判錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)，如教材教輔、科技經(jīng)濟(jì)類、工具書類等圖書，嚴(yán)格規(guī)范。而有的圖書則適當(dāng)放大標(biāo)準(zhǔn)彈性，把具體表達(dá)放在特定時(shí)代背景下考慮，若無(wú)歧義、不影響閱讀，沒有不適合出版的內(nèi)容，要尊重作者寫作風(fēng)格。

第二，建立不合格書復(fù)審制度，如果一本書被質(zhì)檢為不合格產(chǎn)品，除了編輯申訴外，還可根據(jù)書稿性質(zhì)，組織質(zhì)檢、出版、文字語(yǔ)言相關(guān)專家以及如文字學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜遥瑢?duì)不合格圖書進(jìn)行復(fù)評(píng)，以防個(gè)人囿于自己的理解誤判。

第三，最大限度地鼓勵(lì)作者、編輯、設(shè)計(jì)等相關(guān)人員的創(chuàng)新性和主觀能動(dòng)性，可計(jì)錯(cuò)可不計(jì)錯(cuò)的不計(jì)錯(cuò)。我國(guó)刑法基本原則之一：法無(wú)明文規(guī)定不為罪。應(yīng)用到出版物質(zhì)檢上，在不違反《出版管理?xiàng)l例》，沒有原則性錯(cuò)誤的前提下，如果是明文規(guī)定的、有規(guī)可依的差錯(cuò)絕對(duì)從嚴(yán)記錯(cuò)，而并無(wú)相應(yīng)具體規(guī)定的則不計(jì)錯(cuò)，質(zhì)檢人員不必過(guò)度敏感。

綜上，質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)不可能囊括所有圖書的具體情況，質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)也不是一成不變的，我們的質(zhì)檢人員要以與時(shí)俱進(jìn)的眼光對(duì)待圖書中非原則性的彈性差錯(cuò)，從而實(shí)現(xiàn)質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)、編輯、圖書、作者之間的平衡。

參考文獻(xiàn)：

1.阮光頁(yè).論編輯的“編界”與質(zhì)檢的“罰點(diǎn)”——兼“華東師大版質(zhì)檢補(bǔ)充辦法”解讀[J].編輯學(xué)刊，2016（1）.

2.王大學(xué).編輯的修養(yǎng)[M]. 北京：知識(shí)出版社，1985.

（作者單位系嶺南美術(shù)出版社）