梅堂

實體書店與電子書店發(fā)展勢頭的此消彼長，并不代表實體書店就要退出歷史舞臺。

隨著電子商務平臺的興起，實體書店的衰落似乎早已成為一個趨勢。國外某書店甚至掛出這樣的標語“Find it here.Buy it here.Keep us here.（在這里找到，就在這里買，請讓我們生存下去。）”其中透露出的無奈甚至乞求的意味，引起不小的爭議。有人認為其涉嫌道德綁架，將消費者自由選擇的經(jīng)濟行為轉(zhuǎn)換為道德行為。

但是，這則標語確實暴露出冷冰冰的現(xiàn)實，因為存在價格差，人們從實體書店查詢到需要的書籍后并不購買，而是將錢花到了電子平臺?？梢哉f，實體書店的功能從“銷售”轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢故尽⒉樵儭?，長此以往，實體書店利潤下滑，無力承擔高昂的房租等運營成本，只能選擇倒閉、關(guān)門。

實體書店與電子書店發(fā)展勢頭的此消彼長，并不代表實體書店就要退出歷史舞臺。書店除了產(chǎn)生經(jīng)濟行為，也有為民眾提供公共文化服務的功能?？梢哉f，實體書店不僅是人們的心靈棲息之地，也反映著一座城市的底蘊。

數(shù)據(jù)顯示，“北京每萬人擁有實體書店不到1家。這一指標明顯低于倫敦、紐約、東京、巴黎等世界城市”。面對這種發(fā)展困境，7月17日，北京市人民政府新聞辦公室組織召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《北京市關(guān)于支持實體書店發(fā)展的實施意見》。

其實，早在2016年，北京市就拿出1800萬元扶持資金支持京內(nèi)71家實體書店發(fā)展。此次出臺的《實施意見》不僅從稅收等各方面給予政策支持，更是對準實體書店的經(jīng)營“痛點”，破除阻礙實體書店發(fā)展的壁壘。

《實施意見》指出，鼓勵實體書店參與圖書節(jié)等各種品牌文化活動，為讀者提供圖書推薦、名人講座、讀書沙龍、讀書會、讀者見面會等服務。這一措施不僅能讓實體書店提供公共文化服務的功能更加突出，也為書店提供了多種發(fā)展思路。不囿于圖書銷售這種單一盈利手段，實體書店通過打造文化氛圍，提供多種增值服務，延長讀者停留在書店的時間，來激發(fā)讀者的消費需求。

推動實體書店發(fā)展，應對的是實現(xiàn)全民閱讀的渴望。信息時代，碎片化閱讀讓人們的生活變得越來越有趣，而與此同時，付出的是思維延續(xù)性降低、專注力下降的代價。因此激發(fā)人們隨時走進一座書店的欲望，鼓勵實體書店的發(fā)展，打造15分鐘公共閱讀服務體系，建設“一區(qū)一書城”讓書香成為人生的底色，讓書店成為城市的底蘊尤為重要。