孫振杰

【摘要】目的 ：觀察加味血府逐瘀丸治療胸痹（冠心病）氣滯血瘀證的臨床療效。方法： 將所有納入的病例隨機分成二組，治療組應用加味血府逐瘀丸，對照組用用心舒寧片，兩組皆以8周為療程。結果 在絞痛發(fā)作次數減少、臨床癥狀緩解、血脂檢測結果變化、心電圖改善、左心室功能好轉方面，治療組均優(yōu)于對照組，且顯效率和總有效率均有顯著性差異（P<0.05）。結論： 加味血府逐瘀丸治療胸痹（冠心?。鉁鲎C療效顯著。

【關鍵詞】加味血府逐瘀丸；胸痹氣滯血瘀證

【中圖分類號】R259 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095.6681.2018.05.14..02

胸痹（冠心?。鉁鲎C為臨床常見病，對患者生活質量危害嚴重。加味血府逐瘀丸為鄒平縣中醫(yī)院研發(fā)的臨床驗方制劑，由桃仁、郁金、紅花、川芎等中藥精制而成，功能活血化瘀、理氣止痛，主治胸痹（冠心病）。筆者采用辨證與辨病相結合的療法，用加味血府逐瘀丸治療胸痹（冠心?。鉁鲎C取得顯著療效。

1 臨床資料

1.1 一般資料

共納入2016年1月至2017年12月在我院確診治療的胸痹（冠心?。鉁鲎C的患920例者。所有納入研究病例依來院就診順序按3：2隨機分入對照組和治療組。治療組552例，男336例，女216例，年齡45～67歲，平均（57.2±8.3）歲；對照組368例，男223例，女145例，年齡44～68歲，平均（57.3±8.4）歲。比較兩組病例的基本資料，差異無統計學意義（P>0.05）

1.2 西醫(yī)診斷標準

依照《缺血性心臟病的命名及診斷標準》而制定[1]：①勞累性心絞痛：臨床特征主要為心絞痛發(fā)作是由勞累或增加心肌耗氧量的其他誘因激發(fā)的短時發(fā)作，舌下含化硝酸甘油或適當休息后多數迅速消失；發(fā)作時其心電圖特征多數病人出現暫時心肌缺血引起的ST段壓低達≥0.1 mv，T波低下及偶有出現T波倒置，發(fā)作后恢復慢。②自發(fā)性心絞痛：其臨床特征主要為心絞痛發(fā)作不以心肌需氧量的增加為誘因，發(fā)作持續(xù)時間較長，程度較重，并且不易為含化硝酸甘油緩解，血清酶沒有明顯變化；心電圖見暫時性的S-T段壓低或T波改變。

1.3 中醫(yī)診斷標準

胸痹氣滯血瘀證的辨證診斷標準[2]：胸痛、胸悶，脹滿，心悸，胸部隱痛陣發(fā)，痛有定處刺痛、絞痛，痛引肩背或臂內側，遇情志不遂時容易誘發(fā)或加重；唇舌紫黯，脈澀。

1.4 納入標準

所有納入研究病例均符合西醫(yī)冠心病心絞痛的診斷標準及胸痹氣滯血瘀證的辨證診斷標準，同意接受治療方案。

1.5 排除標準

證實為重度心肺功能不全及肝、腎、造血系統等重度原發(fā)性疾病者，對本藥過敏或未按規(guī)定用藥而無法判斷療效者，資料不全等影響療效判斷者。

2 方 法

治療方法治療組服用加味血府逐瘀丸，每次9g，每日3次；對照組給予口服心舒寧片治療，每次7片，每日3次；兩組療程均為8周。在保證治療安全的前提下，不合并用對療效有影響的藥物；如果必需合并用其它藥物，嚴格只應用限定的藥物，包括硝酸鹽制劑、鈣離子拮抗劑、β-受體阻滯劑、阿司匹林等；以保證組間的均衡性，避免干擾試驗結果。

2.1 觀察指標[3]

臨床癥狀詳細觀察治療前、治療后和治療中的臨床癥狀，記錄心絞痛發(fā)作的時間、次數、持續(xù)時間、程度、硝酸甘油用量，以及患者的心率、血壓和體征、舌苔、脈象的變化，每周各一次。

血脂用藥前、中、后分別進行血脂檢查。

心電圖于治療前、治療后和治療中每周檢查一次，觀察各導聯ST段壓低值總和（ΣST）以及ST段壓低導聯數之和（NST）的變化，在患者胸痛不適時優(yōu)先檢查。

左心室功能采用心臟多普勒彩超檢測治療前、后患者左心室舒張末期內徑（LVIDd）、左心室射血分數（LVEF）及心排量（CO）的變化。

安全性用藥前、中、后各統計1次。①一般體檢項目；②肝、腎功能檢查；③血、尿、便常規(guī)檢查；④疑是反應的臨床表現、消除情況、檢測指標異常等。

2.2 療效標準[4]

2.2.1 癥狀療效

①顯效：患者臨床癥狀、體征明顯地改善，證候積分減分率≥75%。②有效：臨床癥狀、體征皆有好轉，證候積分減分率≥40%。③無效：臨床癥狀、體征均沒有明顯改善部分加重，證候積分減分率<40%。

2.2.2 心絞痛療效

①顯效：患者心絞痛發(fā)作次數減少率≥70%，或者同等勞累程度不再引發(fā)心絞痛。②有效：心絞痛發(fā)作次數減少率≥30%。③無效：心絞痛發(fā)作次數減少率<30%。

2.2.3 心電圖療效

①顯效：病人心電圖能恢復到“大致正?！被颉罢Ｐ碾妶D”。②有效：病人心電圖相關導聯降低的ST段回升≥0.05 mV，主要導聯T波變淺≥50%或者由平坦轉成直立。③無效：與治療前比較，心電圖基本一致甚至惡化。

2.2.4 左心室功能療效

①顯效：與治療前比較，同等勞力程度不引發(fā)心絞痛，或心絞痛發(fā)作頻率以及硝酸甘油用量減少率≥75%。②有效：與治療前比較，心絞痛發(fā)作頻率以及硝酸甘油用量減少率40%～75%。③無效：心絞痛發(fā)作頻率以及硝酸甘油用量減少率<40%。

3 結 果

3.1 兩組患者經治療后心絞痛療效比較（見表1）

3.2 兩組患者經治療后癥狀體征的療效比較（見表2）

3.3 兩組患者治療后心電圖恢復的療效比較（見表3）

3.4 兩組患者經治療后，左心室功能的療效（見表4）

3.5 LVIDd、LVEF及CO變化情況的比較（見表5）

4 討 論

胸痹（冠心?。鉁鲎C是臨床常見病，對患者生活質量危害性較大；如何改善心肌缺血，有效緩解心絞痛，改善心臟功能，進而防止發(fā)生心肌梗死、心力衰竭、心臟猝死，是本病臨床研究的重點。在臨床治療胸痹（冠心?。┕ぷ髦?，中醫(yī)中藥有顯著的優(yōu)勢，臨床應用中醫(yī)中藥或者中西醫(yī)相結合治療，對改善心電圖、臨床體征、糾正疾病惡化，有著顯著療效，能體現中醫(yī)藥的治療特色與臨床優(yōu)勢。本課題研究應用加味血府逐瘀丸治療胸痹（冠心?。鉁鲎C的療效；結果表明，加味血府逐瘀丸治療胸痹（冠心病）氣滯血瘀證療效顯著，治療組明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）。

參考文獻

[1] 中華中醫(yī)藥學會心病分會.冠心病心絞痛主要證型的辨證診斷標準[J].中國中西醫(yī)結合雜志，2018，（2）：154-155.

[2] 吳 朦，胡鏡清，江麗杰，等.冠心病中醫(yī)證分類及其關聯理化指標的研究[J].世界科學技術-中醫(yī)藥現代化，2016（5）：776-785.

[3] 王永剛，齊 婧，鐘 偉，等.冠心病中醫(yī)病因病機的認識與探索[J].中醫(yī)雜志，2015，（17）：1449-1452.

[4] 許穎智，張軍平，任淑女，等.冠心病心絞痛的中醫(yī)藥干預模式綜合療效評價[J].中華中醫(yī)藥雜志，2017，（08）：3809-3811.

[5] 盧紅蓉，杜 松.冠心病病因病機理論研究概述[J].環(huán)球中醫(yī)藥，2015，（21）：186-189.

本文編輯：吳宏艷