王顯林

【摘要】目的 觀察分析人性化護(hù)理干預(yù)用于手術(shù)室護(hù)理效果。方法 選取2017年3月～2018年3月我院要進(jìn)行手術(shù)的患者130例作為本次研究對(duì)象，對(duì)患者按照護(hù)理方法的不同進(jìn)行分組，為觀察組（n=65）和對(duì)照組（n=65），其中，常規(guī)護(hù)理給予對(duì)照組患者，人性化護(hù)理干預(yù)給予觀察組患者，通過(guò)對(duì)兩組患者的滿意程度與臨床療效進(jìn)行對(duì)比，以此得出結(jié)論。結(jié)果 觀察組的總滿意率（96.92%）明顯高于對(duì)照組（83.08%），觀察組的總有效率（95.38%）明顯高于對(duì)照組（84.62%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 人性化護(hù)理干預(yù)用于手術(shù)室護(hù)理效果顯著，有效地提高了患者的護(hù)理滿意度和療效，值得進(jìn)一步研究發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】人性化護(hù)理干預(yù)；手術(shù)室護(hù)理；護(hù)理措施

【中圖分類(lèi)號(hào)】R472.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2018.05.14..02

手術(shù)是當(dāng)今治療疾病的最主要方式之一，所以手術(shù)室作為進(jìn)行手術(shù)的重要場(chǎng)所，加強(qiáng)對(duì)患者的手術(shù)室護(hù)理的重要性也越來(lái)越高。目前我國(guó)一系列常規(guī)的手術(shù)書(shū)護(hù)理模式已經(jīng)無(wú)法滿足患者的需求[1]，所以本次研究采用了人性化護(hù)理干預(yù)的新型護(hù)理模式，能夠針對(duì)患者個(gè)體來(lái)提出護(hù)理方案，以下為具體內(nèi)容。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年3月～2018年3月我院要進(jìn)行手術(shù)的患者130例作為本次研究對(duì)象，對(duì)患者進(jìn)行分組治療，此次研究已經(jīng)過(guò)患者及家屬同意。觀察組（n=65）和對(duì)照組（n=65）。觀察組男33例，女32例，最大年齡為66歲，最小年齡為22歲，平均年齡為（40.24±2.16）歲，其中骨科手術(shù)22例，普外科手術(shù)28例，神經(jīng)外科手術(shù)15例；對(duì)照組最大年齡為64歲，最小年齡為20歲，平均年齡為（40.14±2.12）歲，其中骨科手術(shù)24例，普外科手術(shù)30例，神經(jīng)外科手術(shù)11例。對(duì)比分析兩組患者在各方面的臨床數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 方法

首先，常規(guī)護(hù)理應(yīng)用在對(duì)照組患者中，在對(duì)照組的基礎(chǔ)上，人性化護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于觀察組患者，首先在手術(shù)之前，護(hù)理人員要做到定時(shí)的探訪，及時(shí)對(duì)患者的不良心理進(jìn)行排解。在手術(shù)過(guò)程中，護(hù)理人員要在配合醫(yī)生的基礎(chǔ)上，做好護(hù)患之間的溝通工作，并且要時(shí)刻保持警惕，如果患者身體狀況出現(xiàn)問(wèn)題要及時(shí)匯報(bào)給醫(yī)生。在手術(shù)結(jié)束之后，護(hù)理人員要做好預(yù)后工作，保證患者病房的整潔干凈，在患者身體有所好轉(zhuǎn)的時(shí)候加強(qiáng)對(duì)患者的康復(fù)訓(xùn)練，提高患者身體康復(fù)速度。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察組和對(duì)照組患者分別采用不同護(hù)理方式進(jìn)行臨床護(hù)理，本次研究針對(duì)不同的護(hù)理方式進(jìn)行密切的觀察和調(diào)查，其中以滿意、一般滿意和不滿意來(lái)表達(dá)滿意程度，以顯效、有效以及無(wú)效來(lái)表達(dá)療效。顯效情況：患者護(hù)理滿意度高，療效顯著；有效情況：患者護(hù)理滿意度較高，療效相對(duì)較明顯；無(wú)效情況：患者護(hù)理滿意度較低，療效不好。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

通過(guò)SPSS 17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。

2 結(jié) 果

2.1 護(hù)理滿意度比較

總滿意率為96.92%的觀察組臨床護(hù)理滿意度明顯高于總滿意率為83.08%的對(duì)照組，兩組差異顯著。見(jiàn)表1。

2.2 臨床效果比較

總有效率為95.38%的觀察組的臨床治療有效率明顯高于總有效率為84.62%的對(duì)照組，兩組差異顯著。見(jiàn)表2。

3 討 論

隨著社會(huì)的發(fā)展，人們對(duì)自身的健康要求也越來(lái)越高，由于現(xiàn)如今大部分疾病都需要通過(guò)手術(shù)進(jìn)行治療，所以手術(shù)室的護(hù)理也顯得尤為重要[2]。手術(shù)室護(hù)理主要受到護(hù)理人員的護(hù)理水平所影響，所以護(hù)理人員要加強(qiáng)對(duì)自身素質(zhì)的培養(yǎng)。在本次研究中所采用的人性化護(hù)理干預(yù)是目前一種較為新型的護(hù)理模式，其主要是將患者放在護(hù)理工作的中心，盡自己最大的能力滿足患者的要求，并以此提高患者的病情康復(fù)速度。

在本次研究中，觀察組的滿意度和臨床治療有效度均高于對(duì)照組，值得進(jìn)一步在臨床上應(yīng)用和推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 余姍姍.手術(shù)室護(hù)理中施行人性化護(hù)理干預(yù)的可行性分析[J].大家健康（下旬版），2016（2）：233-234.

[2] 朱曾霞.人性化護(hù)理干預(yù)在手術(shù)室護(hù)理中的效果觀察[J].醫(yī)學(xué)信息，2016，29（14）：179.

本文編輯：吳宏艷