曲曉揚(yáng) 張緒新 李彥釗 周敬斌 徐銘蔚 鄧東風(fēng)
動(dòng)脈瘤是血管壁上的異常膨出,是導(dǎo)致蛛網(wǎng)膜下腔出血的主要原因[1,2]。顱內(nèi)動(dòng)脈瘤一旦破裂出血,致殘致死率極高,其中10%~15%的患者因來(lái)不及就醫(yī)而死亡。首次出血致死率高達(dá)35%,再次出血的致死率則達(dá)60%~80%,而且幸存者的生存質(zhì)量也是難以保障的[3,4]。目前治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的方式有兩種,介入栓塞治療和開顱夾閉治療[5,6]。近期的一項(xiàng)多中心隨機(jī)臨床試驗(yàn)對(duì)血管內(nèi)彈簧圈栓塞和神經(jīng)外科夾閉兩種方法進(jìn)行了比較,結(jié)果顯示術(shù)后遠(yuǎn)期再出血的危險(xiǎn)性均很低,而前者的致殘致死率明顯低于后者[7]。2002年發(fā)表的國(guó)際蛛網(wǎng)膜下腔出血?jiǎng)用}瘤試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),血管內(nèi)治療與開顱夾閉相比能夠降低殘死率,改善臨床預(yù)后[8]。由此確立了介入治療在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤治療中的地位。本文主要介紹介入治療中關(guān)鍵治療步驟——微導(dǎo)管塑型,現(xiàn)將透視虛擬技術(shù)指導(dǎo)微導(dǎo)管塑型過(guò)程及結(jié)果總結(jié)報(bào)道如下。
選取大連大學(xué)附屬中山醫(yī)院神經(jīng)外科自2015年7月至2017年7月收治的單個(gè)左側(cè)后交通動(dòng)脈瘤患者60例。采取抽簽方式隨機(jī)分為新技術(shù)組和常規(guī)組,每組30例。新技術(shù)組,男性17例,女性13例,年齡 35~67 歲,平均(51.3±0.2)歲;常規(guī)組,男性 16例,女性 14 例,年齡 31~72 歲,平均(51.7±0.3)歲。 2組患者平均年齡、病程、性別等基線資料差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究已征得患者及家屬同意,并簽署知情同意書。
2組患者均在術(shù)前采用德國(guó)西門子64排128層螺旋CT掃描儀行頭頸部血管CTA檢查。掃描參數(shù)為:120 kV,500 mA,球管旋轉(zhuǎn)時(shí)間為 0.35 s,每旋轉(zhuǎn)1周的時(shí)間為0.4 s,準(zhǔn)直寬度64×0.625 mm。非離子型對(duì)比劑100~120 mL,用高壓注射器經(jīng)前臂淺靜脈注射,采用標(biāo)準(zhǔn)算法對(duì)圖像進(jìn)行重建。根據(jù)檢查結(jié)果,新技術(shù)組應(yīng)用透視虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)重建4D影像呈現(xiàn)載瘤動(dòng)脈及動(dòng)脈瘤開口方向,輔助微導(dǎo)管塑型,常規(guī)組實(shí)施常規(guī)介入治療方式,微導(dǎo)管塑形依照術(shù)中DSA造影結(jié)果塑形。
將患者頭頸部CTA數(shù)據(jù)利用真實(shí)維度臨床虛擬成像和交互技術(shù),將構(gòu)造的三維血管影像模型分割為若干段直線血管模型和彎曲血管模型,分別計(jì)算出導(dǎo)管路徑,再將各段直線血管模型及各段彎曲血管模型路徑進(jìn)行連接,得到真實(shí)血管模型,并計(jì)算出動(dòng)脈瘤瘤頸及相關(guān)信息。將術(shù)前可能用到的微導(dǎo)管、微導(dǎo)絲等進(jìn)行數(shù)據(jù)化處理與之前的建模結(jié)合。在血管模型上塑造微導(dǎo)管的模型:(1)在矢狀面上找到血管中心線(記為L(zhǎng)1),其次找到動(dòng)脈瘤中心(記為O),做O點(diǎn)平面至載瘤動(dòng)脈血管中心線的最小垂直經(jīng)線(記為L(zhǎng)2),測(cè)量載瘤動(dòng)脈L1血流方向與L2的夾角(記為α);(2)在橫斷面上,找出載瘤動(dòng)脈中心點(diǎn)(記為A);做O至A點(diǎn)連線(記為L(zhǎng)3),以A點(diǎn)為起點(diǎn)做重力線,以重力線為起始方向,逆時(shí)針L3與重力線的連線夾角記為B;(3)微導(dǎo)管塑型過(guò)程為以α為微導(dǎo)管塑型的第一個(gè)角度,微導(dǎo)管的第一個(gè)彎曲頭端的長(zhǎng)度以L2為標(biāo)準(zhǔn),其次給微導(dǎo)管另一個(gè)平面上的彎曲,彎曲角度為(180°-B)。
將術(shù)中所需微導(dǎo)管按照虛擬現(xiàn)實(shí)模擬出的標(biāo)準(zhǔn)比例模型進(jìn)行1∶1精準(zhǔn)蒸汽熏蒸塑形。根據(jù)計(jì)算機(jī)得出的等比例微導(dǎo)管彎曲角度對(duì)微導(dǎo)管進(jìn)行塑型,其中載瘤血管長(zhǎng)軸與近心段血管之夾角為關(guān)鍵角,必須保證微導(dǎo)管與虛擬微導(dǎo)管形態(tài)一致,根據(jù)計(jì)算機(jī)計(jì)算的角度進(jìn)行關(guān)鍵角的塑形。具體操作如下:塑形針芯插入微導(dǎo)管頭端,依照塑形模型彎折出微導(dǎo)管預(yù)塑形狀,然后用開水汽熏30 s,0.9%氯化鈉溶液冷卻;撤出針芯,完成微導(dǎo)管塑形,并及時(shí)應(yīng)用于術(shù)中。
進(jìn)行常規(guī)消毒鋪巾,局部麻醉下采用改良Seldinger技術(shù)穿刺股動(dòng)脈,放置動(dòng)脈鞘,進(jìn)行全身肝素化,再次造影,以確認(rèn)血管及動(dòng)脈瘤形態(tài)與術(shù)前模型吻合。在微導(dǎo)絲的配合下,將虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)模擬出的微導(dǎo)管靠近目標(biāo)動(dòng)脈開口,妥善放置好微導(dǎo)管后,進(jìn)行動(dòng)脈瘤的栓塞。常規(guī)組手術(shù)微導(dǎo)管塑形依靠傳統(tǒng)術(shù)中DSA影像,術(shù)者憑經(jīng)驗(yàn)塑形。
采用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,患者手術(shù)時(shí)間采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);治療效果和并發(fā)癥采用率和構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
通過(guò)透視虛擬技術(shù)輔助微導(dǎo)管塑型的新技術(shù)組平均手術(shù)時(shí)間較常規(guī)組明顯減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2組并發(fā)癥出現(xiàn)率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表 1)。
表1 2組動(dòng)脈瘤患者的治療平均手術(shù)時(shí)間和并發(fā)癥比較
透視虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù),是集合計(jì)算機(jī)圖形技術(shù)、多媒體技術(shù)、傳感器技術(shù)、人機(jī)交互技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、立體顯示技術(shù)以及仿真技術(shù)等多種技術(shù)而發(fā)展起來(lái)的綜合性技術(shù)[11]。其與多媒體、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)并稱為三大前景最好的計(jì)算機(jī)技術(shù),是由計(jì)算機(jī)生成的真實(shí)世界的交互式模擬[12]。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域上,虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)可以將同一個(gè)患者的多種影像數(shù)據(jù),如CT、CTA、MRI、彌散張量成像等,進(jìn)行融合并重建,融合后可從不同角度及不同平面對(duì)病灶及其周圍環(huán)境進(jìn)行觀察,將其由空間想象變成可感現(xiàn)實(shí)[13,14]。從而將人體通過(guò)數(shù)據(jù)精確模擬出來(lái),并可進(jìn)行相關(guān)的術(shù)前演示及準(zhǔn)備,大大增加了手術(shù)的可控性與預(yù)知性[15]。
臨床發(fā)現(xiàn),開顱手術(shù)不適用于深處或重要功能區(qū)的動(dòng)脈瘤,并且開顱手術(shù)對(duì)患者的創(chuàng)傷較大,手術(shù)本身也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)[9]。所以介入手術(shù)為動(dòng)脈瘤的治療提供了一個(gè)良好的選擇。對(duì)于顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入治療來(lái)說(shuō),尤其載瘤動(dòng)脈過(guò)于彎曲或者動(dòng)脈瘤開口刁鉆時(shí),依靠合適的工具可以取得事半功倍的效果[10]。虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)提供給術(shù)者一個(gè)強(qiáng)大的輔助作用,輔助微導(dǎo)管塑形,使微導(dǎo)管符合動(dòng)脈瘤開口方向,避免不必要的到位嘗試。以往的微導(dǎo)管僅憑臨床2D或粗糙的3D圖像塑型,沒(méi)有4D圖像參考,因此很大程度是依靠臨床醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn),而透視虛擬技術(shù)的出現(xiàn)改變了這種“盲塑”。透視虛擬技術(shù)是經(jīng)過(guò)4D醫(yī)學(xué)數(shù)字成像和通信 (是醫(yī)學(xué)圖像和相關(guān)信息的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn))臨床數(shù)據(jù)整合,應(yīng)用臨床四維成像技術(shù)與交互技術(shù),術(shù)前全真模擬出血管形態(tài)及動(dòng)脈瘤開口方向,也可直接觀察瘤頸形態(tài)。因此,透視虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)輔助塑型的微導(dǎo)管更符合動(dòng)脈瘤栓塞要求。
通過(guò)透視虛擬技術(shù)輔助微導(dǎo)管塑型與以往介入治療動(dòng)脈瘤塑型微導(dǎo)管技術(shù)比較:(1)時(shí)間性:新技術(shù)通過(guò)術(shù)前模擬載瘤動(dòng)脈及動(dòng)脈瘤構(gòu)型,可以明確二者關(guān)系,并在術(shù)前可以準(zhǔn)確塑型微導(dǎo)管及模擬手術(shù),大大減少實(shí)際手術(shù)操作時(shí)間。(2)成功率:新技術(shù)組通過(guò)虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)模擬出血管內(nèi)部情況、動(dòng)脈瘤瘤頸開口位置及方向,根據(jù)虛擬微導(dǎo)管制作的術(shù)中微導(dǎo)管精準(zhǔn)貼合血管彎曲和動(dòng)脈瘤形狀;且根據(jù)臨床數(shù)據(jù)分析,根據(jù)虛擬微導(dǎo)管制作出的真實(shí)微導(dǎo)管均準(zhǔn)確置入動(dòng)脈瘤中,無(wú)滑脫,術(shù)后造影證實(shí)動(dòng)脈瘤栓塞致密。(3)并發(fā)癥:新技術(shù)組術(shù)后出現(xiàn)1例血管痙攣并發(fā)癥。(4)形態(tài)學(xué):微導(dǎo)管塑形的基本目標(biāo)為微導(dǎo)管合適自然地置入載瘤動(dòng)脈,并提供良好且有效的支撐力。目前微導(dǎo)管塑型僅憑借術(shù)者經(jīng)驗(yàn)根據(jù)術(shù)中造影結(jié)果彎折出大致形狀,容易受到術(shù)者主觀限制,加之DSA和CTA影像并不能全方位顯示動(dòng)脈瘤瘤頸及載瘤動(dòng)脈與動(dòng)脈瘤血管內(nèi)的情況,所以常規(guī)微導(dǎo)管塑形技術(shù)具有局限性。此項(xiàng)技術(shù)的出現(xiàn)改變了以往憑經(jīng)驗(yàn)塑型的操作方式,將動(dòng)脈瘤與載瘤動(dòng)脈外部關(guān)系清晰呈現(xiàn),同時(shí)可以通過(guò)透視虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)模擬出血管內(nèi)部情況,類似血管內(nèi)窺鏡,從內(nèi)部觀察動(dòng)脈瘤瘤頸開口位置和方向,以及血管內(nèi)部是否有影響操作的斑塊和狹窄,調(diào)整微導(dǎo)管的塑形。本研究證明根據(jù)虛擬顯示技術(shù)制作的術(shù)中微導(dǎo)管可以精準(zhǔn)貼合血管彎曲及動(dòng)脈瘤形狀。
透視虛擬技術(shù)將以往依靠經(jīng)驗(yàn)塑形微導(dǎo)管的方式改變成具體可視化操作,精準(zhǔn)輔助塑形微導(dǎo)管,使微導(dǎo)管在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤栓塞術(shù)中順利到位且保持穩(wěn)定,有利于手術(shù)順利進(jìn)行,減少微導(dǎo)管操作相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生。經(jīng)透視虛擬技術(shù)輔助微導(dǎo)管塑型,可減少手術(shù)操作時(shí)間,避免操作時(shí)間過(guò)長(zhǎng)對(duì)患者產(chǎn)生不良影響。但本研究樣本量較小,缺乏大樣本綜合分析,對(duì)復(fù)雜位置動(dòng)脈瘤也缺乏應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),也有待進(jìn)一步深入研究。
透視虛擬技術(shù)的出現(xiàn)作為一個(gè)新的里程碑,填補(bǔ)了之前影像學(xué)檢查的不足,使病灶部位較之前更立體地呈現(xiàn)給術(shù)者,提供了良好的術(shù)前規(guī)劃,使微導(dǎo)管塑形更加精準(zhǔn),更符合載瘤動(dòng)脈及動(dòng)脈瘤形態(tài),減少手術(shù)操作時(shí)間,避免增加對(duì)動(dòng)脈的騷擾,提高手術(shù)安全性。目前國(guó)內(nèi)大部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)僅將透視虛擬技術(shù)用于教學(xué),透視虛擬技術(shù)未來(lái)將在醫(yī)學(xué)應(yīng)用領(lǐng)域獲得更廣泛的應(yīng)用。