浙江省臺州市椒江中山小學 徐靈青
積極有效的作業(yè)批改將極大地提高教師的工作效率,減輕教師的工作負擔,提高教育教學水平。那么,怎樣才能使作業(yè)批改更有效,發(fā)揮其應(yīng)有的功能呢?
隨著年級的升高,知識難度的增大,學生越來越“懶”,普遍缺少或根本沒有自我檢查的意識和習慣。因此,我在班級中設(shè)計了“日之星”自我評價接力賽。具體要求為:學生每次作業(yè)寫完后,先自我評價,評價卡片如右圖,不會做的題歸屬于疑問題,“確認( )題,疑問( )題”,讓學生端正寫作業(yè)仔細認真的態(tài)度,也讓學生不得不去反思自己的作業(yè),然后學生根據(jù)自己的認真程度和滿意程度給自己定星級,老師批改時根據(jù)學生的作業(yè)情況再做出相應(yīng)的評價。凡是自我評價與教師評價大致相當?shù)膭t給予肯定,每次可在接力賽中加上一至兩顆火炬星,只要當月獲得的火炬星總數(shù)超過20顆,則可評選為本月的“星星火炬手”。如果學生的自我評價與教師評價差距太大,則個別談話,找出原因。實踐證明,“日之星”自我評價競賽制度激勵著學生認真作業(yè),自覺反思與檢查。
但也有部分學生的學習意志不夠堅定,再加上不良的學習習慣、學習態(tài)度等,能完成作業(yè)已是夢想,更不用說檢查。對這樣的“異類生”,我們采取適當?shù)男睦砀深A——亦疏不亦堵,允許其偷工減料,只將懲罰作為最后的手段。根據(jù)不同情形,措施如下:
對于懶惰的學生,他們一看到作業(yè)就打退堂鼓,心理上放棄學習。那就直接孤立他,不好好寫作業(yè)就干脆不用寫??烧娌蛔屪?,他們就像孤單失群的大雁,害怕失去學習的權(quán)利,就會竭力尋找歸屬感,形成心理上的期待。
一部分學困生仍然我行我素,筆者發(fā)現(xiàn)對這類學生,除了“嚴”字當頭,兼要曉之以理、動之以情外,還得給他們的學習行為“報酬”,以“酬勞”交換自我檢查。比如在解決問題時,我允許他們可以不用檢查,但是做題之前必須寫清楚題目中所用到的數(shù)量關(guān)系,數(shù)量關(guān)系寫清楚了,此題離正確答案也就不遠了。填空、選擇和判斷題,只需將大概的解題過程寫在題目旁邊。如果本次的作業(yè)能夠得到“☆☆☆”,下次可免做計算等基礎(chǔ)題。
每一位學生都渴望得到老師的肯定與賞識,“異類生”也不例外。我總是用“放大鏡”來看“異類生”的優(yōu)點,哪怕是點滴進步,都給予表揚。例如一次小B在自我檢查之后,作業(yè)得到4顆星,我便抓住機會放大小B的自我檢查,讓她體會到自我檢查帶來的成功樂趣,誘發(fā)其自我檢查。
即使學生在上交作業(yè)之前做了充分的檢查,也難免有錯誤的出現(xiàn)。學生出現(xiàn)了錯誤該怎么辦呢?筆者采用了“二次記星法”,首批重自我查找,次批重方法指導,具體如下:
打開學生的作業(yè)本,筆者先是整體查閱一遍,如果全對,再批上對勾和日期,及時定出星級。如果發(fā)現(xiàn)有錯誤,則僅批上日期,還給學生。學生拿到作業(yè)本后,如果看到自己的本子上僅有日期,就說明此次作業(yè)中有錯誤,但哪里錯了,老師沒有標明,需要自己去仔細查找。中等及以上的學生都能自我查找到存在的錯誤,但中下水平的學生就未必能做到了。所以面對不同的學生,筆者是給出不同的要求:中等及以上水平的學生,必須獨立查找訂正,在規(guī)定時間內(nèi),一次性通過的,則仍然可獲得“☆☆☆”,否則不給星。中下水平的學生,可以在他人的幫助下一起查找,但需獨立訂正,一次性通過也可獲得“☆☆☆”。
有錯的作業(yè)不能一次性通過怎么辦呢?在次批的時候,教師就要注重學生的錯誤,究竟是何錯呢?次批除了指出哪一題是錯誤之外,還要重在方法上的指導,是“審題之錯”“計算之錯”還是“抄寫之錯”“理解之錯”“表達之錯”等。如果是面批,可當面指出錯誤所在;如果不是,則可利用評語,如:利用簡便方法計算或?qū)W生對數(shù)量關(guān)系的理解不明確而產(chǎn)生錯誤的時候,可點評“怎樣會簡便一點?”“再找找數(shù)量關(guān)系式”等,向?qū)W生提出思考的方法,讓學生明確錯誤所在。次批所存在的問題,說明是學生目前存在的易錯及疑難問題,需要教師集中時間與精力加以分析與指導,這就要求教師進行作業(yè)講評。對于講評之后,在規(guī)定時間之內(nèi),一次性通過的學生都可得“☆”,否則不給星。
作業(yè)講評之后,學生本子中的錯誤也訂正完了。盡管如此,學生對所訂正的正確答案也僅僅局限于本題,所掌握的僅僅是這個題目的答案,理解是膚淺的,過段時間自然就遺忘了,以至于老師們經(jīng)常抱怨:“不是都做過了,怎么還是不會!”怎樣才能發(fā)揮每一道錯題的價值呢?對此,筆者做了如下的嘗試:
美國學者波斯納認為,沒有反思的經(jīng)驗是狹隘的經(jīng)驗,最多只能形成膚淺的知識。學生作業(yè)訂正之后,筆者馬上引導學生圍繞“為什么我錯了?”“為什么這樣做?”這樣兩個問題進行反思。在自我反思的過程中,學生能對正確的解題方法進行追根究底,逐漸擯棄原先自己腦海中已建立的根深蒂固的“堡壘”,徹底消滅錯誤的源頭,將訂正的正確答案內(nèi)化為自己的認知。
筆者在學生簡短反思的基礎(chǔ)上,有選擇性地讓學生給錯題“變臉”,整理在錯題“變臉”集中,就是有針對性地讓學生對部分易錯、疑難題目進行改編,原則上要求學生數(shù)據(jù)必須改變,內(nèi)容和題型可根據(jù)自己的需要適當改編,但此時不答題,過段時間再引導學生重申此類題,如果那時學生也會了,那么就說明學生在腦中已建立起堅固的“城墻”,作業(yè)的價值就得到了實現(xiàn)。
實踐證明,當“批”和“改”美麗牽手,作業(yè)煥發(fā)了它原本的價值,教師不再為作業(yè)而煩惱,學生收獲了良好的學習習慣、收獲智慧、收獲成功……我們的教學工作更和諧、更快樂!