張賀
滬深兩市近五年來業(yè)績承諾不達(dá)標(biāo)率由2013年的10.67%上升至2017年的28.74%。但今年剛過7個月,已有150多家公司公布標(biāo)的業(yè)績未達(dá)標(biāo)。在這些公司中,有并購踩雷導(dǎo)致商譽減值的,有重組雙方鬧翻對簿公堂的,更有補償義務(wù)人無力償還、上市公司不知所措的。
“如果承諾都有效,那還要司法機(jī)關(guān)干什么?”北京券商人士王飛(化名)揶揄道。他說的承諾,指的是上市公司并購重組時,并購標(biāo)的的業(yè)績承諾。
并購標(biāo)的“背信棄義”的概率正在上升。數(shù)據(jù)顯示,滬深兩市近五年來業(yè)績承諾不達(dá)標(biāo)率由2013年的10.67%上升至2017年的28.74%。但今年剛過7個月,已有150多家公司公布標(biāo)的業(yè)績未達(dá)標(biāo)。在這些公司中,有并購踩雷導(dǎo)致商譽減值的,有重組雙方鬧翻對簿公堂的,更有補償義務(wù)人無力償還、上市公司不知所措的。
“在過去三年,重組方遵守業(yè)績承諾的比例差不多七成,在可接受范圍內(nèi)。但2018年沒這么好運了,我預(yù)計有一半遵守承諾就不錯了。”王飛說,2015年到2016年是A股并購重組高峰期,并購業(yè)績承諾一般是三年,2018年可能迎來并購標(biāo)的業(yè)績承諾的集中爽約。
比如,2015年*ST巴士以168503.30萬元的交易金額獲得巴士科技100%的股權(quán),當(dāng)時承諾“2015年、2016年和2017年,巴士科技實現(xiàn)經(jīng)審計的歸母凈利潤不低于1億、1.5億和2億元;扣非凈利潤不低于9000萬、1.4億和2億元?!钡褪靠萍純H2015年完成了業(yè)績承諾,2016年和2017年歸母凈利潤和扣非凈利潤累計距離業(yè)績承諾的差值分別為30584.13萬元、29556.36萬元,對公司形成大額商譽減值。于是,巴士在線今年2月變成了ST巴士,后來又被加了“*”號。
據(jù)悉,巴士科技11名補償義務(wù)人總計應(yīng)補償?shù)墓煞輸?shù)量為92804981股,但他們目前合計持有上市公司股份38579949股,如持股全部完成回購注銷仍不足以進(jìn)行補償,差額部分應(yīng)以現(xiàn)金進(jìn)行補償。其中,中麥控股應(yīng)補償?shù)默F(xiàn)金約4.62億元,但其是否有能力完成備受質(zhì)疑,原因是法定代表人王獻(xiàn)蜀已失聯(lián)多時。
*ST巴士還算有點運氣的,畢竟補償義務(wù)人手中還有不少持股。百花村就鬧的比較難看。
7月24日晚間,百花村發(fā)布公告稱,收到烏魯木齊市公安局《立案告知單》,公司董事、總經(jīng)理張孝清,在負(fù)責(zé)華威醫(yī)藥工作期間,涉嫌背信損害上市公司利益,被公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查。
2015年,百花村采用“資產(chǎn)置換+發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)”的方式,收購了華威醫(yī)藥100%股權(quán)。華威醫(yī)藥是百花村現(xiàn)任董事、總經(jīng)理張孝清創(chuàng)立。張孝清承諾,華威醫(yī)藥2016年-2018年扣非凈利潤分別為不低于1億元、1.23億元和1.47億元,且三年累計實現(xiàn)凈利潤不低于人民幣3.7億元。然而審計結(jié)果顯示,華威醫(yī)藥2016年、2017年分別僅完成利潤承諾的88.38%和50.69%。2017年,百花村對華威醫(yī)藥計提大額資產(chǎn)減值準(zhǔn)備5.35億元。不過張孝清認(rèn)為,該審計報告存在重大差錯,不認(rèn)同該結(jié)果。雙方矛盾公開。如果按照三年累計的業(yè)績對賭目標(biāo)3.7億元測算,華威醫(yī)藥2018年扣非凈利潤需有2.19億元,這幾乎不可能。
據(jù)了解,今年剛過7個月,已有150多家公司公布之前并購重組的標(biāo)的業(yè)績未達(dá)標(biāo)。
都是牛市惹的禍。上海一家私募負(fù)責(zé)人分析,在2015年的大牛市中,不少上市公司為了炒高股價,尋求并購來蹭熱點,尤其喜歡業(yè)績對賭,這樣交易雙方都可以得到高估值。“前兩年大部分并購標(biāo)的還會撐一撐,等到業(yè)績承諾期滿再變臉。但現(xiàn)在市場實在不好,一些被重組公司索性耍賴,或者說原先就可能是欺詐性重組。”
據(jù)了解,除了百花村之外,近期粵傳媒、信雅達(dá)、廣田集團(tuán)、雙星新材、斯太爾、新華醫(yī)療等上市公司均因并購標(biāo)的業(yè)績不達(dá)標(biāo),身陷業(yè)績補償糾紛的窘境。
此前市場不少人士認(rèn)為,由于對賭協(xié)議基本都有相應(yīng)的業(yè)績補償條款,哪怕出現(xiàn)差池也不會對上市公司利潤造成太大影響,但事實并非如此。據(jù)悉,一方面,被重組公司有可能調(diào)節(jié)報表,避免觸發(fā)補償條款,但業(yè)績承諾剛到期就迅速變臉。如神州泰岳,公司2015年收購祥升軟件,相關(guān)重組方最后一期承諾是在2017年。但2018年中報,公司就預(yù)告業(yè)績將“首虧”,同比下降990%。另一方面,在承諾期內(nèi),如果被重組公司耍賴,上市公司目前并沒有好辦法。
“我們兩年前并購的一家公司當(dāng)年就沒完成業(yè)績承諾,而且差距比較大。說實話,我們敢怒不敢言,之前一直在協(xié)商,希望坐下來好好談,哪怕對承諾進(jìn)行修正。”一家上市公司董秘透露,好言好語并沒有好結(jié)果,對價一旦支付出去,交易對手就可能拿去花掉或進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押融資,“我們最新了解到的情況是,哪怕進(jìn)行追償,交易對手也沒錢補償,目前非常頭疼。”
為什么不早點追償?他表示,“去年股市已經(jīng)不好了,公司不想把矛盾太公開,否則更拖累股價,這種心態(tài)被交易對手利用了?!彼嘎?,近期可能要利用法律手段進(jìn)行維權(quán)。
但王飛并不看好上市公司的對賭維權(quán)?!吧鲜泄竞筒①彉?biāo)的互撕的官司今年有不少,對二級市場而言,無論官司輸贏都是利空。”他認(rèn)為,即便上市公司贏了,但雙方合作基礎(chǔ)不復(fù)存在,并購標(biāo)的業(yè)績更加無法改善。
此間,也有機(jī)構(gòu)建議監(jiān)管層對業(yè)績對賭條款進(jìn)行規(guī)范,比如現(xiàn)金對價滯后三年支付,股份對價給予三年鎖定期,限制股份對價進(jìn)行質(zhì)押等,但前述上市公司董秘表示,這都只是理想化建議,事實上很難操作,“并購本身就是一個愿打一個愿挨,空手套白狼怎么可能?上市公司只能從自己做起,并購時少點投機(jī)心理,多從長遠(yuǎn)考慮?!?/p>