龍海波 俞方毅 梁紹華 袁丹丹 伍海橋 朱斯彧
腦干出血是最為危重、死亡率高、預(yù)后極差的疾病之一,占腦出血病人的5.0%~13.4%,死亡率高達(dá)70%~80%[1]。因出血部位的特殊性,國內(nèi)外醫(yī)生大多數(shù)支持保守治療的觀點(diǎn)。隨著病程的快速進(jìn)展,病人常并發(fā)呼吸衰竭,而機(jī)械通氣是生命支持中不可替代的治療方法。本研究探討機(jī)械通氣治療腦干出血并發(fā)呼吸衰竭的臨床應(yīng)用效果及安全性?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇收集2013年1月-2017年12月我院腦干出血并發(fā)呼吸衰竭患者60例?;颊呔?015中國腦卒中大會(huì),由國家衛(wèi)生計(jì)生委腦卒中防治工程委員會(huì)修訂的《中國腦出血診療指導(dǎo)規(guī)范》診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。急診入院時(shí)均行頭部CT檢查明確診斷。所有研究對(duì)象均為腦干出血首發(fā),并于24小時(shí)內(nèi)入院及發(fā)生呼吸形式上的變化。60例患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組30例。治療組患者男18例,女12例,年齡(65.3±2.3)歲,格拉斯格哥評(píng)分(7.3±1.2)分;對(duì)照組患者男20例,女10例,年齡(65.7±3.1)歲,格拉斯哥評(píng)分(7.2±1.5)分。入院時(shí)患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 患者急診入院經(jīng)頭部CT明確腦干出血并呼吸衰竭診斷后,常規(guī)給予密切病情變化的監(jiān)護(hù)、吸氧、止血、控制血壓、視水電解質(zhì)情況給予調(diào)整、脫水降低顱內(nèi)壓等。①治療組在呼吸衰竭早期,如出現(xiàn)血氧飽和度呈逐漸下降和呼吸頻率改變,>30次/分或<10次/分的臨床監(jiān)護(hù)指標(biāo),立即行早期機(jī)械通氣治療,按病人實(shí)際情況隨時(shí)調(diào)整呼吸機(jī)相應(yīng)參數(shù)。②對(duì)照組則在氣道欠通暢,深昏迷、呼吸暫停和pH值<7.2,且在吸氧后動(dòng)脈血氧分壓低于5.33 kPa的常規(guī)臨床監(jiān)護(hù)指標(biāo)出現(xiàn)時(shí)行機(jī)械通氣治療。
1.3 觀察指標(biāo) 分別記錄治療組和對(duì)照組治療前后24 h的血?dú)庵笜?biāo)(氧分壓、二氧化碳分壓和血氧飽合度)、治療后的療效及治療后3 d、7 d、14 d醫(yī)院獲得性肺炎的發(fā)生情況。
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn) 按照1995年第四屆腦血管學(xué)術(shù)會(huì)議所通過的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行神經(jīng)功能障礙評(píng)分(NDS)[3]:基本治愈:NDS減少在91%~100%之間,病殘程度為0級(jí);顯著進(jìn)步:NDS減少在46%~90%之間,病殘程度為1~3級(jí);進(jìn)步:NDS減少在18%~45%之間;無變化:NDS減少在17%左右;惡化:NDS增加>18%~45%;死亡。總有效率=(基本治愈+顯著進(jìn)步+進(jìn)步)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
2.1 兩組血?dú)庵笜?biāo)比較 治療前,治療組和對(duì)照組的氧分壓、二氧化碳分壓和血氧飽合度指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后24小時(shí),治療組和對(duì)照組臨床監(jiān)測(cè)所收集的病人血?dú)庵笜?biāo)顯現(xiàn)改善的趨勢(shì),但治療組氧分壓、二氧化碳分壓和血氧飽合度指標(biāo)均明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
組別n時(shí)間氧分壓(kPa)二氧化碳分壓(kPa)血氧飽合度(%)治療組30機(jī)械通氣前7.02±0.729.03±0.2090.62±2.32機(jī)械通氣后13.31±0.811)2)4.01±0.651)2)97.79±1.011)2)對(duì)照組30機(jī)械通氣前6.91±0.559.11±0.3490.77±1.38機(jī)械通氣后12.01±0.711)5.23±0.611)94.50±1.251)
注:兩組與機(jī)械通氣前相比,1)P<0.05;與對(duì)照組機(jī)械通氣后相比,2)P<0.05
2.2 兩組療效比較 治療后14 d治療組總有效率83.33%,高于對(duì)照組的46.66%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組院內(nèi)獲得性肺炎發(fā)生率比較 治療后3 d、7 d、14 d,治療組院內(nèi)獲得性肺炎發(fā)生率為16.67%,低于對(duì)照組的43.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表2 機(jī)械通氣療效比較 n(%)
注:與對(duì)照組相比,1)P<0.05
表3 機(jī)械通氣治療后院內(nèi)獲得性肺炎發(fā)生情況比較n(%)
注:與對(duì)照組相比,1)P<0.05
近年來,隨著高血壓病人的增多,高血壓腦出血也隨之增多,其中又以腦干出血最為兇險(xiǎn)。腦干部位的解剖結(jié)構(gòu)特殊,因?yàn)槠浔旧砣鄙倏梢猿浞治站植磕X血腫的膠質(zhì)細(xì)胞,所以血腫靠自身吸收的速度較其它部位緩慢[4],從而任何出血、創(chuàng)傷、占位、水腫、高壓都是致命的。腦干部位出血時(shí),其損傷來源于三部分:首先因?yàn)檠[的占位效應(yīng)加上出血的速度,可在極短的時(shí)間內(nèi)將腦干原有的結(jié)構(gòu)進(jìn)行破壞,造成不可逆的損傷;其次是血腫對(duì)局部血管的壓迫,改變腦組織血供[5],造成局部回流性的腦水腫,使局部組織缺氧壞死,并釋放出細(xì)胞毒性因子,繼而造成繼發(fā)腦組織損傷;第三則是腦脊液循環(huán)受血腫影響,容易造成腦積水等顱內(nèi)壓的增高,進(jìn)一步加重及擴(kuò)大腦組織損傷的范圍。在臨床上腦干出血不僅病情急重,發(fā)展演變迅速,而且相應(yīng)的并發(fā)癥多,也很危重,處理起來也較為棘手。
呼吸衰竭是腦干出血較為常見的并發(fā)癥。尤其是出血部位或波及部位在延髓時(shí),造成其缺血和缺氧,很容易造成急性呼吸衰竭的情況。其表現(xiàn)為早期的病人出血呼吸節(jié)律的紊亂,呼吸肌乏力,通氣功能的減弱等。繼而肺部彌散功能減弱,致病人二氧化碳潴留和低氧血癥的形成。全身機(jī)體環(huán)境處于低血氧、高二氧化碳狀態(tài)下,反饋后導(dǎo)致中樞神經(jīng)部位的進(jìn)一步損傷等惡性循環(huán)。如果病人本身全身情況不好,如高齡、基礎(chǔ)病較多,愈后更差。
呼吸衰竭如果按照發(fā)病過程的特點(diǎn)來分,有急情和慢性兩種。其中,急性呼吸衰竭發(fā)病突然,但處理及時(shí),預(yù)后會(huì)比慢性更好。腦干出血的病人,在應(yīng)激等狀態(tài)下,病人腦灌注量升高,氧耗也隨之增加[6]。改善通氣及換氣功能是治療和改善呼吸衰竭病人的關(guān)鍵[7-10],這是因?yàn)橛行У臋C(jī)械通氣能保證重要臟器對(duì)氧供的需求,避免進(jìn)一步造成腦水腫以及心肌損傷[11]。早期對(duì)病人進(jìn)行機(jī)械通氣干預(yù),能大大地提高病人的血氧,降低二氧化碳,從而改善病人的低血氧,降低病人腦腫脹和腦疝情況的發(fā)生率。本研究結(jié)果顯示,治療組的血氧分壓和血氧飽合度值明顯高于對(duì)照組,二氧化碳分壓也明顯低于對(duì)照組,這與相關(guān)報(bào)道[12-13]結(jié)果一致;而且,治療組總有效率高于對(duì)照組,臨床效果是明顯的。有研究[14]顯示,抽煙、肺氣腫以及血清白蛋白濃度低易誘發(fā)院內(nèi)獲得性肺炎。呼吸機(jī)的使用會(huì)導(dǎo)致呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎等院內(nèi)感染發(fā)生率增高。本研究中,兩組均使用呼吸機(jī),治療組院內(nèi)獲得性肺炎發(fā)生率低于對(duì)照組,提示早期機(jī)械通氣較常規(guī)機(jī)械通氣治療可以有效地緩解甚至減少院內(nèi)感染的發(fā)生。
綜上所述,早期機(jī)械通氣治療腦干出血并發(fā)呼吸衰竭,病人的血?dú)饧m正時(shí)間快,腦缺氧情況恢復(fù)較快,是較有效而且安全的急診處理方法。