摘 要:基層黨務(wù)公開是實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)基層民主、改善黨內(nèi)監(jiān)督的重要途徑,是實(shí)現(xiàn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸的有效載體。湖北省襄陽市襄城區(qū)黃家灣社區(qū)(賈洲村)自2005年初開始探索以“五事制度”為主要內(nèi)容的黨務(wù)公開工作,一舉改變了上訪大村、治安亂村的面貌,走上了文明、和諧、法治的發(fā)展道路。其經(jīng)驗(yàn)與啟示主要有:堅(jiān)持黨對黨務(wù)公開的領(lǐng)導(dǎo),頂層設(shè)計(jì)要與基層探索相結(jié)合,黨務(wù)公開與居(村)務(wù)公開應(yīng)一體推進(jìn),黨務(wù)公開的關(guān)口要前移等。其價(jià)值體現(xiàn)主要有:一是強(qiáng)化了基層黨員群眾的“四個(gè)意識”,二是保障了基層黨員的民主權(quán)利,三是實(shí)現(xiàn)了對基層黨組織的有效監(jiān)督,四是較好地貫徹了民主集中制的各項(xiàng)制度,五是培養(yǎng)了黨員群眾的法治精神。
關(guān)鍵詞:全面從嚴(yán)治黨;基層黨內(nèi)民主;村級黨務(wù)公開
中圖分類號:D267.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-9170(2018)04-0001-07
一、問題的提出:村級黨務(wù)公開規(guī)范化實(shí)施迫在眉捷
(一)《中國共產(chǎn)黨黨務(wù)公開條例(試行)》頒布實(shí)施要求村級黨務(wù)公開規(guī)范化實(shí)施
黨的十九大報(bào)告指出,“擴(kuò)大黨內(nèi)基層民主,推進(jìn)黨務(wù)公開,暢通黨員參與黨內(nèi)事務(wù)、監(jiān)督黨的組織和干部、向上級黨組織提出意見和建議的渠道”[1]。實(shí)行黨內(nèi)民主是中國共產(chǎn)黨的黨內(nèi)生活基本政治原則,是保持黨的先進(jìn)性和純潔性的必然要求,是建設(shè)新時(shí)代強(qiáng)大的馬克思主義政黨的重要內(nèi)容。黨內(nèi)基層民主是黨內(nèi)民主的基礎(chǔ),是衡量黨內(nèi)民主發(fā)展程度的重要標(biāo)尺之一,而黨務(wù)公開則是實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)基層民主、改善黨內(nèi)監(jiān)督的重要途徑。自2004年9月中共十六屆四中全會(huì)審議通過的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》中提出“黨務(wù)公開”以來,到2017年11月30日,中共中央政治局審議通過《中國共產(chǎn)黨黨務(wù)公開條例(試行)》(以下簡稱《黨務(wù)公開條例》),經(jīng)過13年多的時(shí)間,黨中央把黨務(wù)公開上升到黨內(nèi)基礎(chǔ)性法規(guī)層面,可見黨務(wù)公開在全面從嚴(yán)治黨中的作用和地位。這些年來,地方和基層黨組織對黨務(wù)公開進(jìn)行了不斷的探索,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),但在村級層面,也存在著一些問題,主要表現(xiàn):一些黨務(wù)公開責(zé)任主體(黨組織和黨員干部)主動(dòng)性不強(qiáng),黨務(wù)公開的內(nèi)容與黨員群眾需求不相符,黨務(wù)公開的形式單一,黨務(wù)公開的反饋和監(jiān)督機(jī)制缺失,黨員群眾參與度不高等?!饵h務(wù)公開條例》的頒布實(shí)施,為各級黨組織推動(dòng)黨務(wù)公開提供了基本遵循,標(biāo)志著黨務(wù)公開工作從此走上制度化、規(guī)范化軌道。作為確保黨的路線方針政策和決策部署貫徹落實(shí)基礎(chǔ)之一的村級黨組織規(guī)范黨務(wù)公開行為,勢在必行。
(二)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸要求村級黨務(wù)公開規(guī)范化實(shí)施
壓力傳導(dǎo)越遠(yuǎn)力度越小,這是一種物理現(xiàn)象。黨的十八大以來,黨中央強(qiáng)力推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨工作,各級黨委切實(shí)負(fù)起主體責(zé)任,一級一級傳導(dǎo)壓力,管黨治黨收到了良好的效果。然而到村級組織中,壓力遞減,治黨的成效有不盡如人意的地方。近年來,從中央和地方通報(bào)的一些違反八項(xiàng)規(guī)定和群眾身邊的腐敗案例中可以看出,一些村黨組織的干部仍然我行我素,不收手不收斂,以權(quán)謀私、虛報(bào)冒領(lǐng)、套取資金、貪污克扣等現(xiàn)象屢禁不止。2016年1月9日,澎湃新聞曾撰文指出,“自2015年7月6日進(jìn)行首次通報(bào)以來,中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站‘群眾身邊的四風(fēng)和腐敗問題監(jiān)督舉報(bào)曝光專區(qū)共通報(bào)問題979起,點(diǎn)名道姓通報(bào)1355人,村(居)干部776人,占57%”[2]。2017年8月23日,中紀(jì)委通報(bào)的9起扶貧領(lǐng)域腐敗問題典型案例,涉及村干部的占5起。[3]發(fā)生這樣的事情,與基層缺少黨內(nèi)民主,缺少對村黨組織主要負(fù)責(zé)人監(jiān)督以及黨務(wù)不公開或者公開流于形式等有很大的關(guān)系?!爸贫ǔ雠_《黨務(wù)公開條例》是貫徹落實(shí)黨的十九大精神的重大舉措,對于推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨,暢通黨員參與黨內(nèi)事務(wù)、監(jiān)督黨的組織和干部、向上級黨組織提出意見和建議的渠道,充分調(diào)動(dòng)全黨積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性,不斷增強(qiáng)黨自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力具有重要意義?!盵4]
(三)社會(huì)治理現(xiàn)代化要求村級黨務(wù)公開規(guī)范化實(shí)施
社會(huì)治理現(xiàn)代化是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的內(nèi)在有力支撐?!胺ㄖ问巧鐣?huì)治理現(xiàn)代化的根本,自治是社會(huì)治理現(xiàn)代化的基石,共治是社會(huì)治理現(xiàn)代化的路徑?!盵5]村級黨組織在基層社會(huì)治理和村級社會(huì)事務(wù)處理中扮演著重要角色,“雖然隨著權(quán)力分散、多元治理理念在基層社區(qū)治理中的興起,黨組織的職能更多在向制度建設(shè)、統(tǒng)籌規(guī)劃、政治領(lǐng)導(dǎo)和利益協(xié)調(diào)等方面集中,較少涉及具體事務(wù)的決策,但黨支部和眾多的黨小組這樣的實(shí)體性組織在每個(gè)社區(qū)仍廣泛存在,它們構(gòu)成了中國共產(chǎn)黨實(shí)現(xiàn)對基層社會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和進(jìn)行社會(huì)動(dòng)員的網(wǎng)絡(luò)依托”[6]。規(guī)范開展村級黨務(wù)公開工作,可以規(guī)范村級黨組織和村干部的行為,防止依據(jù)村干部個(gè)人主觀意志辦事,養(yǎng)成法治思維習(xí)慣和運(yùn)用法律能力,可以較好地耦合法治、自治、共治之間的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理能力現(xiàn)代化。
鑒于此,本文選取了黨務(wù)公開運(yùn)行較好的湖北省襄陽市襄城區(qū)黃家灣社區(qū)(賈洲村)作為典型案例進(jìn)行研究分析,旨在為有效解決上述問題提供方案,以便更好地貫徹執(zhí)行《黨務(wù)公開條例》,推進(jìn)依規(guī)治黨,確保全面從嚴(yán)治黨在基層落地。
二、典型案例描述與分析:黃家灣社區(qū)(賈洲村)黨務(wù)公開開展情況
(一)基本情況
黃家灣社區(qū)原名賈洲村,是中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力居中的村,位于湖北省襄陽市古襄陽城西6公里,為三國時(shí)期襄陽名士黃承彥、諸葛亮夫人黃月英的故里。2014年,村委會(huì)改名為黃家灣社區(qū)。該村版圖面積11.19平方公里,轄7個(gè)居民小組,1646戶,4430多人,有黨員148名,7個(gè)黨小組。轄區(qū)內(nèi)有13家企事業(yè)單位。2003年村級負(fù)債625萬元,2004年曾是襄陽市的上訪大村,2005年上半年在治理村里突出問題過程中,該村開始探索以“五事”制度為主要內(nèi)容的黨務(wù)公開形式,之后不僅摘掉了上訪大村的帽子,還先后榮獲“全國婦聯(lián)基層組織建設(shè)示范村”、湖北省村級民主管理先進(jìn)村、湖北省衛(wèi)生村、襄陽市治安示范村、襄陽市市級文明村,2017年社區(qū)(村)集體經(jīng)濟(jì)積累達(dá)到了3000多萬元。新華社、湖北日報(bào)曾作過報(bào)道,湖北省領(lǐng)導(dǎo)也曾到該村視察調(diào)研。
(二)闖出來的黨務(wù)公開新路
2004年6月3日,賈洲村出現(xiàn)了反映被征用土地補(bǔ)償款項(xiàng)分發(fā)問題的首例集體上訪,隨后,原本平靜的賈洲村,上訪猶如多諾米骨牌一樣產(chǎn)生了連鎖反應(yīng),全村7個(gè)村民小組,有6個(gè)組集體越級到市區(qū)上訪。后來經(jīng)過襄城區(qū)委、區(qū)政府工作專班梳理,共收集梳理問題60多個(gè),既有反映村級事務(wù)決策不公開的,也有反映要分征地補(bǔ)償款項(xiàng)的,還有反映多年以前的承包地邊界不清等問題的。時(shí)任襄城區(qū)委副書記、紀(jì)委書記分析了上訪原因:“隨著農(nóng)村稅費(fèi)改革的不斷深化,賈洲村出現(xiàn)了許多新情況、新問題,一是農(nóng)村稅費(fèi)改革政策的到位,激發(fā)了農(nóng)民種田熱情,村民爭田爭地種,直接導(dǎo)致村民之間的利益之爭;二是襄荊、漢十高速公路的建設(shè),國家對占地的各種補(bǔ)償費(fèi)的到位,導(dǎo)致村民與集體之間的利益之爭,并且?guī)С隽艘郧暗摹愔ヂ闋€谷子的事,村民‘彎窟窿打洞向村集體要錢;三是由于村組干部的工作仍然沿用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的方式,村務(wù)不公開,凡事干部說了算,導(dǎo)致村民產(chǎn)生抵觸情緒;四是群眾的民主法律意識和監(jiān)督意識的不斷增強(qiáng),導(dǎo)致村民凡事追根求源討‘說法”。[7]
2004年9月16日到19日,中共十六屆四中全會(huì)在北京召開,全會(huì)審議通過的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》指出,“要認(rèn)真貫徹黨員權(quán)利保障條例,建立和完善黨內(nèi)情況通報(bào)制度、情況反映制度、重大決策征求意見制度,逐步推進(jìn)黨務(wù)公開,增強(qiáng)黨組織工作的透明度,使黨員更好地了解和參與黨內(nèi)事務(wù)”[8]564。這是在黨的文件中首次正式提出黨務(wù)公開。為貫徹黨中央的最新決策部署,結(jié)合解決該村集體上訪反映的問題,襄城區(qū)派出了工作專班,一方面,認(rèn)真調(diào)查核實(shí)群眾反映的問題,分類解決;另一方面,指導(dǎo)村“兩委”班子規(guī)范村級治理。痛定思痛,2005年元月,時(shí)任村“兩委”班子也認(rèn)識到推行黨務(wù)公開、村務(wù)公開不僅是黨中央的號召,也是現(xiàn)實(shí)的需要,勢在必行。當(dāng)時(shí)無論是村務(wù)公開還是黨務(wù)公開都是新鮮事物,他們一方面借鑒外地經(jīng)驗(yàn),另一方面結(jié)合本地實(shí)際,探索建立了以“五事制度”為主要內(nèi)容的黨務(wù)公開新路。
賈洲村的“五事制度”是在村黨總支部領(lǐng)導(dǎo)下,通過“干部問事、村民說事、集中議事、及時(shí)辦事、定期評事”的五位一體辦理村級事務(wù)的制度,目的是通過民主決策、民主管理、民主監(jiān)督,增強(qiáng)村黨總支部及其村干部的服務(wù)意識和責(zé)任意識,提高辦事效率,規(guī)范村務(wù)管理,融洽黨群干群關(guān)系。
干部問事是五事制度的關(guān)鍵環(huán)節(jié),做法是變?nèi)罕娚显L為干部下訪,通過干部主動(dòng)深入田間地頭、村民家中誠心向群眾問農(nóng)家事、群眾反映的事、村干部分管領(lǐng)域的事、已納入村級辦理的事等,全面了解村里的社情民意。村民說事是五事制度的關(guān)鍵,村里專門設(shè)立“說事室”,為村民說事提供平臺,在說事室內(nèi)配備有電話、桌椅、茶具等。前期,村民反映的事情較多,每天村里安排有村干部值班,對村民反映的事做好記錄,分門別類進(jìn)行處理。只要有意見、有矛盾、有糾紛、有看法、有困難的群眾都可以到“說事室”說事,急事急辦、特事特辦、一般的事及時(shí)辦理,確保村民說的每件事都會(huì)有回音。2007年到2008年,每月村民說的事情達(dá)到200多件次。后期,村民說的事越來越少,村里規(guī)定了每周五為村民“說事日”,現(xiàn)在全年居民說事只有40件次左右。集中議事是五事制度的重點(diǎn),村里成立集中議事會(huì),由村“兩委”干部、黨員代表、村民代表參加。所議的事主要是事關(guān)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“宏觀”決策和村民反映的重大民生事項(xiàng),集中議事由村委會(huì)提出,一般性問題一月一議,急難性問題隨說隨議,全局性問題村民代表大會(huì)議定。及時(shí)辦事是五事制度的最終目的,根據(jù)事情的性質(zhì)、特點(diǎn)、輕重緩急、易難程度分別采取“明確村級包保干部辦事、組建專班辦事、集中力量辦事”,并對所辦理的事項(xiàng)實(shí)行公開監(jiān)督。定期評事是對五事制度運(yùn)行過程和結(jié)果的最終評價(jià)。村黨總支在每季度末召開一次定期評事會(huì)議,村“兩委”干部、村民小組分別向黨員和村民代表報(bào)告?zhèn)€人問事、說事、議事、辦事情況,接受黨員和村民代表現(xiàn)場評議和測評,評議結(jié)果現(xiàn)場公布。
2007年,黨的十七大報(bào)告指出,“尊重黨員主體地位,保障黨員民主權(quán)利,推進(jìn)黨務(wù)公開,營造黨內(nèi)民主討論環(huán)境”[8]757。黨的十七大黨章也明確規(guī)定,“黨的各級組織要按規(guī)定實(shí)行黨務(wù)公開”。賈洲村黨總支在街道黨工委的領(lǐng)導(dǎo)下,在五事制度的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步規(guī)范黨務(wù)公開工作,他們突出黨務(wù)工作的全局性和嚴(yán)肅性,在黨務(wù)公開的內(nèi)容上,把黨總支成員、全體黨員的信息以及黨總支的年度目標(biāo)任務(wù)等內(nèi)容進(jìn)行固定長期公開,將黨總支的履職情況、無職黨員設(shè)崗定責(zé)情況、黨員的結(jié)對幫扶情況,半年公開一次,將發(fā)展黨員情況、黨費(fèi)收繳情況、評比先進(jìn)公告,以及各級黨代表、人大代表、政協(xié)委員候選人產(chǎn)生情況隨時(shí)進(jìn)行公開。在公開的形式和范圍方面,除了會(huì)議公開、村級黨務(wù)公開欄公開外,還在各村民小組設(shè)置了公開欄。
黨的十八大以后,特別是開展“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育活動(dòng)以來,黃家灣社區(qū)(賈洲村)黨務(wù)公開又增加了新內(nèi)容和新形式,他們利用每月的主題黨日活動(dòng),學(xué)習(xí)黨章和習(xí)近平總書記系列講話精神,宣傳黨的主張,學(xué)習(xí)黨的路線方針政策。黨費(fèi)收繳情況也由以前的半年一公開,改為一月一公開。
(三)取得的顯著成效
以“五事制度”為主要內(nèi)容的黨務(wù)公開開展以來,賈洲村迅速擺脫了“三天兩頭群眾鬧,大事小事農(nóng)民告,村組干部忙接訪,村里上下一團(tuán)糟”困境,十幾年來,一直保持著長治久安、經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的良好局面。
一是黨員的政治覺悟明顯提高。通過學(xué)習(xí)宣傳黨的理論、方針政策和各項(xiàng)黨內(nèi)法規(guī),黨員的政治覺悟明顯提升,規(guī)矩意識明顯增強(qiáng)、大局觀念得到強(qiáng)化。親身經(jīng)歷了黨務(wù)公開全過程的現(xiàn)任社區(qū)村總支書記說,“以前黨員缺乏對黨的各項(xiàng)法規(guī)的學(xué)習(xí),村里的村規(guī)民約也形同虛設(shè),不說普通群眾了,就連黨員也常常站在自己的利益考慮問題、亂發(fā)議論?,F(xiàn)在好了,黨員的黨員意識明顯增強(qiáng),能夠站在集體大局的立場,站在公平公正的立場說話辦事”。社區(qū)每月開展的支部黨日活動(dòng),黨員的到會(huì)率在70%以上。
二是村級組織的組織力明顯提升?!拔迨轮贫取蹦苁裹h員群眾能夠?qū)h務(wù)和村務(wù)享受最廣泛的知情權(quán)、參與權(quán)。很多普通黨員和村民的意見被村黨總支和村委會(huì)采納,比如,該村在村規(guī)民約中規(guī)定,家庭只要出現(xiàn)越級上訪、被判刑、違反計(jì)劃生育或者開荒山種地的,五年內(nèi)不得享受村級福利(60歲以老人每月享受一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)福利)。2017年6月在修改這項(xiàng)規(guī)定時(shí),有黨員提出,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)太苛刻,應(yīng)改為當(dāng)年出現(xiàn)這種情況,當(dāng)年不享受。經(jīng)過集中討論,被采納。另一方面,也轉(zhuǎn)變了村干部的作風(fēng),主動(dòng)問事、及時(shí)辦事成為常態(tài)。正因?yàn)榇耍甯刹亢忘h員的威信提高了,村(社區(qū))黨組織的組織力也提升了,以前是“群眾見了干部就發(fā)火,干部辦事就猜疑,干群說話就吵架”,現(xiàn)在是“干部振臂一呼,群眾齊聲響應(yīng)”。村(社區(qū))黨組織的凝聚力也明顯增強(qiáng),每年都有6名左右的居民申請入黨,他們中有個(gè)體戶、有退伍軍人、有群眾代表,也有在校的大學(xué)生,年齡最大的62歲,今年又有7名同志遞交了入黨申請書。
三是村里出現(xiàn)長期村安民和的現(xiàn)象。上世紀(jì)80年代,賈洲村家庭糾紛和不贍養(yǎng)老人的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,為了爭奪各種利益打架斗毆現(xiàn)象層出不窮,公安政法機(jī)關(guān)曾一次在該村逮捕11人。村里自從推行五事制度以來,村黨組織把村里的大事都攤在了桌面上,一些本村和和鄰村的村霸、工程霸也就失去了市場;村干部和黨員主動(dòng)化解村民之間的矛盾,一些家長里短的事情得到及時(shí)化解,村里的民風(fēng)在悄悄發(fā)生著變化。沒有了打架斗毆,沒有了不贍養(yǎng)老人的現(xiàn)象,村民們紛紛忙著打工掙錢、開小餐館掙錢、服務(wù)轄區(qū)旅游企業(yè)掙錢,上訪的群眾也不見了蹤影,取而代之的是家庭和睦,村里穩(wěn)定,成為當(dāng)?shù)赜忻奈拿鞔濉?/p>
四是村級集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷發(fā)展壯大。推行黨務(wù)公開、村務(wù)公開,村里的決策更加科學(xué)了,在發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)方面,吸取大辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)“亂上馬”的教訓(xùn),投資更加慎重,現(xiàn)在村(社區(qū))主要依靠出租廠房、場地和辦了一家旅游公司賺錢,每年村級集體收入300多萬元,不僅還清了村里的欠款,每年村集體還有積累。這些積累下的集體收入主要用于村級基礎(chǔ)設(shè)施的修繕,為村民發(fā)放福利。以前,每年為每位60歲以上老人發(fā)放300元的物資,從2017年開始,由于集體積累的增加,經(jīng)過集體討論,居民福利增加到每年每位老人發(fā)放600元現(xiàn)金。2018年村總支計(jì)劃再為老人提高20%福利,到年底算賬后由集體決議。
三、黨務(wù)公開實(shí)踐探索的經(jīng)驗(yàn)與啟示
(一)堅(jiān)持黨對黨務(wù)公開的領(lǐng)導(dǎo)是保證黨務(wù)公開規(guī)范運(yùn)行的前提
村(社區(qū))是最基層的組織,基層不牢,地動(dòng)山搖,堅(jiān)持黨對黨務(wù)公開的領(lǐng)導(dǎo)是保持此項(xiàng)工作始終沿著正確方向前進(jìn)的重要保障。這里強(qiáng)調(diào)的是,既要發(fā)揮村級黨組織的主動(dòng)性,還要加強(qiáng)上級黨組織對村級黨組織黨務(wù)公開的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督。黃家灣社區(qū)(賈洲村)的黨務(wù)公開在街道黨工委和社區(qū)黨總支的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行,每月街道組織辦對社區(qū)黨務(wù)公開情況進(jìn)行一次檢查,看公開的內(nèi)容是否到位,公開的程序和形式是否符合要求。社區(qū)黨總支專門安排組織委員負(fù)責(zé)黨務(wù)公開工作。社區(qū)黨總支設(shè)有監(jiān)督委員會(huì),負(fù)責(zé)對黨務(wù)公開情況進(jìn)行監(jiān)督。
(二)頂層設(shè)計(jì)與基層探索相結(jié)合是落實(shí)黨務(wù)公開條例的關(guān)鍵
黨內(nèi)法規(guī)制定一般具有很強(qiáng)的原則性,對一些具體操作層面的事項(xiàng)涉及不是很細(xì)致,這就需要地方制定一些配套細(xì)則,或者在黨內(nèi)法規(guī)原則指引下,開展有益的探索,創(chuàng)造性地落實(shí)黨內(nèi)法規(guī),《黨務(wù)公開條例》的落實(shí)也是如此。在黨務(wù)公開方面,黨中央有明確要求,作為最基層的賈洲村,一方面,他們根據(jù)中央的要求,完成好黨務(wù)公開的三項(xiàng)規(guī)定動(dòng)作,即:將宣傳黨的主張,包括習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想及黨的基本路線、基本方略等內(nèi)容進(jìn)行長期固定公開,有最新成果、決策部署及時(shí)更新;將黨總支部領(lǐng)導(dǎo)村級經(jīng)濟(jì)社會(huì)情況,包括每屆黨支部的任期目標(biāo),年度目標(biāo)、季度和年度完成目標(biāo)情況等內(nèi)容定期進(jìn)行公開;將加強(qiáng)支部自身建設(shè)情況,包括發(fā)展黨員情況、開展三會(huì)一課情況、民主評議黨員情況等內(nèi)容隨時(shí)進(jìn)行公開。另一方面,他們根據(jù)實(shí)際,堅(jiān)持問題導(dǎo)向,探索創(chuàng)新了以“五事制度”為主要內(nèi)容的黨務(wù)公開,把與黨員群眾關(guān)聯(lián)度最高的村務(wù)事務(wù)決策情況以制度創(chuàng)新的形式予以公開,實(shí)現(xiàn)了頂層設(shè)計(jì)與摸著石頭過河兩者的統(tǒng)一。
(三)黨務(wù)公開與居(村)務(wù)公開一體推進(jìn)是擴(kuò)大黨內(nèi)基層民主、有效實(shí)施黨內(nèi)監(jiān)督的重要舉措
在村級,黨總支部書記一般均兼任村委會(huì)主任,在村(社區(qū))除了宣傳黨的主張和政策方針及發(fā)展黨員、召開黨的有關(guān)會(huì)議外,村(社區(qū))委員會(huì)的自治組織決策與村(社區(qū))黨組織決策常常是相伴而生不好區(qū)分,一般情況下,村級屬于黨的秘密的事項(xiàng)較少,黨務(wù)公開和居(村)務(wù)公開一體推進(jìn),更有利于決策民主化。列寧指出,“沒有公開性而談民主制是很可笑的,并且這種公開性還要不僅限于對本組織的成員?!盵9]民主議事集體決策的事項(xiàng)既涉及黨務(wù),也涉及村(居)務(wù),在公開時(shí)黨務(wù)和村(居)務(wù)應(yīng)統(tǒng)籌推進(jìn),完善相關(guān)公開程序,同時(shí)在社區(qū)(村)公開欄進(jìn)行公開。黨務(wù)公開的指向?qū)ο蠹仁屈h員,也要根據(jù)相關(guān)規(guī)定和實(shí)際情況面向群眾,這樣才能收到良好的效果。
(四)把黨務(wù)公開的關(guān)口前移,為黨員群眾提供講話的機(jī)會(huì)和平臺是提升基層組織組織力的有效抓手
毛澤東指出:“解決人民內(nèi)部矛盾只能用討論的方法,讓群眾講話的方法。不論黨內(nèi)還是黨外,都要有充分的民主生活。要真正把問題敞開,讓群眾講話,哪怕是罵自己的話,也要讓人家講?!盵10]基層黨員群眾最關(guān)注的是與本身利益密切相關(guān)的決策是否透明公開公正。讓黨員群眾廣泛參與決策事務(wù),知情權(quán)、參與權(quán)得到尊重,黨員群眾才會(huì)跟支部走,村黨組織才有威信。黃家灣社區(qū)(賈洲村)黨總支通過“五事制度”把黨務(wù)公開貫穿決策之前、集中議事之中,把基層黨員群眾最關(guān)心的事宜由事后公開,變?yōu)槭虑罢髑笠庖?,事中民主討論、事后接受公開監(jiān)督,給基層黨員群眾充分說話的機(jī)會(huì)。
(五)堅(jiān)持對黨務(wù)公開情況進(jìn)行公開評議是檢驗(yàn)黨務(wù)公開效果的有效方式
黨務(wù)公開效果如何,需要有效的評價(jià)方式作保障,這樣才能防止公開走形式,達(dá)到預(yù)期效果。黃家灣社區(qū)(賈洲村)的黨員和村(居)民代表一季度對黨務(wù)公開情況進(jìn)行定期評價(jià),將評比結(jié)果在公開墻上進(jìn)行公示。評比結(jié)果當(dāng)場公布并在公開墻進(jìn)行公示,促進(jìn)了村(社區(qū))黨員干部推行以“五事制度”為主要內(nèi)容的黨務(wù)公開的責(zé)任心,避免了公開內(nèi)容的隨意性、公開時(shí)間的滯后性和公開程序走過場。
四、村級黨務(wù)公開的價(jià)值分析
人權(quán)、利益,秩序、自由,公正、效率是思考法的價(jià)值的三個(gè)維度,從黨內(nèi)法規(guī)的角度思考村級黨務(wù)公開價(jià)值,主要包括,是否貫徹黨的主張和意圖,是否維護(hù)基層黨員的權(quán)利,是否構(gòu)建了有序的黨務(wù)工作秩序,是否推動(dòng)了基層黨組織高效公正履職,促進(jìn)地方發(fā)展,人民幸福。典型案例中的黨務(wù)公開較好地實(shí)現(xiàn)了以上價(jià)值。
一是強(qiáng)化了基層黨員群眾的“四個(gè)意識”。村級黨組織及時(shí)將黨的主張、黨的理論,黨中央的精神、決策部署,中國特色社會(huì)主義建設(shè)取得的成就等,采取黨務(wù)公開欄、會(huì)議傳達(dá)等方式向基層黨員進(jìn)行宣傳,黨的路線、方針、政策通過村(社區(qū))黨組織貫徹落實(shí),基層黨員群眾得到了實(shí)實(shí)在在的實(shí)惠,進(jìn)一步增強(qiáng)了基層黨員群眾“四個(gè)意識”,堅(jiān)定了“四個(gè)自信”。
二是保障了基層黨員的民主權(quán)利?!蛾P(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》規(guī)定:“黨內(nèi)民主是黨的生命,是黨內(nèi)政治生活積極健康的重要基礎(chǔ)?!薄饵h員權(quán)利保障條例》也明確了各級黨組織和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在保障黨員權(quán)利方面應(yīng)盡的職責(zé)。恩格斯指出:“在黨內(nèi)絕對自由地交換意見是必要的?!盵11]《黨務(wù)公開條例》規(guī)范了黨務(wù)公開的內(nèi)容、程序等,系統(tǒng)規(guī)定了黨務(wù)公開“公開什么”、“向誰公開”、“怎么公開”等問題,為基層黨務(wù)公開工作提供了基本遵循,賈洲村的“五事制度”,進(jìn)一步明晰了具體做法,為村(社區(qū))黨員絕對自由交換意見提供了制度保障,村(社區(qū))黨員的民主權(quán)利得到發(fā)揮,提高了黨內(nèi)基層民主的質(zhì)量。
三是實(shí)現(xiàn)了對基層黨組織的有效監(jiān)督。陽光是最好的防腐劑。黨務(wù)公開把基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)干部的職權(quán)、分工、權(quán)力運(yùn)行的依據(jù)以及各項(xiàng)法規(guī)政策、辦事程序等向基層黨員和群眾進(jìn)行公開,把基層黨員領(lǐng)導(dǎo)干部置于黨員群眾的監(jiān)督之下,切實(shí)把基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力關(guān)進(jìn)了“籠子”,有效推動(dòng)了全面從嚴(yán)治黨向基層延伸,促進(jìn)了賈洲村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。毛澤東在回答黃炎培關(guān)于歷史周期率問題時(shí)說,“我們已經(jīng)找到新路”,“只有讓人民監(jiān)督政府,政府才不敢松懈。只有人人起來負(fù)責(zé),才不會(huì)人亡政息”。基層的黨務(wù)公開就是基層黨員和群眾監(jiān)督黨的基層組織、監(jiān)督基層干部工作的最有效的方式之一。鄧小平指出,“一個(gè)革命政黨,就怕聽不到人民的聲音,最可怕的是鴉雀無聲”[12]。賈洲村的“五事制度”為黨員群眾對村干部的有效監(jiān)督提供了平臺,兩任村黨總支書記對此都深有感觸。2005年,時(shí)任村黨總支書記的一位親戚搬遷至該村,想要個(gè)宅基蓋房子,在沒有推行黨務(wù)公開前,總支書記一句話就解決了問題,可在當(dāng)時(shí),村里已推行了“五事制度”,這事得集中議事決定。經(jīng)黨員和村民討論決定,村里的宅基地在滿足本村村民的前提下,再批給搬遷戶,結(jié)果,這事就這樣擱淺了?,F(xiàn)任社區(qū)總支書記有個(gè)本社區(qū)的親戚想入黨,結(jié)果將入黨積極分子的公告貼到這位親戚所在的小組后,有群眾反映,這位居民以前參與過打架,這事也沒有辦成。
四是較好地貫徹了民主集中制的各項(xiàng)制度?!皩?shí)行民主集中制,并作為黨的根本組織制度、領(lǐng)導(dǎo)制度、工作制度和最重要的組織紀(jì)律,是馬克思主義政黨同其他政黨的根本區(qū)別之一。”[13]賈洲村推進(jìn)的以“五事制度”為主要內(nèi)容的黨務(wù)公開,很好地貫徹了民主基礎(chǔ)上的集中與集中指導(dǎo)下的民主相結(jié)合。干部問事、村(居)民說事和及時(shí)辦事、定期評事是廣泛收集民意,接受黨員群眾對決策和辦事效果評價(jià),體現(xiàn)了集中指導(dǎo)下的民主,集中議事則體現(xiàn)了民主基礎(chǔ)上的集中。建立在此基礎(chǔ)上的黨員群眾的行動(dòng)更加自覺,實(shí)踐效果更好。同時(shí),黨務(wù)公開開通了密切聯(lián)系群眾的新通道,充分體現(xiàn)了從群眾中來到群眾中去的黨的群眾觀,形成了基層黨組織與黨員群眾的良性互動(dòng),最大限度地凝聚了基層的黨心民心。
五是培養(yǎng)了黨員群眾的法治精神。黨務(wù)公開既公開正面內(nèi)容,也公開處分黨員等負(fù)面內(nèi)容,起到了教育基層黨員的作用,村級黨組織實(shí)現(xiàn)了思想建黨和依規(guī)治黨的有效統(tǒng)一。從賈洲村推行黨務(wù)公開的實(shí)踐來看,村干部由決策的不公開到依據(jù)村(居)民自治條例和“五事制度”開展工作的轉(zhuǎn)變;黨員群眾由不管有沒有政策法規(guī)依據(jù)隨便鬧訪、分集體的資金到規(guī)矩意識明顯增強(qiáng),站在公平公正和維護(hù)集體權(quán)益的角度說話辦事的轉(zhuǎn)變;村里由治安亂村、上訪大村到市級治安示范村、市級文明村的轉(zhuǎn)變,說明依法治國、依規(guī)治黨的理念在賈洲村得到深入貫徹,無論是村干部還是普通的黨員群眾法治觀念正逐漸形成,村(社區(qū))干部依法依規(guī)治理村(社區(qū))的能力也得到提升,遵法、守法、護(hù)法和依法依規(guī)辦事在這個(gè)村(社區(qū))已扎下了根。
參考文獻(xiàn):
[1] 習(xí)近平.決勝全面小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利[M].北京:人民出版社,2017:65-66.
[2] 中紀(jì)委通報(bào)群眾身邊違法違紀(jì)者多為村干部,冒領(lǐng)克扣成高頻詞[EB/OL].(2016-01-09)[2018-03-20].https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1418495.
[3] 中紀(jì)委曝光9起扶貧領(lǐng)域腐敗問題典型案例[EB/OL].(2017-08-23)[2018-03-20].http://politics.people.com.cn/n1/2017/
0823/c1001-29490193.html.
[4] 推進(jìn)黨務(wù)公開 讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行——中央辦公廳有關(guān)負(fù)責(zé)人就《中國共產(chǎn)黨黨務(wù)公開條例(試行)》答記者問[EB/OL].(2017-12-25)[2018-03-20].http://news.12371.cn/2017/12/25/ARTI1514199195439194.shtml.
[5] 楊宜勇,曾志敏.全面開啟中國社會(huì)治理現(xiàn)代化新征程[N].北京日報(bào),2018-04-09(13).
[6] 吳瑩. 社區(qū)何以可能:芳雅家園的鄰里生活[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2015:85.
[7] 賈金云,邵紀(jì)云. 走向陽光[N]. 湖北日報(bào),2005-05-24(8).
[8] 中共中央黨校教務(wù)處. 十一屆三中全會(huì)以來黨和國家重要文獻(xiàn)選編(一九七八年—二○○七年十月)[M]. 北京:中共中央黨校出版社,2010.
[9] 列寧全集:第6卷[M].北京:人民出版社,1986:131.
[10] 毛澤東. 1962年1月30日在擴(kuò)大的中央工作會(huì)議上的講話[M]//毛澤東文集:第8卷. 北京:人民出版社,1996:291.
[11] 馬克思恩格斯全集:第37卷[M].北京:人民出版社,1971:436.
[12] 鄧小平文選:第2卷[M].北京:人民出版社,1994:144.
[13] 鄭科揚(yáng). 中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)民主研究[M].北京:黨建讀物出版社,2009:108.
責(zé)任編校 王學(xué)青