歐仁 姚敏 李雪松
摘要:隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展,人民生活水平日益提高,對肉類產(chǎn)品的質(zhì)量也有了更高的要求,針對私屠亂宰、注水或注入其他物質(zhì)等違法行為,政府也加強了對食品安全領(lǐng)域的打擊力度。執(zhí)法人員具體的執(zhí)法監(jiān)管過程中,往往會陷入兩難境地,既要維護法律的嚴肅陛、權(quán)威性,又要做到執(zhí)法人性化和維護社會穩(wěn)定,既是嚴峻挑戰(zhàn),也考量著地方政府的執(zhí)政水平[1]。
關(guān)鍵詞:私屠濫宰;執(zhí)法;幫扶
中圖分類號:S828.28
文獻標識碼:B
doi: 10.3969/j.issn.2096-3637.2018.08.027
0 引言
貴州省遵義市匯川區(qū)農(nóng)牧局在辦理一起私屠濫宰典型案例的過程中,轉(zhuǎn)變工作方式與執(zhí)法理念,成功將執(zhí)法辦案與幫扶引導(dǎo)相結(jié)合,既彰顯了法律權(quán)威,又引導(dǎo)、幫扶了困難群眾,為今后屠宰行業(yè)監(jiān)管執(zhí)法提供經(jīng)驗借鑒。
1 案件基本情況
2017年5月11日,匯川區(qū)農(nóng)牧局屠宰管理辦接群眾舉報,在匯川區(qū)某辦事處有人私設(shè)屠宰場點,開展生豬違法屠宰活動。接到舉報后,匯川區(qū)屠宰管理辦迅速行動,立即報請區(qū)政府組織公安、環(huán)保、城管及辦事處相關(guān)部門執(zhí)法人員趕赴現(xiàn)場進行執(zhí)法檢查,當場查獲當事人藺某正在開展生豬屠宰活動的違法事實。
經(jīng)查,由違法行為責任人,法人藺XX與房東簽訂了租房協(xié)議,未經(jīng)任何行政許可,成立了遵義××鮮肉聯(lián)有限公司,自行修建和購買了屠宰設(shè)施設(shè)備,非法進行生豬屠宰活動,至執(zhí)法人員查獲該違法行為時,現(xiàn)場有已屠宰了的生豬胴體2頭,豬油40kg,尚未屠宰的生豬47頭[2];另有屠宰刀具、掛鉤37個(把)、水桶水盆、磨刀棒等屠宰附屬工具,對此匯川區(qū)農(nóng)牧局作為行業(yè)執(zhí)法主管部門,依法對其屠宰的生豬胴體2頭、工具及其供屠宰并未經(jīng)檢疫的生豬等進行了扣押。
2 案件處理中的難點
辦案過程中,雖然當事人對其違法從事生豬屠宰的事實供認不諱,并積極配合執(zhí)法處理,但當事人客觀存在的困難,給執(zhí)法帶來一定難度。一方面是當事人高度殘疾(一類殘疾),患有小兒麻痹癥及風(fēng)濕病,自身生活不能自理,靠政府給予的低保金維持生活,且當事人家庭情況特殊,家中無其他具體收入,每月醫(yī)療費用開支較大。另一方面是當事人成立公司,聘請屠宰人員公然開展違法屠宰工作,違法事實確鑿,涉案金額巨大。
3 案件處理的思路
針對當事人的特殊情況和違法事實,遵義市匯川區(qū)農(nóng)牧局經(jīng)多次研究后決定,在維護法律權(quán)威性的基礎(chǔ)上,一定要積極保障當事人不至于因罰致貧、因罰致困,匯川區(qū)農(nóng)牧局對本案擬定了如下處理思路:一是,加強對當事人的引導(dǎo)教育,當事人對其違法從事生豬屠宰的事實供認不諱,并積極配合執(zhí)法處理;二是,按照國務(wù)院《生豬屠宰管理條例》的規(guī)定嚴格執(zhí)法,與司法部門積極銜接,在確定當事人違法行為達不到刑事處罰的條件下,聘請法律顧問對該案進行了針對指導(dǎo),確保法律的權(quán)威性和執(zhí)法工作的嚴肅性;三是,局黨組根據(jù)當事人是高度殘疾這一具體情況,以組織的名義向當事人所在地高橋鎮(zhèn)人民政府反饋了處理意見,積極與有關(guān)部門協(xié)調(diào)溝通,為當事人爭取民政救濟和補助,解決就業(yè)等事宜,確保當事人的合法權(quán)益和基本生活得到保障。
4 案件的定性與處理
經(jīng)多次研究后,對當事人作出如下定性和處理:第一,當事人違法事實清楚,為維護法律的權(quán)威性,嚴格按照國務(wù)院《生豬屠宰管理條例》的規(guī)定,依法對現(xiàn)場查獲的320 kg生豬酮體等進行了無害化處理,對現(xiàn)場查獲的47頭生豬經(jīng)隔離觀察后由政府委托第三方機構(gòu)依法進行了評估和拍賣,拍賣款共計10.4625萬元。第二,按照《生豬屠宰管理條例》第二十四條規(guī)定: “違反本條例規(guī)定,未經(jīng)定點從事生豬屠宰活動的,由畜牧獸醫(yī)行政主管部門予以取締,沒收生豬、生豬產(chǎn)品、屠宰工具和設(shè)備以及違法所得,并處貨值金額3倍以上5倍以下的罰款;貨值金額難以確定的,對單位并處10萬元以上20萬元以下的罰款,對個人并處5000元以上1萬元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任”[3]。當事人以公司性質(zhì)從事私屠濫宰的事實,結(jié)合在執(zhí)法過程中其陳述申辯的具體情況,積極配合執(zhí)法等行為,決定對其進行從輕處理,依法對其作出:“按照貨值金額的三倍予以行政處罰,共計罰款31.3875萬元”的行政處罰決定。
5 主動做好引導(dǎo)幫扶
面對巨額的行政處罰,為避免當事人的過激行為和其因罰致貧、因罰致困的情況發(fā)生,匯川區(qū)農(nóng)牧局針對其特殊情況制定了幫扶引導(dǎo)計劃和措施:一是,結(jié)合匯川區(qū)開展的市長菜籃子工程建設(shè),扶持當事人開展蔬菜肉品直銷店,落實幫扶資金與具體幫扶責任人,指導(dǎo)和幫助其開展蔬菜肉品直銷店的裝修及經(jīng)營;二是,積極協(xié)調(diào)匯川區(qū)殘聯(lián)、匯川區(qū)市場監(jiān)管局、匯川區(qū)民政局、轄區(qū)辦事處,按照各部門共同幫扶的方式對當事人進行全方位政策引導(dǎo);三是,協(xié)調(diào)匯川區(qū)生豬定點屠宰企業(yè)為當事人的肉品屠宰供應(yīng)等事宜,對其進行行業(yè)幫扶;四是,根據(jù)當事人本身職業(yè)情況向榮祥食品公司推薦當事人前去就業(yè)。通過以上措施落實,積極主動為當事人謀求生活出路。
6 結(jié)束語
生豬私屠濫宰是屠宰行業(yè)多年來的頑疾,嚴重擾亂屠宰市場秩序[4],各地年年打而不絕,這里既有民眾法律意識不強的問題,也有法規(guī)制度不健全、執(zhí)法監(jiān)管不力的問題。然而,保障肉品質(zhì)量安全工作重于泰山,面對執(zhí)法過程中存在的種種困難和矛盾,地方政府和具體的執(zhí)法部門要切實增強紅線意識和底線思維[5]。遵義市匯川區(qū)農(nóng)牧局處理的這一典型案例,在彰顯法律權(quán)威,嚴肅行政執(zhí)法的基礎(chǔ)上,轉(zhuǎn)變工作方式與執(zhí)法理念,積極探索,疏堵結(jié)合,加強部門協(xié)作,引導(dǎo)和幫扶困難群眾,正確處理屠宰執(zhí)法與社會穩(wěn)定的關(guān)系,不乏是基層屠宰行業(yè)監(jiān)管和執(zhí)法工作的一劑良方。
參考文獻
[1]張惠東.剖析一起私屠濫宰生豬的案例[J].湖南畜牧獸醫(yī),2017 (4):6-8.
[2]馬治宇,朱小紅.對一則屠宰檢疫執(zhí)法案例的思考[J].湖南畜牧獸醫(yī),2015 (1):41-42.
[3]黃銀云,胡新崗.對一起檢疫員違規(guī)執(zhí)法案例的思考[J].畜禽業(yè),2006( 24):54-55.
[4]孫偉,張正竹.中國食品安全監(jiān)管面臨的挑戰(zhàn)及對策[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011(2):68-69
[5]謝菊芳.豬肉安全生產(chǎn)全程可追溯系統(tǒng)的研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué),2005.