沈伯俊

摘 要：本文是對(duì)《三國(guó)演義》中兩個(gè)著名橋段的細(xì)讀與賞析：“義釋嚴(yán)顏”：莽張飛的智謀與胸襟；“蔣干盜書(shū)”：一波三折，妙趣橫生。

關(guān)鍵詞：張飛 蔣干

“義釋嚴(yán)顏”：莽張飛的智謀與胸襟

《三國(guó)演義》中的張飛，素來(lái)以“莽”著稱。作者在突出張飛這一性格基調(diào)的同時(shí)，也注意表現(xiàn)其性格的其他側(cè)面，如粗中有細(xì)、聞過(guò)知改、敬賢愛(ài)才等?！傲x釋嚴(yán)顏”（第63回）就是這方面的一個(gè)成功范例。

歷史上確有張飛義釋嚴(yán)顏之事?！度龂?guó)志·蜀書(shū)·張飛傳》曾有記載：

先主入益州，還攻劉璋，飛與諸葛亮等溯流而上，分定郡縣。至江州，破璋將巴郡太守嚴(yán)顏，生獲顏。飛呵顏曰：“大軍至，何以不降而敢拒戰(zhàn)？”顏答曰：“卿等無(wú)狀，侵奪我州，我州但有斷頭將軍，無(wú)有降將軍也。”飛怒，令左右牽去斫頭。顏色不變，曰：“斫頭便斫頭，何為怒邪！”飛壯而釋之，引為賓客。

這段記載，表現(xiàn)了嚴(yán)顏的剛強(qiáng)耿直和張飛的顧惜英雄，但對(duì)張飛是怎樣捉住嚴(yán)顏的卻沒(méi)有交代，對(duì)張飛義釋嚴(yán)顏的心理變化也寫(xiě)得十分簡(jiǎn)略。羅貫中在這一史實(shí)的基礎(chǔ)上，合理地運(yùn)用想象和虛構(gòu)，創(chuàng)造出一個(gè)生動(dòng)感人的情節(jié)。

小說(shuō)第63回，寫(xiě)龐統(tǒng)進(jìn)攻雒城時(shí)中箭身亡，諸葛亮在荊州接到劉備的告急文書(shū)后，立即命關(guān)羽留鎮(zhèn)荊州，親自統(tǒng)兵入蜀增援，并命張飛分兵從旱路殺往雒城。臨行前，諸葛亮諄諄叮囑張飛：“益州豪杰甚多，不可輕敵。于路戒約三軍，勿得擄掠百姓，以失民心。所到之處，并宜存恤，勿得恣逞鞭撻士卒?！边@三點(diǎn)——尊重益州豪杰，愛(ài)護(hù)百姓，存恤士卒——是張飛此行的行動(dòng)綱領(lǐng)，為他義釋嚴(yán)顏奠定了思想基礎(chǔ)。

張飛出兵后，“所到之處，但降者秋毫無(wú)犯”，因而進(jìn)展順利，不久就來(lái)到巴郡。巴郡太守嚴(yán)顏，“乃蜀中名將，年紀(jì)雖高，精力未衰，善開(kāi)硬弓，使大刀，有萬(wàn)夫不當(dāng)之勇，據(jù)住城郭，不豎降旗”。于是，張飛和嚴(yán)顏的斗爭(zhēng)開(kāi)始了。

在這里，作者描寫(xiě)了嚴(yán)顏連續(xù)三次激怒張飛的行動(dòng)。第一次，張飛命人前去招降，嚴(yán)顏斷然拒絕投降，并把張飛派去的軍士割下耳鼻放回，氣得“張飛大怒，咬牙睜目”。第二次，張飛親自領(lǐng)兵到城下搦戰(zhàn)，“城上眾軍百般痛罵”，卻并不出戰(zhàn)；張飛想要沖過(guò)護(hù)城河，“又被亂箭射回”，相持到晚，全無(wú)結(jié)果，張飛只好“忍一肚氣還寨”。第三次，張飛又到城下搦戰(zhàn)，竟被嚴(yán)顏一箭射中頭盔，氣得張飛暴跳如雷，指著嚴(yán)顏大叫：“若拿住你這老匹夫，我親自食你肉！”這幾番激怒張飛的行動(dòng)，雖皆寥寥數(shù)語(yǔ)，卻表現(xiàn)了嚴(yán)顏剛強(qiáng)的性格、老辣的部署和高強(qiáng)的武藝。這樣的忠直勇猛之士，正是圖謀建立王霸之業(yè)的人所渴求的。盡管每被嚴(yán)顏氣一次，張飛的憤怒都要增加一分，但嚴(yán)顏在他心目中的分量也同時(shí)增加了一分，這就為張飛義釋嚴(yán)顏暗暗埋下了伏筆。

面對(duì)嚴(yán)顏這個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手，莽張飛不得不動(dòng)動(dòng)腦子了。作品緊接著寫(xiě)了張飛的三次用計(jì)。首先，他“教馬軍下馬，步軍皆坐”，企圖造成松懈無(wú)備的假象，引誘嚴(yán)顏出戰(zhàn)；嚴(yán)顏抱定深溝高壘，以逸待勞的主意，就是不肯應(yīng)戰(zhàn)。接著，張飛又改變辦法，“只教三五十個(gè)軍士，直去城下叫罵”，想把嚴(yán)顏激出來(lái)；嚴(yán)顏胸有成竹，還是不加理睬。這兩次用的計(jì)策實(shí)在太簡(jiǎn)單，豈能瞞過(guò)經(jīng)驗(yàn)豐富的嚴(yán)顏？

要在以往，經(jīng)過(guò)三次被激怒，兩次用計(jì)不成，性如烈火的張飛早就不耐煩了，他或者會(huì)終日縱酒以澆愁，或者會(huì)鞭撻士卒以泄憤。嚴(yán)顏就是想等他這樣，以便乘虛攻之。然而，這一回張飛記住了諸葛亮“存恤士卒”的叮囑，不是拿部下出氣，而是沉住氣，進(jìn)一步思謀用計(jì)。經(jīng)過(guò)一番考慮，他“傳令教軍士四散砍打柴草，尋覓路徑，不來(lái)搦戰(zhàn)”。嚴(yán)顏接連幾天不見(jiàn)張飛動(dòng)靜，反而感到心中疑惑，便派出十幾個(gè)軍士，扮作張飛砍柴的兵卒，出城進(jìn)行反偵察。他們打聽(tīng)到張飛的部下已經(jīng)找到一條小路，可以偷過(guò)巴郡，張飛決定連夜行動(dòng)，并且親自在前面開(kāi)路，便連忙稟報(bào)嚴(yán)顏。嚴(yán)顏大喜，嘲笑張飛是“無(wú)謀匹夫”，決定當(dāng)晚親自出城劫奪張飛的糧草輜重。

這天夜里，嚴(yán)顏率領(lǐng)全軍出城，埋伏在樹(shù)林之中。“約三更后，遙望見(jiàn)張飛親自在前，橫矛縱馬，悄悄引軍前進(jìn)?！鼻败娺^(guò)了三四里，便是糧草輜重迤邐而來(lái)。這一切，似乎都在嚴(yán)顏預(yù)料之中，他立即下令出擊。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，正當(dāng)嚴(yán)顏軍搶奪車仗之時(shí)，“背后一聲鑼響，一彪軍掩到”，“為首一員大將，豹頭環(huán)眼，燕頷虎須，使丈八矛，騎深烏馬，乃是張飛”。這一意外的變化來(lái)得是那么突然，猶如雷霆轟擊，久經(jīng)戰(zhàn)陣的嚴(yán)顏也不覺(jué)手足無(wú)措，只好勉強(qiáng)迎戰(zhàn)，斗不到十合便被張飛生擒，其部下也“大半棄甲倒戈而降”，張飛乘機(jī)揮兵奪取了巴郡城。這一情節(jié)，寫(xiě)得撲朔迷離，騰挪跌宕。張飛探路偷越，以假亂真，可謂計(jì)中有計(jì)，“無(wú)謀匹夫”偏偏想出了令人叫絕的妙策；嚴(yán)顏老謀深算，穩(wěn)扎穩(wěn)打，自以為萬(wàn)無(wú)一失，卻偏偏上了大當(dāng)，兵敗被擒。一個(gè)本來(lái)不算復(fù)雜的事件，被作者寫(xiě)得如此一波三折，峰回路轉(zhuǎn)，實(shí)在令人贊嘆。

在急驟的情節(jié)變化中，作者忙而不亂，又特意補(bǔ)上一句：“張飛叫休殺百姓，出榜安民。”用計(jì)成功，并不忘乎所以，而是依然記住諸葛亮的叮囑，莽張飛真是今非昔比，令人不能不刮目相看了。

嚴(yán)顏被擒，張飛將如何處置？這是讀者關(guān)心的問(wèn)題，也是全篇的中心環(huán)節(jié)。當(dāng)嚴(yán)顏被刀斧手押到張飛面前的時(shí)候，昂首而立，不肯下跪。見(jiàn)此情形，張飛不禁怒目咬牙，大聲呵斥：“大將到此，何為不降，而敢拒敵？”面對(duì)有猛虎之威的張飛，嚴(yán)顏毫不畏懼，也厲聲叫道：“汝等無(wú)義，侵我州郡！但有斷頭將軍，無(wú)降將軍！”如此強(qiáng)硬的態(tài)度，使張飛更加怒發(fā)沖冠，喝令將嚴(yán)顏推出斬首。在死神降臨之際，嚴(yán)顏仍然面不改色，高聲叫道：“賊匹夫！砍頭便砍，何怒也？”這叫聲，充滿了對(duì)死亡的蔑視，對(duì)戰(zhàn)勝者的不服。嚴(yán)顏的錚錚鐵骨、凜凜正氣大大地震動(dòng)了張飛，喚起了他對(duì)嚴(yán)顏的敬意——這是“好漢識(shí)好漢，英雄惜英雄”的感情。頓時(shí)，情節(jié)發(fā)生了戲劇性的變化，只見(jiàn)張飛“回嗔作喜，下階喝退左右，親解其縛，取衣衣之，扶在正中高坐，低頭便拜曰：‘適來(lái)言語(yǔ)冒瀆，幸勿見(jiàn)責(zé)。吾素知老將軍乃豪杰之士也?！蓖鹛煜碌膹堬w如此折節(jié)下士，敬重英雄，這使嚴(yán)顏深受感動(dòng)?！笆繛橹赫咚馈?，對(duì)方以義相釋，自己豈能不以義相報(bào)？于是，他胸中的敵意頃刻全消，心甘情愿地表示愿降。寫(xiě)到這里，全篇的情節(jié)達(dá)到了高潮，作者也情不自禁地賦詩(shī)贊美這兩位三國(guó)時(shí)代的“忠義”英雄。

張飛義釋嚴(yán)顏，產(chǎn)生了極好的效果，蜀中軍民看到了劉備集團(tuán)的胸襟氣度，極大地爭(zhēng)取了人心。當(dāng)張飛虛心請(qǐng)教入蜀之計(jì)時(shí)，嚴(yán)顏慨然表示：“從此取雒城，凡守御關(guān)隘，都是老夫所管，官軍皆出于掌握之中。今感將軍之恩，無(wú)可以報(bào)，老夫當(dāng)為前部，所到之處，盡皆喚出拜降。”由于嚴(yán)顏的盡心幫助，張飛軍進(jìn)展極為順利，沿途“望風(fēng)歸順，并不曾廝殺一場(chǎng)”，比諸葛亮親率的大軍更快地趕到了雒城。

在“義釋嚴(yán)顏”這一篇章里，嚴(yán)顏那剛毅倔強(qiáng)、老當(dāng)益壯的形象表現(xiàn)得相當(dāng)鮮明。不過(guò)，作者著重刻畫(huà)的還是張飛的形象。在這里，不僅張飛勇猛善戰(zhàn)的雄風(fēng)絲毫未減，更重要的是，他的智謀和胸襟也煥發(fā)出光彩。毛宗崗在第63回回評(píng)中說(shuō)：“益德生平有快事數(shù)端：前乎此者，鞭督郵矣，罵呂布矣，喝長(zhǎng)坂矣，奪阿斗矣。然前數(shù)事之勇，不若擒嚴(yán)顏之智也；擒嚴(yán)顏之智，又不若釋嚴(yán)顏之尤智也。”可以說(shuō)，這一篇章為塑造一個(gè)性格豐滿的張飛形象，添上了十分重要的一筆。

“蔣干盜書(shū)”：一波三折，妙趣橫生

在《三國(guó)演義》有關(guān)“赤壁之戰(zhàn)”的情節(jié)系列中，作者著力突出“人謀”的作用，把大部分筆墨用于描寫(xiě)孫、劉、曹三方在決戰(zhàn)之前的謀劃與斗智。在孫、劉聯(lián)盟內(nèi)部，周瑜與諸葛亮互逞才思，面對(duì)面地反復(fù)較量。而在孫、劉聯(lián)盟與曹操之間，則一直是隔江斗智。后一種斗智的特殊性，使它往往需要借助于一些中介人物來(lái)展開(kāi)?！叭河?huì)蔣干中計(jì)”（第45回）便是作者為此而精心設(shè)計(jì)的一個(gè)扣人心弦的情節(jié)。

小說(shuō)第45回寫(xiě)周瑜率軍抗擊曹操，在三江口與曹兵初次交鋒，首戰(zhàn)告捷。曹操責(zé)令荊州降將、水軍正副都督蔡瑁、張?jiān)始泳o訓(xùn)練，蔡、張二人沿江建立水寨，讓熟悉水戰(zhàn)的荊州降軍在外，不習(xí)水戰(zhàn)的青、徐軍居中，以便操演迎敵。周瑜親自窺探曹軍水寨，見(jiàn)其布局得法，防范森嚴(yán)，不禁大驚，深感蔡瑁、張?jiān)蕦?duì)東吳構(gòu)成了威脅，暗下決心：“吾必設(shè)計(jì)先除此二人，然后可以破曹?！币龅竭@一點(diǎn)，最好的辦法當(dāng)然是誘使曹操犯錯(cuò)誤，借刀殺人。就這樣，作者為一場(chǎng)斗智交代了背景，設(shè)置了矛盾。

正在這時(shí)，曹操向眾謀士問(wèn)計(jì)，尋求戰(zhàn)勝東吳的辦法。幕賓蔣干自告奮勇道：“某自幼與周郎同窗交契，愿憑三寸不爛之舌，往江東說(shuō)此人來(lái)降?！辈⒖湎潞？冢骸柏┫喾判?。干到江東，必要成功?！辈懿偾髣傩那?，大喜之余，忙派蔣干前往江東。這樣一來(lái)，蔣干便成了曹操與周瑜之間的中介人物，曹操與周瑜的斗智便直接表現(xiàn)為蔣干與周瑜的斗智。

蔣干的到來(lái)，正適應(yīng)了周瑜的需要，于是他“與眾將附耳低言”，“眾皆應(yīng)命而去”。這一番神秘的布置給讀者造成了強(qiáng)烈的懸念，使讀者急欲窺知究竟。

隨著周瑜和蔣干的見(jiàn)面，智斗展開(kāi)了。作者以一波三折的筆法，把情節(jié)安排得跌宕起伏、曲折多姿。

首先，周瑜單刀直入，話鋒直逼蔣干：“子翼良苦，遠(yuǎn)涉江湖，為曹氏作說(shuō)客耶？”面對(duì)這一質(zhì)詢，真正的雄辯之士本可順?biāo)浦?，就?shì)發(fā)動(dòng)游說(shuō)，或反唇問(wèn)難，爭(zhēng)取主動(dòng)。然而， 蔣干對(duì)此卻毫無(wú)精神準(zhǔn)備，情緒頓時(shí)由“昂然”變成“愕然”，慌忙表白道：“吾久別足下，特來(lái)敘舊，奈何疑我作說(shuō)客也？”周瑜再逼問(wèn)一句，蔣干只好故作姿態(tài)：“足下待故人如此，便請(qǐng)告退?！边@一聲明，正好中了周瑜的圈套。周瑜擒而復(fù)縱，“笑而挽其臂曰：‘吾但恐兄為曹氏作說(shuō)客耳。既無(wú)此心，何速去也？”這樣，在第一個(gè)回合的交鋒中，周瑜就掌握了主動(dòng)權(quán)，蔣干則暴露出眼高手低、志大才疏的面目，“故人”的面子雖然勉強(qiáng)維持著，“說(shuō)客”的伎倆卻根本無(wú)從施展。

接著，周瑜會(huì)聚江東英杰，大擺筵席，以示對(duì)蔣干的隆重歡迎。席上，周瑜當(dāng)眾宣布：“此吾同窗契友也。雖從江北到此，卻不是曹家說(shuō)客?！庇置聦⑻反葓?zhí)劍監(jiān)酒：“今日宴飲，但敘朋友交情；如有提起曹操與東吳軍旅之事者，即斬之！”這就進(jìn)一步堵住了蔣干的嘴。蔣干只有“驚愕”的份，卻“不敢多言”，其內(nèi)心的懊惱與恐慌是可以想象的。

飲至半酣，周瑜領(lǐng)蔣干步出帳外，在軍營(yíng)中走了一圈，有意讓他觀看東吳軍容的整肅和糧草的豐足，以顯示自己實(shí)力的強(qiáng)大和抗曹的決心。在蔣干已被震懾的情況下，周瑜以對(duì)老友剖露心跡的姿態(tài)說(shuō)道：“大丈夫處世，遇知己之主，外托君臣之義，內(nèi)結(jié)骨肉之恩，言必行，計(jì)必從，禍福共之。即使蘇秦、張儀、陸賈、酈生復(fù)出，口似懸河，舌如利刃，安能動(dòng)我心哉！”這一番鏗鏘有力的話語(yǔ)，是對(duì)一切勸降企圖的嚴(yán)正警告，無(wú)異于又給了蔣干當(dāng)頭一棒。他已嚇得“面如土色”，哪里還敢搖動(dòng)如簧之舌？

這幾個(gè)回合的交鋒，如波瀾起伏，逐層推進(jìn)。周瑜居高臨下，步步進(jìn)逼，在精神上完全壓倒了對(duì)方；蔣干則如困獸入籠，進(jìn)退失據(jù)，狼狽不堪，“說(shuō)此人來(lái)降”的美夢(mèng)早已成了泡影。但他既已夸下海口，又怎能空手而回呢？至此，情節(jié)自然進(jìn)入第二個(gè)階段，由“群英會(huì)” 轉(zhuǎn)為“蔣干盜書(shū)”。

當(dāng)天晚上，周瑜邀蔣干抵足而眠。在寢帳中，周瑜佯裝酩酊大醉，和衣而臥，嘔吐狼藉， 故意給蔣干制造空隙。此時(shí)的蔣干，心急火燎，輾轉(zhuǎn)難眠，他想到無(wú)顏回去覆命，想到可能遭到曹操的嚴(yán)厲訓(xùn)斥，哪里還睡得著？既然身處機(jī)要之地，殘燈尚明，周瑜又“鼻息如雷”，何不起床偷視一番？也許能偷點(diǎn)東吳的軍機(jī)回去交賬呢。事情就有這么“巧”，蔣干果真在桌上堆放的文書(shū)中發(fā)現(xiàn)了偽造的蔡瑁、張?jiān)蕦?xiě)給周瑜的書(shū)信，內(nèi)稱：“今已賺北軍困于寨中， 但得其便，即將操賊之首，獻(xiàn)于麾下?！睂?duì)于蔣干來(lái)說(shuō)，這封信猶如輸光了的賭徒意外撿到的金子，真使他大喜過(guò)望。按照他此時(shí)的心理，有了這封信，他不僅可以免遭勞而無(wú)功的訓(xùn)斥，還會(huì)得到曹操的重賞。于是，他忙不迭地“將書(shū)暗藏于衣內(nèi)”。

作者不僅寫(xiě)出了蔣干盜書(shū)的必然性，而且通過(guò)周瑜的一系列言行，增強(qiáng)了情節(jié)的可信性。周瑜先是在床上發(fā)出囈語(yǔ)：“子翼，我數(shù)日之內(nèi)，教你看操賊之首！”接著，有人入帳喚起周瑜，周瑜故意懊悔酒后失言；來(lái)人報(bào)稱“江北有人到此”，周瑜故意喝令“低聲”，并假作呼喚蔣干；待蔣干以為周瑜相信自己真的睡著了時(shí)，周瑜又與來(lái)人在帳外悄聲低語(yǔ)，故意讓蔣干聽(tīng)到“蔡、張二都督道：‘急切不得下手……”這一系列神秘的舉動(dòng)，使人不能不相信真有其事，急欲撈取好處以為補(bǔ)償?shù)氖Y干更是不會(huì)有絲毫懷疑！

周瑜演完自己設(shè)計(jì)的好戲之后，便解衣就寢了。蔣干卻自以為得計(jì)，連忙溜出營(yíng)帳，喚起隨行小童，憑著與周瑜“同窗契友”的關(guān)系，闖出轅門，乘來(lái)船飛棹而回，將盜來(lái)的書(shū)信獻(xiàn)給曹操。生性多疑的曹操本來(lái)就不相信蔡瑁、張?jiān)蔬@班降將，只是暫時(shí)利用一下而已，見(jiàn)了此信，勃然大怒，也不暇辨別真假，更不耐煩聽(tīng)蔡、張辯解，便下令將二人推出斬首。等他恍然大悟時(shí)，已是悔之晚矣！至此，周瑜的反間計(jì)獲得了完全成功。

在這場(chǎng)斗智中，周瑜和蔣干明是“故人”，實(shí)是敵人。雙方都不挑破這層皮，各自假戲真做，使情節(jié)撲朔迷離，層層出奇。看到結(jié)果，讀者不禁會(huì)發(fā)出會(huì)心的微笑。

在這一篇章中，周瑜和蔣干的性格形成了鮮明的對(duì)照：周瑜機(jī)警過(guò)人，足智多謀，他一聽(tīng)到蔣干來(lái)訪就巧設(shè)奇計(jì)，洞察全局，穩(wěn)操勝算，一步一步地把蔣干引入自己布下的圈套之中。蔣干則是氣粗心浮，昏庸無(wú)能，在周瑜的擺布下處處被動(dòng)，本想當(dāng)“說(shuō)客”，卻做了竊賊，自以為討了便宜，實(shí)則上了大當(dāng)，活現(xiàn)出一副愚而自用的蠢相。作者按照人物的性格邏輯編排情節(jié)，又通過(guò)巧妙的情節(jié)突出了人物的性格。

作者對(duì)蔣干這個(gè)次要人物的描寫(xiě)是十分成功的，盡管他只出場(chǎng)一兩次，卻給讀者留下了深刻的印象。不過(guò)，我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)說(shuō)過(guò)，作者寫(xiě)周瑜與蔣干的斗智，目的是要表現(xiàn)周瑜與曹操的隔江斗智。蔣干的上當(dāng)直接導(dǎo)致了曹操的上當(dāng)，而曹操的上當(dāng)則表明其智謀比周瑜略遜一籌。書(shū)中引“后人有詩(shī)嘆曰：‘曹操奸雄不可當(dāng)，一時(shí)詭計(jì)中周郎。”正是為了向讀者點(diǎn)明這一點(diǎn)。

需要說(shuō)明的是，在歷史上，曹操與蔡瑁關(guān)系甚為親密，并未將其誅殺。至于蔣干，據(jù)《三國(guó)志·吳書(shū)·周瑜傳》注引《江表傳》，本是九江郡人，與廬江郡人周瑜并非同窗好友；他“有儀容，以才辯見(jiàn)稱，獨(dú)步江、淮之間，莫與為對(duì)”。這就是說(shuō)，歷史上的蔣干生得儀表堂堂，頗有大丈夫氣概，而且才干優(yōu)異，長(zhǎng)于辯對(duì)，并非庸才；而他往見(jiàn)周瑜是在建安十四年（209），也就是赤壁大戰(zhàn)之后，并且自始至終顯得高雅、穩(wěn)重，沒(méi)有上什么當(dāng)。由此可見(jiàn)，“蔣干盜書(shū)”這一篇章完全是羅貫中根據(jù)自己的創(chuàng)作傾向和情節(jié)發(fā)展需要而虛構(gòu)的（自然，這一虛構(gòu)給蔣干鼻子上抹了一點(diǎn)白粉，使他受到委屈）。了解了這一點(diǎn)，人們會(huì)更加欽佩羅貫中驚人的藝術(shù)才華。