張大斌, 劉祖國, 余朝靜, 盧 澤, 曹 陽, 黃德云
(1.貴州大學(xué)機械工程學(xué)院,貴州貴陽 550025; 2.貴州省機電裝備工程技術(shù)研究中心,貴州貴陽 550025;3.貴州科爾達客機電設(shè)備有限公司,貴州貴陽 550003)
機架作為山地移動式地膜回收機的關(guān)鍵部件,其質(zhì)量及加工成本在整機研制過程中非常重要,在進行山地作業(yè)時,機架的變形對整機作業(yè)性能影響較大,而且對整機的可靠性、使用壽命等方面的影響很大,所以在機架的設(shè)計中,在滿足機架強度要求的前提下,減輕機架質(zhì)量,合理設(shè)計材料使其最優(yōu)分布,對提高機架的可靠性有關(guān)鍵作用。
目前有限元優(yōu)化方法已廣泛應(yīng)用于結(jié)構(gòu)的設(shè)計與改進,其中王志明等利用有限元軟件Hyperworks對旋耕機機架進行優(yōu)化分析,得到了高強度、輕質(zhì)量的設(shè)計方案[1]。Vijayalaksmi等對鋪管船錨機滾筒軸進行分析,得到了過渡園半徑和鍵槽與臺階的距離對鍵槽強度影響的變化規(guī)律[2]。許佩霞等對全地形車的車架結(jié)構(gòu)進行Ansys有限元分析,并結(jié)合行駛試驗,確定了合理的機架優(yōu)化的結(jié)構(gòu)參數(shù)[3]。張濤等利用Ansys分析軟件對封頭無胎冷旋壓機機架進行優(yōu)化設(shè)計,得到了優(yōu)化的機身結(jié)構(gòu)并確定了變形最大的位置[4],為旋壓機整機的優(yōu)化打下了良好基礎(chǔ)??梢姴捎糜邢拊椒▽Y(jié)構(gòu)進行優(yōu)化分析是可靠的,能快速地得到優(yōu)化方案[5]。
為此,本研究通過Solidworks建立機架的三維模型并將其導(dǎo)入Ansys中,進行模態(tài)分析。在此基礎(chǔ)上利用有限元Beta對山地移動式地膜回收機機架進行負(fù)載工況下的拓?fù)鋬?yōu)化,在滿足機架強度要求的情況下,確定機架的優(yōu)化設(shè)計方案。
通過Solidworks軟件對機架模型進行建立,為了節(jié)省時間,在建立模型時,采用簡化模型的方法建立機架模型,如將倒角、凸臺、圓孔等看作實體,在機架的裝配過程中對于非承載部件可以簡化其結(jié)構(gòu),通過簡化模型能在不改變機架強度的情況下,提高有限元分析的效率。為了適應(yīng)田間作業(yè),機架長度取1.71 m,寬度取1.18 m,豎直方向取1.17 m,鋼管規(guī)格為30 mm×30 mm、50 mm×30 mm。簡化模型如圖1所示。
有限元模態(tài)分析是通過變換矩陣的方式將實體坐標(biāo)改變?yōu)樽杂勺鴺?biāo),使原方程改變?yōu)槎A常態(tài)方程,再利用單自由度的振動方程帶入求解,通過模態(tài)疊加法就回到原來的實體坐標(biāo)系。
在有限元分析時將機架近似地看成線性系統(tǒng),機架的位移和外力都是時間常數(shù),可以得到機架的模態(tài)平衡方程:
(1)
在求解過程中,由于機架是多自由度的振動問題,阻尼對機架的影響不大,可以忽略,簡化公式(1)即得到機架無阻尼振動的微分方程:
(2)
公式(2)為線性齊次的微分方程,一般的解可假設(shè)為
x=φsin[ω(t-t0)]。
(3)
式中:t為時間,s;t0為初始時間,s;φ為振幅,mm;ω為方程的特征值。
將公式(2)與公式(3)聯(lián)立求解即得到:
(K-ω2M)φsin[ω(t-t0)]=0。
(4)
由于振幅φ不全為0,所以公式(4)中括號部分一定為0,即可以得到機架結(jié)構(gòu)的自由振動的方程如下:
|K-ω2M|=0。
(5)
通過Solidworks建立機架的三維模型,將其格式改變?yōu)閄-T文件格式后導(dǎo)入Ansys中,在Ansys中需要對機架結(jié)構(gòu)進行單元分類,由于機架結(jié)構(gòu)復(fù)雜,均采用鋼管架焊接而成,為了分析結(jié)果的精確性,在有限元中采用凍結(jié)命令將機架結(jié)構(gòu)看成一個整體。同時,進行材料定義,將機架材料設(shè)置為結(jié)構(gòu)鋼,彈性模量為2×1011Pa,密度為7 850 kg/m3,泊松比為0.3,材料的極限強度為250 MPa。其他設(shè)置均采用默認(rèn)方式,在網(wǎng)格劃分時,采用自由劃分網(wǎng)格的方式,網(wǎng)格節(jié)點總數(shù)為256 173個,單元數(shù)是43 171個,機架有限元網(wǎng)格模型如圖2所示。
根據(jù)實際工作情況,機架主要起到支撐的作用,靜止時底面橫梁可近似地看成是固定的, 所以將機架底部的橫梁設(shè)置為固定約束,施加載荷時,機架在作業(yè)過程中主要承受發(fā)動機、變速箱輸出軸、變速箱等部件的壓力,根據(jù)實際工作情況,機架的運動為z軸方向,機架的載荷為y軸豎直方向。施加約束及載荷情況如圖3所示。
通過添加靜應(yīng)力及總變形命令,可得到機架的應(yīng)力云圖及變形云圖,其中機架x、y、z軸變形云圖及應(yīng)力云圖如圖4所示。
由圖4-a、圖4-b、圖4-c可知,機架x、y、z軸最大變形量分別為0.022、0.003 4、0.006 68 mm。 將結(jié)果導(dǎo)入模態(tài)分析中,設(shè)置模態(tài)階數(shù)為6階,得到6階振型,詳見表1。
表1 機架模態(tài)固有頻率及振型
在求解模態(tài)及靜應(yīng)力后,根據(jù)材料力學(xué)第四強度理論得到等效應(yīng)力公式,以此分析結(jié)構(gòu)是否滿足機架設(shè)計的強度要求,強度理論公式:
(6)
式中:σ1、σ2、σ3為3個法向的應(yīng)力,MPa;[σ]為許用應(yīng)力,MPa。由圖4-d可知,最大靜應(yīng)力為20.028 MPa。應(yīng)力變化最大位置處于機架底部與車輪連接部位,由于機架材料為結(jié)構(gòu)鋼,其屈服強度為250 MPa,在一般情況下取安全系數(shù)為1.5,通過許用應(yīng)力公式計算得到:
(7)
式中:σb為屈服強度;n為安全系數(shù)。
計算得到機架結(jié)構(gòu)材料許用應(yīng)力約為167 MPa。由于有限元得到的最大靜應(yīng)力σmax=20.02 MPa≤[σ]=167 MPa,可知機架的總體結(jié)構(gòu)滿足設(shè)計強度要求,且強度有很大冗余,所以在滿足機架強度要求的情況下,利用拓?fù)鋬?yōu)化方法對機架進行優(yōu)化分析,可以為獲得輕量化的設(shè)計方案提供參考。
有限元優(yōu)化方法已廣泛應(yīng)用于結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計中,其中拓?fù)鋬?yōu)化方法是一種在負(fù)載條件下,根據(jù)約束條件等指標(biāo),在給定實體中對材料進行優(yōu)化分配,能直觀地看出結(jié)構(gòu)冗余部分的優(yōu)化數(shù)學(xué)方法[6]。通過拓?fù)鋬?yōu)化設(shè)計方法可以在滿足目標(biāo)的前提下,設(shè)計出優(yōu)化的結(jié)構(gòu)參數(shù)。利用拓?fù)鋬?yōu)化能簡化優(yōu)化過程,提高優(yōu)化效率,在優(yōu)化中只需要確定設(shè)計部件的整個實體域,不需要具體指出結(jié)構(gòu)優(yōu)化的部分,以結(jié)構(gòu)材料的質(zhì)量函數(shù)作為優(yōu)化參數(shù),將給定的約束條件作為需要優(yōu)化的目標(biāo),根據(jù)設(shè)計要求選擇需要去掉的部分,保留下來的部分即為設(shè)計者提供優(yōu)化方案。拓?fù)鋬?yōu)化數(shù)學(xué)模型:
(8)
式中:F(x)為設(shè)計優(yōu)化目標(biāo);Y為設(shè)計變量;gi(Y)為狀態(tài)變量。
設(shè)計中取質(zhì)量為設(shè)計目標(biāo),設(shè)計變量中以設(shè)計機架管的厚度為自變量,為了將優(yōu)化結(jié)果應(yīng)用于實際,可以通過改變機架的設(shè)計尺寸實現(xiàn)質(zhì)量的改變[7]。
通過改變設(shè)計變量得到優(yōu)化結(jié)果。將靜應(yīng)力模型所得數(shù)據(jù)導(dǎo)入拓?fù)鋬?yōu)化中,設(shè)置優(yōu)化目標(biāo)為20%,進行拓?fù)鋬?yōu)化求解,得到的優(yōu)化結(jié)果如圖5所示。
圖5中紅色部分是可以去掉的部分,優(yōu)化結(jié)果顯示,優(yōu)化前的質(zhì)量為114.27 kg,優(yōu)化后的質(zhì)量為102.07 kg,其中有0.55 kg的質(zhì)量屬于邊緣質(zhì)量,可以根據(jù)實際情況去掉。結(jié)合靜應(yīng)力分析結(jié)果可以得到優(yōu)化前后x、y、z軸的剛度,其中均部載荷取500 N。靜剛度公式如下[8]:
(9)
式中:K為靜剛度;F為作用力;H為變形量。
由表2可知,機架拓?fù)鋬?yōu)化前后的剛度基本保持不變,而質(zhì)量減少了12.2 kg,為優(yōu)化前總質(zhì)量的10.68%,質(zhì)量變化情況見圖6,可見優(yōu)化效果較好。但是,這個結(jié)果只是理論上得到的結(jié)果,在實際生產(chǎn)中,考慮安裝焊接的方便,可能會存在一定偏差,從優(yōu)化目標(biāo)結(jié)果分析,拓?fù)鋬?yōu)化的結(jié)果是可取的,可為實際生產(chǎn)設(shè)計提供參考。
表2 優(yōu)化前后靜剛度結(jié)果
通過Solidworks建立機架的三維模型,并通過改變文件格式導(dǎo)入Ansys進行有限元靜應(yīng)力及模態(tài)分析,得到最大應(yīng)力變化值和變形云圖,再結(jié)合第四強度理論校核了機架結(jié)構(gòu)強度是否滿足要求,結(jié)果表明,在安全系數(shù)為1.5時,最大應(yīng)力為20.028 MPa,滿足設(shè)計要求。
運用有限元Beta拓?fù)鋬?yōu)化,在滿足強度要求的情況下,結(jié)合靜應(yīng)力分析結(jié)果,對機架進行了拓?fù)鋬?yōu)化,經(jīng)過拓?fù)鋬?yōu)化后,機架x、y、z軸剛度變化不大,質(zhì)量降低10.67%。通過優(yōu)化得到了機架輕量化的設(shè)計方案,縮短了結(jié)構(gòu)設(shè)計的周期,提高了結(jié)構(gòu)的工作性能。