莊站偉，付帝生，丁榮榮 ，楊 明 ，李紹云 ，吳珍芳 ，，楊 杰，鄭恩琴

（1.華南農業(yè)大學動物科學學院/國家生豬種業(yè)工程技術研究中心，廣東 廣州 510642；2.廣東溫氏食品集團股份有限公司/國家生豬種業(yè)工程技術研究中心，廣東 新興 527400）

豬的外部性狀是一類重要的表型性狀，在豬的育種中，育種人員往往很重視豬的外部評價。對豬外部性狀的遺傳參數(shù)已有諸多研究［1-2］，這些研究加快了相關性狀的遺傳改良進展。體尺性狀（主要包括體長、體高和管圍）是豬外部性狀中較為重要的性狀，雖然其測定記錄不容易獲得，但相對于外表外部特征描述，體尺性狀在反映豬應對環(huán)境等方面的表現(xiàn)更為客觀［3］。豬的生長性狀是重要的經濟性狀，是影響?zhàn)B殖企業(yè)經濟效益的重要因素之一。全國生豬遺傳改良計劃實施方案中關于種豬選種，主要考慮豬的生長性狀，包括達100 kg體重日齡、100 kg活體背膘厚。在育種實踐中，體尺性狀也常被作為重要的輔助性狀進行測定，并評估其與生長性狀之間的相關性。有關對杜洛克豬［4］、長白豬［5］和漢普夏豬［6］體長性狀的遺傳力評估研究表明，體長性狀與生長性能有關，且為中等以上遺傳力。而其他體尺性狀的相關研究報道不多，與生長性狀的相關性仍不明晰。

隨著高密度分子標記的開發(fā)利用，基因組選擇技術在動植物育種中發(fā)揮著重要作用［7-8］，而目標性狀遺傳參數(shù)的準確估計能提高選種準確性。美系杜洛克種豬作為終端父本，在我國豬的育種和商業(yè)化養(yǎng)殖中應用非常廣泛，如能加快杜洛克種豬生長性狀的遺傳改良，則會帶來巨大的經濟效益。因此，充分研究體尺性狀與生長性狀的遺傳參數(shù)顯得尤為重要。由于遺傳參數(shù)具有群體特異性，因此有必要對某一特定豬群進行遺傳參數(shù)的估計［9］。本研究通過對美系杜洛克種豬的體尺性狀進行遺傳參數(shù)估計，并評估其與生長性狀的遺傳相關性，旨在為該群體的遺傳改良和評估奠定基礎。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源及測定方法

選取2011—2016年廣東溫氏食品集團股份有限公司種豬分公司5個核心育種場的美系杜洛克種豬體尺和生長性狀測定記錄。體尺性狀中的體長（BL）、體高（BH）和管圍（CC）在終測（100 kg）時測定，生長性狀包括達100 kg體重日齡（AGE）、100 kg體重背膘（BF）和體重在30～100 kg時的料重比（FCR）。其中，BL、BH和CC的具體測定方法參照文獻［10］，AGE、BF根據(jù)《全國生豬遺傳改良計劃》中的校正公式［11］進行校正。

1.2 數(shù)據(jù)處理和分析

采用Excel軟件剔除系譜和表型錯誤的個體，選定平均數(shù)±3倍標準差（即μ±3SD）作為正常值范圍。采用SAS9.3軟件對體尺性狀進行固定效應分析，固定效應包括測定場（Farm）、測定年季（YS）和性別（Sex）。采用DMU軟件［12］進行加性遺傳方差組分估計。DMU軟件可以用來分析非正態(tài)分布和正態(tài)分布的數(shù)據(jù)，配合多種模型計算方差組分和遺傳參數(shù)。本試驗采用約束最大擬然（restricted maximum likelihood，REML）法估計方差組分，其由期望最大化（expectation maximization，EM）和平均信息（average information，AI）算法相結合而得。

1.3 固定效應水平劃分

體尺測定場劃分為5個水平（測定場1至場5）；測定年份劃分為6個水平（2011—2016年，每年為1個水平）；結合廣東省的氣候特點，將測定季節(jié)劃分為4個水平，分別為春季（3～5月）、夏季（6～8月）、秋季（9～11月）和冬季（12～2月）［13］；性別劃分為2個水平（公、母）。

1.4 統(tǒng)計模型

1.4.1 固定效應模型 不同效應對體尺性狀的影響不一，本研究分析了1.3中劃分的固定效應對各性狀表型的影響，并利用SAS9.3 GLM進行分析，模型如下：

式中，yijk為性狀表型值（體尺性狀），ysi為測定場、年季，sexj為測定個體的性別，eijk為隨機殘差。

1.4.2 方差組分模型 方差組分模型如下：

式中，y為個體觀測值；b為固定效應向量，包括場、年季效應和性別效應；a為動物個體加性效應；l為個體出生時所在的窩效應；e為殘差效應；X、V1、V2分別為b、a、l的結構矩陣。利用DMU軟件計算各性狀間遺傳相關，遺傳力的標準誤采用Klei等［14］的方法估計。

2 結果與分析

2.1 體尺性狀的表型值統(tǒng)計數(shù)據(jù)

分別對各性狀的測定記錄進行篩選，得到有效數(shù)據(jù)，并統(tǒng)計體尺性狀的基本統(tǒng)計量。從表1可知，BL、BH和CC性狀的記錄數(shù)都在14000條以上，其平均值分別為115.75、61.30、18.46 cm。另外，本研究群體中體尺性狀的變異系數(shù)均在5%以下，反映出個體間表型值差異不大，表明前期育種時對體尺性狀的初步選擇具有一定效果。

2.2 影響體尺性狀的固定效應分析

從體尺性狀的固定效應分析結果（表2）可知，年季效應和性別效應對各個性狀的影響均達到極顯著水平，場效應對CC性狀的影響達顯著水平，對其余各性狀的影響達極顯著水平，可用于選擇的遺傳方差統(tǒng)計模型。

表1 體尺性狀的表型基本統(tǒng)計量

表2 體尺性狀的固定效應分析

2.3 體尺性狀的遺傳參數(shù)估計

本研究中杜洛克豬體尺性狀的遺傳力變化范圍為0.160～0.352（表3），其中BL、BH為中等遺傳力性狀，CC為低遺傳力性狀。各性狀的窩效應值變化范圍為0.184～0.221，說明杜洛克豬體尺性狀存在明顯的窩效應，可能是由生存環(huán)境及進食情況的差異引起的。

表3 體尺性狀的方差組分和遺傳參數(shù)

2.4 體尺和生長性狀的遺傳相關和表型相關

從表4可知，體尺性狀和生長性狀之間的遺傳相關變化范圍在-0.411～0.083之間，變化范圍跨度較大，其中，CC與AGE呈現(xiàn)強負相關（-0.411），BH與BF呈弱正相關（0.083）。體尺性狀和生長性狀間的表型相關變化范圍在-0.333～0.039之間，除BH與BF為正相關外，其余各性狀呈現(xiàn)不同程度的負相關。其中，BL與AGE呈現(xiàn)較強負相關（-0.333）。體尺性狀間遺傳和表型相關變化范圍分別為0.552～0.674、0.100～0.568，呈不同程度的強遺傳正相關。生長性狀間遺傳和表型相關變化范圍分別為 -0.091～0.306、-0.079～0.345，其中，AGE和BF遺傳和表型均為負相關。

3 結論與討論

本研究選取的杜洛克豬群體，體尺性狀表型記錄數(shù)均在14 000條以上，變異系數(shù)較低（4.07%～4.91%），并且各性狀表型值標準差較小，表明數(shù)據(jù)均一性較好，具有代表性。而不同研究群體的群體結構和數(shù)據(jù)情況會有差異，進而影響方差組分的估計結果。本研究中體長、體高和管圍性狀的加性遺傳方差均高于葉健等［15］報道的結果，這可能是由群體的差異引起的；固定效應分析結果與郭建鳳等［16］的研究結果一致。此外，Crump等［17］研究發(fā)現(xiàn)，模型中不加入窩效應會使遺傳力的估計值高10%左右，因此窩效應也應考慮在內。

表4 體尺和生長性狀間的表型相關和遺傳相關

Knauer等［18］研究表明，體尺性狀的遺傳力一般在 0.11～0.53之間；Fukawa等［4］研究得到杜洛克豬群體體長和體高性狀遺傳力的估計值分別為0.294和0.333，與本研究結果基本一致；Ishida等［5］研究得到長白豬群體體長和體高性狀遺傳力的估計值分別為0.43和0.39，大于本研究的遺傳力估計值；葉健等［15］研究大白豬群體上述性狀的遺傳力，得到估計值分別為0.25和0.21，低于本研究結果。而本研究中管圍性狀的遺傳力估計值為0.160，低于Ohnishi等［3］對杜洛克豬管圍性狀的研究結果。綜合前人對杜洛克豬體尺性狀遺傳力的估計值以及本研究結果，通過與不同群體對比可發(fā)現(xiàn)，同為西方優(yōu)質豬種，體尺性狀的遺傳力存在一定共性，即體長和體高的遺傳力均在中等及以上遺傳力水平。但對管圍性狀遺傳力的研究則有差異，本研究中管圍性狀遺傳力相對較低。因此，對于遺傳力較高的性狀，如體長和體高，在制定育種計劃和選擇方法時，通過對個體的選擇可加快遺傳進展，而對于低遺傳力性狀（如管圍），可通過常規(guī)育種手段（如雜交）進行性狀改良，以期獲得雜種優(yōu)勢［19］。

本研究結果表明，除體高與背膘和飼料轉化率為正遺傳相關外，體尺性狀與生長性狀間存在負遺傳相關。Fukawa等［4］報道背膘與體長和體高性狀的遺傳相關分別為-0.42和-0.38，而Steenbergen等［2］的研究結果并未發(fā)現(xiàn)其存在相關性， Johnson等［20］研究也表明背膘與體尺性狀的遺傳相關并不清晰。在本研究群體中，背膘與體長和管圍呈負遺傳相關（-0.115～-0.099），而與體高呈正遺傳相關，若以此推斷，則意味著降低背膘可能會引起體長增加，而體高與背膘產生協(xié)調變化的選擇反應，但其相關性還有待進一步研究。盡管計算出了體尺性狀和生長性狀的遺傳相關，但有些性狀并不適合直接用于選擇［3］。如以體高性狀較低來選擇種豬，則背膘也相對較薄，達100 kg體重日齡則會增加，這將導致飼養(yǎng)成本增加，效益減少。此外，本研究發(fā)現(xiàn)體尺性狀間遺傳相關均呈強正相關（0.5以上），表明性狀間有較強協(xié)調選擇的潛力，提示選種時可將體長、體高和管圍進行加權后計入體型評分，從而增加選種評估的準確性。

豬是一個有機的整體，機能和結構是相互聯(lián)系的。有研究表明，杜洛克豬在進化過程中受到高強度的人工選擇，從而使其遺傳連鎖不平衡程度很高［21-22］，因此體尺在一定程度上也反映了其潛在利用價值。本研究結果表明，體長和體高為中等遺傳力性狀，管圍為低遺傳力性狀，由體尺和生長性狀間表型和遺傳相關性分析可知，生長性狀在一定程度上受到體尺的影響，其中體尺性狀的選擇對背膘和達100 kg體重日齡均有促進作用。這可能與目前選種時普遍較為重視選擇利用瘦肉型豬有關，也表明對體尺表型的“預選種”具有一定依據(jù)。大型養(yǎng)殖企業(yè)正在發(fā)展利用基因組選擇技術，可將體尺性狀作為輔助選擇，以期獲得更好的遺傳進展，得到更加準確的遺傳趨勢，進一步提高選種準確性，提高企業(yè)效益。