張世花

【摘 要】改革開放以來，隨著經(jīng)濟(jì)體制的改變，重慶市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)狀況也發(fā)生了巨大變化，尤其是近年來重慶市GDP增速穩(wěn)居全國(guó)前列，因此研究重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，不僅有利于自身的發(fā)展，也有利于為其他省市提供一些經(jīng)驗(yàn)。因此，文章利用向量自回歸模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)分析和方差分解，研究重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。研究結(jié)果表明，重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化也有一定的拉動(dòng)作用，主要是通過產(chǎn)值結(jié)構(gòu)表現(xiàn)的，對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)影響不大。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；就業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀分析

（一）重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀

近年來，重慶市主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型，抓住戰(zhàn)略調(diào)整的機(jī)遇，積極推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由原來的“二三一”優(yōu)化為“三二一”格局。2015年重慶市三次產(chǎn)業(yè)占比為7.32：45：47.7，第三產(chǎn)業(yè)比重超過了第二產(chǎn)業(yè)。

從1985年至2015年第一產(chǎn)業(yè)比重變化幅度較大，總體上呈下降趨勢(shì)。第二產(chǎn)業(yè)比重在40%和50%之間浮動(dòng)，變化趨勢(shì)比較平緩。在2008年之前重慶市第二產(chǎn)業(yè)占據(jù)最大的比重，高于第三產(chǎn)業(yè)，這是因?yàn)橹貞c市擁有中國(guó)最大的汽車生產(chǎn)量和世界級(jí)的網(wǎng)絡(luò)終端制造基地，從而推動(dòng)了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。自我國(guó)實(shí)施城市經(jīng)濟(jì)體制改革和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以后，重慶市第三產(chǎn)業(yè)比重呈現(xiàn)持續(xù)上升的態(tài)勢(shì)，尤其在2008年之后，超過了第二產(chǎn)業(yè)比重，這主要得益于政府的支持，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，以及重慶地處“一帶一路”和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)。

（二）重慶市就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀

“配第-克拉克”定理表明，隨著人均國(guó)民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；當(dāng)人均國(guó)民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。最終，勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間的分布呈現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員減少，第二和第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員增加的格局。

重慶市第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重出現(xiàn)平緩增長(zhǎng)的趨勢(shì)。第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重從1985-1993年期間，發(fā)展比較平緩，1993年之后超過第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重，并且開始迅速增長(zhǎng)，在2012年開始超過第一產(chǎn)業(yè)。這說明重慶市自1985年以來，從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出大量的勞動(dòng)力，被第二、三產(chǎn)業(yè)吸納，這一趨勢(shì)符合“配第-克拉克”定理。

（三）重慶市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展現(xiàn)狀

重慶市地區(qū)生產(chǎn)總值在1985-1992年之前發(fā)展比較平緩，主要原因是改革開放剛剛開始，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)逐步向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過度階段，以及最初的基數(shù)低等原因。1992-1996年地區(qū)生產(chǎn)總值增速較大，主要得益于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了各要素資源的合理配置，尤其推動(dòng)了第二、三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。1997年至今，重慶市地區(qū)生產(chǎn)總值發(fā)展迅速，總量不斷增加。特別是西部大開發(fā)以來，由于國(guó)家各項(xiàng)政策的傾斜、東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及基礎(chǔ)設(shè)施的改善等因素推動(dòng)，重慶市地區(qū)生產(chǎn)總值以近似指數(shù)形式迅速增長(zhǎng)。

二、重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析

（一）變量選取與數(shù)據(jù)處理

為了比較全面的反應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)采用以下兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行衡量：一是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重，即國(guó)內(nèi)學(xué)者采用的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整系數(shù)，用S1表示；二是克拉克提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整系數(shù)，即第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占全社會(huì)從業(yè)人員的比重，用S2表示。這兩個(gè)指標(biāo)與產(chǎn)業(yè)高度化呈反向變化，即S1、S2越小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)程度越高級(jí)。衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)采用實(shí)際地區(qū)生產(chǎn)總值，用GDP表示。為了消除異方差的影響，對(duì)數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)，分別表示為X1、X2、Y。數(shù)據(jù)來源于2016年《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（二）實(shí)證分析

1.變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

根據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果表2-1可知，在5%的顯著性水平下，Y、X1、X2均為非平穩(wěn)序列，但是它們的一階差分序列均為平穩(wěn)序列。因此，原始序列Y、X1、X2均為一階單整序列。

2.構(gòu)建VAR模型

構(gòu)建時(shí)間序列的VAR模型之前，必須對(duì)模型的最優(yōu)滯后期數(shù)進(jìn)行判斷。運(yùn)用eviews6.0進(jìn)行操作，得到表3-2的判定結(jié)果。根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則（AIC）、施瓦茨準(zhǔn)則（SC）、最大似然值準(zhǔn)則等來確定最優(yōu)滯后期，由表知，LR、FPE、AIC、HQ四個(gè)指標(biāo)都確定了滯后3期，因此構(gòu)建VAR（3）模型。

構(gòu)建VAR模型，得到如下結(jié)果。三個(gè)方程的F-statistic分別為147.5026、1031.948、293.7248，說明模型總體上是顯著的；擬合優(yōu)度R-squared分別為0.986622、0.998066、0.993237，說明擬合程度較好。

3.脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

由上文知，VAR模型是一個(gè)平穩(wěn)的系統(tǒng)，因此可以進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析，進(jìn)一步研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)影響過程。就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)短期內(nèi)存在正向影響，呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，在第三、四期變?yōu)樨?fù)向影響，呈現(xiàn)先上升后平緩再下降的趨勢(shì)。而從長(zhǎng)期來看，為持續(xù)的正效應(yīng)，在第九期影響最大，達(dá)到0.029841，之后出現(xiàn)下降趨勢(shì)。這說明重慶市第一產(chǎn)業(yè)還沒有完全轉(zhuǎn)變?yōu)橐约夹g(shù)、資本、機(jī)械為主的集約型生產(chǎn)方式，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力投入依然較大，由于受大城市、大農(nóng)村并存，農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù)量較多等客觀條件的制約，就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整還需要更長(zhǎng)的周期和更大的力度。

產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)呈現(xiàn)先負(fù)效應(yīng)后正效應(yīng)的趨勢(shì)。當(dāng)給產(chǎn)值結(jié)構(gòu)一個(gè)正向沖擊后，就業(yè)結(jié)構(gòu)立即反向變動(dòng)0.001500個(gè)單位，在第三期達(dá)到最大值。從長(zhǎng)期來看，產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)有顯著的正向影響，這表明重慶市第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化，拉動(dòng)了就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。產(chǎn)值結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有持續(xù)的負(fù)向影響，呈現(xiàn)先快速上升后快速下降，最終趨于穩(wěn)定的狀態(tài)。這說明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)出明顯的負(fù)效應(yīng)，但是在第七期之后，變?yōu)檎?yīng)，并趨于穩(wěn)定。

重慶市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有一定的影響，這種影響主要通過產(chǎn)值結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出來的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)能夠拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的影響逐漸增強(qiáng)，就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響逐漸減弱。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的步伐較快，就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化則比較緩慢，二者沒有有效協(xié)調(diào)，有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]賈靜濤，孫文生，李園菲，苑甜甜.河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2017（02）：22-25+72.

[2]楊玲.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化[J].經(jīng)濟(jì)師，2017（01）：10-11.

[3]殷英，彭仁孚，譚元發(fā).產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)分析——以湖南省為例[J].再生資源與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2015，8（12）：12-16.

[4]孫躍兵. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[D].重慶工商大學(xué)，2015.

[5]唐滔.重慶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究[C].成渝地區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與區(qū)域合作研討會(huì)論文集，2007：511-515