周銘慧

【摘 要】本文從美國對華“301”調(diào)查及7年內(nèi)禁止中興進(jìn)口芯片等貿(mào)易戰(zhàn)入手分析美方向中方挑起貿(mào)易戰(zhàn)的原因，得到直接原因是中美之間的貿(mào)易失衡，但更深層次原因是美方想對中方的制裁。并從全球化帶來的影響討論美方為什么想要遏制中國的發(fā)展，全球化給美國帶來了好處，但同時也給美國的社會經(jīng)濟(jì)帶來了許多問題，貿(mào)易戰(zhàn)可能是為了解決這些問題的一些措施，同時也說明了美國走在反全球化浪潮前端的原因。

【關(guān)鍵詞】反全球化；國際分工；中美貿(mào)易

一、前言

最近中興通訊被美國商務(wù)部下達(dá)出口禁止令，引起大家討論的浪潮。在國際貿(mào)易的快速發(fā)展過程中，貿(mào)易之間的摩擦也是頻繁發(fā)生。近幾年來，隨著國際形勢的變化，反全球化呼聲也呈現(xiàn)漸熱的趨勢。國家之間的貿(mào)易關(guān)系也是錯綜復(fù)雜，出現(xiàn)貿(mào)易摩擦的原因也是多種多樣本文從美國等一些國家在反全球化呼聲中呈現(xiàn)積極的態(tài)度，從最近美國公布的對華301調(diào)查征稅產(chǎn)品建議清單以及中興通訊被美國商務(wù)部下大出口禁令的背后探討問題的原因。

二、全球化給我們帶來了什么？

為什么在全球化更深入的時候開始出現(xiàn)反全球化的呼聲。全球化的本質(zhì)是追求世界資源的最優(yōu)配置。中國也趁著全球化的浪潮在其中受益，改革開放后，大力引入外國資本、技術(shù)、結(jié)合自身優(yōu)勢，將原本躺著不創(chuàng)造效益或者創(chuàng)造低效益的幾億勞動力，轉(zhuǎn)入生產(chǎn)率水平更高的制造業(yè)，創(chuàng)造出符合時代需求的產(chǎn)品。中國也在這短短40年時間內(nèi)，迅速發(fā)展為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，人民的衣食住行與過去相比有著明顯的變化。國際間的分工促進(jìn)全球化的發(fā)展，全球化的發(fā)展又為國際分工創(chuàng)造條件。

根據(jù)比較優(yōu)勢理論，各國生產(chǎn)自己相對擅長的產(chǎn)品，然后之間進(jìn)行交換，會提高總體福利水平，各國之間紛紛開展自由貿(mào)易，這個模式讓國際分工中的發(fā)達(dá)國家處于有利的地位。但是由于資本和人口在世界也在范圍內(nèi)的重新分配，各國結(jié)構(gòu)發(fā)生了奇妙的變化。發(fā)達(dá)國家資本與技術(shù)被更多人口追逐，變得稀缺，很多制造行業(yè)中產(chǎn)企業(yè)紛紛在發(fā)展中國家投資建廠，由于其廉價的勞動力或者優(yōu)惠政策。發(fā)達(dá)國家的工人也可以由于貿(mào)易的分工用上更便宜的產(chǎn)品，但是由于教育沒有同步升級，并且又很難和那些發(fā)展中國家的廉價的勞動力競爭找工作，所以很多人會覺得找工作越來越難找，生產(chǎn)的分工會導(dǎo)致藍(lán)領(lǐng)階層的失業(yè)率提高。但與此同時，本國的資本與技術(shù)卻越來越有錢，那么這就會造成一種現(xiàn)象的產(chǎn)生，由于收入差距的增大導(dǎo)致貧富兩極分化，收入分配格局不是正常的橄欖型而變成金字塔型。而那些發(fā)展中國家并沒有只固化地生產(chǎn)簡單技術(shù)含量不高的產(chǎn)品，他們一邊生產(chǎn)著廉價的產(chǎn)品進(jìn)行資本積累的同時，一邊向發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)，升級產(chǎn)業(yè)，提高技術(shù)水平，提高生產(chǎn)率，提高生產(chǎn)總量，即所謂的干中學(xué)。但是，發(fā)展中國家并不是所有的人都能學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家賺大錢，只有那些勤勞，能力強(qiáng)的人才會抓住機(jī)會發(fā)展，并且形成一種良性循環(huán)，賺的錢會越來越多，而那些一開始沒有抓住機(jī)會的人想在后期發(fā)展卻越來越困難。

三、全球化產(chǎn)生的問題將會帶來什么后果呢？

所以全球化帶來不論是在發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都導(dǎo)致了貧富差距的加大。薩繆爾森得到結(jié)論全球化會拉大貧富差距，并且因為各國的比較優(yōu)勢升級速度不一樣，窮國的增長速度往往比富國更快。因為窮國在貿(mào)易過程中通過學(xué)習(xí)可以使產(chǎn)業(yè)升級，可能也會使比較優(yōu)勢改變。但是富國呢，它在全球化的過程中，比較優(yōu)勢往哪升級呢？富國開始感覺到問題的出現(xiàn)，覺得全球化雖然給自己國家?guī)硪欢ê锰?，但同時也使資本外遷，本國空心化，貧富差距加大，就業(yè)問題突出，創(chuàng)新成果讓窮國給學(xué)習(xí)了，社會分裂等問題。雖然全球化會帶來整體的福利的提升，但是自己國家在其中獲利的多或少才是最重要的。富國感覺到，在全球化中，窮國的發(fā)展速度越來越快，甚至有的發(fā)展中國家對自己的地位開始造成威脅，比如美國覺得中國的快速發(fā)展對自己處于老大的位置造成了威脅。當(dāng)這些問題出現(xiàn)，就覺得不能容忍了。

例如美國，對這些出現(xiàn)的問題，開始想辦法解決。對于貧富分化，它不能解決富的一方問題，那么只能對窮的一方下手。比如開始對企業(yè)進(jìn)行減稅，做好基建，增加投資，促使產(chǎn)業(yè)回歸，開始不搞貿(mào)易協(xié)議，廢除TPP、TIPP，準(zhǔn)備退出WTO，驅(qū)逐非法移民，不給窮國搶飯碗的機(jī)會。反全球化的趨勢加大，并且美國走在前端。

當(dāng)美國感受到中國帶給它的壓力時，為了保護(hù)自己處于領(lǐng)先地位，就會首先拿中國開刀，對華的“301”調(diào)查，以及中興7年內(nèi)禁止進(jìn)口芯片，美方挑起貿(mào)易戰(zhàn)的直接原因是中美貿(mào)易的嚴(yán)重失衡，但其想制裁中國，遏制中國復(fù)興想法不言而喻。雖然中國趁著全球化的浪潮有了極大的發(fā)展，但在全球價值鏈分工中仍處于中低端位置。比如美國對中興的制裁，芯片核心技術(shù)仍位于美國，美國此舉無疑是對本來在芯片區(qū)域就薄弱的我國在高端核心技術(shù)方面是一種挾制。盡管我國在高端領(lǐng)域相比之前已經(jīng)有了很大的發(fā)展，但是那些核心技術(shù)很多都被美國或者其他發(fā)達(dá)國家壟斷，如果中國不集中人才在這方面加大科研與建設(shè)，將會一直處于非常被動的地位。長期的貿(mào)易戰(zhàn)也會對中國的高端制造發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生非常不利不影響，但同時也會造成美國生活成本上升，為了使產(chǎn)業(yè)回流造成的通脹，為了改變高消費(fèi)低儲蓄而采取的制約消費(fèi)，會對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展也產(chǎn)生不利的影響。

四、中美貿(mào)易失衡背后真正原因是什么呢？我們要采取什么方式應(yīng)對呢？

但中美貿(mào)易的失衡并非中方刻意追求的結(jié)果，主要原因也并不在中國，并且表面上是中國處于貿(mào)易順差的有利地位，但實際可能并非如此。雖然貿(mào)易數(shù)據(jù)的統(tǒng)計顯示中國貿(mào)易順差，但是中國只在加工貿(mào)易中賺取少量的加工費(fèi)，并且美方對中方的高新技術(shù)帶來的隱形順差等，沒有被數(shù)據(jù)統(tǒng)計在內(nèi)。所以美方覺得中美雙方之間出現(xiàn)了嚴(yán)重的貿(mào)易失衡。

面對險峻的國內(nèi)外形勢，中國更要努力堅定不移地推動新一輪的改革開放。要在高端制造研發(fā)領(lǐng)域集中力量，進(jìn)一步開放我國的服務(wù)業(yè)和制造業(yè)。針對貿(mào)易戰(zhàn)，我們也絕不會坐視不理，應(yīng)有準(zhǔn)備，但是合作共贏才是中美經(jīng)貿(mào)的唯一正確選擇。

【參考文獻(xiàn)】

[1]孫繼山，中美經(jīng)貿(mào)何處去？——對中美貿(mào)易失衡問題及貿(mào)易戰(zhàn)應(yīng)對選項分析[J].中國經(jīng)貿(mào)，2017，11：31-33.

[2]羅琳，國際分工、利益集團(tuán)與貿(mào)易摩擦[D].武漢：華中科技大學(xué)，2009

[3]王珂，堅決有力，打疼美方[N]. 人民日報，2018年4月6日（002）.

[4] 《中美雙邊貿(mào)易協(xié)定》中與農(nóng)業(yè)有關(guān)的內(nèi)容[J]. 飼料廣角. 2002（08）

[5] 高中軍. 中美雙邊貿(mào)易統(tǒng)計差距成因及對策[J]. 統(tǒng)計與決策. 1998（01）

[6] 葛德君. 《中美雙邊貿(mào)易協(xié)議》中與農(nóng)業(yè)有關(guān)的內(nèi)容[J]. 農(nóng)業(yè)知識. 2002（09）

[7] 段孟鑫. 中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究[J]. 黑龍江科技信息. 2014（11）

[8] 高紓. 中美雙邊貿(mào)易協(xié)定（主要內(nèi)容）[J]. 浙江金融. 2001（12）

[9] 張帆，段文博，邵楚涵. 中美雙邊貿(mào)易投資發(fā)展問題及對策建議[J]. 對外經(jīng)貿(mào). 2017（05）

[10] 張云，李秀珍，單青青. 中美雙邊貿(mào)易與人民幣匯率波動相關(guān)性研究[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究. 2017（06）