本報(bào)駐英國(guó)特約記者 孫微

9月3日為中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念日。讓《中國(guó)，被遺忘的盟友：西方人眼中的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全史》一書作者、牛津大學(xué)中國(guó)研究中心主任拉納·米特感到欣慰的是，越來越多的西方人通過他和其他人的著作“緩慢但肯定”地意識(shí)到中國(guó)在二戰(zhàn)中發(fā)揮的重要作用。除了研究二戰(zhàn)這段特定的歷史，米特和其所在的牛津大學(xué)中國(guó)研究中心還關(guān)注戰(zhàn)后中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)中發(fā)揮的作用和地位變化。米特日前在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“牛津大學(xué)中國(guó)研究中心是歐洲最大、同時(shí)也是研究范圍最廣泛的中國(guó)研究中心。我們涉獵廣泛，態(tài)度開放且客觀。即使你正在研究當(dāng)代中國(guó)政治，你也應(yīng)該了解古老的孔子哲學(xué)。同樣，即使你正在閱讀歷史，你也應(yīng)該要知道它與今天有什么關(guān)系?！焙兔滋剡@番話相對(duì)應(yīng)的是，在這所英國(guó)名校的中國(guó)研究中心庭院中，種有蒼翠的竹子，墻壁上還用隸書裝飾著《中庸》里的名句“博學(xué)之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之”。

西方開始關(guān)注中國(guó)的二戰(zhàn)貢獻(xiàn)

環(huán)球時(shí)報(bào)：在您看來，西方國(guó)家的民眾這幾年對(duì)中國(guó)的抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)是否有了全新認(rèn)識(shí)？

米特：我很高興有機(jī)會(huì)在5年前出版《中國(guó)，被遺忘的盟友：西方人眼中的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全史》，并得到很多關(guān)注和很好的評(píng)論。可以說，通過許多學(xué)者的工作，不僅僅是我，西方國(guó)家的人在緩慢但肯定地意識(shí)到中國(guó)在二戰(zhàn)中的重要作用，更加關(guān)注這段歷史。之所以說這仍然是一個(gè)非常緩慢的過程，是因?yàn)槿绻闳惗鼗蚺＝虻娜魏我患視?，你?huì)發(fā)現(xiàn)有關(guān)二戰(zhàn)的書更多仍是講歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，以及與日本有關(guān)的太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，最后才是與中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)相關(guān)的書。但總的來說，中國(guó)抗日這段歷史比過去更受西方人關(guān)注了。一兩本書是無(wú)法完成整個(gè)工作的，但這是開始改變?nèi)藗儗?duì)歷史看法的緩慢過程中的一部分。

環(huán)球時(shí)報(bào)：您是否關(guān)注日本政府和民間最近一些年在二戰(zhàn)歷史觀上的表現(xiàn)？

米特：我最近為英國(guó)廣播公司世界電視臺(tái)制作了一部關(guān)于“日本和中國(guó)電影二戰(zhàn)題材選擇區(qū)別”的紀(jì)錄片。我想說在某些方面，兩國(guó)的題材選擇非常不同。大多數(shù)日本電影沒有美化戰(zhàn)爭(zhēng)，它們承認(rèn)并描述戰(zhàn)爭(zhēng)的可怕，但所談?wù)摰暮艽笠徊糠质菓?zhàn)爭(zhēng)尾聲時(shí)期日本平民的苦難。這是日本觀眾關(guān)注的。中國(guó)電影更多涉及戰(zhàn)爭(zhēng)期間日本侵略者的暴行，如張藝謀導(dǎo)演的《金陵十三釵》和陸川導(dǎo)演的《南京！南京！》等。而這樣的電影一般不會(huì)以相同的方式在日本制作。

在學(xué)界，中日兩國(guó)之間的相互交流很多，兩國(guó)政府也在對(duì)話，但在電影這樣的流行文化領(lǐng)域，我仍然認(rèn)為彼此是相當(dāng)分離的。日本確實(shí)在流行文化中考慮過戰(zhàn)爭(zhēng)題材，但更傾向于考慮與美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，即太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，而很少涉及與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。所以，從某種意義上說，日本這幾十年來的變化是在承擔(dān)更多的內(nèi)疚、承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)期間發(fā)生的事情，但這些通常都只涉及與美國(guó)發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)。

戰(zhàn)后秩序很可能發(fā)生顯著變化

們也能記住一些重要事實(shí)，如中國(guó)曾深度參與包括聯(lián)合國(guó)在內(nèi)的國(guó)際組織的成立，并參與制定長(zhǎng)期以來塑造戰(zhàn)后世界秩序的許多規(guī)則。

中國(guó)研究中心每年都會(huì)請(qǐng)來自中國(guó)、美國(guó)、歐洲的學(xué)者進(jìn)行對(duì)話。我們高度重視學(xué)術(shù)參與度，總是通過最合適、最準(zhǔn)確的研究方式來分析中國(guó)，然后把得出的觀點(diǎn)推送給更廣泛的人群。我們有近50名教師和管理人員，環(huán)球時(shí)報(bào)：您最近的研究方向是什么？牛津大學(xué)中國(guó)研究中心如何研究中國(guó)？

米特：我對(duì)戰(zhàn)后中國(guó)的作用非常感興趣。我認(rèn)為這個(gè)時(shí)期實(shí)際上非常重要，尤其是對(duì)當(dāng)下變化非常快的國(guó)際形勢(shì)而言?！皯?zhàn)后秩序”已持續(xù)70多年，很有可能會(huì)發(fā)生非常顯著的變化，甚至可能崩潰——盡管我們還不知道。因此，了解二戰(zhàn)后出現(xiàn)的世界秩序，特別是亞洲秩序的歷史淵源，是一個(gè)非常引人入勝的主題。我研究?jī)?nèi)容囊括中國(guó)古代哲學(xué)、當(dāng)代社會(huì)科學(xué)、國(guó)際關(guān)系、政治學(xué)、歷史、文化和文學(xué)等領(lǐng)域。

環(huán)球時(shí)報(bào)：對(duì)中國(guó)改革開放40周年，您最感興趣的主題是什么？

米特：40年足以讓那些關(guān)注當(dāng)代歷史的人從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來看待這段歷史。從某種意義上說，我們看到的是一個(gè)關(guān)于中國(guó)的故事，關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及大量社會(huì)變革的故事，但這也是一個(gè)世界故事，因?yàn)樗匀皇且粋€(gè)關(guān)于中國(guó)如何重新融入不斷變化著的世界的故事。當(dāng)今世界，消費(fèi)主義變得越來越普遍，中國(guó)出口貨物并以服務(wù)世界其他地區(qū)的模式把國(guó)家?guī)辖?jīng)濟(jì)繁榮之路，與此同時(shí)，從核武到聯(lián)合國(guó)運(yùn)作等事務(wù)上，中國(guó)都在重新融入國(guó)際秩序。因此，我說中國(guó)40年改革開放的故事也是一個(gè)關(guān)于世界如何變化的故事，而中國(guó)是這一變化的核心部分。

當(dāng)下，國(guó)際體系正在發(fā)生變化。特朗普是戰(zhàn)后第一位真正想要挑戰(zhàn)國(guó)際秩序規(guī)范和價(jià)值觀的美國(guó)總統(tǒng)。如果我們說過去40年中國(guó)已更多地進(jìn)入全球秩序，那么，如今世界很多國(guó)家尤其是美國(guó)似乎不像過去那樣“尊重”這個(gè)世界的秩序，這種不同的態(tài)度會(huì)帶來什么樣的結(jié)果，目前是不可預(yù)測(cè)的。

中美貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)持續(xù)太久

環(huán)球時(shí)報(bào)：從歷史研究的角度，您怎么看當(dāng)下美國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)？您預(yù)測(cè)結(jié)局會(huì)怎么樣？

米特：20世紀(jì)我們就有過類似的歷史教訓(xùn)，當(dāng)時(shí)關(guān)稅壁壘帶來的結(jié)果是阻止彼此之間的貿(mào)易，導(dǎo)致大蕭條和沖突。在兩次世界大戰(zhàn)之間的那些年，很多國(guó)家大量征收關(guān)稅。如1930年美國(guó)出臺(tái)《斯穆特—霍利關(guān)稅法》，日本也在此期間設(shè)立過對(duì)外貿(mào)易的障礙。關(guān)稅壁壘使得當(dāng)時(shí)的大蕭條變得更加惡化。

當(dāng)下的局面，不太可能發(fā)生真正的沖突，但設(shè)立關(guān)稅壁壘是國(guó)家之間進(jìn)行貿(mào)易外交的一種非常低效甚至無(wú)效的方式。目前中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)最終只能對(duì)雙方造成傷害。我認(rèn)為，美國(guó)首先應(yīng)退出貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)設(shè)立的貿(mào)易壁壘不僅針對(duì)中國(guó)，還包括墨西哥、土耳其、加拿大以及歐盟。對(duì)中國(guó)來說，不僅要發(fā)出反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的聲音，還要更加努力地融入新的世界經(jīng)濟(jì)，如為服務(wù)等領(lǐng)域開辟市場(chǎng)，確保國(guó)際公司能在中國(guó)以有效的方式運(yùn)作。中國(guó)已向美國(guó)發(fā)出信號(hào)，表明其不會(huì)采取貿(mào)易保護(hù)主義的道路。令人鼓舞的是，近幾年來中國(guó)在這方面發(fā)出積極聲音，談?wù)摯蚱瀑Q(mào)易保護(hù)壁壘的必要性，這在實(shí)踐中是正確的。美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家有非常開放的市場(chǎng)，中國(guó)如今也比40年前變得更加開放。但我認(rèn)為，中國(guó)在一些領(lǐng)域，特別是服務(wù)領(lǐng)域的市場(chǎng)準(zhǔn)入仍然有限。如果中國(guó)真正做到開放這些市場(chǎng)，那么中國(guó)可以向美國(guó)提出更有效的挑戰(zhàn)。

鑒于貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)對(duì)各國(guó)民眾造成傷害，我認(rèn)為此次貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)持續(xù)很久。如果它持續(xù)時(shí)間過長(zhǎng)，越來越多的美國(guó)消費(fèi)者會(huì)發(fā)現(xiàn)，由于相互征收高額關(guān)稅，進(jìn)入美國(guó)的商品會(huì)更加昂貴。一旦美國(guó)消費(fèi)者意識(shí)到商品價(jià)格變得更貴時(shí)，他們會(huì)向政客發(fā)出信號(hào)，這樣就可能會(huì)導(dǎo)致關(guān)稅壁壘的終結(jié)。

環(huán)球時(shí)報(bào)：隨著美國(guó)的種種“退出”，歐洲的地位是否越來越尷尬？

米特：歐盟的作用一直很有意義，而且很重要。很明顯，歐盟非常反對(duì)美國(guó)征收的關(guān)稅。歐盟曾希望能與中國(guó)形成某種聯(lián)盟來對(duì)付美國(guó)，但中國(guó)與歐盟之間的談判還沒有達(dá)成共識(shí)。這意味著歐盟在與美國(guó)的談判中不得已要單獨(dú)行動(dòng)。這對(duì)歐盟來說很可惜，與此同時(shí)，中國(guó)也錯(cuò)失了一個(gè)機(jī)會(huì)。因?yàn)橥ㄟ^與歐盟建立新的聯(lián)盟，中國(guó)將會(huì)更有效地在國(guó)際貿(mào)易環(huán)境中發(fā)揮作用。

環(huán)球時(shí)報(bào)：在您看來，中美關(guān)系能否跨越國(guó)際秩序中的“修昔底德陷阱”？

米特：“修昔底德陷阱”是由哈佛大學(xué)的格雷厄姆·艾利森教授提出的，是一個(gè)很有意思的提法，但我并不那么悲觀。我認(rèn)為，中美兩國(guó)是有很多不同的兩類強(qiáng)國(guó)。中國(guó)并不想像美國(guó)那樣在全球范圍的各種事務(wù)中都發(fā)揮重要作用。中國(guó)希望在亞洲變得非常強(qiáng)大，并在發(fā)展中國(guó)家的某些地區(qū)特別是非洲發(fā)揮越來越大的作用。在我看來，中國(guó)會(huì)更多地專注于自己的“后院”。中美之間不是一場(chǎng)對(duì)抗，而是關(guān)于在美國(guó)勢(shì)力收縮的同時(shí)，正在亞太地區(qū)崛起的中國(guó)會(huì)被怎樣對(duì)待的問題。毫無(wú)疑問，中國(guó)將在亞太地區(qū)發(fā)揮非常重要的作用，但中國(guó)不會(huì)像美國(guó)那樣簡(jiǎn)單地制定規(guī)則。在該地區(qū)，可以看到有很多由多方認(rèn)可的規(guī)則，而更復(fù)雜也更重要的是要找到該地區(qū)各種不同行為者能相互容納的方式。我認(rèn)為中國(guó)還不具備主導(dǎo)亞太地區(qū)事務(wù)的能力，美國(guó)也沒有足夠意圖或資源來統(tǒng)治該地區(qū)，但這兩股力量都不會(huì)消失，都將在該地區(qū)待很長(zhǎng)一段時(shí)間。我們不能只關(guān)注中美兩國(guó)，還需要看看其他國(guó)家，如日本、韓國(guó)、朝鮮、東南亞國(guó)家、澳大利亞和印度等。只有把所有不同部分放在一起時(shí)，你才能更全面了解亞洲的情況?！?/p>