胡勝華,藺慶偉, ,代志剛,閔奮力, ,曾磊, ,張義,劉碧云,賀鋒,吳振斌*
1. 中國科學(xué)院水生生物研究所/淡水生態(tài)與生物技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北 武漢 430072;2. 中國科學(xué)院研究生院,北京 100049
生物多樣性是指生物及其所在生態(tài)復(fù)合體的種類、結(jié)構(gòu)與功能方面的豐富度與相互間的差異性(Walter et al.,1989),包括4個(gè)層次:遺傳多樣性、種多樣性、居住地多樣性與景觀多樣性(Millar et al.,1988)。由于自然界生態(tài)系統(tǒng)、物種與基因的多樣性與復(fù)雜性,目前尚不能全面、準(zhǔn)確地對(duì)生物多樣性的變化進(jìn)行評(píng)估。所以,有關(guān)生物多樣性的研究多局限在物種多樣性方面(Peet,1974;Tracy et al.,1994)。有關(guān)杭州西湖水體富營養(yǎng)化與沉水植物生物多樣性問題國內(nèi)已有較多報(bào)道(郭沛涌,2005;劉言正等,2015;李琳琳等,2013;毛成責(zé)等,2010;吳芝瑛等,2008;尤愛菊等,2015;姚遠(yuǎn)等,2016)。本研究嘗試采用植物種多樣性指數(shù)與植物種侵入、絕滅動(dòng)態(tài)分析的方法,對(duì)西湖沉水植物種多樣性變化特征(2011—2015年)進(jìn)行初步探討,旨在揭示沉水植物群落重建工程對(duì)沉水植物生物多樣性影響的特點(diǎn)。
杭州西湖為典型城市淺水湖,曾一段時(shí)期面臨以生態(tài)系統(tǒng)退化為主要特征的水質(zhì)問題,從 20世紀(jì)50年代末到80年代初,西湖富營養(yǎng)化逐漸加劇,藍(lán)藻水華頻發(fā),游藝價(jià)值下降(郭沛涌,2005;劉言正等,2015;李琳琳等,2013;毛成責(zé)等,2010;吳芝瑛等,2008)。自20世紀(jì)70年代起,對(duì)西湖先后采取了截污、局部疏浚和引水沖污等工程治理措施,1987年始定期引錢塘江水入西湖沖污,水環(huán)境逐漸好轉(zhuǎn)。2010年起在西湖的湖西水域(茅家埠、烏龜潭與浴鵠灣)開展沉水植物群落恢復(fù)及優(yōu)化生態(tài)工程。
西湖南北長約3.20 km,東西寬約2.80 km,全湖周長約15 km,有水面積5.66 km2,平均水深1.56 m,全湖被蘇堤、白堤分割成5個(gè)子湖區(qū)——外湖、北里湖、西里湖、岳湖和小南湖,各湖區(qū)的水體通過橋洞連通(圖 1)。本研究沉水植物群落恢復(fù)——優(yōu)化工程示范區(qū)(茅家埠、烏龜潭與浴鵠灣)位于西里湖以西(簡稱:工程示范區(qū)),茅家埠占地約27 hm2,浴鵠灣約5.45 hm2,烏龜潭約4.81 hm2。以西里湖(約65 hm2)為對(duì)比水域進(jìn)行研究。
研究區(qū)域可分為3個(gè)子區(qū)域:示范區(qū)有沉水植物水域、示范區(qū)無沉水植物水域(屬中心航道區(qū)域,往來游船與管理船只較多,沉水植物生長受到干擾)、對(duì)比水域(非示范區(qū))。本研究將依據(jù)上述劃分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)研究區(qū)沉水植物分布水域進(jìn)行劃分,分別在各類型中采用樣方法測(cè)定其植物種組成、蓋度與生物量等。樣方面積為1 m×1 m,共調(diào)查了60個(gè)樣方,其中示范區(qū)有沉水植物水域 20個(gè)、示范區(qū)無沉水植物水域 20個(gè)、對(duì)比水域(非示范區(qū))20個(gè)。所有調(diào)查中出現(xiàn)的植物按其生活型與出現(xiàn)頻率分為2大類進(jìn)行物種多樣性分析,其中生活型劃分為1年生(A)、多年生(B)共2種。按照沉水植物在其恢復(fù)過程中出現(xiàn)的頻率劃分為:特有種(即只在1種生境中出現(xiàn))、稀有種(即在2種生境中出現(xiàn))、共有種(即在所有生境中出現(xiàn))。
調(diào)查顯示,示范區(qū)有沉水植物水域以苦草(Vallisneria natans)為多,也分布有菹草(Potamogeton crispus)與金魚藻(Ceratophyllum demersum)等,還生長有其他生活型水生植物,且種類較多。示范區(qū)有沉水植物區(qū)域?qū)挾葟暮壪蚝?nèi)延伸約150 m,而對(duì)比水域(非示范區(qū))沉水植物從湖緣向湖內(nèi)延伸僅20~30 m,示范區(qū)無沉水植物水域一般向湖內(nèi)延伸20~30 m甚至更短。對(duì)比水域(非示范區(qū))寬度最大,其寬度為300~500 m,這一區(qū)域基本無沉水植物群落,物種數(shù)也少。
示范區(qū)有沉水植物水域物種相對(duì)豐富,主要是由菹草、穗花狐尾藻(Myriophyllum spicatum)、大茨藻(Najas marina var. marina)、小茨藻(Najasminor)組成的一年生多種沉水植物聚合生長群落;再向湖緣延伸多年生沉水植物物種逐漸增多,如苦草、金魚藻、微齒眼子菜(Potamogeton maackianus)、黑藻(Hydrilla verticillata var. verticillata)、蓖齒眼子菜(Potamogeton pectinatus)、伊樂藻(ElodeaCanadensis),也有少許菹草、穗花狐尾藻、大茨藻、小茨藻。
關(guān)于物種多樣性的測(cè)度,應(yīng)用最為廣泛的主要有Shannon-Wiener指數(shù)與Simpson指數(shù)。這兩個(gè)指數(shù)的優(yōu)點(diǎn)在于它們同時(shí)考慮了種數(shù)與各個(gè)種的相對(duì)多度。當(dāng)各個(gè)種的個(gè)體數(shù)目相當(dāng)時(shí),種數(shù)越多,Shannon-Wiener指數(shù)與Simpson指數(shù)值越大;而種數(shù)相等時(shí),種間的均勻度越高,Shannon-Wiener指數(shù)與Simpson指數(shù)值越高。
式中,H為Shannon-Wiener指數(shù);ni為第i個(gè)種的個(gè)體數(shù)目;N為群落中所有個(gè)體數(shù)總和。
圖1 杭州西湖分布區(qū)域概況圖Fig. 1 Location of samping station in the Xihu Lake of Hangzhou City
式中,D為Simpson指數(shù)。
從表1可知,不同水域沉水植物種豐富度差異很大。示范區(qū)有沉水植物水域植物種豐富度最高,有10個(gè)種,其中特有種也較多,有4個(gè)種。示范區(qū)無沉水植物水域,植物種豐富度急劇下降,僅有2個(gè)種;對(duì)比水域(非示范區(qū))僅有5個(gè)種;后2個(gè)水域中無特有種出現(xiàn)。在示范區(qū)有沉水植物水域原有的6個(gè)多年生種、4個(gè)1年生種,到流動(dòng)水域(非示范區(qū))下降到2個(gè)多年生種、2個(gè)1年生種,與示范區(qū)無沉水植物水域(多年生2種)分別就有6個(gè)和8個(gè)種絕滅,絕滅率達(dá)60%與80%。
從物種多樣性指數(shù)來看,無論是 Shannon-Wiener指數(shù)還是Simpson指數(shù),從示范區(qū)有沉水植物水域到對(duì)比水域(非示范區(qū)),種多樣性指數(shù)均依次下降。就Shannon-Wiener指數(shù)而言,從示范區(qū)有沉水植物水域到示范區(qū)無沉水植物水域,物種多樣性指數(shù)由大變小,從 3.680減少到 1.240;與Shannon-Wiener指數(shù)變化情況相比較,Simpson指數(shù)的變化則較大,由 17.950減少到 3.230。Shannon-Wiener指數(shù)與Simpson指數(shù)的變化還顯示(表2),從示范區(qū)有沉水植物水域到對(duì)比水域(非示范區(qū)),對(duì)比水域(非示范區(qū))物種多樣性下降很快,是一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),Shannon-Wiener指數(shù)與Simpson指數(shù)的變化在整個(gè)過程中最大,Shannon-Wiener指數(shù)從3.680減少到1.750;Simpson指數(shù)的變化則更大,由17.950減少到8.620。
表1 不同區(qū)域類型植被組成Table 1 Vegetation composition at different stages of the water zone
表2 不同水域類型植物多樣性指數(shù)Table 2 Species diversity indices at different stages of the water area
從特有種、稀有種與共有種在示范區(qū)與對(duì)比水域的物種多樣性分布來看(表3),Shannon-Wiener指數(shù)與Simpson指數(shù)的變化表明,特有種在示范區(qū)有沉水植物水域中占主導(dǎo)地位,Simpson指數(shù)與Shannon-Wiener指數(shù)最高,分別為 5.3076和2.2531;而在示范區(qū)無沉水植物水域與對(duì)比水域中,Simpson指數(shù)與Shannon-Wiener指數(shù)的最高值分別是稀有種與共有種,其中對(duì)比水域稀有種的Simpson指數(shù)與Shannon-Wiener指數(shù)分別為5.7013與 1.9256,示范區(qū)無沉水植物水域中共有種的Simpson指數(shù)與Shannon-Wiener指數(shù)分別為1.6533與0.6001。
在不同的水域,按植物種生活型計(jì)算的物種多樣性結(jié)果表明(表 4),物種多樣性情況是不一致的:在示范區(qū)有沉水植物水域中物種多樣性以多年生沉水植物為最高,其次是1年生沉水植物;而在對(duì)比水域與示范區(qū)無沉水植物水域中,依據(jù)生活型所計(jì)算的 Shannon-Wiener指數(shù)與 Simpson指數(shù)表明:物種多樣性以1年生沉水植物最高,多年生沉水植物僅1種。
物種的定居(或遷移)與絕滅是決定物種多樣性的關(guān)鍵因素(Guo,2003;Bengtsson et al.,2003)。從沉水植物恢復(fù)工程不同區(qū)域的物種定居與絕滅的植物種數(shù)來看,共有 8個(gè)種滅絕(見表1)。按生活型可劃分為:一年生沉水植物與多年生沉水植物。
從上述分析不難看出,植物種豐富度隨示范工程的進(jìn)行而顯著增加,到非示范工程區(qū)域大部分植物種絕滅,只有少數(shù)種存活。示范工程是一個(gè)物種增加的過程,盡管在非示范工程水域中也會(huì)有一些種侵入與定居。
從示范工程水域到非示范工程水域,是一個(gè)特有種衰退的過程,它在生境中的主導(dǎo)地位被共有種與稀有種所代替。在示范工程水域有沉水植物區(qū)域,出現(xiàn)稀有種、共有種與特有種群落。概括而言,示范工程的發(fā)展首先直接塑造那些對(duì)生境選擇極強(qiáng)的種(特有種),其次為稀有種,最后才是共有種。共有種在示范區(qū)內(nèi)外水域均出現(xiàn),并扮演示范工程中“緩沖屏障種”的角色(錢迎倩等,1994)。
沉水植物的發(fā)展首先直接影響共有種(表 1、表 3),其次為特有種與稀有種。所以從保護(hù)生物多樣性的角度出發(fā),在西湖沉水植物恢復(fù)示范區(qū)制定管理與保護(hù)措施時(shí),首先必須強(qiáng)調(diào)示范區(qū)內(nèi)有沉水植物水域的管理與保護(hù)。沉水植物恢復(fù)工程的實(shí)施最直接、最明顯的影響就是促進(jìn)了多年生物種的定居。植物的生活型分析結(jié)果也表明,示范區(qū)內(nèi)有沉水植物水域植物物種多樣性指數(shù)綜合研究區(qū)域?yàn)樽罡?,是該區(qū)物種多樣性重要組成部分。
表3 不同水域類型植物種出現(xiàn)頻率特點(diǎn)Table 3 Frequency of species occurrence at different stages of the water area
表4 不同水域類型植物種類生活型組成特點(diǎn)Table 4 Composition of plant life form at different stages of the water area
引起生物多樣性衰減的原因可分為3類(Guo,2003;Berteaux,1993;Margules,1986):人類活動(dòng)引起的自然生境的毀滅、破碎化、污染與退化;人類對(duì)動(dòng)植物的過度捕殺與采伐;外來物種的侵入與次生絕滅效應(yīng)。就西湖沉水植物恢復(fù)過程發(fā)生機(jī)制來看,引起該區(qū)域生物多樣性增加的主要原因?yàn)榈?種,即合理的人類活動(dòng)(環(huán)境工程)引起的水環(huán)境好轉(zhuǎn),大型水生植物種群恢復(fù)——優(yōu)化工程促進(jìn)了沉水植物生物多樣性的增加。
從調(diào)查的空間尺度來看,本研究的中心區(qū)域不超過60 hm2,所有示范區(qū)都在該水域內(nèi),即前文所提及的絕滅是局部絕滅。就大尺度而言,由于環(huán)境工程促進(jìn)西湖水環(huán)境好轉(zhuǎn),使西湖水域生態(tài)呈現(xiàn)多樣化,這一過程將促進(jìn)局部水域的生物多樣性增加,但同時(shí)在大尺度框架內(nèi)也有新種產(chǎn)生,如在示范區(qū)內(nèi)出現(xiàn)非引進(jìn)目標(biāo)沉水植物,如:大茨藻和小茨藻等。有研究表明,在該區(qū)域沉水植物保護(hù)性圍隔實(shí)施6 a之后,植被蓋度有顯著提高,并使沉水植物覆蓋區(qū)域得到固定,恢復(fù)前后的水生植物群落顯著不同(姚遠(yuǎn)等,2016)。盡管如此,依然要強(qiáng)調(diào)就地保護(hù),因?yàn)樵谶h(yuǎn)離示范區(qū)的水域種的絕滅數(shù)遠(yuǎn)大于種的定居數(shù)(見表 1),不能著重局部利益而忽視長遠(yuǎn)利益。就示范區(qū)的合理利用與保護(hù)問題而言,要兼顧3個(gè)方面。第一,要有一定的保護(hù)地,即原地保護(hù)途徑(Guo,2003;Bengtsson et al.,2003)。保護(hù)地的選擇應(yīng)以受到人類干擾較少的水域?yàn)橹?,?yīng)選定生境擁有豐富度最高的物種數(shù)(10種)的茅家埠水域?yàn)楸Wo(hù)地。第二,要合理利用,即實(shí)行科學(xué)的管理制度,包括劃區(qū)觀光、保護(hù)水域設(shè)置圍隔、減少船舶通航、草食性魚類控制等。這樣既可防止過度干擾,又可使保護(hù)地的生境多樣化,適當(dāng)干擾可增加景觀的異質(zhì)性,進(jìn)而提高示范區(qū)與對(duì)比區(qū)的物種豐富度。第三,建立可持續(xù)的沉水植物群落生態(tài)系統(tǒng),需要經(jīng)歷一定時(shí)間與空間的生態(tài)重組,既要在恢復(fù)示范區(qū)內(nèi)也要在恢復(fù)示范區(qū)外加強(qiáng)保護(hù)。