倪樂雄

讓一個謹(jǐn)小慎微的庸人去執(zhí)行一個膽大包天的天才計(jì)劃，這才是德軍失敗的真正原因。

1870年普法戰(zhàn)爭后，德國“鐵血宰相”俾斯麥韜光養(yǎng)晦和施展“均勢外交”，成功地阻止了被打殘的法國與東面俄國結(jié)成軍事同盟，避免了德國陷于兩面夾擊的戰(zhàn)略危境。志大才疏的威廉二世繼位后撤換俾斯麥，一改韜光養(yǎng)晦而與諸強(qiáng)爭霸世界，惱怒了英國，并促成法俄兩國摒棄前嫌、結(jié)成軍事同盟，德國不得不考慮東西兩面作戰(zhàn)問題。

1891年，德國總參謀長施里芬開始設(shè)計(jì)兩面作戰(zhàn)計(jì)劃，史稱“施里芬計(jì)劃”，其核心思想是在六個星期左右迅速擊敗法國，然后運(yùn)用發(fā)達(dá)的鐵路網(wǎng)將德軍主力迅速東移擊敗俄國。

在東線，施里芬計(jì)劃在東普魯士只部署了一個集團(tuán)軍，以企在開戰(zhàn)初與俄軍周旋，盡量遲滯對方進(jìn)攻，等待西線主力趕到，即使開戰(zhàn)初俄軍攻入東普魯士境內(nèi)也無妨。

在西線，他在左翼面對法軍主力的邊境上，只部署極少量牽制性兵力，并實(shí)施誘敵深入。德軍主力則集中于右翼進(jìn)行穿越比利時的大迂回作戰(zhàn)，直接打擊在法德邊境的法軍主力背部。為保障足夠兵力“讓右翼末梢袖拂海峽”，施里芬決定打迂回作戰(zhàn)，一開始，便從左翼抽出2個軍投入右翼進(jìn)攻。他在1913年臨終前一再囑咐：“切莫削弱我的右翼”。

施里芬去世后，德皇任命謹(jǐn)小慎微的小毛奇為總參謀長，在小毛奇看來，“施里芬計(jì)劃”過于冒險(xiǎn)，法德邊境和對俄東線過于單薄的兵力讓他寢食難安，他將施里芬左翼9個師增加到23個師，將右翼68個師減少到53個師，左右翼兵力配備比由1：7改為1：3。完全違背了施里芬“切莫削弱我的右翼”的囑咐。

1914年大戰(zhàn)爆發(fā)，小毛奇先是從右翼主力抽出2個軍加強(qiáng)左翼的法德邊境，原先的誘敵深入變成把法軍頂回去，導(dǎo)致后來邊境法軍回援巴黎方向組成第6集團(tuán)軍，給大迂回的德軍主力致命一擊。其次是俄國沒等動員完畢就提前攻入東普魯士，驚慌中小毛奇再從西線右翼主力抽調(diào)2個軍馳援東線，未及抵達(dá)，興登堡和魯?shù)堑婪蛑笓]的第8集團(tuán)軍已在坦能堡會戰(zhàn)中擊敗俄軍，導(dǎo)致這兩個軍既沒趕上東線之戰(zhàn)，又無法加入決定性的西線迂回作戰(zhàn)。

由于德軍西線右翼被削弱，原定“袖拂海峽”的前鋒第1集團(tuán)軍因兵力稀薄達(dá)不到戰(zhàn)場所需密度，無法到達(dá)海岸線把巴黎包抄進(jìn)去，直接把德軍第一集團(tuán)軍右側(cè)翼暴露給巴黎的法軍。與此同時，德軍第1集團(tuán)軍與相鄰的第2集團(tuán)軍之間出現(xiàn)很大缺口。巴黎方面?zhèn)}促拼湊的法軍第6集團(tuán)軍果斷向德軍側(cè)翼迅猛出擊，而英國遠(yuǎn)征軍插入兩個德軍集團(tuán)軍之間的缺口，德軍第1集團(tuán)軍反處于被圍殲態(tài)勢，被迫后撤，德軍西線大迂回作戰(zhàn)被中止，這就是著名的馬恩河會戰(zhàn)，它導(dǎo)致整個西線陷入長達(dá)四年的僵持。

歷史不能在現(xiàn)實(shí)中假設(shè)，但可在邏輯世界里假設(shè)，從而成為未來類似情形下的行動指南。如果施里芬親自來實(shí)施自己的作戰(zhàn)計(jì)劃，西線大迂回作戰(zhàn)就增加了6個軍，足以彌補(bǔ)巴黎到海峽之間50英里的空缺，以及第一、第二集團(tuán)軍之間的缺口，也足以維持大迂回作戰(zhàn)的強(qiáng)大攻擊力。小毛奇所擔(dān)心的地方恰恰是施里芬天才的匠心獨(dú)運(yùn)之處，誠如巴巴拉·塔奇曼所言：“讓一個謹(jǐn)小慎微的庸人去執(zhí)行一個膽大包天的天才計(jì)劃，這才是德軍失敗的真正原因?！?/p>

“施里芬計(jì)劃”破產(chǎn)似乎是人類各種完美社會設(shè)計(jì)失敗的一個隱喻。