習(xí)佳遙 滕玉華2 熊翅新

(1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 江西南昌 330045；2.江西師范大學(xué)商學(xué)院 江西南昌 330022)

能源為居民生活必不可少的一種物質(zhì)，我國(guó)農(nóng)村居民能源需求量日益增加，從生活用能上看，我國(guó)農(nóng)村居民人均生活用能量從2001年的93千克標(biāo)準(zhǔn)煤上升到2015年的351千克標(biāo)準(zhǔn)煤，14年增加超過(guò)了兩倍，而同期城鎮(zhèn)居民人均生活用能量從210千克標(biāo)準(zhǔn)煤增長(zhǎng)到377千克標(biāo)準(zhǔn)煤，增幅僅有79.5%(中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒，2016)。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)是以煤炭為主，調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，提高清潔能源在能源消費(fèi)中的占比，是減少二氧化碳排放的重要途徑(李榮杰，2016)。[1]為了引導(dǎo)居民應(yīng)用清潔能源，尤其是農(nóng)村居民應(yīng)用清潔能源，國(guó)家出臺(tái)了一些支持政策，因此，研究農(nóng)戶對(duì)清潔能源支持政策的滿意度，對(duì)于優(yōu)化農(nóng)戶能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)農(nóng)村清潔能源發(fā)展有重要意義。

近年來(lái)一些學(xué)者對(duì)農(nóng)村公共政策的滿意度進(jìn)行了廣泛研究，主要集中在農(nóng)村社會(huì)保障政策滿意度、農(nóng)村居民住房滿意度、農(nóng)村居民新農(nóng)保政策滿意度以及農(nóng)民工工作滿意度等方面。如王悅等(2015)運(yùn)用有序Logistic回歸模型，研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)民的年齡與健康狀況是影響社會(huì)保障滿意度的重要因素。[2]譚清香等(2015)對(duì)農(nóng)村居民住房條件及住房滿意度的影響因素進(jìn)行分析，研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶的住房特征、周圍環(huán)境對(duì)農(nóng)村居民住房滿意度有顯著影響。[3]胡芳肖等(2014)研究農(nóng)戶養(yǎng)老保險(xiǎn)制度滿意度現(xiàn)狀及其影響因素，認(rèn)為參保人滿意度不高，滿意度還有很大提升空間，農(nóng)民的繳費(fèi)承受力、政府支持對(duì)參保人滿意度有直接正向影響，參保期望對(duì)參保人的滿意度有負(fù)向的直接影響。[4]劉培森等(2016)研究新生代農(nóng)民工工作滿意度的影響因素，研究得出社會(huì)保險(xiǎn)主因子對(duì)新生代農(nóng)民工工作滿意度的影響最大，工作環(huán)境、阻礙因素主因子的影響次之。[5]

農(nóng)村公共政策滿意度研究的已有成果豐碩，其結(jié)論可以為清潔能源支持政策滿意度研究提供參考，而鮮有文獻(xiàn)對(duì)農(nóng)戶清潔能源支持政策滿意度影響因素進(jìn)行研究。為此，本文基于江西省農(nóng)村居民調(diào)查數(shù)據(jù)，研究了農(nóng)村居民清潔能源支持政策滿意度及其影響因素，以期為政府完善和優(yōu)化農(nóng)村清潔能源政策提供借鑒和參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源及變量描述性統(tǒng)計(jì)

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所用數(shù)據(jù)來(lái)源于課題組于2015年12月至2016年6月期間對(duì)江西省100個(gè)樣本村農(nóng)村居民清潔能源應(yīng)用行為的實(shí)地調(diào)查。課題組共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷950份，回收問(wèn)卷794份，剔除無(wú)效問(wèn)卷后剩余695份，有效率為87.5%。

1.2 變量描述性統(tǒng)計(jì)分析

1.2.1 樣本特征描述

在695份農(nóng)村居民樣本數(shù)據(jù)中，被訪者的受教育程度在小學(xué)及以下水平的占26.33%，初中的占43.60%，高中及以上的只占30.07%，這表明受訪農(nóng)村居民的文化程度普遍較低；受訪者家庭年收入在3萬(wàn)元以下的占36.69%，家庭年收入在3萬(wàn)元～5萬(wàn)元的占30.50%，家庭年收入在5萬(wàn)元以上的占32.81%，表明大部分受訪的農(nóng)村居民收入不高；調(diào)查對(duì)象大部分來(lái)自非清潔能源示范縣，位于清潔能源示范縣的農(nóng)村居民只占受訪者總數(shù)的23.60%；大部分受訪者的村莊所處地形為丘陵。

1.2.2 農(nóng)村居民對(duì)清潔能源支持政策總體滿意度評(píng)價(jià)

根據(jù)調(diào)查結(jié)果可知，農(nóng)村居民對(duì)清潔能源支持政策總體滿意度偏低。從均值來(lái)看，農(nóng)村居民對(duì)清潔能源支持政策總體滿意度平均得分為2.97分，小于理論中值3，說(shuō)明農(nóng)村居民對(duì)政策總體滿意度偏低。從分布比例看，農(nóng)村居民對(duì)清潔能源應(yīng)用政策感到“很不滿意”的占4.37%，“不太滿意”的占18.78%，“一般”的占54.59% ，認(rèn)為“比較滿意”的農(nóng)村居民占20.52%，“非常滿意”僅有1.75%。農(nóng)村居民對(duì)清潔能源政策總體滿意度感到“一般”的比例最高，感到“非常滿意”的比例最低，總體上呈現(xiàn)倒U型趨勢(shì)。

1.2.3 農(nóng)村居民對(duì)應(yīng)用清潔能源的分項(xiàng)支持政策滿意度評(píng)價(jià)

由圖1可以看到，農(nóng)村居民對(duì)購(gòu)買(mǎi)太陽(yáng)能熱水器提供補(bǔ)貼政策在6項(xiàng)政策評(píng)價(jià)中均值得分最高，為2.97分，接近理論中值3，感到最為滿意；其次是清潔能源應(yīng)用宣傳政策，均值得分為2.86分；再次是沼氣池補(bǔ)貼政策，均值得分2.79分；農(nóng)村居民感到最不滿意的是清潔能源技術(shù)培訓(xùn)政策，只有2.66分?？梢?jiàn)，雖然農(nóng)村居民對(duì)于少數(shù)政策表示肯定，比如購(gòu)買(mǎi)太陽(yáng)能熱水器提供補(bǔ)貼政策及清潔能源宣傳政策，但總體上農(nóng)村居民對(duì)各項(xiàng)政策滿意度水平并不高。這說(shuō)明農(nóng)村居民對(duì)政策的期望值與實(shí)際感知值之間存在的差距很大，政府政策并不能滿足農(nóng)村居民實(shí)際需求。

圖1 農(nóng)村居民清潔能源分項(xiàng)支持政策滿意度評(píng)價(jià)

2 實(shí)證研究與結(jié)果分析

2.1 模型設(shè)立及變量說(shuō)明

已有研究表明，農(nóng)村居民的個(gè)體特征、家庭特征以及政府支持政策等都會(huì)影響農(nóng)村居民公共政策的政策滿意度(方鳴等，2016)。農(nóng)村居民清潔能源應(yīng)用政策也是一種公共政策，由于農(nóng)村居民文化程度、家庭收入、政策認(rèn)知等方面存在差異，并且，不同的清潔能源支持政策因宣傳、政策執(zhí)行和政策力度上也會(huì)存在差別，導(dǎo)致農(nóng)村居民對(duì)清潔能源分項(xiàng)支持政策評(píng)價(jià)以及政策的總體評(píng)價(jià)會(huì)存在差別。為此，本文認(rèn)為農(nóng)村居民文化程度、家庭收入、村莊特征、政策認(rèn)知及政策力度會(huì)通過(guò)影響農(nóng)村居民對(duì)清潔能源分項(xiàng)支持政策的評(píng)價(jià)，進(jìn)而影響到農(nóng)村居民對(duì)清潔能源支持政策的總體評(píng)價(jià)。

由于農(nóng)村居民對(duì)清潔能源支持政策評(píng)價(jià)是采用李克特五級(jí)量表測(cè)量的，是多元有序變量，因此，本文選擇多元有序Probit模型，研究初始變量(農(nóng)戶人口特征、村莊特征、政策認(rèn)知、政策力度)對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度的影響；初始變量對(duì)中間變量(農(nóng)村居民對(duì)清潔能源分項(xiàng)支持政策評(píng)價(jià))的影響；中間變量(農(nóng)村居民對(duì)清潔能源分項(xiàng)支持政策評(píng)價(jià))對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度的影響。

為了分析初始變量對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度影響，本文構(gòu)建的多元有序Probit模型如下:

Probit(Y1) =β0+β1R+β2C+β3Z+β4L+μ

(1)

為了探究初始變量對(duì)中間變量(農(nóng)村居民對(duì)清潔能源分項(xiàng)支持政策評(píng)價(jià))影響，構(gòu)建的多元有序Probit模型如下：

Probit(Yi) =β0+β1R+β2C+β3Z+β4L+μ

(2)

為了考察中間變量(農(nóng)村居民對(duì)分項(xiàng)清潔能源支持政策評(píng)價(jià))對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度的影響，構(gòu)建的多元有序Probit模型為：

Probit(Y1) =β1+β2J+μ

(3)

式(1)與式(3)中，Y1表示農(nóng)村居民對(duì)清潔能源支持政策總體滿意度；式(2)中，當(dāng)i=2時(shí)，即Y2表示中間變量中的農(nóng)村居民對(duì)戶用沼氣池修建補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)；當(dāng)i=3時(shí)，即Y3表示中間變量中的農(nóng)村居民對(duì)太陽(yáng)能熱水器購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)；R、C、Z和L分別表示四類初始變量(農(nóng)戶人口特征、村莊特征、政策認(rèn)知、政策力度)；J表示中間變量，即農(nóng)村居民對(duì)清潔能源分項(xiàng)支持政策評(píng)價(jià)(戶用沼氣池修建補(bǔ)貼政策、太陽(yáng)能熱水器購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)貼政策、沼氣池后續(xù)服務(wù)政策、清潔能源宣傳政策、清潔能源技術(shù)培訓(xùn)政策、清潔能源技術(shù)指導(dǎo)政策)，μ為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

表1 變量說(shuō)明與取值

續(xù)表1

2.2 初始變量對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度影響分析

表2列出了初始變量對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度的影響估計(jì)結(jié)果。從表2可知，影響農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度(Y1)的初始變量有：村莊位于山區(qū)地形、交通條件、清潔能源支持政策認(rèn)知、感知的沼氣池政策力度和感知的太陽(yáng)能熱水器政策力度。

表2 初始變量對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度影響估計(jì)結(jié)果

注：***、**、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著；Y1表示農(nóng)戶清潔能源政策總體滿意度；X5表示村莊地形為山區(qū)、X6表示交通條件、X7表示政策認(rèn)知、X8表示感知的沼氣池政策力度、X9表示感知的太陽(yáng)能熱水器政策力度。

2.3 初始變量對(duì)中間變量(農(nóng)村居民對(duì)清潔能源分項(xiàng)支持政策評(píng)價(jià))的影響分析

表3列出了初始變量對(duì)中間變量(農(nóng)村居民對(duì)清潔能源分項(xiàng)支持政策評(píng)價(jià))的影響估計(jì)結(jié)果。從表3可知，影響農(nóng)村居民戶用沼氣池修建補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)(Y2)的初始變量有：農(nóng)村居民對(duì)清潔能源支持政策認(rèn)知和感知的沼氣池政策力度；影響農(nóng)村居民太陽(yáng)能熱水器購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)(Y3)的初始變量有：交通條件、感知的沼氣池政策力度和感知的太陽(yáng)能熱水器政策力度。

為探究初始變量對(duì)農(nóng)村居民的清潔能源政策總體滿意度、初始變量對(duì)中間變量(農(nóng)村居民戶用沼氣池修建補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)、農(nóng)村居民太陽(yáng)能熱水器購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià))的實(shí)際影響程度，本文分析了初始變量對(duì)農(nóng)村居民的清潔能源政策總體滿意度的邊際影響、以及初始變量對(duì)中間變量(農(nóng)村居民戶用沼氣池修建補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)、農(nóng)村居民太陽(yáng)能熱水器購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià))的邊際影響，估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表4。由于初始變量對(duì)農(nóng)村居民清潔能源政策總體滿意度、初始變量對(duì)中間變量(農(nóng)村居民對(duì)清潔能源分項(xiàng)支持政策評(píng)價(jià))邊際影響為“一般”的情況都不顯著，因此表4中未列出滿意度為“一般”時(shí)的情況。

表3 初始變量對(duì)中間變量(清潔能源分項(xiàng)支持政策評(píng)價(jià))影響估計(jì)結(jié)果

注：***、**、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著；Y2表示農(nóng)村居民戶用沼氣池修建補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)；Y3表示農(nóng)村居民太陽(yáng)能熱水器購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)；X5表示村莊地形為山區(qū)、X6表示交通條件、X7表示政策認(rèn)知、X8表示感知的沼氣池政策力度、X9表示感知的太陽(yáng)能熱水器政策力度。

從表4可知，對(duì)農(nóng)村居民的清潔能源支持政策總體滿意度(Y1)為“很不滿意”、“不太滿意”和“比較滿意”的邊際影響最大的初始變量均是感知的太陽(yáng)能熱水器政策力度；對(duì)農(nóng)村居民戶用沼氣池修建補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)(Y2)為 “比較滿意”的邊際影響最大的初始變量是農(nóng)村居民對(duì)清潔能源支持政策認(rèn)知；對(duì)農(nóng)村居民太陽(yáng)能熱水器購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)(Y3)為 “比較滿意”的邊際影響最大的初始變量是感知的太陽(yáng)能熱水器政策力度。

表4 邊際效應(yīng)分析估計(jì)結(jié)果

注：***、**、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著；表4中僅列出邊際效應(yīng)在1%水平下顯著的變量； Y1表示農(nóng)戶清潔能源政策總體滿意度、Y2表示沼氣池補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)、Y3表示太陽(yáng)能熱水器購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)；X5表示村莊地形為山區(qū)、X6表示交通條件、X7表示政策認(rèn)知、X8表示感知的沼氣池政策力度、X9表示感知的太陽(yáng)能熱水器政策力度。

2.4 中間變量(分項(xiàng)支持政策評(píng)價(jià))對(duì)農(nóng)村居民清潔能源政策總體滿意度的影響分析

表5顯示了中間變量對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度的影響估計(jì)結(jié)果。從表5可知，在1%的顯著水平上，沼氣池補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)、太陽(yáng)能熱水器補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)均對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度有顯著的正向影響。這表明，農(nóng)村居民對(duì)這兩項(xiàng)政策的滿意度對(duì)其清潔能源支持政策總體滿意度產(chǎn)生影響。原因可能是，補(bǔ)貼政策是農(nóng)村居民應(yīng)用清潔能源的基本政策需求，其政策實(shí)施效果會(huì)直接影響農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度評(píng)價(jià)。因沼氣池后續(xù)服務(wù)政策、清潔能源宣傳政策、清潔能源技術(shù)培訓(xùn)政策與清潔能源技術(shù)指導(dǎo)政策評(píng)價(jià)沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，在后續(xù)分析中不再將這些變量納入模型。

根據(jù)表2可知，初始變量直接對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度的解釋程度為16.20%，而中間變量(清潔能源分項(xiàng)支持政策評(píng)價(jià))對(duì)其解釋程度為22.80%，說(shuō)明初始變量可能會(huì)通過(guò)農(nóng)村居民沼氣池修建補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)、太陽(yáng)能熱水器購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)，進(jìn)而影響到農(nóng)村居民清潔能源政策總體滿意度。

表5 分項(xiàng)支持政策評(píng)價(jià)對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度影響分析

注：***、**、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。

表5的估計(jì)結(jié)果僅給出了各自變量對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度影響的顯著性與作用方向，而無(wú)法知道各自變量對(duì)清潔能源支持政策滿意度的影響程度。為了探究各自變量對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度的實(shí)際影響程度，本文在進(jìn)行多元有序Probit回歸的基礎(chǔ)上，分析了中間變量(農(nóng)村居民對(duì)清潔能源分項(xiàng)支持政策評(píng)價(jià))對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度的邊際影響(見(jiàn)表6)。具體分析如下。

表6 分項(xiàng)支持政策評(píng)價(jià)對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度邊際效應(yīng)結(jié)果

注：***、**、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。

表6列出了六個(gè)中間變量(農(nóng)村居民對(duì)清潔能源分項(xiàng)支持政策評(píng)價(jià))對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度的邊際影響。其中，對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度各個(gè)層次影響最大的是其對(duì)沼氣池修建補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)，其次是農(nóng)村居民對(duì)太陽(yáng)能熱水器購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)。因中間變量(農(nóng)村居民對(duì)清潔能源分項(xiàng)支持政策評(píng)價(jià))對(duì)清潔能源支持政策總體滿意度為“一般”時(shí)的邊際影響均不顯著，在后面的路徑分析中不再考慮清潔能源支持政策總體滿意度為“一般”時(shí)的情況。

2.5 農(nóng)村居民清潔能源支持政策滿意度影響路徑分析

初始變量對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度影響的路徑分析結(jié)果見(jiàn)表7。從表7可見(jiàn)，村莊地形為山區(qū)、交通條件、政策認(rèn)知、感知的沼氣池政策力度和感知的太陽(yáng)能熱水器政策力度對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度的相應(yīng)層次有顯著影響，具體分析如下：

表7 農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度影響路徑分析

注：總效應(yīng)為直接效應(yīng)與間接效應(yīng)之和；直接效應(yīng)表示初始變量對(duì)農(nóng)戶清潔能源政策總體滿意度的邊際影響；間接效應(yīng)表示初始變量對(duì)中間變量的邊際影響乘以該中間變量對(duì)農(nóng)村居民清潔能源政策總體滿意度的邊際影響；間接效應(yīng)1表示初始變量對(duì)戶用沼氣池修建補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)的邊際影響、間接效應(yīng)2表示初始變量對(duì)太陽(yáng)能熱水器購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)的邊際影響；由于有些變量的邊際效應(yīng)值很小，取四位小數(shù)后顯示為0；X5-X9的含義同上表。

村莊所處地形為山區(qū)對(duì)其清潔能源支持政策總體滿意度的相應(yīng)層次有顯著影響，而村莊所處地形為平原影響不顯著。當(dāng)村莊位于山區(qū)時(shí)，農(nóng)村居民對(duì)清潔能源支持總體政策感到“很不滿意”、“不太滿意”的可能性分別下降0.84%和5.13%，而感到“比較滿意”的可能性則顯著提高6.09%。說(shuō)明不同地形的農(nóng)村居民對(duì)清潔能源支持政策總體滿意度存在差異，山區(qū)的農(nóng)村居民可能會(huì)因?yàn)榫嚯x城鎮(zhèn)中心較遠(yuǎn)，相比平原地區(qū)農(nóng)村居民更難獲取清潔能源服務(wù)，若其在使用清潔能源產(chǎn)品過(guò)程中，以較小代價(jià)得到政府提供的清潔能源服務(wù)(技術(shù)指導(dǎo)、維修服務(wù)等)，會(huì)對(duì)清潔能源支持政策更容易感到滿足。

交通條件顯著影響農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度的相應(yīng)層次。村莊的交通條件每提高一個(gè)等級(jí)，農(nóng)村居民對(duì)清潔能源支持政策感到“很不滿意”和“不太滿意”的可能性會(huì)下降0.78%和4.09%，而評(píng)價(jià)為“非常滿意”的可能性會(huì)提高0.27%?？偟膩?lái)說(shuō)，在其他條件不變的情況下，村莊交通條件變好，會(huì)讓農(nóng)村居民“不滿”的可能性顯著降低，而“滿意”的可能性提高，表明農(nóng)村居民的村莊交通條件變好，其對(duì)清潔能源支持政策滿意度也會(huì)提高。這說(shuō)明交通條件好的村莊，清潔能源服務(wù)人員上門(mén)服務(wù)方便快捷，農(nóng)戶需支付的維修費(fèi)用等比交通條件差的村莊少，農(nóng)村居民會(huì)有更高的滿意度。

政策認(rèn)知對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度的相應(yīng)層次有顯著影響。農(nóng)村居民對(duì)清潔能源政策的了解程度每提高一個(gè)等級(jí)，會(huì)讓其報(bào)告“很不滿意”和“不太滿意”的可能性分別下降1.44%和7.53%，讓其報(bào)告“非常滿意”的可能性增加0.49%。即在其他條件不變的情況下，農(nóng)村居民對(duì)清潔能源政策越了解，其政策滿意度也越高。說(shuō)明農(nóng)村居民對(duì)清潔能源政策了解越深刻，對(duì)政策支持信息的獲取能力越強(qiáng)，其對(duì)清潔能源支持政策越滿意。

感知的沼氣池政策力度對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策滿意度的相應(yīng)層次有顯著影響。感知的沼氣池政策力度在邊際上對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策感到“比較滿意”有正向影響，而對(duì)“很不滿意”和“不太滿意”這兩個(gè)政策評(píng)價(jià)具有負(fù)向影響。當(dāng)農(nóng)村居民感知的沼氣池政策力度提高一個(gè)等級(jí)時(shí)，其對(duì)清潔能源支持政策感到“比較滿意”的可能性會(huì)增加11.35%，感到“很不滿意”和“不太滿意”的可能性會(huì)分別降低1.23%和4.39%。也就是說(shuō)，農(nóng)村居民感知的沼氣池政策力度越高，其越滿意清潔能源支持政策。可能是因?yàn)?，農(nóng)村居民在修建沼氣池時(shí)獲得更多補(bǔ)貼，使用過(guò)程中得到更多的技術(shù)培訓(xùn)與技術(shù)指導(dǎo)，提高政策力度會(huì)讓其對(duì)政策更滿意。

感知的太陽(yáng)能熱水器政策力度對(duì)農(nóng)村居民清潔能源支持政策滿意度的相應(yīng)層次有顯著影響。農(nóng)村居民感知的太陽(yáng)能熱水器政策力度每提高一個(gè)等級(jí)，會(huì)讓其報(bào)告“很不滿意”和“不太滿意”的可能性分別下降1.48%和8.37%，讓報(bào)告“非常滿意”的可能性增加0.50%。即在其他條件不變的情況下，農(nóng)村居民感知的太陽(yáng)能熱水器政策力度越高，其清潔能源政策滿意度就越高。這也與常理相符，政府政策支持力度越大，農(nóng)村居民在技術(shù)與資金方面能得到的幫助就越多，政策滿意度相對(duì)更高。

3 結(jié)論及政策建議

本文基于695份江西省農(nóng)村居民清潔能源應(yīng)用行為調(diào)查問(wèn)卷，分析了農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度的影響因素，研究各影響因素對(duì)農(nóng)村居民的總體滿意度評(píng)價(jià)各個(gè)層次的邊際效應(yīng)。結(jié)果顯示，農(nóng)村居民對(duì)清潔能源支持政策總體滿意度、分項(xiàng)支持政策滿意度都不高；村莊所處地形為山區(qū)、交通條件、政策認(rèn)知、感知的沼氣池政策力度與感知的太陽(yáng)能熱水器政策力度不僅會(huì)直接影響農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度，還會(huì)通過(guò)戶用沼氣池修建補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)、太陽(yáng)能熱水器購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)貼政策評(píng)價(jià)，間接影響到農(nóng)村居民清潔能源支持政策總體滿意度。研究還表明：改善村莊交通條件、提高農(nóng)村居民的政策認(rèn)知、加大沼氣池政策力度與太陽(yáng)能熱水器政策力度，會(huì)顯著降低農(nóng)村居民對(duì)清潔能源支持政策總體評(píng)價(jià)為“不滿意”的可能性，增加農(nóng)村居民對(duì)清潔能源支持政策總體評(píng)價(jià)為“滿意”的可能性。

基于以上研究結(jié)論，提出以下幾點(diǎn)政策建議：

第一，補(bǔ)貼政策是影響農(nóng)村居民政策滿意度的重要因素，要把重點(diǎn)放在對(duì)沼氣池修建與購(gòu)買(mǎi)太陽(yáng)能熱水器的補(bǔ)貼上，注意加大補(bǔ)貼力度，擴(kuò)大補(bǔ)貼范圍，幫助農(nóng)戶解決資金問(wèn)題。

第二，制定清潔能源支持政策時(shí)要充分考慮農(nóng)村居民在交通條件及村莊所處地形上的差異，政策供給應(yīng)當(dāng)符合“因需制宜”的理念，深入了解不同地形農(nóng)村居民對(duì)清潔能源支持政策的需求，從而提高政策供給效率。

第三，采用電視、微信、廣播開(kāi)會(huì)等方式積極宣傳清潔能源支持政策，讓農(nóng)村居民清楚各項(xiàng)政策流程，提高農(nóng)村居民政策認(rèn)知度，改善其政策認(rèn)知現(xiàn)狀。第四，加大政策支持力度，尤其是加大對(duì)太陽(yáng)能熱水器的補(bǔ)貼政策力度，給更多的農(nóng)村居民帶來(lái)真正的實(shí)惠。