摘 要:2018年的中美貿(mào)易戰(zhàn),引發(fā)了對中美貿(mào)易的思考。雖然對美國存在著巨大的貿(mào)易順差,但是不代表中國是中美貿(mào)易的主要獲益方。在中國與美國貿(mào)易存在貿(mào)易順差的情況下,中國在與美國集成電路貿(mào)易中卻一直是貿(mào)易逆差,美國15%的集成電路都出口到中國。IC產(chǎn)業(yè)是中國信息技術(shù)的核心產(chǎn)業(yè)。關(guān)于國家經(jīng)濟發(fā)展以及國防安全,如果中國不能快速發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè),貿(mào)易戰(zhàn)進一步升級,容易導(dǎo)致中國受制于人。中美貿(mào)易戰(zhàn)讓中國更加認清在集成電路產(chǎn)業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新、完整產(chǎn)業(yè)鏈等劣勢,并且需要加快集成電路產(chǎn)業(yè)自主研發(fā)、加強人才培養(yǎng)、整合產(chǎn)業(yè)鏈等。
關(guān)鍵詞:中美貿(mào)易戰(zhàn)集成電路創(chuàng)新核心技術(shù)
2018年3月23日,特朗普在白宮簽署了對華貿(mào)易備忘錄,宣布對中國的600億美元商品加征關(guān)稅。2018年3月23日,中國宣布對美國的關(guān)稅反稅措施,發(fā)布了針對美國232措施的中止關(guān)稅減讓產(chǎn)品清單并征求公眾意見。2018年4月2日,中國宣布對美國128商品停止關(guān)稅減稅義務(wù),并且加關(guān)稅。至此,中美貿(mào)易戰(zhàn)打響。
1從中美貿(mào)易戰(zhàn)對中國產(chǎn)業(yè)劣勢的思考
從美國在對中國加收關(guān)稅的產(chǎn)品易發(fā)現(xiàn),美國對中國征稅的產(chǎn)品大都是信息通信、航空航天、機械等高科技品。反觀中國,征稅的大部分產(chǎn)品都是農(nóng)產(chǎn)品。這從一定程度上反映了美國有抑制中國中高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意圖。在兩國出口的產(chǎn)品中,中國是美國集成電路的第二大出口國,占美國集成電路出口的15%。集成電路是國家的核心產(chǎn)業(yè),它與眾多產(chǎn)業(yè)如通信產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、汽車行業(yè)等息息相關(guān),關(guān)乎國家的經(jīng)濟發(fā)展與及國防安全。在這次中美貿(mào)易戰(zhàn)中,我們發(fā)現(xiàn)美國有抑制中國中高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意圖,如果中國不能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,在擁有加工貿(mào)易優(yōu)勢時,同時大力培養(yǎng)產(chǎn)品設(shè)計和核心技術(shù)優(yōu)勢。那么,如果貿(mào)易戰(zhàn)進一步升級,美國進一步限制高端技術(shù)產(chǎn)品對中國的出口,這對中國各個產(chǎn)業(yè)都有巨大的威脅。
2中國集成電路產(chǎn)業(yè)面臨的困境
2.1集成電路產(chǎn)業(yè)技術(shù)薄弱
中國集成電路產(chǎn)業(yè)最大的弱勢就是沒有擁有集成電路設(shè)計方法和核心技術(shù)。在集成電路的生產(chǎn)中,中國主要生產(chǎn)過程中封裝等技術(shù)含量低的部分。集成電路的設(shè)計、制造等核心部分都掌握在歐美、日韓等集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)達的國家。中國一般是負責(zé)晶圓代工、分裝測試等低端環(huán)節(jié)。在產(chǎn)品制造中,往往是擁有了核心技術(shù)的一方得到產(chǎn)品的大部分利潤,負責(zé)低端部分的一方只有較低提成。如果中國不能夠?qū)崿F(xiàn)獨立設(shè)計和制造集成電路,那么在集成電路產(chǎn)業(yè)鏈中無法取得更大的發(fā)展和利潤。
2.2企業(yè)發(fā)展規(guī)模較小,產(chǎn)業(yè)鏈不完善
中國集成電路產(chǎn)業(yè)鏈不完善,并沒有形成可以把設(shè)計、制造、晶圓代工、封裝、銷售整合為一體的產(chǎn)業(yè)巨頭。全球大部分的集成電路訂單都集中在擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈的巨頭公司,例如三星和恩智浦等。除此之外,由于中國集成電路公司起步較晚,大部分企業(yè)的規(guī)模較小,都為中小型企業(yè),并且企業(yè)之間交流不多。中國集成電路設(shè)計企業(yè)的代工廠通常為國外的代工廠,代工廠的設(shè)計企業(yè)通常為國外的設(shè)計企業(yè)。這位整合中國集成電路企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈帶來巨大的挑戰(zhàn)。
2.3發(fā)達國家的集成電路企業(yè)制造技術(shù)門檻
從全球范圍來看,集成電路產(chǎn)業(yè)高端市場現(xiàn)已被擁有高端技術(shù)的寡頭壟斷企業(yè)壟斷。在集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展較早并且擁有核心技術(shù)的國家,不僅在技術(shù)上對集成電路進行壟斷,而且會對某些產(chǎn)品禁售。這樣對中國邁入集成電路高端市場造成巨大的阻礙。以芯片制造設(shè)備——刻光機為例,尼康、佳能和ASML壟斷了高端市場,并且ASML對中國禁售刻光機,中國想進入刻光機的高端市場面臨的阻礙巨大。
3促進中國集成電路發(fā)展的對策
3.1推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,促進自主研發(fā)
中國集成電路產(chǎn)業(yè)最大的劣勢就是缺乏高端產(chǎn)品設(shè)計方法以及核心技術(shù)。中國的集成電路產(chǎn)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展需要政府和企業(yè)的一起出力。政府應(yīng)當(dāng)鼓勵企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新和自主研發(fā),對相關(guān)的企業(yè)給予政府補貼,并且要給予有技術(shù)創(chuàng)新成果的企業(yè)獎金,以此激勵企業(yè)提高自身創(chuàng)新能力。企業(yè)應(yīng)當(dāng)加大自身在研發(fā)的投入,對中高端的設(shè)計、制造部分盡快研制出屬于自身的研發(fā)產(chǎn)品。
3.2整合產(chǎn)業(yè)資源,建立生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈
政府應(yīng)加大力度對集成電路產(chǎn)業(yè)的各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)進行資源整合。中國的集成電路產(chǎn)業(yè),大多都是小規(guī)模的公司,并且產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)的合作方都非中國的企業(yè)的情況。這與中國集成電路產(chǎn)業(yè)各個環(huán)節(jié)生產(chǎn)都是中低端環(huán)節(jié)有關(guān),許多涉及企業(yè)的代工工廠都為國內(nèi)企業(yè),反之,代工工廠的設(shè)計企業(yè)也為國外企業(yè)。政府應(yīng)該建立促進集成電路產(chǎn)業(yè)上下游企業(yè)進行溝通的服務(wù)平臺。由設(shè)計企業(yè)帶動代工企業(yè)向中高端生產(chǎn)發(fā)展,反之,讓代工企業(yè)帶動設(shè)計企業(yè)往高端產(chǎn)品設(shè)計發(fā)展,形成上下游企業(yè)相互合作、相互促進的產(chǎn)業(yè)鏈。再者,政府可以在產(chǎn)業(yè)鏈的服務(wù)平臺中加入科研機構(gòu),由企業(yè)和科研機構(gòu)共同努力打造產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。
3.3進行創(chuàng)新人才的培養(yǎng)與引進
集成電路產(chǎn)業(yè)要想進行技術(shù)的創(chuàng)新必須要著重創(chuàng)新人才的培養(yǎng)和優(yōu)秀人才的引進。隨著經(jīng)濟發(fā)展,人力資源和資本已經(jīng)成為重要的生產(chǎn)要素。集成電路企業(yè)要想獲得持續(xù)的成長和長久的發(fā)展,必須重視相關(guān)人才的培養(yǎng)。公司的設(shè)計和制造創(chuàng)新都需要創(chuàng)新型人才。公司不僅要從內(nèi)部重點培養(yǎng)技術(shù)人才,還需要從國外引進人才,通過國外的人才學(xué)習(xí)國外頂尖的生產(chǎn)模式,促進自身的發(fā)展。
參考文獻:
1.戴翔,張二震,王原雪.特朗普貿(mào)易戰(zhàn)的基本邏輯?本質(zhì)及其應(yīng)對[J].南京社會科學(xué),2018(04)11-17+29.
2.賈康.從美中貿(mào)易戰(zhàn)看中國“后來居上”現(xiàn)代化戰(zhàn)略[J].地方財政研究,2018(03)48-53.
3.孫繼山.中美經(jīng)貿(mào)向何處去——對中美貿(mào)易失衡問題及貿(mào)易戰(zhàn)應(yīng)對選項的分析[J].國際貿(mào)易,2017(11)31-33+40.
4.王旭陽.合則兩利,斗則俱傷——中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系在摩擦中前行[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2018(02)54-56+93.
作者簡介:梁夏寧(1996—),性別:女 民族:漢 籍貫:廣東陽江,研究方向:人力資源管理,經(jīng)濟發(fā)展。