張新平
[摘 要] 教育行政決策是縣級(jí)教育行政部門眾多功能活動(dòng)中的一項(xiàng)核心職能。在新時(shí)代的新征程中,突顯科學(xué)化的縣級(jí)教育行政決策,除了要深刻理解新時(shí)代的內(nèi)涵特征、主要矛盾以及社會(huì)需要等方面的宏觀環(huán)境變化發(fā)展之外,更應(yīng)切實(shí)把握教育環(huán)境正在發(fā)生著的兩大變化:第一,要確??h級(jí)教育行政決策的科學(xué)化,必須充分認(rèn)識(shí)、緊扣和順應(yīng)我國(guó)基礎(chǔ)教育改革發(fā)展的新要求、新變化;第二,要確??h級(jí)教育行政決策的科學(xué)化,必須加快建設(shè)教育信息化的步伐,在集成整合和充分挖掘包括教育管理信息系統(tǒng)等在內(nèi)的多種資源數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上,積極促成經(jīng)驗(yàn)決策向循證決策的轉(zhuǎn)型。
[關(guān)鍵詞] 縣級(jí)教育;基礎(chǔ)教育;教育行政決策;循證決策
[中圖分類號(hào)] G526 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1002-8129(2018)09-0077-04
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)基礎(chǔ)教育管理體制改革發(fā)展的一個(gè)重點(diǎn)就是,在整體性調(diào)整教育行政管理關(guān)系和轉(zhuǎn)變職能的過(guò)程中,努力將中央政府領(lǐng)導(dǎo)管理基礎(chǔ)教育的權(quán)力逐步轉(zhuǎn)交給地方,并在明確、增進(jìn)中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的前提下,逐步建立起義務(wù)教育由地方負(fù)責(zé)、分級(jí)管理、以縣為主的教育管理體制??h級(jí)人民政府及其教育主管部門在領(lǐng)導(dǎo)地方教育事業(yè)的改革發(fā)展中發(fā)揮著更加重要的作用。我國(guó)幅員遼闊,現(xiàn)有2851個(gè)縣市(縣級(jí)市)區(qū)人民政府。按照政府內(nèi)部須分設(shè)或合設(shè)負(fù)責(zé)地方教育事務(wù)主管部門的慣例,這也就意味著目前我國(guó)擁有同樣數(shù)量的地方教育行政組織。在大力推進(jìn)義務(wù)教育標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、加快實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化進(jìn)程、著力促進(jìn)縣域內(nèi)城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展的過(guò)程中,縣級(jí)教育行政組織履職盡責(zé)的好壞與強(qiáng)弱,將直接影響并從根本上決定我國(guó)基礎(chǔ)教育公平且有質(zhì)量發(fā)展的進(jìn)度和程度。而縣級(jí)教育行政決策及其科學(xué)化作為評(píng)判衡量縣級(jí)教育行政部門、特別是其中的縣級(jí)教育主管領(lǐng)導(dǎo)是否履職盡責(zé)的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)維度,受到了越來(lái)越廣泛的重視。據(jù)相關(guān)調(diào)研材料披露,社會(huì)公眾開(kāi)始日益關(guān)注教育行政決策問(wèn)題。在一項(xiàng)由4493 份有效問(wèn)卷構(gòu)成的教育改革發(fā)展倫理審視的研究課題中,半數(shù)的總體調(diào)查樣本對(duì)我國(guó)教育行政決策抱持肯定態(tài)度,同時(shí)有半數(shù)總體調(diào)查樣本未給出積極的價(jià)值肯定,不認(rèn)可當(dāng)前我國(guó)的教育行政決策。
教育行政決策是縣級(jí)教育行政部門眾多功能活動(dòng)中的一項(xiàng)核心職能,是教育行政部門在依據(jù)相關(guān)信息數(shù)據(jù)資料的基礎(chǔ)上,積極回應(yīng)地方學(xué)校教育改革發(fā)展需要,從各種備選方案中做出理性選擇決定的過(guò)程??h級(jí)教育行政決策作為整個(gè)教育行政決策體系中一個(gè)相對(duì)低位且數(shù)量龐大的決策類別,最常見(jiàn)的也是最為人們?cè)嵅〉闹饕莾蓚€(gè)問(wèn)題:一是決策未能很好地反映和代表利益相關(guān)人的權(quán)益訴求,社會(huì)公眾常被拒斥于教育行政決策過(guò)程之外;二是決策程序不透明、無(wú)固化且缺少合法性,一些隨意性很大的“拍腦袋式?jīng)Q策”“搖擺式?jīng)Q策”以及教育口號(hào)和標(biāo)簽化滿天飛的“情懷式?jīng)Q策”,已嚴(yán)重破壞了教育行政決策的公信力和實(shí)踐指向價(jià)值。
教育行政決策的科學(xué)化就是為了預(yù)防、減少乃至杜絕教育行政過(guò)程中的想當(dāng)然和隨性化決策,強(qiáng)調(diào)以科學(xué)的態(tài)度、理性的精神開(kāi)展決策活動(dòng)。教育行政決策應(yīng)該以客觀事實(shí)為依據(jù),以廣泛調(diào)查研究為基礎(chǔ),以確定的固化程序?yàn)樵瓌t,尊重研究部門和專家的意見(jiàn),不搞“一言堂”,從而確保教育行政決策的效率與效能、合法與合理。正如《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》所指出的那樣,要重視重大教育決策的科學(xué)性,規(guī)范決策程序,重大教育政策出臺(tái)前要公開(kāi)討論,充分聽(tīng)取群眾意見(jiàn)[1]。要加強(qiáng)教育宏觀政策和發(fā)展戰(zhàn)略研究,提高教育決策科學(xué)化水平,教育宏觀決策的正確性是教育事業(yè)發(fā)展和成功最重要的因素;而宏觀決策的失誤則是最大的失誤,這種失誤所造成的損失可能是災(zāi)難性的。
黨的十九大報(bào)告指出,“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代,這是我國(guó)發(fā)展新的歷史方位”[2]。新時(shí)代是承前啟后、繼往開(kāi)來(lái)實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的時(shí)代,是全面建成小康社會(huì)、進(jìn)而全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的時(shí)代,是不斷創(chuàng)造美好生活、逐步實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的時(shí)代。在新時(shí)代的新征程中,突顯科學(xué)化的縣級(jí)教育行政決策,除了要深刻理解新時(shí)代的內(nèi)涵特征、主要矛盾以及社會(huì)需要等方面的宏觀環(huán)境變化發(fā)展之外,更應(yīng)切實(shí)把握教育環(huán)境正在發(fā)生著的兩大變化。
第一,要確??h級(jí)教育行政決策的科學(xué)化,必須充分認(rèn)識(shí)、緊扣和順應(yīng)我國(guó)基礎(chǔ)教育改革發(fā)展的新要求、新變化。如果從1985年《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》提出的有步驟地實(shí)行九年制義務(wù)教育算起,中國(guó)基礎(chǔ)教育的改革發(fā)展經(jīng)歷了三次大的發(fā)展浪潮:一是從整體上解決“沒(méi)學(xué)上”到“有學(xué)上”的難題,這大致用了近四分之一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間。也就是說(shuō)到2011年,我國(guó)所有的省市自治區(qū)全部通過(guò)了國(guó)家“普九”驗(yàn)收,我們用了26年的時(shí)間,全面普及了城鄉(xiāng)免費(fèi)義務(wù)教育,有力有效地解決了適齡兒童“有學(xué)上”問(wèn)題。這是基礎(chǔ)教育改革發(fā)展的第一波浪;二是從基礎(chǔ)教育發(fā)展的不均衡到基本均衡。2006年修訂的《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》提出,縣級(jí)以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)合理配置教育資源,促進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展,促進(jìn)學(xué)校均衡發(fā)展。截至2017年底,全國(guó)累計(jì)通過(guò)義務(wù)教育基本均衡督導(dǎo)認(rèn)定的縣市區(qū)數(shù)量已達(dá)2379個(gè),全國(guó)超8成的縣市區(qū)實(shí)現(xiàn)了義務(wù)教育的基本均衡,同時(shí)已有11個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū))整體通過(guò)了教育部的督導(dǎo)評(píng)估認(rèn)定,這是基礎(chǔ)教育改革發(fā)展的第二波浪,這一浪潮目前并未完結(jié),仍在進(jìn)行中;三是從基礎(chǔ)教育改革發(fā)展的基本均衡走向優(yōu)質(zhì)均衡。2012年頒發(fā)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于深入推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的意見(jiàn)》具有標(biāo)志性意義,其中提出要推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展,就須建立健全義務(wù)教育均衡發(fā)展責(zé)任制,強(qiáng)化以縣為主的管理,努力辦好每一所學(xué)校,促進(jìn)每一個(gè)學(xué)生的健康成長(zhǎng)[3]。到2017年,教育部制定《縣域義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展督導(dǎo)評(píng)估辦法》,提出為引導(dǎo)各地將義務(wù)教育均衡發(fā)展向著更高水平推進(jìn),全面提高義務(wù)教育質(zhì)量,決定建立縣域義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展督導(dǎo)評(píng)估制度,開(kāi)展義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展縣市區(qū)督導(dǎo)評(píng)估認(rèn)定工作。這是基礎(chǔ)教育改革發(fā)展的第三波浪,這一浪潮才剛剛興起,毫無(wú)疑問(wèn)將是一個(gè)使命艱巨、責(zé)任重大的戰(zhàn)略任務(wù)。要確保和提升縣級(jí)教育行政決策的科學(xué)化,就得深刻認(rèn)識(shí)我國(guó)基礎(chǔ)教育改革發(fā)展三大浪潮交疊發(fā)展的特征,并牢牢把握這種波浪式推進(jìn)的軌跡行程。唯有如此,縣級(jí)教育行政決策才不至于迷失目標(biāo)和航向。
第二,要確??h級(jí)教育行政決策的科學(xué)化,必須加快建設(shè)教育信息化的步伐,在集成整合和充分挖掘包括教育管理信息系統(tǒng)等在內(nèi)的多種資源數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上,積極促成經(jīng)驗(yàn)決策向循證決策的轉(zhuǎn)型?!督逃畔⒒臧l(fā)展規(guī)劃(2011-2020年)》提出,教育管理信息化是推動(dòng)政府轉(zhuǎn)變教育管理職能和提高管理效率的有力手段。大力推進(jìn)教育管理信息化建設(shè),能夠有效地促進(jìn)學(xué)校管理規(guī)范化、教育公共服務(wù)系統(tǒng)化,以及教育行政決策的科學(xué)化。在信息化正從根本上改變著人們的生活方式、工作方式的當(dāng)下,加快教育行政決策從經(jīng)驗(yàn)決策向循證決策的轉(zhuǎn)向,已成為教育行政決策科學(xué)化的當(dāng)務(wù)之急。循證決策(Evidence-based Policy making)是近年來(lái)開(kāi)始流行于公共行政和教育行政領(lǐng)域的一種重要理論和實(shí)踐,是一種基于證據(jù)作出決策的政策制定過(guò)程和路徑。循證決策主張,“政策制定者的決策是建立在最佳的可利用的證據(jù)的基礎(chǔ)上,這些證據(jù)來(lái)自一系列廣泛資源;所有關(guān)鍵利益相關(guān)者都能夠在政策發(fā)展的初始階段就參與進(jìn)來(lái)并且經(jīng)歷整個(gè)政策過(guò)程;所有相關(guān)的證據(jù),包括那些來(lái)自專家的,都會(huì)以一種重要的和通俗的格式提交給政策制定者”。循證決策特別重視證據(jù)的搜集開(kāi)發(fā)、分析運(yùn)用,這就使得教育行政決策的科學(xué)性有了保障。顯然,循證決策與人們長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)所熟知的經(jīng)驗(yàn)決策是迥然不同的。經(jīng)驗(yàn)決策看起來(lái)就像一個(gè)“差不多”先生,其本質(zhì)是模糊的、大概的、籠統(tǒng)的和定性的。最近還有一項(xiàng)研究提出,由于教育行政決策越來(lái)越依賴于信息技術(shù)的支持,尤其是基于數(shù)據(jù)的教育決策相關(guān)信息系統(tǒng)的支撐,這就為“數(shù)據(jù)可視化”促進(jìn)教育行政決策科學(xué)化提供了可能。該研究認(rèn)為,作為數(shù)據(jù)模型與終端用戶之間的通道,數(shù)據(jù)可視化的應(yīng)用,可將教育活動(dòng)中積累的大量數(shù)據(jù)以適合的方式呈現(xiàn)出來(lái),這為教育行政領(lǐng)導(dǎo)者全面、正確、深入理解數(shù)據(jù)和科學(xué)開(kāi)展教育決策帶來(lái)了便捷和便利??傊?,循證決策及數(shù)據(jù)可視化應(yīng)用,可被看成是新時(shí)代對(duì)教育行政領(lǐng)導(dǎo)者提出的加強(qiáng)學(xué)習(xí)的一種新要求。
[1]國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)[EB/OL].教育部門戶網(wǎng)站,2010-07-29.http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/info_list/201407/xxgk_171904.html.
[2]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[M].北京:人民出版社,2017.
[3]國(guó)務(wù)院關(guān)于深入推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的意見(jiàn)[EB/OL].中國(guó)政府網(wǎng),2015-06-13.http://www.gov.cn/zhuanti/2015-06/13/content_2878998.htm.
[責(zé)任編輯:李利林]
Abstract: Educational administrative decision-making is a core function of many functional activities of county-level education administrative departments. In the new journey of the new era, in order to highlight the scientific county-level educational administrative decision-making, besides profoundly understanding the macro-environmental changes in the connotation characteristics, main contradictions and social needs of the new era, it is also necessary to grasp the two major changes happened in educational environment: First, to ensure the scientificization of county-level educational administrative decision-making, we must fully understand, closely follow and comply with the new requirements and new changes in the reform and development of China's basic education. Second, to ensure county-level education administration, we must speed up the construction of educational informatization, and actively promote the transformation of empirical decision-making to evidence-based decision-making on the basis of integration and full exploitation of various resource databases including education management information systems.
Keywords: County-level Education; Basic Education; Educational Administrative Decision-making; Evidence-based Decision-making