路透社援引消息人士的話稱，美、英、法、澳為了制衡中國在太平洋島國的擴(kuò)張趨勢，打算在該區(qū)增設(shè)使館、加派專員，也增加與島國領(lǐng)導(dǎo)人雙邊交流。報道說，那些太平洋島國雖然人口稀少，但同樣在聯(lián)合國擁有一票。西方國家還擔(dān)心，中國的投資會讓那些島國無力償還債務(wù)。

中國迄今仍是該地區(qū)的第二大投資國，第一大投資國是澳大利亞。中國外交部發(fā)言人華春瑩星期四反唇相譏道：“同樣是資金，怎么西方國家提供的就是‘餡餅，而中方一提供就變成了‘陷阱？”

由于中國向非洲國家投資，那個幾乎被西方遺忘的大陸重新受到西方的重視。現(xiàn)在中國向太平洋島國投資，那些之前除了澳大利亞其他西方國家都懶得看一眼的袖珍小國也要變成香餑餑了?？磥砟膫€地方想被西方關(guān)注，求它們不管用，跟中國搞點經(jīng)濟(jì)合作，就全有了。

在美國影響下,西方輿論熱衷于將中國的所有對外交流都看成不懷好意，它們在將中國的一切對外交流地緣政治化、意識形態(tài)化。

中國這么大的國家，這么多的人民，經(jīng)濟(jì)的平均發(fā)達(dá)度還比較低，謀求發(fā)展是中國無可置疑的最大主題。中國沒有美國那樣的超強(qiáng)力量，民族性格又整體上比較內(nèi)斂，所以平等互利合作成為中國發(fā)展對外關(guān)系的基本思維。這是中國全部經(jīng)濟(jì)外交的出發(fā)點。

西方輿論臆想出中國的種種野心和圖謀，其實它們在重構(gòu)西方帝國興衰的經(jīng)驗，用它們的沖突性思維應(yīng)對中西之間在新世紀(jì)里的不太容易界定的復(fù)雜關(guān)系，尤其是美國和它的亞太鐵桿盟友，做得越來越過分。

莫說美國，連澳大利亞都有很強(qiáng)的勢力范圍觀念，對中國去離它較近的太平洋島國投資，與它們發(fā)展關(guān)系耿耿于懷?？芭嗬瓚?yīng)該反躬自問，中國還是澳大利亞的第一大貿(mào)易伙伴呢，中國在澳也有投資，為什么與那些島國做同樣的事，就成了一種威脅呢？

其實美、英、法、澳在太平洋島國多建使館，向那里多派外交官，一點不干中國的事，我們根本不覺得有什么不好。讓人不舒服的是，它們把這當(dāng)成平衡中國影響力的手段，它們纏上了我們，要把新的外交舉措設(shè)置為懟北京，從而可能增加我們在該地區(qū)開展正常投資活動的成本。

美國這樣做有比較明確的地緣政治動機(jī)，它似乎對全方位壓制中國擴(kuò)大影響力越來越有興趣。而其他西方國家的態(tài)度里有著更多混亂和矛盾，比如它們都希望擴(kuò)大同中國合作，不愿意同中國的關(guān)系搞太僵，甚至有時愿意在處理同美國關(guān)系時打一打“中國牌”，但它們又對中國懷有超越普通地緣政治范疇的警惕，對華態(tài)度不時搖擺。

這導(dǎo)致了它們中一些國家同中國關(guān)系的不穩(wěn)定，甚至個別國家對華關(guān)系的動蕩。這會損害它們自身的利益。

首先，那些西方國家同中國的關(guān)系多了一層不信任，而且這個不信任有可能造成越來越多的實際后果。它們同中國的交往肯定會受到一定程度的影響，雙方維護(hù)關(guān)系的成本必然上升。

其次，這會干擾它們對諸多第三國、乃至世界的認(rèn)識，它們會不自覺地帶著對中國的偏見來判斷一些國際事務(wù)的性質(zhì)，隨著中國影響力的擴(kuò)大，它們的誤判范圍會跟著擴(kuò)大。

像澳大利亞，它基于錯誤的判斷在把自己變成西方世界抵御所謂中國“滲透”最激進(jìn)的屏障之一，然而它打擊的并非北京的“陰謀”，而是中國原本希望與它在更多領(lǐng)域擴(kuò)大合作、做更好朋友的善意。▲