摘要:隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展及其與城市發(fā)展聯(lián)系的日益增多,城市旅游的理念逐漸興起,旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)于城市發(fā)展的作用越來越大,對(duì)于旅游城市而言更是成為其支柱性產(chǎn)業(yè)和人民滿意的現(xiàn)代化服務(wù)產(chǎn)業(yè)。為了更加科學(xué)、客觀地進(jìn)行城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià),本文以生態(tài)位、旅游競(jìng)爭(zhēng)力及其相關(guān)理論為基礎(chǔ),從城市旅游資源、城市旅游市場(chǎng)、城市社會(huì)發(fā)展水平、城市旅游環(huán)境四個(gè)維度建立城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)??谑械某鞘新糜胃?jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分維度分析,在摸清??谑新糜钨Y源家底的基礎(chǔ)上,對(duì)過去旅游發(fā)展情況進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和反思,正確引導(dǎo)未來城市旅游發(fā)展的方向,從而提高??诔鞘新糜胃?jìng)爭(zhēng)力。
Abstract: The concept of urban tourism is emerging with the rapid development of tourism and its increasing connection with urban development. Tourism is playing a more and more important role in the development of cities, in which economic development is boosted and citizens are satisfied. In order to make a scientific and objective evaluation on the competitiveness of urban tourism, this paper, based on the theory of ecological niche, tourism competitiveness and other related theories, establishes the evaluation index system of urban tourism competitiveness from four dimensions of urban tourism resources, urban tourism market, urban social development level and urban tourism environment. Lastly, the past experience of Haikou's tourism is reflected on and analyzed to guide the development direction of urban tourism and to enhance the tourism competitiveness of Haikou City.
關(guān)鍵詞:生態(tài)位理論;旅游競(jìng)爭(zhēng)力;??谑?/p>
Key words: theory of ecological niche;tourism competitiveness;Haikou City
中圖分類號(hào):F592.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-4311(2018)20-0001-05
0 引言
??谧鳛槭?huì)城市,其旅游業(yè)起步早、發(fā)展快,產(chǎn)業(yè)規(guī)模一直位居海南省領(lǐng)先行列,在國際旅游島開發(fā)建設(shè)過程中有著重要的戰(zhàn)略地位。伴隨著全國旅游市場(chǎng)和產(chǎn)品開發(fā)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,海口的旅游業(yè)發(fā)展面臨巨大挑戰(zhàn),深入研究??诔鞘新糜胃?jìng)爭(zhēng)力,尋求差異化發(fā)展是關(guān)鍵。
生態(tài)位理論誕生以來,被不斷的深化和拓展應(yīng)用。我國學(xué)者黃芳在2001年首次把生態(tài)位引入到旅游學(xué)研究,她指出如何通過優(yōu)化旅游系統(tǒng)促進(jìn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是旅游研究的重大課題之一。蘇章全等(2010)以滇中地區(qū)大昆明國際旅游區(qū)為例,以旅游生態(tài)位理論為基礎(chǔ),構(gòu)建了滇中地區(qū)大昆明國際旅游區(qū)生態(tài)位測(cè)評(píng)指標(biāo)體系,從而計(jì)算得出區(qū)域內(nèi)各旅游片區(qū)旅游生態(tài)位寬度,探討了研究區(qū)域旅游發(fā)展模式和策略。王莎莎(2013)運(yùn)用生態(tài)位中態(tài)勢(shì)等相關(guān)理論,探討武漢、長(zhǎng)沙、鄭州這三個(gè)中部省會(huì)城市的旅游競(jìng)爭(zhēng)力的多年連續(xù)動(dòng)態(tài)變化。石丹(2014)以生態(tài)位理論為主,綜合運(yùn)用區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論等相關(guān)理論和方法,對(duì)區(qū)域旅游競(jìng)合發(fā)展問題進(jìn)行了深入的理論與實(shí)證探討。
1 基于生態(tài)位的城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系
一個(gè)地區(qū)的旅游競(jìng)爭(zhēng)是由該地區(qū)內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化、環(huán)境等因素與區(qū)域旅游業(yè)相互作用所決定的,集中反映區(qū)域旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、獲利能力和發(fā)展?jié)摿ΑB糜胃?jìng)爭(zhēng)力包括兩層核心涵義,一方面,旅游競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)調(diào)其競(jìng)爭(zhēng)力主體的“經(jīng)濟(jì)能力”,另一方面,旅游競(jìng)爭(zhēng)力同樣是比較的產(chǎn)物,它需要在競(jìng)爭(zhēng)主體之間進(jìn)行強(qiáng)弱比較。這是旅游競(jìng)爭(zhēng)力與競(jìng)爭(zhēng)力的共性之所在。城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力是指在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,一個(gè)城市的旅游業(yè)在與其他城市的競(jìng)爭(zhēng)中所體現(xiàn)出來的差別優(yōu)勢(shì)和城市綜合素質(zhì)。
1.1 評(píng)價(jià)維度的選取
評(píng)價(jià)體系的結(jié)構(gòu)要具有一定的系統(tǒng)性與全面性,這樣才能從各個(gè)角度對(duì)各個(gè)城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析與評(píng)價(jià),因此在構(gòu)建這一結(jié)構(gòu)的過程中應(yīng)嚴(yán)格按照系統(tǒng)流程進(jìn)行。本文在之前研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)與完善,重新劃分出四大評(píng)價(jià)維度,再從各個(gè)維度出發(fā),找出具代表性且可得的指標(biāo),以期構(gòu)建層次分明、結(jié)構(gòu)清晰的城市旅游生態(tài)位評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。首先,將城市旅游生態(tài)位評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分解為三個(gè)層次,依次為目標(biāo)層、維度層和指標(biāo)層。目標(biāo)層即為本研究要構(gòu)建的城市旅游生態(tài)位評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;維度層為影響城市旅游生態(tài)位的各維度子系統(tǒng);指標(biāo)層是最終選取的各個(gè)具體影響因子。其次,根據(jù)指標(biāo)選取的基本原則,運(yùn)用文獻(xiàn)研究和頻度篩選相結(jié)合的方法選取能夠更具體、更直觀的反映城市旅游生態(tài)位各個(gè)維度影響因素。最后,需要說明的是,針對(duì)不同的研究區(qū)域,應(yīng)結(jié)合各指標(biāo)收集的難易程度,適當(dāng)?shù)卦鰟h指標(biāo),以保證評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀、真實(shí)有效。
1.1.1 城市旅游資源維度
旅游資源主要包括自然風(fēng)景旅游資源和人文景觀旅游資源。自然風(fēng)景旅游資源包括高山、峽谷、森林、火山、江河、湖泊、海灘、溫泉、野生動(dòng)植物、氣候等,可歸納為地貌、水文、氣候、生物四大類。人文景觀旅游資源包括歷史文化古跡、古建筑、民族風(fēng)情、現(xiàn)代建設(shè)新成就、飲食、購物、文化藝術(shù)和體育娛樂等,可歸納為人文景物、文化傳統(tǒng)、民情風(fēng)俗、體育娛樂四大類。本文所界定的概念僅包括自然風(fēng)景旅游資源與四大類人文景觀旅游資源,其他設(shè)施及服務(wù)歸到另外三大維度中。
1.1.2 城市旅游市場(chǎng)維度
旅游市場(chǎng)通常是指旅游需求市場(chǎng)或旅游客源市場(chǎng),即某一特定旅游產(chǎn)品的經(jīng)常購買者和潛在購買者。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講,它是旅游產(chǎn)品供求雙方交換關(guān)系的總和;從地理學(xué)角度講,它是旅游市場(chǎng)旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中心。旅游市場(chǎng)屬一般商品市場(chǎng)范疇,具有商品市場(chǎng)的基本特征,包括旅游供給的場(chǎng)所(即旅游目的地)和旅游消費(fèi)者(即游客),以及旅游經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。旅游市場(chǎng)與一般商品市場(chǎng)的區(qū)別在于它所出售的不是具體的物質(zhì)產(chǎn)品,而是以勞務(wù)為特征的包價(jià)路線。同時(shí),旅游作為服務(wù),供給與消費(fèi)過程同步進(jìn)行,具有很強(qiáng)的季節(jié)性。
1.1.3 城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平維度
社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是指一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模、速度和所達(dá)到的水準(zhǔn)。反映一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的常用指標(biāo)有國民生產(chǎn)總值、國民收入、人均國民收入、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不僅僅體現(xiàn)了當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),還大大地影響了與旅游業(yè)相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與服務(wù)水平,從而影響了該地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于旅游業(yè)而言,它是區(qū)別于第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)等實(shí)體產(chǎn)業(yè)而又凌駕于前兩者之上的無形性產(chǎn)品,市場(chǎng)上消費(fèi)者追求產(chǎn)品的目的莫過于消費(fèi)它所提供的服務(wù),旅游業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的重心滿足了人們對(duì)于精神產(chǎn)品的追求。同樣地,旅游業(yè)的發(fā)展也離不開城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的創(chuàng)造、維持與提高。
1.1.4 城市旅游環(huán)境維度
從旅游者為中心的角度,旅游環(huán)境是以旅游者為中心,使旅游活動(dòng)得以存在、進(jìn)行和發(fā)展的各種旅游目的地與依托地的自然、社會(huì)、人文等外部條件的總和;從旅游資源為中心的角度,旅游環(huán)境是指以旅游資源為中心,圍繞在旅游資源周圍的其他自然生態(tài)、人文社會(huì)各種因素的總和。旅游環(huán)境不論從旅游者還是旅游資源角度來看都可以對(duì)未來的旅游發(fā)展?jié)摿M(jìn)行一定的預(yù)測(cè),因此在衡量城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)是不可或缺的重要因素。
1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定
1.2.1 城市旅游資源維度下層指標(biāo)
旅游資源的衡量及評(píng)價(jià)可以從兩大方面進(jìn)行指標(biāo)具體化:一是現(xiàn)階段旅游資源自身質(zhì)量的基本情況,根據(jù)《旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》文件,可通過對(duì)國家1A-5A級(jí)景區(qū)的數(shù)量統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià);二是該地區(qū)旅游資源對(duì)外影響力,可通過對(duì)世界級(jí)、國家級(jí)、省級(jí)旅游景區(qū)的數(shù)量統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.2.2 城市旅游市場(chǎng)維度下層指標(biāo)
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來說,旅游市場(chǎng)是旅游產(chǎn)品供求雙方交換關(guān)系的總和。本著代表性與可行性原則,選取了兩類指標(biāo):第一類是體現(xiàn)相對(duì)市場(chǎng)占有率的指標(biāo),分別為旅游業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)(通過第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值與旅游總收入指標(biāo)來體現(xiàn))和游客停留情況(通過入境過夜人數(shù)與國內(nèi)過夜人數(shù)來體現(xiàn));第二類是體現(xiàn)市場(chǎng)增長(zhǎng)率的指標(biāo):分別為旅游業(yè)接待能力(通過按等級(jí)分星級(jí)飯店的數(shù)量指標(biāo)來體現(xiàn))和旅游業(yè)輸送運(yùn)輸能力(通過公路、鐵路、航空、水路客運(yùn)量指標(biāo)來體現(xiàn))。
1.2.3 城市社會(huì)發(fā)展水平維度下層指標(biāo)
通過文獻(xiàn)的研究進(jìn)行指標(biāo)的篩選,選定以下四類指標(biāo):第一類是體現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平的指標(biāo):城市生產(chǎn)總值(GDP)、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重;第二類是體現(xiàn)居民生活水平的指標(biāo):城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重;第三類是體現(xiàn)居民健康醫(yī)療保障水平和社會(huì)服務(wù)水平的指標(biāo):醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)量、自治組織數(shù)量;第四類是體現(xiàn)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的指標(biāo):城市建設(shè)用地面積、綠化覆蓋率。
1.2.4 城市旅游環(huán)境維度下層指標(biāo)
旅游環(huán)境對(duì)于創(chuàng)造旅游市場(chǎng)吸引力、提高旅游資源創(chuàng)造力非常重要,對(duì)于環(huán)境分析時(shí),可從自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境進(jìn)行分類,由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境包含在第三維度中,因此,為避免重復(fù)考慮與計(jì)算,本文注重探討自然環(huán)境與社會(huì)環(huán)境。選定指標(biāo)如下:第一類是體現(xiàn)自然環(huán)境的指標(biāo):廢水排放量、廢氣排放量、空氣質(zhì)量達(dá)到二級(jí)天數(shù)占全年比率;第二類是體現(xiàn)社會(huì)環(huán)境的指標(biāo):公共圖書館圖書總藏量、博物館數(shù)量、普通高中在校生數(shù)量、年交通事故發(fā)生數(shù)。
2 評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
通過對(duì)上述四大維度的具體化得到相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo),如表1所示。
本文從四大維度,針對(duì)海口市與海南省內(nèi)其他主要旅游城市進(jìn)行對(duì)比分析,首先進(jìn)行數(shù)據(jù)的搜索與標(biāo)準(zhǔn)化處理,然后進(jìn)行??谑信c省內(nèi)其他市縣的生態(tài)位重疊度計(jì)算與比較,進(jìn)而找到省內(nèi)與海口市生態(tài)位重疊較大的旅游城市,并依此提出相應(yīng)的發(fā)展策略。
2.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化
由于各指標(biāo)之間的數(shù)據(jù)單位不同,衡量標(biāo)準(zhǔn)也不同,因此在進(jìn)行生態(tài)位重疊度與生態(tài)位強(qiáng)度的計(jì)算之前需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。
①對(duì)于每個(gè)城市在每個(gè)指標(biāo)上取五個(gè)年份的原始值求平均值:
其中:D表示指標(biāo)的原始數(shù)值,
I表示城市編號(hào),
Y表示年份,
R表示指標(biāo)編號(hào)。
②求7個(gè)城市之間對(duì)比的標(biāo)準(zhǔn)值rR:
對(duì)于正向指標(biāo):
對(duì)于負(fù)向指標(biāo):
其中Xmax,Xmin皆取自7個(gè)城市各指標(biāo)的平均值XR。
③平移標(biāo)準(zhǔn)值:
此處K取1將標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行平移便于計(jì)算重疊度。
2.2 旅游競(jìng)爭(zhēng)與生態(tài)位重疊度的計(jì)算
本文主要研究??谑性诤D鲜?nèi)的旅游競(jìng)爭(zhēng)力,因此研究中主要將??谑蟹謩e與省內(nèi)其他六個(gè)市縣代表進(jìn)行對(duì)比分析。
其中:I,J表示需要計(jì)算重疊度的兩個(gè)城市,OIJ表示兩個(gè)城市之間的重疊度。n表示指標(biāo)數(shù)量,因此當(dāng)我們先分維度進(jìn)行比較時(shí),n的取值隨著維度中指標(biāo)數(shù)量的變化而變化。B表示指標(biāo)體系中的各個(gè)維度,本文的旅游生態(tài)位重疊度計(jì)算將首先在各個(gè)維度層進(jìn)行,最后由于各維度互為獨(dú)立,城市之間的多維城市生態(tài)位重疊度為各一維城市生態(tài)位重疊度矩陣相同位置元素的乘積,因此運(yùn)用積?鄣法將各維度綜合得到各城市間總體生態(tài)位重疊度:
(7)
3 實(shí)證研究——基于生態(tài)位的??诔鞘新糜胃?jìng)爭(zhēng)力分析
為了全面評(píng)價(jià)??诔鞘新糜胃?jìng)爭(zhēng)力,確定海口在海南省內(nèi)的旅游定位,本文將??谂c海南省內(nèi)另外六大旅游城市(三亞、瓊海、文昌、萬寧、澄邁、儋州)進(jìn)行對(duì)比分析,根據(jù)上文中建立的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,結(jié)合2014年旅游數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析,得出??诼糜胃?jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀。
3.1 城市旅游資源維度B1數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化
數(shù)據(jù)來源:海南省統(tǒng)計(jì)局(2011-2015年).
3.2 城市旅游市場(chǎng)維度生態(tài)位B2數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化
第二維度中包含了指標(biāo)D15-D13,各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化前后數(shù)據(jù)如表3所示。
3.3 城市社會(huì)發(fā)展水平維度生態(tài)位B3數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化(表4)
3.4 城市旅游環(huán)境維度生態(tài)位B4數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化(表5)
3.5 生態(tài)位重疊度的計(jì)算
在旅游資源維度上,以??谑信c三亞市進(jìn)行比較計(jì)算為例,與其他城市的比較計(jì)算同理:
得到計(jì)算結(jié)果如表6所示。
最后,綜合四個(gè)維度的重疊度得到??谑蟹謩e與海南省內(nèi)其他省市對(duì)比的總重疊度:
以海口市與三亞市計(jì)算為例:
得到綜合重疊度計(jì)算結(jié)果如表7所示。
4 ??诼糜胃?jìng)爭(zhēng)力提升對(duì)策
參考文獻(xiàn):
[1]王永鋒.基于生態(tài)位的城市競(jìng)爭(zhēng)理論與實(shí)證研究[D].河南:河南大學(xué),2007.
[2]石丹.基于生態(tài)位的區(qū)域旅游競(jìng)合發(fā)展理論與應(yīng)用研究[D].吉林:吉林大學(xué),2014.
[3]李付娥.基于生態(tài)位理論的中原城市群旅游競(jìng)爭(zhēng)力動(dòng)態(tài)分析[D].河南:河南大學(xué),2009.
[4]祝曄.江蘇城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及其空間差異研究[D].南京:南京師范大學(xué),2012.
[5]袁立梅.區(qū)域旅游資源生態(tài)位測(cè)評(píng)與開發(fā)策略研究[D].河北:河北師范大學(xué),2009.
[6]黨春梅.京津冀區(qū)域旅游生態(tài)位測(cè)評(píng)及協(xié)調(diào)發(fā)展策略研究[D].河北:燕山大學(xué),2011.
[7]陳明生.濱海城市生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D].福建:福建師范大學(xué),2006.
[8]莊葆.國際旅游島建設(shè)中??诔鞘新糜伟l(fā)展研究[D].海南:海南大學(xué),2015.
[9]李悅錚,李鵬升,黃丹.海島旅游資源評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[J].資源科學(xué),2013,35(2).
[10]邢向陽.城市旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D].西北大學(xué),2014.
[11]郭琦,張彩云.基于生態(tài)位理論的??诔鞘新糜胃?jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J].當(dāng)代旅游,2016(05).