包金云

【摘要】 目的 針對慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）患者在進行治療期間， 對其使用噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅替卡松治療的效果進行分析。方法 52例慢阻肺患者作為研究對象， 隨機分為常規(guī)組與聯(lián)合組， 每組26例。常規(guī)組患者進行常規(guī)的噻托溴銨治療， 聯(lián)合組患者采用噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅替卡松進行治療。比較兩組的治療總有效率及治療前后抑郁自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）評分。結(jié)果 聯(lián)合組治療總有效率為92.31%， 高于常規(guī)組的69.23%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療前兩組SDS、SAS評分比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后聯(lián)合組SDS、SAS評分均低于常規(guī)組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 針對慢阻肺患者在進行治療期間， 對其使用噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅替卡松治療以后， 能夠有效使患者的疾病得到控制， 有利于改善患者心理抑郁、焦慮情緒。

【關(guān)鍵詞】 慢性阻塞性肺疾病；噻托溴銨；沙美特羅替卡松

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.15.073

慢阻肺的全稱為慢性阻塞性肺疾病， 這種慢性疾病主要是因為患有支氣管炎和肺氣腫的患者， 在患病過程中出現(xiàn)氣流阻塞癥狀， 如果不及時治療， 患者可能會出現(xiàn)肺源性心臟?。ǚ涡牟。┗蛘吆粑ソ叩燃膊?。目前， 我國慢阻肺的患病率平均達到10.23%， 其中的7.12%可能是因為由有害氣體以及空氣中存在的一些有害顆粒， 其死亡率和發(fā)病率都非常高[1]。因此， 本文主要針對慢阻肺患者在進行治療期間， 對其使用噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅替卡松治療的效果進行分析， 具體研究報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2015年1月1日～2016年7月1日的52例慢阻肺患者作為研究對象， 隨機分為常規(guī)組與聯(lián)合組， 每組26例。常規(guī)組中男17例、女9例， 平均年齡（62.23±5.68）歲， 平均病程（12.12±3.53）年；聯(lián)合組中男16例、女10例， 平均年齡（61.78±6.14）歲， 平均病程（13.21±2.44）年。兩組患者年齡、性別、病程等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對兩組患者進行藥物的病理測試， 以防患者對其中藥物成分過敏， 并對其進行常規(guī)治療， 其中包括維持患者體內(nèi)電解質(zhì)平衡、為患者進行止咳治療、祛痰、吸氧、使患者臥床休息等。常規(guī)組：對于第1次使用噻托溴銨（正大天晴藥業(yè)集團股份有限公司， 國藥準字H20060454）的患者來說， 應當從最低用藥劑量40 μg/次開始使用， 進行2次/d

治療， 每次間隔12 h， 3 d后加大藥量， 按50 μg/次進行治療。聯(lián)合組：在常規(guī)組的基礎(chǔ)上聯(lián)合沙美特羅替卡松（英國Glaxo Operations UK Limited， 注冊證號H20140165）治療， 沙美特羅替卡松粉吸入劑吸入2次/d， 50 μg/次。兩組均連續(xù)進行1個月的治療。

1. 3 觀察指標及判定標準 比較兩組的治療總有效率及治療前后SDS、SAS評分（評分越低效果越好）。療效判定標

準[2， 3]：顯效：患者得到完全治療， 肺部聲音清脆， 肺部啰音、食欲不振、呼吸困難等癥狀消失；有效：患者病情得到緩解， 肺部啰音、食欲不振、呼吸困難等癥狀得到有效緩解；無效：病情沒有緩解甚至加重?？傆行?（顯效+有效）/總例數(shù)×

100%。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行分析處理。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

聯(lián)合組患者顯效14例（53.85%）；有效10例（38.46%）， 無效2例（7.69%）， 總有效率為92.31%（24/26）；常規(guī)組患者顯效7例（26.92%）， 有效11例（42.31%）， 無效8例（30.77%）， 總有效率為69.23%（18/26）；聯(lián)合組總有效率高于常規(guī)組， 差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=4.457， P<0.05）。聯(lián)合組治療前SDS評分

（56.34±6.12）分、SAS評分（53.13±5.61）分， 治療后SDS評分（40.15±5.89）分、SAS評分（38.96±4.84）分；常規(guī)組患者治療前SDS評分（56.42±6.14）分、SAS評分（53.11±5.62）分， 治療后SDS評分（45.04±5.21）分、SAS評分（45.90±6.06）分；治療前兩組SDS、SAS評分比較差異均無統(tǒng)計學意義（t=0.047、0.013， P>0.05）；治療后聯(lián)合組SDS、SAS評分均低于常規(guī)組， 差異均具有統(tǒng)計學意義（t=3.171、4.563， P<0.05）。

3 討論

噻托溴銨為白色固體顆粒狀， 分子式為C19H22BrNO4S2， 其藥理為：它對五種毒蕈堿受體（M1～M5型）具有親和力， 能夠通過支氣管與其相結(jié)合， 從而產(chǎn)生能夠抑制支氣管收縮的乙酰膽堿， 通常與支氣管擴張劑配合使用， 通過使用噻托溴銨可以使患者的氣道平滑肌得到收縮、加大黏液的分泌、使血管的通透性得到加強， 并在短時間內(nèi)縮短下降后的肺功能， 使肺功能能夠在短時間內(nèi)恢復到正常情況[4-7]。沙美特羅替卡松是一種半合成的復合劑， 沙美特羅替卡松粉吸入劑， 通常與支氣管擴張劑和吸入糖皮質(zhì)激素相互配合使用， 通過在動物及人體試驗， 都沒有發(fā)現(xiàn)吸入沙美特羅和丙酸氟替卡松后， 它們之間的藥動學存在相互影響的情況， 現(xiàn)在治療慢阻肺的方法已經(jīng)從單純的噻托溴銨藥物治療， 變?yōu)榱松趁捞亓_替卡松和噻托溴銨聯(lián)合治療[8-10]。

因此， 對慢阻肺患者進行沙美特羅替卡松和噻托溴銨聯(lián)合用藥治療， 在服用噻托溴銨的同時， 配合吸入沙美特羅替卡松粉， 可以使患者的病情得到了有效的緩解， 本次研究結(jié)果顯示， 聯(lián)合組治療總有效率為92.31%， 高于常規(guī)組的69.23%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療前兩組SDS、SAS評分比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后聯(lián)合組SDS、SAS評分均低于常規(guī)組， 差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述， 針對慢阻肺患者在進行治療期間， 對其使用噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅替卡松治療以后， 能夠有效使患者的疾病得到控制， 有利于改善患者心理抑郁、焦慮情緒， 在臨床上具有有效的可行性。

參考文獻

[1] 劉雪琴， 關(guān)曉暄， 孫立軍. 噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅/氟替卡松治療哮喘——慢阻肺重疊綜合征的臨床評價. 臨床肺科雜志， 2017， 22（3）：513-516.

[2] 朱時寶. 聯(lián)用噻托溴銨和沙美特羅替卡松治療慢阻肺的效果分析. 當代醫(yī)藥論叢， 2016， 14（18）：65-66.

[3] 毛君花. 噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅替卡松治療慢性阻塞性肺疾病的臨床療效觀察. 大家健康（學術(shù)版）， 2016， 10（7）：101-102.

[4] 馮修武. 沙美特羅/氟替卡松聯(lián)合噻托溴銨治療中重度慢性阻塞性肺疾病的臨床療效研究. 北方藥學， 2016， 13（6）：126-127.

[5] 蔡波. 噻托溴銨吸入劑治療穩(wěn)定期老年慢阻肺患者的療效分析. 徐州醫(yī)學院學報， 2016， 36（9）：595-598.

[6] 蔡群. 聯(lián)用噻托溴銨和沙美特羅替卡松治療穩(wěn)定期重度慢阻肺的效果研究. 當代醫(yī)藥論叢， 2016， 14（17）：117-118.

[7] 曾林淼， 俞曉蓮， 葉凱龍， 等. 沙美特羅替卡松聯(lián)合噻托溴銨與單用沙美特羅替卡松治療我國慢性阻塞性肺疾病患者的Meta分析. 中國呼吸與危重監(jiān)護雜志， 2017（6）：545-554.

[8] 郁震， 曹娟， 王紅梅， 等. 噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅替卡松對慢阻肺急性加重期患者免疫功能的影響. 臨床肺科雜志， 2016， 21（5）：795-798.

[9] 祖麗梅. 噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅替卡松霧化吸入在COPD治療中的效果觀察. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育， 2015（18）：185-186.

[10] 王山. 噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅替卡松治療慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者的療效觀察. 中國保健營養(yǎng)月刊， 2013， 23（8）：2029- 2030.

[收稿日期：2018-01-02]