侯偉 鐘偉芳 蘇茵欣 鄒世杰

摘 要：為了解吸毒行為發(fā)生的原因及影響因素，對戒毒人員采取有針對性的矯治措施提供數(shù)據(jù)支撐，文章采用自編問卷以及家庭親密度和適應(yīng)性量表、領(lǐng)悟社會支持量表等量表，對130名強(qiáng)制隔離戒毒人員進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，心情煩惱、好奇、壓力大、對毒品危害認(rèn)識不足和空虛無聊是吸毒行為發(fā)生的主要原因，另外，家庭因素、社會支持、心理資本、人生意義感及生活滿意度等均與吸毒行為的發(fā)生有明顯關(guān)系。

關(guān)鍵詞：吸毒行為;影響因素;戒毒人員;吸毒原因

中圖分類號：C913.8? ??文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

一、前言

近年來，隨著國家戒毒工作的不斷改革與深化，形成了較為健全的戒毒機(jī)構(gòu)體系，建成強(qiáng)制隔離戒毒所近300個(gè)，不斷探索強(qiáng)制戒毒模式與方法，吸毒人員的戒毒效果有了較大的提升。然而，由于毒品的致癮性和心理依賴性，戒毒效果總體上仍然不盡如人意。當(dāng)前我國吸毒人員的復(fù)吸率仍高達(dá)90%以上，在強(qiáng)制隔離戒毒所的戒毒人員大部分為多次強(qiáng)制戒毒人員。為了解吸毒人員的吸毒行為發(fā)生原因及影響因素，為制定預(yù)防吸毒行為發(fā)生與戒毒的措施提供實(shí)證支持，我們開展了本次調(diào)查。

二、方法

（一）研究對象

來自廣東省某強(qiáng)制隔離戒毒所的強(qiáng)戒隔離戒毒人員（以下簡稱戒毒人員）130名，均為男性，年齡為36.76±8.32歲。

（二）研究方法

1.工具

（1）自編“強(qiáng)制隔離戒毒人員基本情況問卷”。問卷包含了戒毒人員個(gè)人信息、家庭相關(guān)信息、吸毒相關(guān)信息，以及吸毒原因等題目。

（2）使用已有成熟相關(guān)量表：家庭親密度和適應(yīng)性量表中文版、領(lǐng)悟社會支持量表、積極心理資本問卷、一般自我效能感量表、人生意義問卷、生活滿意度量表。

2.施測方式

采用不記名個(gè)人自評方式集體施測。施測時(shí)間約為40分鐘。調(diào)查共發(fā)出問卷130份，回收有效問卷109份。

3.統(tǒng)計(jì)方法

收集的數(shù)據(jù)運(yùn)用Excel 2007及SPSS16.0 進(jìn)行整理與統(tǒng)計(jì)分析。

三、結(jié)果分析

（一）戒毒人員的基本情況

戒毒人員的地域來源情況占比：農(nóng)村68.22%，城市31.78%。

家庭出身情況占比：農(nóng)民68.52%，工人14.81%，商人7.41%，知識分子5.56%，干部3.70%。

文化程度情況占比：小學(xué)及以下22.22%，初中54.63%，高中22.22%，大學(xué)及以上0.93%。

婚姻狀況占比：未婚48.12%，已婚無孩子1.89%，已婚有孩子34.91%，離婚或分居15.08%，喪偶0%。

入所前職業(yè)情況占比：學(xué)生1.85%，農(nóng)民22.22%，公職人員1.85%，企業(yè)員工10.19%，個(gè)體工商戶32.41%，待業(yè)31.48%，其他0%。

吸食毒品類型占比：海洛因55.66%，冰毒46.23%，其他9.43%（此項(xiàng)可多選）。

初次吸毒年齡情況占比：初次吸毒年齡以成年年齡（18歲）和結(jié)婚年齡（26歲）（據(jù)《中國幸福婚姻家庭調(diào)查報(bào)告（2015年十城市抽樣調(diào)查）》，當(dāng)前我國公民平均結(jié)婚年齡約為26歲）為分界劃分為3個(gè)年齡段。小于18歲的占10.38%，18～26歲的占59.43%，大于26歲的占30.19%。

戒毒次數(shù)情況占比：1次的占31.78%，2次及以上的占68.22%。

（二）戒毒人員自我報(bào)告的吸毒原因

戒毒人員自我報(bào)告的吸毒原因情況占比：壓力大的占14.0%，心情煩躁的占20.5%，空虛無聊的占12.5%，好奇的占14.5%，證明自己的占1.0%，虛榮心的占2.0%，覺得帥的占1.0%，被誘惑的占7.0%，滿足性欲的占8.0%，對毒品認(rèn)識不足的占13.0%，誤食的占1.5%，被人陷害的占2.5%，隨大流的占2.0%，其他的占0.5%。

由上可知，戒毒人員報(bào)告的吸毒原因是多樣的，報(bào)告最多的5個(gè)原因依次是心情煩惱、好奇、壓力大、對毒品危害認(rèn)識不足和空虛無聊。

（三）吸毒行為發(fā)生的影響因素

本調(diào)查收集了戒毒人員的家庭、社會支持，以及心理資源、心理衛(wèi)生狀況等方面信息，以進(jìn)一步揭示戒毒人員吸毒的原因。

1.家庭諸因素與社會支持

（1）家庭基本情況。以自編問卷收集了戒毒人員的家庭相關(guān)信息，包括兄弟姐妹數(shù)，家庭年收入，父母文化程度、職業(yè)等。

戒毒人員的兄弟姐妹數(shù)量狀況占比：獨(dú)生的占12.90%，2個(gè)的占31.18%，3個(gè)及以上的占55.92%。

戒毒人員的家庭年收入狀況占比：5萬元以下的占47.42%，5～10萬元的占29.90%，10～30萬元的占18.56%，30～50萬元的占1.03%，50萬元以上的占3.09%。

戒毒人員的父親文化程度狀況占比：小學(xué)或以下的占40.59%，初中的占33.67%，中?；蚋咧械恼?0.79%，大?；蛞陨系恼?.95%。

戒毒人員的母親文化程度狀況占比：小學(xué)或以下的占53.47%，初中的占32.67%，中?；蚋咧械恼?3.86%，大專或以上的占0%。

戒毒人員的父親職業(yè)狀況占比：工人的占27.88%，農(nóng)民的占44.23%，知識分子的占2.88%，干部的占6.73%，商人的占11.54%，其他的占6.73%。

戒毒人員的母親職業(yè)狀況占比：工人的占22.33%，農(nóng)民的占53.40%，知識分子的占4.85%，干部的占0%，商人的占4.85%，其他的占14.56%。

這些結(jié)果表示，父母文化程度不高，工作收入偏低，加上兄弟姐妹較多，與吸毒行為的發(fā)生可能有著重要關(guān)系。

（2）家庭功能。采用“家庭親密度和適應(yīng)性量表中文版”（FACESⅡ-CV）測查戒毒人員的家庭功能狀況。結(jié)果見表1。

分析表明：戒毒人員的實(shí)際家庭親密度和實(shí)際家庭適應(yīng)性的平均得分均低于對照組（見表1）。這提示，家庭功能的不足，包括家庭成員之間的情感聯(lián)系不足，以及家庭體系隨家庭處境和家庭不同發(fā)展階段出現(xiàn)的問題而相應(yīng)改變的能力不足，與吸毒行為的發(fā)生有重要關(guān)系。

（3）社會支持。采用“領(lǐng)悟社會支持量表”（PSSS）測查戒毒人員的社會支持狀況。據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)，總分小于32，說明受測者的社會支持系統(tǒng)存在嚴(yán)重的問題;總分32～50，說明其社會支持存在一定問題，但不是很嚴(yán)重。

戒毒人員在PSSS上的得分情況：小于32分的占13.59%，32～50分的占45.63%，大于50分的占40.78%。

戒毒人員在PSSS上的得分與對照組的比較見表2。兩個(gè)對照組選自近年的兩項(xiàng)較大樣本的研究。

分析表明，戒毒人員的社會支持系統(tǒng)存在較嚴(yán)重的問題，59.23%的戒毒人員的社會支持系統(tǒng)至少存在一定的問題，而且戒毒人員總的社會支持、家庭支持和家庭外支持（包括朋友支持和其他支持）均低于對照組。這表示，社會支持的不足也與戒毒人員的吸毒行為的發(fā)生有顯著關(guān)系。

2.心理資本

采用“積極心理資本問卷”（PPQ）和一般效能感量表（GSES）分別調(diào)查戒毒人員的心理資本和自我效能感。結(jié)果見表3和4。

對于積極心理資本問卷，除韌性因子外，戒毒人員在心理資本及其各因子上平均得分稍高于量表理論中值4。4個(gè)因子得分的大小依次為樂觀>自我效能>希望>韌性。如表4所示，表明戒毒人員在一般自我效能感量表上的得分顯著低于國際水平。

3.心理衛(wèi)生狀況

（1）人生意義感。采用人生意義問卷（MLQ）測查了戒毒人員的人生意義感。據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)，MLQ得分以38分和51分為分界值。

戒毒人員在MLQ上得分情況：38分以下的占32.35%，38～50分的占54.90%，51分以上的占12.75%。

與對照組的比較見表5。

綜上分析，戒毒人員的人生意義水平較低，87.25%的戒毒人員沒有明確的人生意義，這表示，人生意義感不足與吸毒行為的發(fā)生有明顯關(guān)系。

（2）生活滿意度。采用生活滿意度問卷（SWLS）測查戒毒人員的生活滿意度。戒毒人員在SWLS上得分情況，以及其與對照組的比較見表6。戒毒人員生活滿意度狀況占比：非常不滿意的占9.71%，不滿意的占16.50%，少許不滿意的占34.96%，中立的占4.84%，少許滿意的占19.43%，滿意的占13.57%，非常滿意的占0.99%。

從以上圖表可知，戒毒人員的生活滿意度總體上處于少許不滿意的狀況。戒毒人員生活滿意度與大學(xué)生無顯著差異，但顯著低于全國樣本。這表示，生活滿意度不高也與吸毒行為的發(fā)生有明顯關(guān)系。

四、討論

關(guān)于家庭、社會諸因素與吸毒行為的關(guān)系，本調(diào)查發(fā)現(xiàn)：

（1）父母文化程度不高，以體力工作為主，工作收入偏低，兄弟姐妹較多等與吸毒有重要的關(guān)系。整合這些信息，我們很容易想到，吸毒行為的發(fā)生很可能與受良好教育的不足有重要關(guān)系。

（2）家庭功能的不足、家庭與社會支持的缺乏也吸毒行為的發(fā)生與有顯著關(guān)系。聯(lián)系戒毒人員報(bào)告的吸毒原因，家庭功能與家庭、社會支持的不足可能與“壓力大”“心情煩惱”有重要關(guān)系，成為引起吸毒人員吸毒行為的重要原因或重要影響因素。

關(guān)于心理資源與吸毒行為的關(guān)系，本調(diào)查發(fā)現(xiàn)，戒毒人員的心理資本處在較低的水平，戒毒人員自我報(bào)告壓力大、心情煩惱、空虛無聊、想證明自己等吸毒原因，可能都與其心理資本不足有關(guān)。韌性的不足很可能是吸毒人員壓力大，心情煩惱的重要原因。而希望是通過各種途徑努力實(shí)現(xiàn)預(yù)定目標(biāo)的積極動機(jī)狀態(tài)，希望的缺失會使個(gè)體處于空虛無聊中，進(jìn)而可能成為吸毒高危之人。

關(guān)于心理衛(wèi)生狀況與吸毒行為的關(guān)系，本調(diào)查發(fā)現(xiàn)：

（1）人生意義感低或沒有明確的人生意義與吸毒行為有明顯關(guān)系。戒毒人員在兩方面的得分均偏低，很可能是12.5%的戒毒人員因“空虛無聊”而吸毒的更深層原因。吸毒人員人生意義感的偏低，無助于其壓力調(diào)節(jié)，緩解焦慮，可能是影響吸毒行為發(fā)生的原因之一。

（2）生活滿意度低于全國普通人群可能也與吸毒行為有一定關(guān)系。與全國樣本相比較，戒毒人員的生活滿意度明顯較低，提示生活滿意度與吸毒行為有明顯的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]安 燕，黃 飛，馮 勇.誰對生活更滿意：南疆大學(xué)生的生活滿意度研究[J].喀什師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（6）：80-82.

[2]陳藝華，葉一舵，洪泉陽，等.服刑人員生命意義感與人格的關(guān)系研究[J].龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（1）：107-111.

[3]何志雄，羅偉導(dǎo)，丘志文，等.對吸毒原因的調(diào)查與分析[J].中國藥物濫用防治雜志，2004，10（1）： 20-23.

[4]田 偉，廖 菁，馬 娟，等.四川地區(qū)藥物依賴人群吸毒原因及特征分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2009（15）：2882-2883.

[5]劉長想.吸毒原因系統(tǒng)的理論分析[J].蘭州學(xué)刊，2005（5）：230-235.

[6]朱曉東，陶麗麗，竇正毅.社會心理學(xué)視角下我國吸毒者吸毒成因問題綜述[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理，2014，31（9）：697-698.

[7]李雙其.福建省吸毒者吸毒原因調(diào)查報(bào)告——基于對240名吸毒者的全面調(diào)研[J].中國刑事法雜志，2004（1）.

[8]杜曉泉.吸毒成因的調(diào)查研究[J].社科縱橫，1996（6）：25-30.

[9]趙雪蓮，何 丹.論明星吸毒的原因及負(fù)面效應(yīng)——從社會心理學(xué)的視角分析[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（6）：135-138.

[10]欒昕暢.香港青少年吸毒影響因素與解決對策[J].中國學(xué)校衛(wèi)生，2010（6）：767-768.

[11]楊紅梅.吸毒的影響因素及防治策略[J].中國社會醫(yī)學(xué)雜志，1998（2）：62-65.

[12]何志雄，羅偉導(dǎo)，丘志文，等.對吸毒原因的調(diào)查與分析[J].中國藥物濫用防治雜志，2004（1）：20-23.