羅 丹

（河池市人民醫(yī)院心血管內(nèi)科，廣西河池 547000）

隨著社會的發(fā)展和人們生活方式的變化，近年來，我國的高血壓發(fā)病率越來越高，且也有向中青年群體發(fā)展的趨勢[1]。河池市是少數(shù)民族較多的城市，老年高血壓患者較多，由于年齡、教育等因素的影響，使得少數(shù)民族高血壓患者的對疾病相關的健康知識了解程度和防治水平較低。因此，本研究就對健康教育在河池市少數(shù)民族高血壓患者防治中的應用效果展開探究，結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1月至2018年5月本院收治的200例少數(shù)民族高血壓患者作為研究對象，隨機分為對照組和研究組，各100例。對照組中男性52例，女性48例；年齡48～82歲，平均年齡（63.44±8.12）歲；病程3～18年，平均病程（11.87±2.57）年；學歷：小學以下28例，小學46例，初中18例，初中以上4例。研究組中男性45例，女性55例；年齡46～82歲，平均年齡（63.10±8.00）歲；病程2～18年，平均病程（11.51±2.43）年；學歷：小學以下13例，小學23例，初中10例，初中以上4例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組采用常規(guī)的健康宣教方式進行干預，對前來就診的患者普及高血壓相關知識，分發(fā)本院自制的疾病宣傳小冊給患者進行閱覽。

研究組采用針對性的健康教育進行干預，具體方法如下闡述：

（1）建立干預小組，定期要求患者到院進行復診，對小組的患者進行一對一健康教育，將患者的家庭住址、電話等基本信息記錄好，有專業(yè)人員每半個月進行一次電話回訪，對患者進行答疑和了解患者病情、生活等情況。

（2）疾病知識教育：對患者普及疾病知識，由于患者的文化水平不高且年齡較高，在進行講解時，應語氣緩和、有耐心，并注意轉(zhuǎn)換專業(yè)術語，應用通俗易懂的語句進行講解。

表1 兩組患者干預前后的防治水平及生活方式評分比較（±s，分）

表1 兩組患者干預前后的防治水平及生活方式評分比較（±s，分）

干預后高血壓防治水平 健康生活方式 高血壓防治水平 健康生活方式對照組 100 28.21±9.74 98.39±10.57 43.68±5.12 144.69±10.01研究組 100 28.22±9.68 98.40±10.60 53.14±5.20 178.37±10.00 t 0.00 0.00 3.54 6.45 P 0.97 0.98 0.00 0.00組別 n 干預前

（3）告訴患者調(diào)節(jié)情緒對高血壓防治的重要性，指導患者進行情緒調(diào)節(jié)的方法；告知運動對高血壓防治的重要性，指導病情允許的患者日?？蛇M行一些低氧的運動，禁止劇烈運動；告知飲食對高血壓的重要性，指導患者在日常飲食應低鹽、低脂和低糖，飲食結(jié)構(gòu)應清淡有營養(yǎng)，禁食辛辣過酸等刺激性食物，忌煙酒。

（4）告知患者疾病突發(fā)應如何進行處理，應隨身攜帶急救藥品；告知患者如何對血壓進行自我監(jiān)測，使其或其家屬學會用電子測壓器；告知患者高血壓的疾病特點及用藥方式，定期對患者的心理進行疏導，讓患者建立起治療疾病的自信心，用藥應嚴格按照醫(yī)院的服用方式進行，普及忌諱服用的藥品的名稱和種類，藥物服用完后，應到醫(yī)院拿，不應在外自己采購，避免用藥錯誤。

1.3 觀察指標

本次研究采用高血壓防治知識問卷及健康促進生活方式量表Ⅱ?qū)山M患者干預前后的高血壓防治水平及其健康生活方式進行調(diào)查。高血壓防治知識問卷中含有兩個量表，高血壓防治態(tài)度量表和高血壓防治行為量表，態(tài)度量表包含6個條目，行為量表包含7個條目，兩個量表均采用Likert5級計分方式進行計分，態(tài)度量表條目分非常同意、同意、部分同意、不同意及非常不同意5個等級；行為量表條目分為完全能做到、經(jīng)常能做到、能做到、偶爾能做到及無法做到5個等級；問卷分數(shù)為13～65分，分數(shù)越高，表示患者的高血壓防治水平越高。

健康促進生活方式量表Ⅱ包含自我實現(xiàn)、健康責任、運動鍛煉、營養(yǎng)、人際關系及壓力管理等6個維度，共包含52個條目，采用Likert4級計分方式進行計分，量表總分為52至208分，分數(shù)越高，表示患者的健康生活方式越健康。

1.4 統(tǒng)計學分析

采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料用（±s）表示，行t檢驗；計數(shù)資料用（%）表示，行χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

干預前，兩組患者防治水平及生活方式比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；干預后，研究組患者防治水平及生活方式顯著優(yōu)于對照組（P＜0.05），見表1。

3 討論與結(jié)論

高血壓患者多以老年人為主，加上少數(shù)民族聚集的地方，文化程度較低，高血壓患者對疾病的了解程度較低，對疾病的防治知識及健康的生活方式了解較少，因此，健康教育對少數(shù)民族高血壓患者及其重要[2]。

在本次研究中，對照組采用常規(guī)健康宣教，教育力度較弱，患者的防治水平及生活方式雖然有所改善，但是效果較差，沒有研究組的針對性健康教育的力度強。研究組在對患者進行健康教育干預時，采用了定期回訪和定期到院檢查的方式，并強化可患者對疾病的認知度；對患者進行相應的運動、飲食、用藥及自我管理等指導，使得患者的防治水平得到顯著的提升，且讓患者的生活方式得到有效的改善。因此，本院建議對本市的少數(shù)民族高血壓患者進行針對性的健康教育，可以提高患者的防治水平和改善其生活方式。