■程光亮
村組干部管理問題,一直是農(nóng)民群眾關(guān)注的熱點問題,也是誘發(fā)干群關(guān)系激化的焦點問題,更是當(dāng)前農(nóng)村工作中的重點和難點問題。隨著國家涉農(nóng)惠農(nóng)資金投入不斷增加,村組干部的“微腐敗”問題也日益突出。下面以中西部某省惠農(nóng)及涉農(nóng)資金審計結(jié)果為例,談?wù)劥褰M干部管理的一些想法。
一是利用村集體資源套取資金進行私分。一些村組或用已完工項目虛假申報、套取騙取,或以報大建小、多計工程量等方式套取騙取涉農(nóng)項目資金。一些村委會及村組干部個人或通過多報糧食種植面積、退耕還林面積,或?qū)⒓w土地、林地以個人名義申報,或提供虛假材料等方式騙取套取耕地地力保護、退耕還林、民政優(yōu)撫、危房改造等財政惠農(nóng)補助補貼資金。有的村組干部還采用虛假合同、虛假發(fā)票、白條報銷等方式,套取涉農(nóng)項目資金據(jù)為己有。
二是利用職務(wù)便利“優(yōu)親厚友”、虛報冒領(lǐng)。無論是農(nóng)村低保、醫(yī)療救助,還是自然災(zāi)害救濟、政策性農(nóng)業(yè)保險,享受惠農(nóng)政策最多的是村組干部,本該享受的弱勢群體未卻充分享受惠農(nóng)政策。有的村干部不僅自家人吃低保,連親戚朋友都吃低保,自然災(zāi)害救助、醫(yī)療救助等也是優(yōu)先考慮這些群體。
三是賬外收支、體外運行。上述村組通過虛列工程支出,隱瞞收入,虛報冒領(lǐng)低保、五保、困難戶危房改造補貼及糧食補貼等騙取套取、擠占挪用出來的惠農(nóng)資金大多數(shù)以“小金庫”的形式存在。這些賬外運行的惠農(nóng)資金,主要用于墊稅、彌補村委會工作經(jīng)費的不足和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等公益項目資金缺口,以及不能在賬上公開列支的村干部工資福利、煙酒等接待費用。
四是利用職務(wù)便利承接工程項目。事實證明,涉農(nóng)項目招投標(biāo)程序不規(guī)范,規(guī)避招標(biāo)、借用資質(zhì)和轉(zhuǎn)包分包等情況較為普遍。而且?guī)缀跛猩孓r(nóng)建設(shè)項目都與村組干部直接或間接相關(guān),他們沒有資格參加投標(biāo),但他們是涉農(nóng)項目建設(shè)實際施工人。正因如此,相當(dāng)多的農(nóng)村公路、農(nóng)田水利設(shè)施項目質(zhì)量存在問題,惠農(nóng)效果不佳。
任何一個問題的產(chǎn)生,都有其內(nèi)在的、深層次的原因。惠農(nóng)資金涉及面廣、政策性強,增加了計劃、實施、管理的難度,加上制度缺陷與“微腐敗”并存的現(xiàn)狀,存在這樣那樣的問題在所難免。
一是村組干部思想不純。目前該省行政村干部收入水平普遍偏低,月收入在1 000~1 500元之間,基層維穩(wěn)、民生、征遷等工作日趨常態(tài)化,工資水平與勞動總量不相匹配,村組干部基本處于脫產(chǎn)狀態(tài),心理容易發(fā)生變化、滋生腐??;各村組之間的集體經(jīng)濟發(fā)展水平不一,特別是耕地和林業(yè)確權(quán)后,偏遠(yuǎn)地區(qū)集體經(jīng)濟全面萎縮,僅靠上級轉(zhuǎn)移支付開展日常工作,當(dāng)?shù)厝罕妳⑦x村組干部的積極性不高,部分當(dāng)選干部主觀上存在利用職權(quán)、撈取利益的想法;伴隨城市化進程加速,城關(guān)村組大量土地被征收,高達(dá)百萬的征地費用留存賬面,在巨大的利益面前部分村組干部思想動搖,心生貪念。
二是客觀因素滋生貪腐。近些年來,中央和地方政府加大了在民生、扶貧和新農(nóng)村建設(shè)方面的投入,但絕大多數(shù)的涉農(nóng)項目卻是點多面廣、單體工程資金少,具備資質(zhì)條件的施工單位出于成本的考量不愿承接,實際施工大多由當(dāng)?shù)卮褰M干部本人或親屬通過掛靠資質(zhì)的形式承攬,在工程總量認(rèn)定及價款結(jié)算方面留給了村組干部貪腐的空間;該省是勞務(wù)輸出大省,農(nóng)村大量人員外出務(wù)工,留下來的大多是老人、兒童,上級各項惠農(nóng)補助資金最終都是由當(dāng)?shù)卮褰M負(fù)責(zé)上報,村組干部手中握有補助對象的實際決定權(quán),這也為村組干部優(yōu)親厚友、虛報冒領(lǐng)補貼提供了便利。
三是監(jiān)管不力留下漏洞。自該省各地實行村賬鄉(xiāng)代理后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政所只能對票據(jù)的合規(guī)性進行鑒別,對經(jīng)濟事項的真實性無法把關(guān),特別是在財政轉(zhuǎn)移支付指標(biāo)下達(dá)速度較慢的地區(qū),年終扎堆報賬的情況頻發(fā),加之地方對非生產(chǎn)性開支的嚴(yán)格控制,行政村加大了發(fā)票代開金額來掩蓋不合規(guī)事項;村民理財小組、村民代表大會、村委會集體討論流于形式,“三資”監(jiān)管只管形式不管內(nèi)容,未能真正履行職責(zé),形同虛設(shè),造成監(jiān)督乏力。
一是簡化程序,涉農(nóng)項目權(quán)利適度下放。在項目確定上科學(xué)詳細(xì)地整體規(guī)劃,杜絕部門各自為政的現(xiàn)象;因地制宜,根據(jù)較小項目確定一個額度如50萬元以下的工程,可簡化或取消設(shè)計、監(jiān)理、公司資質(zhì)、公示、招投標(biāo)等程序,減少開支成本;權(quán)責(zé)統(tǒng)一,財權(quán)與事權(quán)一致,涉農(nóng)項目直接由鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為業(yè)主,按確定的質(zhì)和量驗收合格后,較小項目取消正規(guī)稅務(wù)發(fā)票報賬要求,直接撥款給業(yè)主或農(nóng)戶,使工程受益者成為工程建造者,減少施工方、業(yè)主或農(nóng)戶、政府之間的矛盾,增強管護責(zé)任,確保工程質(zhì)量。
二是村民自治,村組集體設(shè)立公共賬戶。鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級黨委政府加強對村民委員會履職監(jiān)督,指導(dǎo)村民委員會建立村民小組集體資金、賬務(wù)雙代管制度,強化村民委員會具體負(fù)責(zé)村民小組集體財務(wù)的管理職能。統(tǒng)一建立健全規(guī)范的財務(wù)工作流程,實行村民小組財務(wù)委托代理,從根本上理順村民小組財務(wù)管理體制。在政策適用方面,采取協(xié)議方式,由鎮(zhèn)財政所指導(dǎo),組織村組雙方簽訂書面代管協(xié)議,雙方采取自愿形式履行代管手續(xù);在賬戶開設(shè)方面,以村公共賬戶為基礎(chǔ),分村民小組開設(shè)公共賬戶,由村委會管控;在賬務(wù)整理方面,由村委會會計統(tǒng)一對村民小組做賬。
三是統(tǒng)籌考慮,適度提高村組干部待遇。縣級人民政府根據(jù)自身財力和工作現(xiàn)狀,統(tǒng)一出臺政策,增加村干部補貼預(yù)算;建立補貼增長機制,以上年度補貼標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),參照農(nóng)民純收入增長比例,建立村干部待遇增長機制,確保在職村干部待遇逐年增長;嚴(yán)格管理考核,實行村組干部待遇考核發(fā)放,建立健全村干部管理制度,強化日常管理,將平時考核與年終考核相結(jié)合,充分體現(xiàn)工作實績與群眾認(rèn)可程度;及早解決村副職干部養(yǎng)老問題,地方政府出資對副職村干部養(yǎng)老保險基金和醫(yī)療保險基金進行補貼,解決干部后顧之憂。