何 劍，黃保全，劉 剛 ，閆健全

(1.陜西省城固縣植保植檢站，陜西 城固 723200； 2.陜西省漢中市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，陜西 漢中 723000)

元胡(CorydalisturtschaninoviiBess.f.yahusuoY.H.ChouetC.C.Hsu)雖然是區(qū)域特色小宗經(jīng)濟(jì)作物，但屬重要的中藥材資源，在陜西省城固縣種植時(shí)間長，面積大，栽培管理技術(shù)水平較高，畝產(chǎn)值高者可達(dá)萬元以上，是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究元胡含有多種生物堿，具有活血散瘀，理氣止痛的功效，經(jīng)加工后主治胃痛、痛經(jīng)、跌打損傷等疾病[1]。元胡霜霉病(PeronosporacorydalisDeBary)為鞭毛菌亞門真菌[2]，是一種毀滅性病害[3]，病情擴(kuò)展快時(shí)，田間形成明顯的中心病株[4]，發(fā)病田塊元胡莖葉提前干枯死亡，縮短有效生育期，嚴(yán)重影響元胡產(chǎn)量和品質(zhì)。城固縣常年種植元胡5 733.3hm2，占全國65%以上，每666.7m2平均產(chǎn)量465kg，總產(chǎn)量突破4萬t，占全國的70%，品質(zhì)居全國首位。全縣元胡總產(chǎn)值突破6億元，成為名副其實(shí)的“中國元胡之鄉(xiāng)”[5]。

近年來，元胡霜霉病在主產(chǎn)區(qū)嚴(yán)重發(fā)生，給種植戶造成較大經(jīng)濟(jì)損失，不利于產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。當(dāng)前我國農(nóng)藥登記產(chǎn)品27 000多個(gè)，大多集中在大宗農(nóng)作物上，用在元胡等中藥材上的登記產(chǎn)品匱乏，由此造成這部分作物“無藥可用”。為篩選防治元胡霜霉病有效藥劑，根據(jù)近年來生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，采用“殺菌劑+葉面肥”組合配方防效優(yōu)于單一使用殺菌劑。因此我們選用不同種類的新型高效低毒殺菌劑與霍尚澳優(yōu)果蔬專用12元素液體肥組合開展元胡霜霉病防治試驗(yàn)，篩選對霜霉病防效好、有效提高產(chǎn)量的“藥肥組合”用以指導(dǎo)大面積生產(chǎn)，為元胡產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步做大做強(qiáng)提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 供試藥肥 供試藥劑分別為60%霜脲·嘧菌酯水分散粒劑，美國世科姆公司生產(chǎn)；60%唑醚·代森聯(lián)水分散粒劑，巴斯夫(中國)有限公司生產(chǎn)；70%嘧菌·丙森鋅可濕性粉劑，江蘇劍牌農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)；35%異菌·腐霉利懸浮劑，山東禾宜生物科技有限公司生產(chǎn)；32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑，江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)；20%丁香菌酯懸浮劑、40%烯酰嗎啉懸浮劑，吉林八達(dá)農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)。

供試葉面肥為霍尚澳優(yōu)果蔬專用12元素液體肥，澳大利亞埃爾夫液體化肥有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)設(shè)在城固縣上元觀鎮(zhèn)外北街村6組村民自家元胡田，前茬作物水稻，面積0.054 hm2，地勢平坦，肥力均勻。2016年9月28日開溝作畦播種，播種前施足底肥，其它栽培管理同一般大田。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理，3次重復(fù)，21個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。每個(gè)小區(qū)長20m，寬1.3m，面積26m2。各處理劑量為生產(chǎn)廠家推薦(表1)。

表1 不同藥肥組合處理及編號

注：液肥為霍尚澳優(yōu)果蔬專用12元素液體肥1 500倍液。

1.4 施藥時(shí)間和方法 嚴(yán)格按照每個(gè)處理的藥液濃度配藥，分別在元胡齊苗期(3月6日)、始花期(3月17日)和塊莖膨大期(3月27日)進(jìn)行莖葉噴霧防治，以均勻打濕葉片藥液不下滴為度，共噴藥防治3次。

1.5 結(jié)果調(diào)查

1.5.1 調(diào)查病葉率 在每個(gè)處理3小區(qū)中隨機(jī)取9點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查0.1m2，計(jì)算元胡霜霉病病葉率，第1次施藥前調(diào)查各處理病葉率基數(shù)，第2次、第3次施藥前和第3次施藥后10d分別調(diào)查各處理病葉率，計(jì)算病葉防效。計(jì)算公式如下：

病葉率(%)=(病葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù))×100

病葉防效(%)=[(對照區(qū)病葉率—處理區(qū)病葉率)/對照區(qū)病葉率]×100

1.5.2 調(diào)查元胡倒苗期 元胡莖葉干枯死亡的日期即倒苗期。經(jīng)調(diào)查，4月20日部分處理元胡莖葉開始不同程度發(fā)黃，空白對照區(qū)于4月23日已完全倒苗，其他各處理完全倒苗時(shí)間在4月25日～5月2日。

1.5.3 調(diào)查產(chǎn)量 元胡收獲前測產(chǎn)，在每個(gè)處理3小區(qū)中隨機(jī)取9點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查1m2元胡鮮重，稱重計(jì)算各處理的理論產(chǎn)量。由于元胡開溝作畦播種，土地利用率按80%計(jì)算，然后計(jì)算各處理的實(shí)際畝產(chǎn)。

試驗(yàn)結(jié)果，采用spss19.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理并進(jìn)行方差分析和多重比較檢驗(yàn)(LSD法)。

2 結(jié)果與分析

2.1 防治效果 如表2所示，第1次施藥后10d調(diào)查，各處理防效在26.97%～53.65%之間，防效高于50%的有處理4、處理3和處理6。處理4、處理3、處理6與處理5防效達(dá)到5%顯著水平，與處理1、處理2防效達(dá)到1%極顯著水平。

第2次施藥后10d，各處理防效在58.52%～77.95%之間，防效高于70%的有處理3和處理5；防效60%～70%之間的有處理2和處理6；防效在60%以下的有處理1和處理4。處理3、處理5與處理1、處理4相比，防效達(dá)1%極顯著水平。

第3次施藥后10d調(diào)查，各處理防效在55.07%～78.55%之間，防效高于70%的有處理5和處理6；防效60%～70%之間的有處理3、處理2和處理4；防效在60%以下的有處理1。處理6、處理3、處理2與處理1相比，防效達(dá)5%顯著水平；處理5與處理3、處理2、處理4、處理1相比，防效達(dá)1%極顯著水平。

2.2 對元胡的安全性 試驗(yàn)各處理區(qū)元胡在試驗(yàn)劑量下直至收獲期均未發(fā)現(xiàn)藥害，證明供試藥肥對元胡生長安全。

2.3 對元胡倒苗的影響 如表3所示，試驗(yàn)各處理倒苗期各有不同，空白對照區(qū)于4月23日完全倒苗，處理6在5月2日才完全倒苗，較空白對照區(qū)生育期延長9d；處理5在4月28日完全倒苗，生育期延長5d;處理3、處理4、處理1都在4月26日完全倒苗，生育期延長3d。元胡生育期延長天數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為0.830 8，呈高度正相關(guān)。

2.4 對元胡產(chǎn)量的影響 如表3所示，元胡全部倒苗后，5月4日對試驗(yàn)各處理進(jìn)行測產(chǎn)。從元胡鮮重實(shí)產(chǎn)比較看，各處理均比空白對照區(qū)產(chǎn)量提高，增幅在17.1%～46.8%之間。其中處理6產(chǎn)量最高，達(dá)802.7kg/666.7 m2，較對照546.6 kg/666.7 m2增產(chǎn)256.1kg，增幅46.8%；處理5增產(chǎn)226.8kg，增幅41.5%。其余各處理產(chǎn)量依次為處理3增產(chǎn)186.7kg，增幅34.2%；處理4增產(chǎn)165.5kg，增幅30.3%;處理2增產(chǎn)160.1kg，增幅29.3%。

對試驗(yàn)各處理實(shí)產(chǎn)進(jìn)行方差檢驗(yàn)，處理間差異達(dá)1%極顯著水平，表明試驗(yàn)各處理間產(chǎn)量差異較大；進(jìn)一步對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行新復(fù)極差法LSR多重比較表明：噴施藥肥組合的所有處理與對照相比，產(chǎn)量差異達(dá)1%極顯著水平；處理5、處理6與處理3、處理2、處理4、處理1相比，產(chǎn)量差異達(dá)1%極顯著水平。

3 小結(jié)與討論

研究表明，6種藥肥組合分別在元胡齊苗期、始花期和塊莖膨大期各防治1次，對霜霉病均有較好的防治效果，元胡生育期延長，增保產(chǎn)率提高，生育期延長天數(shù)與產(chǎn)量呈高度正相關(guān)。試驗(yàn)期間各藥肥組合對元胡生長無藥害、肥害影響，較為安全。

從防效、倒苗期、產(chǎn)量等綜合分析：處理6(32.5%苯甲·嘧菌酯+霍尚澳優(yōu)果蔬專用12元素液體肥)、處理5(60%唑醚·代森聯(lián)+霍尚澳優(yōu)果蔬專用12元素液體肥)藥肥組合防治3次，對霜霉病防效高，生育期延長5～9d，增保產(chǎn)效果顯著，增保產(chǎn)率達(dá)41.5%～46.8%，可在元胡生產(chǎn)上大面積推廣。

處理3(20%丁香菌酯+40%烯酰嗎啉+霍尚澳優(yōu)果蔬專用12元素液體肥)、處理2(35%異菌·腐霉利+霍尚澳優(yōu)果蔬專用12元素液體肥)、處理4(60%霜脲·嘧菌酯+霍尚澳優(yōu)果蔬專用12元素液體肥)藥肥組合防治3次，對霜霉病防效較高，生育期延長2～3d，增保產(chǎn)明顯，增保產(chǎn)率達(dá)29.3%～34.2%，可在元胡生產(chǎn)上示范推廣。

表2 元胡霜霉病防治試驗(yàn)防效調(diào)查表

注：表中數(shù)據(jù)為各處理重復(fù)平均值，平均防效為反正弦轉(zhuǎn)換后的值，同列數(shù)據(jù)后不同小寫與大寫字母分別表示在5%和1%水平上差異顯著(P<0.05，P<0.01)；采用Microsoft Excel 2010對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理并進(jìn)行方差分析和多重比較檢驗(yàn)(LSD法)。

表3 元胡霜霉病防治試驗(yàn)產(chǎn)量及倒苗情況調(diào)查表

注：元胡倒苗期是指莖葉干枯死亡的時(shí)間；生育期延長天數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)0.830 8。