苗偉濤
(河北省無(wú)極縣益民醫(yī)院麻醉科,河北 石家莊 052460)
腰硬聯(lián)合麻醉是臨床上常用的麻醉方式,具有阻滯完全、肌松作用完善、可持續(xù)給藥等特點(diǎn),在下腹部及下肢手術(shù)中比較常見(jiàn)[1],本文將在子宮全切手術(shù)中應(yīng)用腰硬聯(lián)合麻醉,并觀察其應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2016年1月~2018年1月到我院進(jìn)行治療的子宮肌瘤患者72例作為研究對(duì)象,所有患者均已經(jīng)過(guò)確診,ASAⅠ~Ⅱ級(jí),平均年齡(46.35±4.20)歲,平均體重(54.39±3.84)kg,平均身高(162.36±4.93)cm。根據(jù)麻醉方法不同將其分為觀察組與對(duì)照組,各36例。
對(duì)照組患者進(jìn)行單純硬膜外阻滯,進(jìn)行椎間隙穿刺,注入2%利卡多因5 mL,觀察患者是否出現(xiàn)腰麻征象,5 min后,注入2%利卡多因+0.75%布比卡因混合液8~10 mL,隨后每隔 60 min,追加4~5 mL混合液。觀察組患者進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉,患者取左側(cè)臥位,進(jìn)行L2~L3椎間隙穿刺,在蛛網(wǎng)膜下腔注入1.6~2.0 mL的0.75%布比卡因。隨后根據(jù)麻醉平面消退情況,每1.5~2 h注入2%利卡多因4~5 mL,觀察其阻滯平面情況,判斷是否需要使用2%利卡多因+0.75%布比卡因混合液,使用方法與對(duì)照組一致。
麻醉效果判定:優(yōu):無(wú)不適主訴,肌松良好;良:有輕微不適可耐受,肌松較好;差:不符合上述標(biāo)準(zhǔn)[2]。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者副反應(yīng)發(fā)生率、麻醉優(yōu)良率、起效時(shí)間等指標(biāo)均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者麻醉效果綜合比較 [n(%)]
子宮全切手術(shù)是治療子宮肌瘤等疾病的常用術(shù)式,對(duì)麻醉效果要求較高,麻醉平面控制在T6-S4,共阻滯15例對(duì)以上脊神經(jīng),確保腹肌松弛,腸管塌陷,在進(jìn)行牽拉子宮和陰道時(shí),患者無(wú)疼痛、嘔吐、惡心等不良反應(yīng)[3]。研究發(fā)現(xiàn)[4],單純硬膜外麻醉完全阻滯平面一般在T8-L4,且通暢需要大劑量的局麻藥才能維持,部分患者阻滯不全,可能出現(xiàn)局麻藥中毒,同時(shí),由于無(wú)法完全阻滯盆腔神經(jīng)叢,可能出現(xiàn)嚴(yán)重的牽拉反應(yīng)。
在本次研究中,觀察組患者副反應(yīng)發(fā)生率(11.11%VS30.56)、麻醉優(yōu)良率(100%VS88.89%)、起效時(shí)間[(5.11±1.34)VS(10.23±2.89)min]等均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示腰硬聯(lián)合麻醉的麻醉效果更符合手術(shù)需要,應(yīng)用效果良好。腰硬聯(lián)合麻醉阻滯平面一般在T5-T6以下,能夠完善阻滯骶神經(jīng),減輕內(nèi)臟牽拉反應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),在麻醉前充分?jǐn)U容,循環(huán)能夠維持在穩(wěn)定水平。同時(shí),腰硬聯(lián)合麻醉操作簡(jiǎn)單,易于開展,且副反應(yīng)較少?;颊咝g(shù)后腰麻并發(fā)癥、頭痛、低血壓發(fā)生率顯著降低。目前,該麻醉方式已經(jīng)成為子宮全切手術(shù)麻醉方法的首選,其顯著的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)得到臨床上的一致肯定。
綜上所述,在子宮全切手術(shù)中應(yīng)用腰硬聯(lián)合麻醉起效更快,麻醉效果更好,副反應(yīng)更少,具有推廣價(jià)值。