易洪占

（吉林省公主嶺市中心醫(yī)院，吉林 公主嶺 136100）

在醫(yī)院普外科的臨床治療中，直腸癌屬于一種高發(fā)性疾病，其發(fā)病部位通常位于患者的齒狀線到直腸乙狀結(jié)腸[1]?，F(xiàn)階段，臨床普遍采取手術(shù)的方式對該病癥進(jìn)行治療。傳統(tǒng)手術(shù)麻醉通常采取單純的全身麻醉法，極易導(dǎo)致患者呼吸系統(tǒng)以及中樞神經(jīng)受到影響，并產(chǎn)生一些不良反應(yīng)。然而近年來，硬膜外麻醉符合全身麻醉的方式逐漸被應(yīng)用在直腸癌根治手術(shù)患者的麻醉過程中，效果較為理想。本此研究就對直腸癌根治手術(shù)患者實施硬膜外麻醉符合全身麻醉的臨床效果進(jìn)行分析，現(xiàn)整理如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取我院于2016年3月～2018年3月收治的直腸癌患者74例作為研究對象，全部患者均采取直腸癌根治手術(shù)治療，回顧并分析患者的臨床資料。將手術(shù)過程中采取全身麻醉的37例患者視為對照組，其中男23例，女14例，年齡為32～74歲；將采取硬膜外麻醉符合全身麻醉的37例患者視為觀察組，其中男19例，女18例，年齡35～71歲。比較兩組患者性別以及年齡等一般資料，無顯著差異（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組患者采取單純性全身麻醉，即在手術(shù)前30 min，為患者注射阿托品0.5 mg與魯米那0.1 mg。當(dāng)患者被送至手術(shù)室之后，為患者注射咪達(dá)銼倫0.1 mg/kg+丙泊酚2 mg/kg+芬太尼2 μg/kg+維庫溴銨0.1 mg/kg，實施麻醉誘導(dǎo)。隨后對患者實施氣管插管，進(jìn)行間隔正壓通氣。此外，取丙泊酚4～6 mg/kg·min+瑞芬太尼0.4～0.4 μg/kg·min實施靜脈泵入，以此保障患者的麻醉能夠維持下去。

觀察組患者采取硬膜外麻醉符合全身麻醉，實施全身麻醉的方法同對照組。另選擇L23間隙實施硬膜外麻醉，對患者頭端置管，4 cm距離，給予患者小劑量的利多卡因進(jìn)行試探，當(dāng)確保患者無脊麻癥后，將利多卡因10～13 ml注入患者硬膜外導(dǎo)管?？刂坡樽砥矫鏋門6，且在手術(shù)過程中每50 min注入一次6～8 ml的左布比卡因[2]。此外，取丙泊酚2～4 mg/kg·min+瑞芬太尼0.1～0.3 μg/kg·min實施靜脈泵入，以此保障患者的麻醉能夠維持下去。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察并比對兩組患者的麻醉效果以及發(fā)生不良反應(yīng)的情況，其中麻醉效果被分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ等四個等級，Ⅰ級代表效果較好，而Ⅳ級則代表效果較差。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者麻醉效率對比

觀察組患者麻醉的優(yōu)良率為94.59%，且明顯優(yōu)于對照組的78.38%，（P＜0.05），見如下表1：

表1 兩組患者麻醉效果對比（n，%）

2.2 兩組患者發(fā)生不良反應(yīng)的幾率對比

觀察組患者發(fā)生不良反應(yīng)的幾率為8.11%，且明顯低于對照組的18.92%，（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者發(fā)生不良反應(yīng)的幾率對比（n，%）

3 討 論

現(xiàn)階段，我國對直腸癌患者的臨床治療多采取腹腔鏡下的直腸癌的根治手術(shù)，雖然手術(shù)具有良好的療效，但同時手術(shù)也具有極大的難度，且在具體操作上相對復(fù)雜，因此，要求醫(yī)護(hù)人員具有較高的技術(shù)以及良好的團(tuán)隊配合。在手術(shù)過程中，適當(dāng)?shù)倪x擇麻醉方式，對手術(shù)成功與否具有非常重要的意義。

綜上所述，相較于全身麻醉，對直腸癌根治手術(shù)患者實施硬膜外麻醉符合全身麻醉的臨床效果更為顯著，不僅能夠有效提升麻醉質(zhì)量，同時能夠使患者發(fā)生不良反應(yīng)的幾率被降低，值得臨床上廣泛應(yīng)用。