徐堅(jiān)
摘 要:壓力容器焊接質(zhì)量決定著壓力容器的安全運(yùn)行和使用壽命,對(duì)壓力容器行業(yè)結(jié)尾重要。本文將重點(diǎn)探討壓力容器焊接時(shí)容易出現(xiàn)的問(wèn)題,造成的缺陷,以及如何保證壓力容器的焊接質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)對(duì)焊接質(zhì)量的有效控制。
關(guān)鍵詞:壓力容器焊接;焊接質(zhì)量;質(zhì)量控制
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.14.013
優(yōu)良的工序和加工質(zhì)量是保證壓力容器這種工業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量的重要條件。而焊接是壓力容器制造中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié),是保證壓力容器致密性和強(qiáng)度的關(guān)鍵步驟,同時(shí)也是保證壓力容器質(zhì)量的關(guān)鍵點(diǎn),保證焊接質(zhì)量,就能夠保證壓力容器的安全運(yùn)行,延長(zhǎng)壓力容器使用壽命。
1 壓力容器的焊接質(zhì)量概述
壓力容器的焊接質(zhì)量,從某種程度上,就是壓力容器的質(zhì)量。壓力容器對(duì)國(guó)民生活和工業(yè)都非常重要,它的焊接質(zhì)量影響著整個(gè)產(chǎn)品行業(yè)的健康發(fā)展。
壓力容器的焊接控制易出現(xiàn)的問(wèn)題包括:在壓力容器表面出現(xiàn)幾何缺陷,材料厚度不均,錯(cuò)邊和角變形等等;焊接過(guò)程中由于溫度過(guò)高,速度過(guò)快,原料拉伸過(guò)長(zhǎng)等原因造成焊縫邊緣留下凹陷,影響壓力容器的安全運(yùn)行;坡口邊緣未清理干凈,焊條未按規(guī)則流程烘焙,焊芯銹蝕、電弧吹偏、焊接時(shí)間過(guò)快、電弧過(guò)長(zhǎng)等等問(wèn)題,會(huì)導(dǎo)致氣孔的出現(xiàn),氣孔會(huì)大大降低焊縫強(qiáng)度,過(guò)大的氣孔會(huì)影響金屬致密性,由于氣孔的存在,焊縫的有效截面變小,如果焊接時(shí)未焊透或者未焊合,會(huì)導(dǎo)致焊縫的間斷和突變,降低焊縫強(qiáng)度,進(jìn)而導(dǎo)致裂紋的出現(xiàn),裂紋是焊接質(zhì)量缺陷中危害最大的一種,它的端部會(huì)形成尖銳缺口,應(yīng)力高度集中,裂紋長(zhǎng)期處于潮濕或腐蝕性環(huán)境下,極易擴(kuò)大,破壞壓力容器的性能,嚴(yán)重時(shí)可能造成巨大的生產(chǎn)安全事故,近年來(lái)的壓力容器造成的事故除了操作不當(dāng),大多是由于裂紋擴(kuò)張,引起了容器內(nèi)部的脆性破壞。
2 壓力容器焊接質(zhì)量的控制
(1)從焊接工作人員方面。由于壓力容器的焊接技術(shù)是由手工操作占支配地位的焊條電弧焊和氣體保護(hù)焊,所以對(duì)操作人員的個(gè)人技能和謹(jǐn)慎態(tài)度對(duì)焊接質(zhì)量非常重要。自動(dòng)化技術(shù)很高的埋弧自動(dòng)化的調(diào)節(jié)和焊接也不能完全離開(kāi)人的操作,即使半自動(dòng)化焊接技術(shù)中的電弧沿焊接方向的移動(dòng)也是靠人員掌控。操作人員的工作態(tài)度對(duì)焊接質(zhì)量至關(guān)重要。
因此,要做到壓力容器的焊接質(zhì)量控制,就要對(duì)操作人員的質(zhì)量意識(shí)和工作素養(yǎng)進(jìn)行培訓(xùn)。首先,要做到對(duì)焊接工人上崗資格的控制,組織焊接工人在焊接壓力容器前按照《鍋爐、壓力容器、壓力管道焊工考試與管理規(guī)則》進(jìn)行培訓(xùn)、考試、獲得上崗資格,才能進(jìn)行壓力容器焊接。單位要指定人員檢查和監(jiān)督焊接工作,組織經(jīng)驗(yàn)豐富的焊接操作人員,根據(jù)實(shí)際情況和產(chǎn)品參數(shù),嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),對(duì)焊接操作人員進(jìn)行崗位培訓(xùn),加強(qiáng)操作人員的質(zhì)量意識(shí),提高操作人員的工作責(zé)任感,專職檢查焊接工序。
(2)焊接工藝的質(zhì)量控制。焊接工藝是控制壓力容器焊接接頭質(zhì)量的關(guān)鍵。壓力容器的質(zhì)量受到焊接工藝非常大的影響,很大程度上壓力容器的質(zhì)量由焊接工藝直接決定,無(wú)論是生產(chǎn)制造的成本,還是生產(chǎn)制造過(guò)程中的生產(chǎn)效率,都會(huì)產(chǎn)生極大的影響。在產(chǎn)品施焊前,對(duì)受壓元件的對(duì)接焊接接頭、要求全焊透的T形接頭、受壓元件與承載的非受壓元件之間的全焊透的T形接頭、受壓元件的耐腐蝕堆焊層進(jìn)行焊接工藝評(píng)定并根據(jù)所要焊接的壓力容器情況做好相應(yīng)準(zhǔn)備工作,檢查其焊接方法、保護(hù)氣體、母材鋼號(hào)和厚度、熔敷金屬厚度、預(yù)熱、襯墊等是否準(zhǔn)備齊全。在焊接過(guò)程中要注意焊接規(guī)范參數(shù)對(duì)接頭性能的影響,注意焊接電流、電壓與速度的配合,焊接時(shí)速度不宜過(guò)快,對(duì)于薄板自動(dòng)焊,焊接速度要盡可能地小,焊機(jī)軌道應(yīng)做到盡量平整,選擇適合的電流大小,穩(wěn)定運(yùn)條手法,嚴(yán)格控制焊條角度以及電弧長(zhǎng)度,才能得到好的焊縫性能。
(3)焊接材料的選擇和檢驗(yàn)。精湛的焊接工藝遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上焊接材料的選擇對(duì)焊接質(zhì)量的影響大。焊接材料的選擇要考慮綜合因素,包括產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、焊接工藝、材料剛度等,根據(jù)不同的需要,選擇不同的材料和工藝。不同強(qiáng)度級(jí)別的材料焊接,原則上應(yīng)選擇低強(qiáng)度的焊接材料,特殊情況下可以采用高強(qiáng)度的焊接材料。焊縫金屬合金的選擇,要使其合金含量高于母材,控制焊材中的硅、氧等微量元素,使其具有較小的回火脆性,嚴(yán)格控制焊材中的含碳量,使其符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),含碳量在0.1%左右,使焊縫具有合格的抗裂性。在焊接前的檢驗(yàn)程序中,要檢驗(yàn)材料的質(zhì)量、焊縫組對(duì)的間隙、鈍邊的大小、坡口是否清理干凈,以免產(chǎn)生未焊透、焊瘤、氣孔等,影響壓力容器的質(zhì)量。焊接過(guò)程中,不要選用十字焊縫,相鄰?fù)补?jié)間的縱縫和封頭拼接焊縫與相鄰的筒節(jié)間的縱縫應(yīng)錯(cuò)開(kāi),其焊縫中間線之間的外圓弧長(zhǎng)一般大于筒體壁厚的三倍,并不小于100mm。清理坡口邊緣的水分和油污,嚴(yán)格按照規(guī)定保存和烘焙材料。焊條變質(zhì)、銹蝕甚至剝落時(shí),應(yīng)嚴(yán)格控制其進(jìn)入焊接過(guò)程。調(diào)整焊劑的化學(xué)成分,焊劑變質(zhì)時(shí)要及時(shí)清理處理。臨時(shí)吊耳和拉筋的墊板割除后留下的焊瘤要打磨至平滑,表面無(wú)裂痕。選擇合理的耐熱鋼材料,材料也符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),盡量選擇強(qiáng)度高的焊接材料,保證焊縫的力學(xué)性能比原材料的力學(xué)性能要高。焊接后要進(jìn)行無(wú)損檢測(cè),主要包括外觀檢測(cè)、無(wú)損探傷、耐壓和致密性檢驗(yàn)。
(4)焊接環(huán)境的控制。由于壓力容器的焊接經(jīng)常在室外露天進(jìn)行,經(jīng)常受到外界環(huán)境的影響,可能造成焊接的質(zhì)量問(wèn)題,當(dāng)外界環(huán)境不符合規(guī)定要求時(shí),可以進(jìn)行適當(dāng)預(yù)熱。應(yīng)避免在潮濕環(huán)境中作業(yè),以免空氣中的水汽進(jìn)入熔渣形成氣泡,造成嚴(yán)重的隱藏缺陷,甚至可能形成裂紋。
3 結(jié)語(yǔ)
壓力容器焊接質(zhì)量關(guān)系著壓力容器本身的質(zhì)量。壓力容器焊接時(shí)易形成表面缺陷、幾何缺陷和焊縫內(nèi)部缺陷,影響壓力容器的質(zhì)量,造成不必要的損失。隨著焊接技術(shù)的不斷進(jìn)步,良好的焊接工藝層出不窮,但在選擇焊接工藝時(shí),要根據(jù)具體要求完成焊接。在進(jìn)行壓力容器焊接時(shí),要嚴(yán)格把控焊接質(zhì)量,加強(qiáng)焊接工藝的控制選擇,規(guī)范焊接流程,提高操作人員的專業(yè)素質(zhì),保證壓力容器的焊接質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]王元平.壓力容器的焊接質(zhì)量控制[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2017,14(28):30-32.
[2]劉治前.壓力容器焊接質(zhì)量控制探討[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2017(13):139.
[3]王建勛,蔡建剛,王春華.壓力容器焊接質(zhì)量控制的研究與實(shí)踐[J].電焊機(jī),2012,42(07):83-85.
[4]劉彩梅.壓力容器焊接質(zhì)量控制[J].化學(xué)工程與裝備,2010(08):77-80.