王莉

摘 要：隨著"互聯(lián)網(wǎng)+"商業(yè)模式的不斷發(fā)展，對(duì)專(zhuān)利管理的要求也不斷增加，為了能夠使"互聯(lián)網(wǎng)+"模式下的經(jīng)濟(jì)得到進(jìn)一步發(fā)展，政府必須出臺(tái)相關(guān)的政策對(duì)專(zhuān)利管理制度進(jìn)行完善。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)+；商業(yè)模式專(zhuān)利特征；保護(hù)對(duì)策

1.前言

根據(jù)我國(guó)之前的《專(zhuān)利法》來(lái)看，對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)+”這一商業(yè)模式并未有詳細(xì)的規(guī)定，因此就導(dǎo)致侵權(quán)的現(xiàn)象無(wú)法得到消除。而我國(guó)商標(biāo)法律制度僅在商品注冊(cè)分類(lèi)和申請(qǐng)規(guī)則等方面對(duì)商標(biāo)注冊(cè)作出規(guī)定，對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)商業(yè)模式未做規(guī)定。這樣就導(dǎo)致許多創(chuàng)新性的模式被效仿，從而導(dǎo)致行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)逐漸弱化。

2.“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式與傳統(tǒng)商業(yè)模式的區(qū)別

2.1龐大的互聯(lián)網(wǎng)用戶群體

在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)表的第39次報(bào)告《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》中顯示，直到2017年12月，中國(guó)網(wǎng)民的數(shù)量增至7.31億，當(dāng)年網(wǎng)友新增數(shù)量為4299萬(wàn)人。從PC時(shí)代進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)群體不僅改變?cè)械膫鹘y(tǒng)商業(yè)模式，還一躍成為在世界上競(jìng)爭(zhēng)力較大的國(guó)家。而現(xiàn)在，“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式依賴于當(dāng)前的新興科學(xué)技術(shù)。通過(guò)這些技術(shù)，企業(yè)以最小的代價(jià)接觸到了極為龐大的互聯(lián)網(wǎng)用戶。

2.2消費(fèi)需求的推動(dòng)

中國(guó)網(wǎng)民消費(fèi)群體的數(shù)量極為龐大，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了極大的貢獻(xiàn)，其中尤其是移動(dòng)終端的消費(fèi)群體消費(fèi)能力更為強(qiáng)大。在購(gòu)物、教育、金融、旅游、餐飲、家居等各個(gè)方面，網(wǎng)民都有極大的需求，而網(wǎng)民的反饋不僅影響了服務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展方向，更影響了其發(fā)展質(zhì)量。這種消費(fèi)不僅極大的改變了長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式，也發(fā)展了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

2.3互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的充分競(jìng)爭(zhēng)

在傳統(tǒng)的行業(yè)，有許多的壟斷企業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)域的快速發(fā)展，導(dǎo)致早期中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)沒(méi)有明確的盈利模式，各個(gè)企業(yè)只能不斷自我探索盈利模式，其中大部分企業(yè)都是私立企業(yè)，后來(lái)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在我國(guó)快速崛起。由于企業(yè)的目的就是滿足廣大網(wǎng)民的需要，因此互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不斷改革技術(shù)、進(jìn)行創(chuàng)新提供合適的方案以滿足大眾需要，尤其是對(duì)商業(yè)模式進(jìn)行創(chuàng)新，從而促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，能夠在全球企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中有一席之地。

2.4對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的顛覆和融合

“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式是在我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)底層技術(shù)能力較弱的情況下，通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)模式進(jìn)行創(chuàng)新，將傳統(tǒng)商業(yè)模式與IT技術(shù)融合起來(lái)，發(fā)展形成的有別于傳統(tǒng)商業(yè)模式的產(chǎn)物。

3.“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式專(zhuān)利權(quán)特征

3.1覆蓋范圍大

專(zhuān)利權(quán)一直以來(lái)都具有濃重的地域保護(hù)色彩，其地域性一般表現(xiàn)在：一項(xiàng)專(zhuān)利在一個(gè)國(guó)家申請(qǐng)獲得批準(zhǔn)后會(huì)在這個(gè)國(guó)家生效，但在其他國(guó)家并沒(méi)有約束力。不過(guò)，商業(yè)模式淡化了專(zhuān)利權(quán)的這種弊端，因?yàn)楝F(xiàn)在很大一部分的商業(yè)模式專(zhuān)利都在互聯(lián)網(wǎng)上被廣泛應(yīng)用，使這些商業(yè)模式專(zhuān)利的應(yīng)用覆蓋到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。這一方面使個(gè)人的專(zhuān)利權(quán)由于地域保護(hù)而無(wú)法維護(hù)，出現(xiàn)大量侵權(quán)行為。另一方面又致使了網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)關(guān)于專(zhuān)利權(quán)司法管轄擴(kuò)大至域外的案例。比如，A國(guó)的企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)上使用了尚未在A國(guó)得到授權(quán)的B國(guó)專(zhuān)利，那么B國(guó)通過(guò)司法途徑，可以狀告A國(guó)的侵權(quán)行為。這表明了商業(yè)模式專(zhuān)利權(quán)使專(zhuān)利保護(hù)脫離了地域保護(hù)，超過(guò)了國(guó)家的界限。

3.2更新速度快

專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)年限是有期限的，在美國(guó)自授權(quán)后十七年都為保護(hù)年限。保護(hù)年限過(guò)后，此項(xiàng)專(zhuān)利作為一項(xiàng)已經(jīng)完善的技術(shù)可被廣泛應(yīng)用。而商業(yè)模式專(zhuān)利和普通專(zhuān)利同樣擁有十七年保護(hù)期限，不過(guò)對(duì)商業(yè)模式專(zhuān)利而言，年限過(guò)長(zhǎng)。因?yàn)樯虡I(yè)模式專(zhuān)利作為傳統(tǒng)模式和現(xiàn)代信息技術(shù)的結(jié)合體，具有相當(dāng)快的更新速度，十七年已經(jīng)可以使得技術(shù)更新?lián)Q代，發(fā)展新技術(shù)了。就這方面而言，商業(yè)模式專(zhuān)利迅捷性較強(qiáng)，保護(hù)期限結(jié)束后，專(zhuān)利的使用價(jià)值早已經(jīng)消失了。

3.3獨(dú)占性擴(kuò)大

通過(guò)已有的商業(yè)模式是否與創(chuàng)新商業(yè)模式有本質(zhì)上的不同，才能判斷創(chuàng)新的商業(yè)模式是否對(duì)原商業(yè)模式造成侵權(quán)。商業(yè)模式專(zhuān)利通過(guò)創(chuàng)新、應(yīng)用程序和系統(tǒng)三個(gè)方面來(lái)考慮發(fā)明創(chuàng)造部分。如果創(chuàng)意是專(zhuān)利的實(shí)質(zhì)部分的話，那么之后采用這種創(chuàng)意開(kāi)發(fā)出的各種商品都會(huì)構(gòu)成侵權(quán)行為，甚至實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生成方式的相同都會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。所以大部分人申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)都希望專(zhuān)利的創(chuàng)意是實(shí)質(zhì)部分。這樣，商業(yè)模式專(zhuān)利與普通專(zhuān)利相比，其獨(dú)占性將會(huì)大大提升。

3.4實(shí)質(zhì)部分難以確定

“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式的專(zhuān)利由計(jì)算機(jī)技術(shù)和方法共同構(gòu)成。商業(yè)活動(dòng)的規(guī)則本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，是一種比較抽象、又沒(méi)有明確界定的事物，但是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)會(huì)和商業(yè)活動(dòng)的規(guī)則結(jié)合統(tǒng)一被考量。從商業(yè)模式專(zhuān)利的國(guó)際保護(hù)上看，商業(yè)模式專(zhuān)利的實(shí)質(zhì)部分很難確定。許多國(guó)家對(duì)于專(zhuān)利的審查標(biāo)準(zhǔn)中，僅僅將商業(yè)模式中的計(jì)算機(jī)程序當(dāng)作“十分容易”的發(fā)明，并不認(rèn)為其具有創(chuàng)造力。至今為止，對(duì)于商業(yè)模式專(zhuān)利的對(duì)象是商業(yè)經(jīng)營(yíng)的思想、方法還是系統(tǒng)，專(zhuān)家學(xué)者都沒(méi)有統(tǒng)一結(jié)論，其原因就是商業(yè)模式專(zhuān)利的實(shí)質(zhì)部分無(wú)法確定。

和普通專(zhuān)利相比，“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式的專(zhuān)利具有覆蓋范圍大、獨(dú)占性大、更新速度快等優(yōu)點(diǎn)。因此，“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式專(zhuān)利化更加有利于培養(yǎng)增加企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是和“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式專(zhuān)利關(guān)系密切的領(lǐng)域。

4.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下電商企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

4.1法律制定專(zhuān)業(yè)化，法律執(zhí)行專(zhuān)門(mén)化

法律制定普遍落后于實(shí)踐，互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)普遍滯后于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展。目前，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)立法比較混亂。各有關(guān)部門(mén)都有自己的立法，缺乏合作，法律法規(guī)相輔相成。要梳理和整合現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)，通過(guò)人大常委會(huì)提高法律層次。另一方面，為加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造的新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，立法應(yīng)體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)，填補(bǔ)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的空白，實(shí)現(xiàn)法律制定的專(zhuān)業(yè)化。在執(zhí)法領(lǐng)域，各有關(guān)部門(mén)要加強(qiáng)合作和聯(lián)合監(jiān)督，成立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)落實(shí)和實(shí)施執(zhí)法專(zhuān)業(yè)化。

4.2發(fā)展網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，搭建公共服務(wù)平臺(tái)

互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅需要法律，還需要網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的補(bǔ)充。由于電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的多樣性，復(fù)雜性，隱蔽性，虛擬性和低成本，很容易發(fā)現(xiàn)獲取侵權(quán)的問(wèn)題，比如難以獲取證據(jù)和確保權(quán)利，需要解決這些問(wèn)題?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展。此外，一些保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也相繼出現(xiàn)，如水印技術(shù)，防火墻，加密技術(shù)，跟蹤報(bào)警等，同時(shí)在保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面也發(fā)揮著重要作用。由于研發(fā)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，單個(gè)電子商務(wù)公司的成本很高。建立網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公共服務(wù)平臺(tái)，促進(jìn)各利益群體的合作與發(fā)展，共同利用電子商務(wù)公司，充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公共服務(wù)平臺(tái)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的作用。

4.3電商企業(yè)要綜合運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，提高預(yù)防式維權(quán)能力

在“互聯(lián)網(wǎng)+”的趨勢(shì)下，電子商務(wù)公司將變得更具競(jìng)爭(zhēng)力。要想在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中主動(dòng)出擊，就要大力創(chuàng)新，注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)劃和保護(hù)，并在企業(yè)內(nèi)部建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化。發(fā)展和保護(hù)。此外，電子商務(wù)公司還必須保留基本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí)，學(xué)會(huì)使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，并在事后修改賠償權(quán)利以進(jìn)行預(yù)防性維權(quán)。在專(zhuān)利方面，需要注意及時(shí)提交專(zhuān)利的時(shí)間和國(guó)家。這與申請(qǐng)人的優(yōu)先權(quán)密切相關(guān)。電子商務(wù)公司也必須關(guān)注市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，避免專(zhuān)利沖突，避免因重復(fù)研究而浪費(fèi)資源。企業(yè)還需要加強(qiáng)專(zhuān)利管理，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，并將其納入日常業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)和管理。

5.結(jié)束語(yǔ)

企業(yè)的發(fā)展速度與企業(yè)所具有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)存在密切關(guān)聯(lián)，而對(duì)于企業(yè)發(fā)展而言，對(duì)高新技術(shù)的應(yīng)用與開(kāi)發(fā)能夠使企業(yè)在市場(chǎng)當(dāng)中具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，使企業(yè)在市場(chǎng)當(dāng)中占據(jù)相應(yīng)的主導(dǎo)地位?？梢?jiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)直接影響到企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李志軍.“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略下的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2015（9）：84.

[2]劉勇燕，胡瓊靜，肖蓉.互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)研究[J].中國(guó)物價(jià)，2015（7）：30