陶月英 黃鈺可

摘 要：區(qū)塊鏈技術(shù)是當(dāng)下最火熱的話題，其因具有去中心化、去信任和安全透明等優(yōu)點(diǎn)而被不少行業(yè)運(yùn)用于工作中。在會(huì)計(jì)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)的使用極大地提高了財(cái)務(wù)工作效率，然而，該技術(shù)在帶來(lái)便捷的同時(shí)也存在著不少弊端。本文將基于區(qū)塊鏈分布式記賬技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)給會(huì)計(jì)行業(yè)帶來(lái)的影響和挑戰(zhàn)進(jìn)行深入分析和思考。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù)；會(huì)計(jì)領(lǐng)域；數(shù)據(jù)信息

2008年金融危機(jī)時(shí)期，各國(guó)央行為刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展紛紛實(shí)行量化寬松的貨幣政策，向市場(chǎng)投放大量貨幣，但這并沒(méi)有阻止危機(jī)的蔓延，反而使貨幣貶值加劇，此時(shí)，比特幣應(yīng)運(yùn)而生。比特幣的產(chǎn)生依賴于特定算法，且其總量有限，有極強(qiáng)的稀缺性，它的出現(xiàn)讓投資者看到了新希望，故而，比特幣在全球迅速竄紅。

比特幣的流行使“區(qū)塊鏈技術(shù)”一詞進(jìn)入了人們的視野，并引發(fā)了對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研究熱。在會(huì)計(jì)行業(yè)，不少企業(yè)、銀行及機(jī)構(gòu)已把區(qū)塊鏈技術(shù)投入了正式使用。在國(guó)外，德勤與SETL、Metrobank、Ulster Bank、AIB和Permanent TSB等公司及銀行進(jìn)行了區(qū)塊鏈支付合作，普華永道將開(kāi)展區(qū)塊鏈審計(jì)服務(wù)；在國(guó)內(nèi)，香港金融管理局與德勤以及多家銀行聯(lián)合推出貿(mào)易融資區(qū)塊鏈交易平臺(tái)，中國(guó)銀聯(lián)與IBM合作打造跨行銀行卡積分通兌平臺(tái) 。

區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用日漸增多，而業(yè)內(nèi)卻頻繁爆出質(zhì)疑之聲，有觀點(diǎn)認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)將引發(fā)會(huì)計(jì)行業(yè)的顛覆性變革，財(cái)務(wù)工作智能化終將使社會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)人員的需求減少，會(huì)計(jì)行業(yè)前景堪憂。

本文將基于區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)給會(huì)計(jì)行業(yè)帶來(lái)的影響和挑戰(zhàn)進(jìn)行深入分析和思考。

一、提出問(wèn)題

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)給會(huì)計(jì)領(lǐng)域帶來(lái)哪些影響

比特幣在去年創(chuàng)造了大漲大跌的財(cái)富神話，而今年一開(kāi)年，區(qū)塊鏈技術(shù)就強(qiáng)勢(shì)來(lái)襲。目前，區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)行業(yè)呈現(xiàn)出勢(shì)不可擋的姿態(tài)，那么它將會(huì)給會(huì)計(jì)領(lǐng)域帶來(lái)怎樣的影響？這一點(diǎn)是整個(gè)行業(yè)都密切關(guān)注的。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用存在哪些問(wèn)題

區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)給會(huì)計(jì)行業(yè)帶來(lái)了撼動(dòng)，已有不少企業(yè)開(kāi)始著手研發(fā)。然而，當(dāng)下國(guó)內(nèi)外關(guān)于該技術(shù)的研發(fā)大多不夠成熟，達(dá)到理想化使用狀態(tài)仍有距離。那么在會(huì)計(jì)領(lǐng)域中區(qū)塊鏈技術(shù)到底存在哪些問(wèn)題呢？文本將對(duì)此進(jìn)行研究。

（三）如何完善區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用中存在的系列問(wèn)題

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷普及，各種問(wèn)題也逐漸顯現(xiàn)，諸如監(jiān)管不到位、機(jī)密泄露、網(wǎng)絡(luò)安全威脅、數(shù)據(jù)處理延遲、人員失業(yè)等問(wèn)題給會(huì)計(jì)行業(yè)帶來(lái)了全新挑戰(zhàn)，解決這些問(wèn)題是區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域發(fā)展中一個(gè)至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。如何解決區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域中存在的問(wèn)題？本文將基于理論分析后提出相應(yīng)建議。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)的含義

區(qū)塊鏈技術(shù)，也稱分布式賬本技術(shù)，即由公共賬務(wù)系統(tǒng)中所有參與者共同記錄并共享一本數(shù)據(jù)簿的技術(shù)方案，該模式中，無(wú)須第三方機(jī)構(gòu)作中介就能有效完成交易，且任何人無(wú)法擅自修改數(shù)據(jù)。

舉個(gè)例子，比特幣的總量被限制為2100萬(wàn)個(gè)，“甲挖出25個(gè)比特幣”，這句話標(biāo)記為“001”，“乙挖出25個(gè)比特幣”，這句話標(biāo)記為“002”，以此類推，把“某人挖出X（未知數(shù)）個(gè)比特幣”按編號(hào)依次標(biāo)記，最終，每個(gè)用戶都記錄挖掘事件的賬本，而記錄賬本的系統(tǒng)即為區(qū)塊鏈技術(shù)。由此可見(jiàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)質(zhì)上就是一個(gè)由整個(gè)網(wǎng)絡(luò)系共同記錄的賬務(wù)系統(tǒng)。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)

1.去中心化

“去中心化”相對(duì)于“中心化”，指記錄和存儲(chǔ)信息不依靠中心機(jī)構(gòu)而由全體網(wǎng)民共同參與、共同創(chuàng)造并共同認(rèn)定記賬的真?zhèn)巍?/p>

去中心化系統(tǒng)中不存在永久固定的中心，每個(gè)用戶既可以是節(jié)點(diǎn)也可以成為中心，中心隨需求隨時(shí)改變。

2.去信任

中心化模式有一個(gè)弊端是節(jié)點(diǎn)對(duì)中心高度信任，一旦中心被攻擊，系統(tǒng)內(nèi)節(jié)點(diǎn)將大面積受波及。試想，若所有節(jié)點(diǎn)都參與信息的記錄和維護(hù)，則任何信息都無(wú)法造假，此時(shí)，兩個(gè)陌生人進(jìn)行交易就無(wú)需傳統(tǒng)的信任機(jī)制了，這便是區(qū)塊鏈的去信任。

3.安全透明

區(qū)塊鏈技術(shù)采用單向散列算法，該算法的輸出不依賴于輸入，這使數(shù)據(jù)具有不可逆轉(zhuǎn)、不可篡改的特征，從而數(shù)據(jù)的真實(shí)性得以確保。此外，該算法是非對(duì)稱加密算法，解密完整信息需要對(duì)應(yīng)的公鑰與私鑰，這既使數(shù)據(jù)透明化，又使參與者的信息匿名化，即任意節(jié)點(diǎn)間進(jìn)行交易只需了解數(shù)據(jù)情況而無(wú)需了解各自基本情況。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用

1.會(huì)計(jì)確認(rèn)

區(qū)塊鏈技術(shù)可實(shí)現(xiàn)文字和數(shù)據(jù)的記錄，錄入的憑證、賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)告等將被永久儲(chǔ)存且不可篡改。其次，它具有較強(qiáng)的糾錯(cuò)能力，一方面，業(yè)務(wù)相關(guān)數(shù)據(jù)受全體用戶監(jiān)督，另一方面，關(guān)聯(lián)信息存在綁定關(guān)系并匹配有獨(dú)一無(wú)二的編號(hào)，不存在類似信息混淆的情況。這一點(diǎn)有力保障了會(huì)計(jì)要素確認(rèn)的準(zhǔn)確性。

2.會(huì)計(jì)計(jì)量

公共賬務(wù)系統(tǒng)中每完成一筆會(huì)計(jì)事項(xiàng)都會(huì)經(jīng)各節(jié)點(diǎn)審查，對(duì)物品計(jì)量屬性的選擇和計(jì)量受到普遍認(rèn)可，這使得會(huì)計(jì)計(jì)量較為客觀準(zhǔn)確。

3.會(huì)計(jì)記錄

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)基于中心化模式，采用搜集記錄的記賬方式，保持中心的客觀性極為重要。在去中心化的區(qū)塊鏈模式中，每筆交易詳細(xì)保存于各區(qū)塊中，對(duì)所有用戶公開(kāi)，數(shù)據(jù)信息的校驗(yàn)由網(wǎng)絡(luò)完成，合規(guī)性的追蹤和查詢可瞬間實(shí)現(xiàn)，會(huì)計(jì)舞弊與差錯(cuò)得到有效防止。

4.會(huì)計(jì)報(bào)告

傳統(tǒng)模式下，財(cái)務(wù)信息由企業(yè)主動(dòng)披露，而區(qū)塊鏈模式下，財(cái)務(wù)信息是自動(dòng)披露的。此外，在審計(jì)方面，傳統(tǒng)模式下，信息質(zhì)量須經(jīng)中心化背書(shū)才能確定，而區(qū)塊鏈模式下，審計(jì)人員可實(shí)時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行審計(jì)。

四、區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用存在的問(wèn)題

（一）監(jiān)管不到位

去中心的特點(diǎn)使區(qū)塊鏈具有一定的自治性，但這并非意味著不需要國(guó)家監(jiān)管。在會(huì)計(jì)領(lǐng)域，各種財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)牽扯到的經(jīng)濟(jì)利益影響甚廣，因此監(jiān)管必須嚴(yán)格。對(duì)區(qū)塊鏈賬務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)管可更好地保護(hù)用戶的財(cái)務(wù)信息，維持系統(tǒng)的正常秩序，并促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展。但目前國(guó)際上有關(guān)這項(xiàng)新技術(shù)的法律制度存在滯后，盡管陸續(xù)有國(guó)家發(fā)布相關(guān)文件，但總體上制度仍是不夠完善，監(jiān)管也不夠到位。

（二）機(jī)密泄露

在公共賬務(wù)系統(tǒng)中每個(gè)節(jié)點(diǎn)都能獲取全部數(shù)據(jù)，即所有交易信息完全公開(kāi)，用戶可通過(guò)查詢商業(yè)機(jī)構(gòu)的帳戶信息和交易信息從而輕易獲取該商業(yè)機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)信息和商業(yè)機(jī)密等，若某些重要機(jī)密被用于惡性操作，則可能嚴(yán)重挫傷該機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或經(jīng)濟(jì)利益，系統(tǒng)內(nèi)用戶間信任度將急劇降低，公共賬務(wù)系統(tǒng)將難以繼續(xù)維持。

（三）網(wǎng)絡(luò)安全威脅

區(qū)塊鏈技術(shù)以互聯(lián)網(wǎng)作為基礎(chǔ)，在互聯(lián)網(wǎng)世界中，網(wǎng)絡(luò)病毒和黑客攻擊是常見(jiàn)威脅。試想，若公司賬務(wù)系統(tǒng)隨時(shí)可能被病毒感染或黑客攻擊，那公司將時(shí)刻面臨著財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)被篡改和機(jī)密財(cái)務(wù)信息被泄露的危險(xiǎn)，此時(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的信任優(yōu)勢(shì)就失效了。

（四）數(shù)據(jù)處理延遲

區(qū)塊鏈技術(shù)存在一個(gè)明顯的短板——數(shù)據(jù)處理具有延遲性，即數(shù)據(jù)確認(rèn)所耗時(shí)間較長(zhǎng)。以一筆經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為例，由于受網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)挠绊?，若一個(gè)節(jié)點(diǎn)確認(rèn)一次會(huì)計(jì)事項(xiàng)的時(shí)間為10分鐘，那所有節(jié)點(diǎn)全部確認(rèn)則會(huì)耗費(fèi)相當(dāng)可觀的時(shí)間，由此可見(jiàn)區(qū)塊鏈系統(tǒng)中數(shù)據(jù)處理的延遲問(wèn)題確實(shí)值得完善。

（五）人員失業(yè)

對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)人員來(lái)說(shuō)，很多工作內(nèi)容都可由智能產(chǎn)品代勞，多數(shù)時(shí)候，智能產(chǎn)品的使用成本低于人工雇傭成本，加之出錯(cuò)率較低，大中型企業(yè)往往偏向使用各種電算化產(chǎn)品，這定然會(huì)使企業(yè)對(duì)低層次財(cái)會(huì)人員的需求減少，且這部分人員數(shù)量較大，該群體的失業(yè)問(wèn)題值得關(guān)注。

五、區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用的完善對(duì)策

（一）健全法律體系

解決監(jiān)管不到位問(wèn)題主要通過(guò)制定法律來(lái)規(guī)范區(qū)塊鏈系統(tǒng)的正常運(yùn)營(yíng)。區(qū)塊鏈技術(shù)是新興技術(shù)，相應(yīng)的監(jiān)管也應(yīng)隨技術(shù)的演進(jìn)而同步加強(qiáng)，目前已有不少國(guó)家將區(qū)塊鏈技術(shù)納入監(jiān)管范圍。此外，區(qū)塊鏈的管轄權(quán)問(wèn)題備受熱議。由于系統(tǒng)中的節(jié)點(diǎn)地理分布非常廣泛，可以位于世界上任何角落，因此，管轄權(quán)劃分的具體細(xì)則也亟需達(dá)成國(guó)際共識(shí)。

（二）完成猜想驗(yàn)證

解決機(jī)密泄露問(wèn)題很大程度上有賴于對(duì)各種創(chuàng)造性猜想的進(jìn)一步證實(shí)。早先有人提出混幣的方案，而事實(shí)證明該方案的適用范圍相當(dāng)狹窄，且通過(guò)復(fù)雜算法仍可追蹤。此外，也有人提出加密數(shù)據(jù)的方案，該方案中，相關(guān)機(jī)密數(shù)據(jù)只有交易參與者才能解密獲取，其他無(wú)關(guān)人員無(wú)法查看，目前某些聯(lián)盟鏈正在使用這一方案，而該方案的明顯缺點(diǎn)是驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)無(wú)法進(jìn)行驗(yàn)證。當(dāng)下的方向是無(wú)信息交換的零知識(shí)驗(yàn)證，這種設(shè)想還有待進(jìn)一步證實(shí)，解決財(cái)務(wù)信息泄露問(wèn)題還有很長(zhǎng)一段路要走。

（三）全民共同維護(hù)

解決網(wǎng)絡(luò)安全威脅需從用戶方和監(jiān)管方雙管齊下。首先，用戶方要提高網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)；其次，用戶方要合理利用防火墻；第三，監(jiān)管方要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)；最后，監(jiān)管方要完善網(wǎng)絡(luò)安全法律法規(guī)。綜合上述幾方面才能使區(qū)塊鏈技術(shù)更好地服務(wù)于會(huì)計(jì)行業(yè)。

（四）擴(kuò)大資源容量

解決數(shù)據(jù)處理延遲問(wèn)題有待技術(shù)上攻克資源儲(chǔ)量小的難關(guān)。產(chǎn)生延遲問(wèn)題的原因是各種資源（包括計(jì)算資源和存儲(chǔ)資源）無(wú)法滿足當(dāng)下交易規(guī)模的需求，交易排隊(duì)現(xiàn)象十分嚴(yán)重。有研究人員認(rèn)為，動(dòng)態(tài)費(fèi)用或?qū)⒊蔀橐环N經(jīng)濟(jì)上的鼓勵(lì)，即用戶提供較高的服務(wù)費(fèi)用，使指定業(yè)務(wù)具有較高的優(yōu)先級(jí)，參與節(jié)點(diǎn)在下一個(gè)區(qū)塊中優(yōu)先接收該業(yè)務(wù)，進(jìn)而縮短該業(yè)務(wù)的排隊(duì)時(shí)間。然而這是治標(biāo)不治本的方案，一筆業(yè)務(wù)的加速將造成另一筆業(yè)務(wù)的延遲，數(shù)據(jù)延遲問(wèn)題終究還要靠擴(kuò)大現(xiàn)有的資源容量來(lái)解決。

（五）鼓勵(lì)財(cái)會(huì)人員轉(zhuǎn)型

解決人員失業(yè)問(wèn)題可鼓勵(lì)低級(jí)財(cái)會(huì)人員向高級(jí)財(cái)會(huì)人員轉(zhuǎn)型。從社會(huì)層面來(lái)講，新技術(shù)的出現(xiàn)促使財(cái)會(huì)人員提升業(yè)務(wù)能力從而更符合時(shí)代需求。智能技術(shù)能幫助人們完成低層次的工作，而財(cái)務(wù)人員的優(yōu)勢(shì)在于他們能思考、判斷、預(yù)測(cè)，這是高級(jí)財(cái)會(huì)人員需具備的能力，也是智能技術(shù)不能替代的。

區(qū)塊鏈技術(shù)徹底打破了傳統(tǒng)思維，這種模式必將成為時(shí)代趨勢(shì)。目前該技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用還不夠成熟，其完善過(guò)程將十分漫長(zhǎng)艱難，但必須肯定的是它能極大提升會(huì)計(jì)工作效率，正在一點(diǎn)一滴地滲透進(jìn)會(huì)計(jì)實(shí)際工作中。我相信，在各方的努力下，該技術(shù)的應(yīng)用前景將不可限量。

參考文獻(xiàn)：

[1]許金葉，唐美晨.社會(huì)會(huì)計(jì)：區(qū)塊鏈下的會(huì)計(jì)革命[J].會(huì)計(jì)之友，2017（17）：133-136.

[2]牟佳琳，趙廣宇，李川，徐聞達(dá)，宋明.面向會(huì)計(jì)信任危機(jī)的區(qū)塊鏈技術(shù)簡(jiǎn)析[J].中國(guó)管理信息化，2017，20（19）：43-45.

[3]彭曉英，孫珍珍.區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用的探索[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2017（26）：130-131.

[4]鐘瑋，賈英姿.區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)中的應(yīng)用展望[J].會(huì)計(jì)之友，2016（17）：122-125.

[5]樊斌，李銀.區(qū)塊鏈與會(huì)計(jì)、審計(jì)[J].財(cái)會(huì)月刊，2018（2）：39-43.

[6]上官周冬.“四大”的區(qū)塊鏈布局[EB/OL].https：//mp.weixin.qq.com/s/s3qMs6_8mUBAQqXbnj4N6w，2018-03-26.