張 輝,黃 嶸,馮 飛,劉漢橋,戚玉龍,成官迅 (北京大學深圳醫(yī)院,廣東 深圳 518036)
磁共振胰膽管成像(MRCP),是利用重T2效果,不需要造影而將含水的胰膽管顯影。它具有安全、簡便、無創(chuàng)傷的特點。3DMRCP技術從不同角度展示胰膽管形態(tài)結構,為胰膽管系統(tǒng)疾病的診斷和治療提供了豐富的信息[1-2]。本文分析了3DMRCP三種重建技術在胰膽管成像的效果。比較他們的圖像質量及對膽胰管系統(tǒng)的顯示情況,旨在探討磁共振膽胰管成像技術的優(yōu)勢,為臨床進一步治療提供良好的影像資料。
1.1 一般資料:分析2009年1月~2009年6月間69例行MRCP檢查患者的資料,男42例,女27例。年齡21~78歲,平均(52.5±2.5)歲。其中51例患者臨床確診膽石癥,12例患者為梗阻性黃疸查因。
1.2 掃描方法:使用Siemens Avanto 1.5T超導型磁共振系統(tǒng),軟件版本B15,采用體部矩陣線圈。檢查前預先訓練患者呼吸及屏氣。首先行上腹部屏氣T1W FLASH、呼吸導航的T2W TSE序列橫斷位及tureFISP冠狀位掃描,再行2D Haste序列單層MRCP掃描,最后用3D SPACE RESTORE TSE序列進行3D MRCP掃描。掃描完成后將3D MRCP原始圖像傳至Sienmens影像工作站(Syngo MultiModality Workplace,版本VE31A),采用不同重建方式進行三維處理:最大號投影(MIP)、使用容積再現(xiàn)技術(VRT)及透明度調至20%的透明化的容積重建技術。
1.3 圖像評價:由3位MR醫(yī)師獨立閱片,分別觀察3種后處理技術得到的圖像,按照以下標準進行分類。優(yōu)秀:背景抑制好、無重影;良好:合格;不合格:背景抑制很差、重影嚴重、膽總管、膽囊管、胰管及肝內膽管顯示不清,結合原始圖像不能診斷。記錄顯示病變個數(shù)并與原始圖像進行比較計算其檢出率。
2.1 對病變的顯示:原始圖像中發(fā)現(xiàn)病變64例,MIP圖像顯示48例病變,VRT圖像顯示30例病變,透明化處理的VRT圖像顯示60例病變,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表1。
2.2 圖像質量:69例患者MRCP檢查均一次成功,原始圖像全部顯示肝內外膽管及膽總管。MIP圖像51例顯示優(yōu)秀,16例顯示良好,2例顯示不合格;VRT圖像26例顯示優(yōu)秀,29例顯示良好,14例顯示不合格;透明化VRT圖像61例顯示優(yōu)秀,7例顯示良好,1例顯示不合格,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見圖1,見表2。
表1 三種技術圖像顯示病變效果統(tǒng)計表[例(%)]
表2 三種技術圖像質量評價統(tǒng)計表[例(%)]
圖1 圖像質量
MRCP的概念由Wallner[3]首先提出,是近年來迅速發(fā)展起來的一種無創(chuàng)性胰膽管成像新技術,基本原理是利用重T2WI加權效應,即長TR加特長TE,使得靜止或緩慢流動的液體如膽汁、胰液呈明顯高信號,而周圍靜止的實質臟器呈低信號,從而形成鮮明對比,達到使胰膽道顯影的“造影”效果。在胰膽管診斷方面有獨特的作用和應用前景[4]。由于MR的空間分辨率低,所以對于小病灶的診斷能力有限,大部分學者認為診斷<3 mm的病灶有限[5-6],也有報道86%的漏診病灶<6 mm[7]。相對于三維圖像原始圖像由于組織分辨率較高,層厚較薄,更能清晰顯示病灶,所以三維圖像應該結合原始圖像才減少病變漏診[8]。目前隨著MR軟硬件的迅速發(fā)展,更多掃描技術和方法用于MRCP成像,掃描時間更快,后處理技術更多,圖像更清晰分辨率更高。而如何減少MRCP成像時間與偽影、提高信噪比、增加圖像清晰度,從而增加臨床正確診斷率一直是臨床研究的熱點之一。
早期MRCP使用梯度回波技術(GRE),近年來多使用單次激發(fā)快速自旋回波技術(HASTE)和呼吸導航的三維各向同性TSE(SPACE)序列進行掃描。SPACE序列使用了非選擇性段重聚脈沖鏈,它由帶有不同翻轉角的激勵脈沖組成。結合并行采集技術,提高了采集速度,使用呼吸導航技術,使呼吸運動偽影大大減少,提高了圖像質量,同時提高圖像分辨率,層面厚度可達0.7 mm。三維各向同性體素和連續(xù)的斷面可以提高影像質量,但選得多少、層面方向的設定等影響圖像的質量[9]。選用合適的掃描序列和參數(shù),可以獲得高質量的原始掃描數(shù)據(jù),這是重建高質量三維圖像的基礎。由此重建的三維圖像才清晰明確。
容積再現(xiàn)重建技術是利用計算機計算出每個像素內各種物質的百分比,可顯示為不同的灰階。能顯示富含液體、具有良好對比度的膽道系統(tǒng)的組織結構關系,解剖標志顯示明確。原始VRT圖像僅能看到胰膽管的表明重建圖像,雖然立體感強,但對管內無法顯示,容易遺漏病變。經(jīng)透明化處理后,圖像層次多、邊緣清晰、部位明確、結構容易辨認、三維立體感受強等優(yōu)點,最有利于診斷,是應用最多的后處理技術。MIP是通過計算沿著被檢查物體的每條線上所遇到的最大像素強度而產(chǎn)生的,能反映血管的密度變化。MIP圖像對膽管等顯示較好,也能顯示管腔內情況,但在重建時易受周圍高信號影響,低信號病變可被掩蓋。特別是許多非胰膽管影像與胰膽管影像重疊時影響更大,重建時產(chǎn)生誤錄偽影及損失很多源像信息,影響其影像真實性[10]。低信號的病變容易被遺漏,部分病變即使可以顯示,但病變的大小范圍也無法準確顯示,故在MRCP的應用有一定的局限性。
本研究通過采用不同的三維后處理方式得到的圖像進行比較,分別評價其圖像質量及病變的顯示率。通過對比研究發(fā)現(xiàn):3種MRCP后處理方式的圖像質量以透明化容積再現(xiàn)技術處理的圖像質量最好,背景抑制效果好,胰膽管顯示清晰,明顯優(yōu)于另外2種后處理方式;該種方式處理圖像的病變顯示率亦明顯高于另外2種后處理方式。