王榆堯

【摘要】本文以法務(wù)會計在我國的應(yīng)用為主線，從法務(wù)會計在我國應(yīng)用的必要性出發(fā)，具體來分析法務(wù)會計在我國應(yīng)用所面臨的種種問題，并且深入探討這些問題背后的包括缺乏理論支撐、業(yè)務(wù)范圍太淺、相關(guān)制度不完善、執(zhí)行機構(gòu)不明確和法務(wù)會計從業(yè)人員的專業(yè)技能不高在內(nèi)的四個問題，并在文章的最后給出相應(yīng)的解決建議，從而更好地推動我國法務(wù)會計的進步與發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】法務(wù)會計 應(yīng)用 問題

一、研究的背景與意義

法務(wù)會計是西方國家在市場經(jīng)濟中逐漸發(fā)展起來的領(lǐng)域，并且隨著全球一體化的趨勢而進一步擴大。由于經(jīng)濟規(guī)模的逐漸變大，一些現(xiàn)代金融工具也在不斷創(chuàng)新中。而在此之間，各國為了加大監(jiān)管力度，發(fā)布了很多會計制度和準(zhǔn)則。由于經(jīng)濟犯罪、經(jīng)濟訴訟越來越多樣與復(fù)雜化，并且?guī)缀醮蠖鄶?shù)的經(jīng)濟訴訟案件都與會計和審計有關(guān)。因此法律訴訟將成為保護自身權(quán)益的最有效途徑。

二、法務(wù)會計在我國的具體應(yīng)用

（一）法務(wù)會計在稅收籌劃中的應(yīng)用

法務(wù)會計的在其中所起的作用即為保障在達到這個目的的過程中以法律的視角確認(rèn)并解釋相應(yīng)的財務(wù)問題，強化會計的相關(guān)職能，加強審計，以幫助企業(yè)來完成相應(yīng)的稅收籌劃。所以，法務(wù)會計在為企業(yè)節(jié)省開支，增加收入的作用不言而喻。

（二）法務(wù)會計在舞弊方面的應(yīng)用

對舞弊行為進行甄別；提供訴訟支持；法務(wù)會計報告。

（三）法務(wù)會計在反傾銷方面的應(yīng)用

由于我國的新會計準(zhǔn)則和國際準(zhǔn)則存在差異，就經(jīng)常需要法務(wù)會計的相關(guān)人員證明被調(diào)查的企業(yè)的成本、費用是符合國際會計準(zhǔn)則的，從而幫助該企業(yè)免除相應(yīng)的處罰。雖然我國在制定會計準(zhǔn)則時與國際準(zhǔn)則不斷接近，但接近并不是一致，我國的新會計準(zhǔn)則與國際準(zhǔn)則之間還是有一定的差異，這往往導(dǎo)致了我國企業(yè)在面對國外的一些訴訟案件中處于弱勢，造成一些不必要的損失。所以此時法務(wù)會計人員的作用就變得特別重要。

（四）法務(wù)會計在企業(yè)清算中的應(yīng)用

從債權(quán)人的確定到債權(quán)人分配金額的確定；從企業(yè)破產(chǎn)范圍的界定到破產(chǎn)財產(chǎn)的分配；從企業(yè)職工的安置到職工最后的資產(chǎn)安置等，這些無一不是法律和會計的結(jié)合，所以法務(wù)會計在企業(yè)清算中的應(yīng)用也是相當(dāng)重要的。

三、法務(wù)會計在我國應(yīng)用存在的問題及形成原因

（一）缺乏理論支撐

首先，會計專業(yè)的相關(guān)學(xué)者也只是在會計理論方面進行了研究，但對于法務(wù)會計的理論、基本的假設(shè)、目標(biāo)原則等方面還未形成比較統(tǒng)一的認(rèn)識，分歧也比較大；其次，與法務(wù)會計相關(guān)的書籍很少，尤其是對于法務(wù)會計實務(wù)的指導(dǎo)方面，大多數(shù)知識空談理論知識，這并不能指導(dǎo)我國法務(wù)會計實務(wù)方面的進一步發(fā)展；最后，我國法務(wù)會計的研究缺乏我國的特色。

（二）業(yè)務(wù)范圍太淺

雖然國際上的法務(wù)會計的內(nèi)容十分廣泛，包括企業(yè)稅務(wù)理算會計、司法會計、債權(quán)債務(wù)理算會計等方面。但是目前我國也主要涉及包括稅收籌劃、治理舞弊、反傾銷和企業(yè)清算在內(nèi)的相關(guān)法務(wù)會計的業(yè)務(wù)，即經(jīng)濟犯罪領(lǐng)域。

（三）法務(wù)會計相關(guān)的制度還不完善

如果想要充分發(fā)揮法務(wù)會計的作用，必須以相應(yīng)完善且可施行的一系列法律條款作為依據(jù)，而目前我國現(xiàn)有的一系列制約法務(wù)會計的制度，不僅沒有推動法務(wù)會計在我國的應(yīng)用的發(fā)展進程，反而卻對其有所制約。

（四）執(zhí)行機構(gòu)不明確

就目前法務(wù)會計在中國應(yīng)用的執(zhí)行機構(gòu)而言，主要是由以下三個機構(gòu)來承包：律師事務(wù)所、司法鑒定中心和一些相關(guān)審計局。這三個機構(gòu)雖然都可進行法務(wù)會計的相關(guān)業(yè)務(wù)工作，但是我國并沒有相關(guān)法律規(guī)定具體機構(gòu)所承包的業(yè)務(wù)，三個機構(gòu)各自的側(cè)重點也并沒有規(guī)定，這就可能導(dǎo)致出現(xiàn)同個案件不同機構(gòu)有不同的認(rèn)定，進而影響案件的最終結(jié)果，使結(jié)果缺乏說服力和決斷力。

（五）法務(wù)會計的從業(yè)人員的專業(yè)技能有待提高

我國法務(wù)會計行業(yè)中普遍存在的取證困難和不善于應(yīng)用法務(wù)會計理論的情況，就導(dǎo)致有關(guān)部門不能有效的弄清案件的事實，從而影響了案件的進程，最終影響到對于案件的公平判斷。

四、促進法務(wù)會計在我國應(yīng)用的措施

（一）促進法務(wù)會計的理論研究

首先，我們應(yīng)該鼓勵國內(nèi)學(xué)者對于法務(wù)會計進行積極的學(xué)術(shù)探討，促進法務(wù)會計的理論形成，從而形成中國特色的法務(wù)會計該有的學(xué)科特征；其次，應(yīng)該為國內(nèi)外的學(xué)者提供一個交流的平臺，在我們發(fā)展的同時借鑒國際上成功的經(jīng)驗，促進行業(yè)研究，共同進步；最后，我們應(yīng)該積極發(fā)展法務(wù)會計的期刊雜志，將法務(wù)會計這一概念推到大眾的眼前。

（二）完善法律法規(guī)建設(shè)嚴(yán)格執(zhí)法力度

法務(wù)會計在我國的發(fā)展是離不開一定的法律條件的制約的，只有有了一個有效完整的法律法規(guī)，法務(wù)會計才能在我國有效開展工作。所以我們目前的當(dāng)務(wù)之急就是完善我國現(xiàn)有的法律法規(guī)建設(shè)，補全當(dāng)前所存在的漏洞。

（三）提供人才支持，加強法務(wù)會計教育

我們應(yīng)該在本科多多開設(shè)關(guān)于法務(wù)會計這一塊的課程，并且要將理論和實踐結(jié)合，讓學(xué)生們在學(xué)習(xí)理論的基礎(chǔ)上，也不會與實踐脫軌。

（四）加強法務(wù)會計的宣傳力度

在我國，雖然引入法務(wù)會計已經(jīng)是上個世紀(jì)就是年代的事，但是由于我國的重視程度和宣傳力度不到位，致使到目前為止仍然有很多人對于法務(wù)會計這個名詞不熟悉。致使很多人當(dāng)面臨需要法務(wù)會計時候，不能有效的拿出法務(wù)會計這個武器來保護自己的合法權(quán)益，所以加強法務(wù)會計的宣傳力度顯得尤為重要。

（五）明確執(zhí)行機構(gòu)

許多專家學(xué)者建議我們應(yīng)該學(xué)習(xí)美國、加拿大等國作法，使用外部獨立的會計師事務(wù)所作為一個獨立的鑒證單位。我認(rèn)為，這一種方式雖然可以短期的彌補第一類所列的問題，但畢竟不是一個萬全之策。因為會計師事務(wù)所所做的鑒定審計和咨詢工作需要相互分離，但若長久以來，會對其的分離獨立性產(chǎn)生一定的影響。相關(guān)的司法鑒定中心仍然還未形成規(guī)模，而且隨著經(jīng)濟的發(fā)展，會計師事務(wù)所作為被告的情況也有很多，這就會使得其在法務(wù)會計這一塊的獨立性受到了質(zhì)疑，不利于我國法務(wù)會計的發(fā)展。所以我國應(yīng)該單獨分離出一個機構(gòu)來負(fù)責(zé)法務(wù)會計的相關(guān)業(yè)務(wù)，明確職責(zé)。

參考文獻：

[1]胡興明.現(xiàn)代會計的一個新領(lǐng)域[J].財會月刊，2008（1）.

[2]張殿軍.我國法務(wù)會計現(xiàn)狀及原因分析[J].中文期刊，2012（2）.

[3]李瑞娟.中美法務(wù)會計比較研究[J].商業(yè)會計，2012 （17）.

[4]宋宣辰.法務(wù)會計理論探究[J].財會研究，2010（8）.

[5]孟祥東，郝晚辰.論法務(wù)會計在大商集團增值稅籌劃中的應(yīng)用[J].商業(yè)經(jīng)濟，2013（4）.

[6]胡海波.論法務(wù)會計在我國的應(yīng)用，中國經(jīng)濟，2012（02）.