成寒梓

摘 要 在當(dāng)前類別豐富的電視節(jié)目當(dāng)中，法制類節(jié)目由于與百姓的日常生活息息相關(guān)，因此具有極高的關(guān)注度。法制類電視節(jié)目由于其特殊的節(jié)目形態(tài)，使得其對(duì)于主持人提出了一些特殊要求。在我國(guó)法制類電視節(jié)目播出的過程中主持策略暴露出了一些問題和不足。因此文章以法制類電視節(jié)目作為研究對(duì)象，分析法制類電視節(jié)目的主持現(xiàn)狀，并根據(jù)發(fā)現(xiàn)的問題和不足提出一些切實(shí)可行的有效解決對(duì)策，以此來完善法制類電視節(jié)目的主持內(nèi)容。

關(guān)鍵詞 法制類；電視節(jié)目；主持策略；法律知識(shí)

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2018）215-0044-02

在我國(guó)眾多類別的電視節(jié)目當(dāng)中法制類主題的電視節(jié)目雖然并非主流形式，但是依舊在我國(guó)的電視節(jié)目中具有不可替代的重要意義。由于法制類電視節(jié)目的特殊性質(zhì)導(dǎo)致對(duì)主持人的專業(yè)素質(zhì)提出了更高的要求。除了具有良好的外貌形象和專業(yè)的法律知識(shí)外還需要具備縝密的邏輯思維，優(yōu)秀的主持人可以促使法制類電視節(jié)目實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展。

1 我國(guó)法制類電視節(jié)目主持人的主持現(xiàn)狀

1.1 主持人缺乏法律專業(yè)知識(shí)

主持法制類電視節(jié)目要求主持人除了具備專業(yè)的主持節(jié)目技巧外還需要擁有豐富的專業(yè)法律知識(shí)儲(chǔ)備量。只有這樣才能更好的對(duì)不同主題的法制類電視節(jié)目進(jìn)行主持工作[1]。但是現(xiàn)階段我國(guó)多檔法制類電視節(jié)目中的主持人都存在專業(yè)法律知識(shí)欠缺的情況。法制類電視節(jié)目的主持人如若缺乏專業(yè)的法律知識(shí)則會(huì)影響法律法規(guī)的科普宣傳功能。

除此之外，由于法制類電視節(jié)目的主持人缺乏專業(yè)的法律知識(shí)的情況下會(huì)造成其不能正確的引導(dǎo)輿論導(dǎo)向。我國(guó)部分法制類電視節(jié)目在進(jìn)行法治報(bào)道中還暴露出了諸多問題，例如不能合法規(guī)范一些問題。甚至還會(huì)出現(xiàn)誤解國(guó)家出臺(tái)的相關(guān)法律法規(guī)內(nèi)容。法制類電視節(jié)目主持人所掌握的專業(yè)法律知識(shí)將直接影響法律條例的科普程度。

1.2 主持人缺乏創(chuàng)新能力

現(xiàn)階段我國(guó)有關(guān)法制類主題的電視節(jié)目呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢(shì)，那么若想在眾多法制類電視節(jié)目中脫穎而出除了滿足節(jié)目觀眾的需求外，還要求節(jié)目主持人要適當(dāng)?shù)膶?duì)節(jié)目?jī)?nèi)容進(jìn)行創(chuàng)新。法制類電視節(jié)目主持人不僅要擁有專業(yè)的主持技巧同時(shí)還應(yīng)當(dāng)具備隨機(jī)應(yīng)變的節(jié)目創(chuàng)新能力[2]。

但是縱觀目前國(guó)內(nèi)的法制類電視節(jié)目主持人，具有創(chuàng)新能力的寥寥無幾。大多數(shù)法制類電視節(jié)目主持人在主持節(jié)目的過程中都是循規(guī)蹈矩，主持節(jié)目的方式形成了固定化的模式。并且部分法制類電視節(jié)目主持人對(duì)于節(jié)目主持的把控能力較弱。例如在個(gè)別法治案例當(dāng)中主持人對(duì)于其中的受害人和弱勢(shì)群體表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的同情感，這會(huì)造成在部分法制案例講解過程中不能客觀的進(jìn)行分析，頻繁的使用一些具有個(gè)人感情色彩和具有傾向性的語(yǔ)言。

1.3 主持人對(duì)于觀眾的需求缺少認(rèn)知

籌劃制作法制類電視節(jié)目的目的就是選取百姓生活中真實(shí)發(fā)生的案件，通過對(duì)其進(jìn)行分析和提供法律幫助來科普我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)條例，倡導(dǎo)在合法權(quán)益受到侵害時(shí)通過法律渠道來維護(hù)自身利益。法制類電視節(jié)目應(yīng)始終以觀眾需求為核心。但是目前我國(guó)大多數(shù)法制類電視節(jié)目的主持人由于對(duì)觀眾的需求缺少認(rèn)知，導(dǎo)致不能更好的對(duì)案件進(jìn)行客觀分析和評(píng)價(jià)。法制類電視節(jié)目的主持人一般情況下只負(fù)責(zé)在電視臺(tái)進(jìn)行節(jié)目錄制和播報(bào)，而現(xiàn)場(chǎng)的采訪工作一般都由其他部門同事負(fù)責(zé)。這就造成法制類電視節(jié)目支持人無法走進(jìn)案件現(xiàn)場(chǎng)，真實(shí)的了解情況，無法真正意義上了解觀眾的需求[3]。

2009年正值我國(guó)法制類電視節(jié)目《今日說法》10周年，《今日說法》主持人撒貝寧表示：“在我主持《今日說法》的十年時(shí)間內(nèi)我最大的遺憾就是支持?jǐn)?shù)量高達(dá)3 000多的案子中沒有任何一件案子我親自走進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)去了解情況。案件的內(nèi)容都是通過其他現(xiàn)場(chǎng)同事向我轉(zhuǎn)述的?！比缛舴ㄖ祁愲娨暪?jié)目主持人不能真正走進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)，了解觀眾的需求，將會(huì)影響節(jié)目的整體質(zhì)量和播出效果。

2 我國(guó)法制類電視節(jié)目主持策略分析

2.1 提高主持人專業(yè)法律知識(shí)

造成我國(guó)法制類電視節(jié)目播出質(zhì)量和效果不佳的主要因素之一正是由于法制類電視節(jié)目主持人缺乏專業(yè)的法律知識(shí)造成的。若要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上提高法制類電視節(jié)目的節(jié)目質(zhì)量和效果需要提升主持人的專業(yè)法律知識(shí)儲(chǔ)備量。只有具備更多專業(yè)的法律知識(shí)才能夠?qū)?jié)目中的案例進(jìn)行更全面、細(xì)致的分析。

除了提高主持人專業(yè)的法律知識(shí)外，還要強(qiáng)化主持人的個(gè)人素質(zhì)。首先要求法制類電視節(jié)目主持人具有明確的政治立場(chǎng)，始終堅(jiān)定不移的站在共產(chǎn)黨立場(chǎng)中，堅(jiān)持貫徹黨的政策和方針。其次是要在法制類電視節(jié)目主持的過程中做到客觀公平的進(jìn)行案例分析報(bào)道，堅(jiān)守共產(chǎn)黨的理論基礎(chǔ)和思想體系。最后要求主持人在主持節(jié)目當(dāng)中要始終服從黨的指揮，遵守黨的紀(jì)律，確保法制類電視節(jié)目能夠引導(dǎo)正確的輿論導(dǎo)向，保障主持人主持導(dǎo)向的正確性。

法制類電視節(jié)目的主持人專業(yè)法律知識(shí)儲(chǔ)備量和個(gè)人素質(zhì)是影響節(jié)目質(zhì)量和效果的重要因素，作為法制類電視節(jié)目的主持人要始終堅(jiān)持進(jìn)行客觀公平的進(jìn)行案件分析，在主持工作中做到廉潔自律[4]。

2.2 創(chuàng)新法制類電視節(jié)目語(yǔ)言

法制類電視節(jié)目中主持人的語(yǔ)言可以決定著節(jié)目主持效果以及節(jié)目播出的質(zhì)量和效果。其中以《今日說法》中的節(jié)目主持人撒貝寧為例?！督袢照f法》是中央電視臺(tái)推出的第一檔法制類電視節(jié)目。《今日說法》播出至今已經(jīng)走過了19個(gè)年頭，其名聲早已覆蓋全國(guó)范圍，成為了家喻戶曉的最火熱法制類電視節(jié)目。而撒貝寧作為《今日說法》眾多主持人之一，由于其在主持節(jié)目的過程中具有簡(jiǎn)潔的風(fēng)格、謙虛內(nèi)斂的主持態(tài)度以及富有創(chuàng)造性的語(yǔ)言而受到了眾多觀眾的喜愛[5]。

在2010年一檔節(jié)目當(dāng)中，解析《寶馬車致死兒童》案件時(shí)，主持人撒貝寧在節(jié)目即將結(jié)束的總結(jié)概述中上說道：“我們需要司法機(jī)關(guān)做出公平正確的決斷，如果此次事件僅為普通的交通事故，那么積極進(jìn)行救援活動(dòng)可以有效減少交通事故造成的傷害。但如果采取更加惡劣的手段進(jìn)行處理，等待你的將會(huì)是嚴(yán)厲的審判。我堅(jiān)信每一個(gè)人都希望自己成為一名善良的死機(jī)，而不是一名殺人罪犯?！倍潭?00多字的總結(jié)報(bào)告卻能夠?qū)Π咐M(jìn)行客觀深入的剖析和總結(jié)，這種優(yōu)秀的語(yǔ)言創(chuàng)新能力使得撒貝寧一度成為國(guó)內(nèi)最受歡迎的法制類電視節(jié)目主持人。而《今日說法》節(jié)目也由于撒貝寧的主持而獲得了更多的關(guān)注度。

2.3 主持人走進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)

若想在現(xiàn)有基礎(chǔ)上更好的完善法制類電視節(jié)目主持工作，除了主持人擁有極高的個(gè)人修養(yǎng)，具備豐富的專業(yè)法律知識(shí)儲(chǔ)備量外還需要主持人親自走進(jìn)案件現(xiàn)場(chǎng)，將最真實(shí)的案件現(xiàn)場(chǎng)情況介紹給觀眾。改變法制類電視節(jié)目的主持策略，需要確保法制類電視節(jié)目具有時(shí)效性，能夠針對(duì)案件發(fā)證的全過程進(jìn)行及時(shí)有效的跟蹤播報(bào)。例如北京電視臺(tái)制作的法制類電視節(jié)目《法治進(jìn)行時(shí)》，主持人徐滔為了更好的對(duì)案例進(jìn)行主持報(bào)道，常常與工作人員一起親自走進(jìn)案件現(xiàn)場(chǎng)。在工作中他始終將自己定義為一名法制類電視節(jié)目主持人，走進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)的目的是為了更好的給節(jié)目觀眾呈現(xiàn)出精彩的主持內(nèi)容[6]。這種做法也使得《法治進(jìn)行時(shí)》節(jié)目獲得了更高的收視率和關(guān)注度，成為了北京電視臺(tái)中最著名的法制類電視節(jié)目。

3 結(jié)論

綜上所述，文章對(duì)于當(dāng)前我國(guó)法制類電視節(jié)目的主持策略進(jìn)行了闡述和分析。通過研究法制類電視節(jié)目主持人現(xiàn)狀得知目前主持人的法律專業(yè)知識(shí)欠缺，且在主持節(jié)目過程中缺少創(chuàng)新能力。導(dǎo)致法制類電視節(jié)目科普法律常識(shí)的功能欠缺。除此之外，法制類電視節(jié)目主持人對(duì)于觀眾的需求了解程度不足，制約了法制類電視節(jié)目的發(fā)展。為了在現(xiàn)有基礎(chǔ)上完善法制類電視節(jié)目主持效果提出了提高主持人專業(yè)法律知識(shí)、創(chuàng)新主持風(fēng)格、走進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)等措施來增強(qiáng)節(jié)目效果。

參考文獻(xiàn)

[1]李曼.法制類電視節(jié)目主持人的角色定位及語(yǔ)言風(fēng)格[J].新聞傳播，2016，18（24）：81-82.

[2]張志勇.探討法制類電視節(jié)目的主持策略[J].新聞研究導(dǎo)刊，2016，7（17）：140.

[3]扈力.法制類電視節(jié)目在我國(guó)法制建設(shè)中的作用研究——以《今日說法》為例[J].中國(guó)報(bào)業(yè)，2016，24（14）：51-52.

[4]王文靜.法制類電視節(jié)目主持人角色定位思考[J].新聞研究導(dǎo)刊，2016，07（2）：101.

[5]肖嘯然.法制類電視節(jié)目故事性的新聞敘事學(xué)分析——以《今日說法》為例[J].重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，33（3）：126-129.

[6]孫陽(yáng)，趙涓.法制類電視節(jié)目的新突破——《金牌調(diào)解》的成功之路[J].聲屏世界，2012，19（6）：18-19.