[國防科技大學 長沙 410073]

一、問題的提出

宇航元器件是用于宇航工程、滿足其環(huán)境適應性和可靠性指標要求的元器件。相比于消費類電子、汽車電子等產業(yè)，宇航工程的特殊性使其長期對元器件廠商欠缺足夠的吸引力：（1）高質量、高可靠性、長使用壽命、特殊的環(huán)境適應性，產品的生產成本和質量管理成本居高不下；（2）品種多、批量小，產品無法形成規(guī)模效應；（3）較長的生命周期，限制了產品更新換代，技術落后；（4）需求不穩(wěn)定不連貫，生產設備利用率低、庫存壓力大。以美國為例：軍用元器件需求曾經占到了元器件總市場需求的25%；但是進入新世紀以來，其軍用和航天元器件需求已經滑落到不足市場總需求的1%；面對市場需求的變化，越來越多的元器件廠商選擇退出了宇航市場[1]。這種現象，在各個宇航產業(yè)大國是普遍存在的。宇航元器件可獲得性已經成為世界各國航天界共同關注的難題[2]。對于元器件工業(yè)基礎薄弱的我國來說，受到進口元器件“禁運”、“停產”的影響，宇航工程元器件的獲取難上加難。

為了建設航天強國，我國近年來通過自主可控、國產化、軍民融合等重大戰(zhàn)略、政策的牽引以彌補宇航元器件產業(yè)的短板，而宇航元器件市場準入機制是貫徹落實這些戰(zhàn)略、政策的重要抓手：以需求為牽引，引導元器件企業(yè)研發(fā)符合宇航工程需要、具有應用前景的產品，建立我國宇航工程用元器件產品體系；對用戶的元器件選型應用加強管控，落實國產化替代、保障自主可控。這套機制對于促進我國宇航元器件產業(yè)的發(fā)展將發(fā)揮重要作用：（1）抑制選型發(fā)散，提高產品的規(guī)模效益；（2）嚴格管控選用，提高國產元器件的市場占有率。鑒于宇航元器件相對較高的附加值，一旦市場需求有保障、規(guī)模效益能實現，必然能大幅提高企業(yè)績效，無疑對國產元器件企業(yè)具有相當的吸引力。

但是，對于宇航元器件市場的新、老廠商來說，在如何適應宇航元器件市場準入方面存在著不少問題。常見的共性問題之一為：由于宇航元器件市場準入不直接參與商品交易活動，一些元器件企業(yè)沿用慣性思維，將其簡單地納入質量管理的職能范圍，在產品進優(yōu)選目錄方面沒有系統(tǒng)性的戰(zhàn)略規(guī)劃；在應對產品準入事項方面缺乏主動性，沒有與市場部門形成有效協(xié)同。這導致產品進目錄的周期拖得很長，喪失了占據市場先機的優(yōu)勢。常見的共性問題之二為：一些新進企業(yè)雖然擅長于價格競爭，但由于不了解宇航元器件市場準入作用下的競爭規(guī)律，或者在前期投入上裹足不前，或者對技術要求消極應付，或者在出現質量和供貨進度問題之后措施不當，就會面臨整改甚至被取消資質，進而喪失其市場地位的困境。這些問題的產生，源于元器件企業(yè)對宇航元器件市場準入的本質存在認識的不足，甚至存在一定程度的理解誤區(qū)：一方面是對概念內涵存在理解誤區(qū)，另一方面是不了解準入機制影響企業(yè)的機理。

宇航元器件市場準入僅僅是質量管理范疇嗎？宇航元器件市場準入對企業(yè)的生存和發(fā)展有沒有影響、如何影響？宇航元器件市場準入機制作用下的市場競爭有什么特點、規(guī)律？元器件企業(yè)應該如何應對宇航元器件市場準入事項以及相關的競爭？為了解答這些問題，有必要對宇航元器件市場準入的本質進行研究：從宇航元器件企業(yè)的視角來界定宇航元器件市場準入的概念內涵，通過分析其影響企業(yè)的路徑和因素來構建影響模型。對宇航元器件市場準入本質的研究，是研究準入機制作用下的宇航元器件市場競爭規(guī)律、面向準入機制的宇航元器件企業(yè)戰(zhàn)略等課題的基礎。

二、研究回顧與分析框架

（一）宇航元器件“準入”相關研究的回顧

近年來，對宇航元器件“準入”的提及日漸增多[2～6]。航天科技集團朱明讓老師將準入納入標準化范疇，明確提出：宇航元器件標準體系要管理標準、產品標準與保證標準并重，管理標準的重點是產品準入和供應商管理，致力于建立中國宇航元器件的準入機制[2]。晉文亮呼吁在航天元器件標準體系建立和運行的基礎上，推行滿足航天需求的航天鑒定和生產方認證，進而建立航天元器件準入機制[3]。卿壽松等強調在標準體系的基礎上，通過建立并運行產品準入機制來建立產品體系[4]。田智文等認為元器件認證管理是優(yōu)選目錄準入工作的重要環(huán)節(jié)，是現代管理模式在元器件保證中的具體體現[5]。薄鵬等主張建立適用的、量化的供方準入、準出和動態(tài)評價指標體系[6]。從這些觀點可以看出，目前對宇航元器件“準入”概念內涵的認識是模糊的、不統(tǒng)一的：有的將其與產品技術標準和質量保證標準并列[2]，有的將其局限于供方認證或產品認證[3～6]。從這些觀點也可以看出，認識的不同來自于視角的不同：目前國內專業(yè)人士對宇航元器件“準入”的認識主要源自標準化機構、質量保證機構、物資保障機構的視角。迄今為止，業(yè)界缺少從元器件企業(yè)的視角對宇航元器件“準入”的認識。為了更系統(tǒng)、全面、深入地認識宇航元器件“準入”，需要從供方（即元器件企業(yè)）的視角建立分析框架，通過對其概念內涵和影響機理的分析來揭示其根本屬性，展現其“機制”的運行規(guī)律。

（二）宇航元器件市場準入本質的分析框架

從元器件企業(yè)的角度看“準入”，必須從企業(yè)經營環(huán)境理論入手。Baron提出了非市場環(huán)境概念，他認為企業(yè)的生存和發(fā)展離不開經營環(huán)境；企業(yè)經營環(huán)境包括市場和非市場部分；市場環(huán)境的有效管理是高業(yè)績的必要條件，但不是充分條件；企業(yè)的業(yè)績和管理成效也取決于其非市場環(huán)境行為；市場環(huán)境和非市場環(huán)境是相互交織、相互影響的[7]?；诶碚摻鐚ζ髽I(yè)經營環(huán)境理論的統(tǒng)一認識，本文對宇航元器件“準入”本質的分析也建立在這一理論基礎之上。一方面，從市場環(huán)境來看，元器件企業(yè)的市場行為受到供需機制、價格機制、競爭機制、風險機制等市場機制的影響：市場機制是通過市場競爭配置資源的方式，通過市場價格的波動、市場主體對利益的追求、市場供求的變化來調節(jié)經濟運行的機制。另一方面，從非市場環(huán)境來看，元器件企業(yè)必然受到政治、政策、規(guī)則、規(guī)范等制度環(huán)境的影響。

基于上述理論，對我國宇航元器件市場準入本質的研究，包括概念內涵的界定和影響機理的分析。概念內涵包括兩部分：首先要界定其屬于市場范疇還是非市場范疇，其次要分析其在市場和非市場之間的內在聯系。影響機理包括影響的路徑和影響的因素。有鑒于此，本文提出“一個分析視角、一個理論總綱、一個范疇屬性、一個核心關系、兩條影響路徑”的分析框架：一個分析視角，即元器件企業(yè)（供方）的視角；一個理論總綱，即以企業(yè)經營環(huán)境理論作為宇航元器件市場準入本質分析的總綱領；一個范疇屬性，即界定宇航元器件市場準入屬于市場范疇還是非市場范疇；一個核心關系，即宇航元器件市場準入在市場環(huán)境與非市場環(huán)境之間的有機聯系，這是宇航元器件市場準入概念內涵的核心問題；兩條路徑，即分別從市場和非市場兩條路徑來分析其對企業(yè)的影響。本文提出的分析框架如下圖所示。其中，宇航元器件市場準入在市場環(huán)境與非市場環(huán)境之間的有機聯系，填補了兩條影響路徑之間的空白，使其對企業(yè)影響機理形成了一個完整的閉環(huán)。

圖1 我國宇航元器件市場準入本質的分析框架

三、我國宇航元器件市場準入的概念內涵

（一）概念界定

基于對相關研究局限性的分析，本文首先把諸如“產品準入”“優(yōu)選目錄準入”“供方準入”等關于宇航元器件“準入”的表述統(tǒng)一為“宇航元器件市場準入”。這個表述界定了其屬于“市場準入”范疇。廣義的市場準入一般是指貨物、勞務與資本進入市場程度許可。在規(guī)制經濟學中，市場準入是政府針對市場失靈領域，通過對市場主體進行干預和管制，來對市場進行調節(jié)的制度安排。還有研究者將市場準入定義為：政府為了克服市場失靈，實現某種公共政策，依據一定的規(guī)則，允許市場主體及交易對象進入某個市場領域的直接控制或干預[8]?？梢姡鳛槭袌鰷嗜敫拍罘懂?，宇航元器件市場準入本質上是與市場機制和政治制度相關聯的：既具有制度屬性，又影響市場機制。

市場準入的定義強調了對“市場主體”進行干預和管制。而市場主體不僅僅包括供應方，還包括需求方。過往的宇航元器件“準入”相關研究關注點多在供應端，忽視了對需求端的認識。由此著手，結合當前的實際情況，本文提出我國的宇航元器件市場準入由技術門檻、白名單、選用管控三要素構成。技術門檻對應相關研究者提到的產品標準、質保標準，是對供應方的約束機制；白名單對應表征產品準入和供方準入的優(yōu)選目錄、合格供應商名錄等機制；選用管控對應對需求方的約束機制。這三個要素有機結合，才能保證宇航元器件市場準入機制的有效運行，如圖2所示。

我國宇航元器件市場準入形成的背景印證了上述概念界定。我國宇航元器件市場準入的雛形是在計劃經濟時代特殊供需機制的“三定”[2,9]：定品種、定技術條件、定供應廠。計劃經濟向市場經濟過渡的時期，市場機制開始逐步形成。由于國產宇航元器件產品體系的建設步伐跟不上航天工業(yè)的發(fā)展要求，航天用戶于是大量從國外獲取元器件。失去了市場份額，國產宇航元器件產業(yè)越發(fā)低迷，供求機制嚴重扭曲。隨之而來的是價格機制、競爭機制、風險機制的全面失靈：進口產品價格虛高不下，進口產品面臨禁運、斷檔、停產、甚至設置“后門”的風險。為了扭轉這種局面，政府機構、行業(yè)主管部門、供應方、需求方就建立新的宇航元器件市場準入機制達成共識：從供、需兩端采取措施，建立產品體系和供應鏈，保障供應；建立選用管控機制，保障需求。通過背景回顧可知，我國宇航元器件市場準入是為了克服國產宇航元器件市場機制失靈而采取的制度安排。

圖2 宇航元器件市場準入機制運行示意圖

（二）內涵分析

宇航元器件市場準入的內涵，在于其將市場環(huán)境與非市場環(huán)境有機地結合起來。對內涵的分析，涉及到兩個問題。從概念界定可知，宇航元器件市場準入既具有制度屬性，又影響市場機制。那么，宇航元器件市場準入究竟屬于市場環(huán)境范疇，還是屬于非市場環(huán)境范疇，這是內涵分析的基礎。市場環(huán)境與非市場環(huán)境是相互交織、相互影響的。進一步分析其如何有機地將兩個環(huán)境聯系起來，是內涵分析的關鍵。內涵的意義在于：通過宇航元器件市場準入在兩個環(huán)境之間的內在聯系，使其對企業(yè)的影響路徑形成了一個完整的閉環(huán)。

1.宇航元器件市場準入屬于市場環(huán)境范疇，還是非市場環(huán)境范疇？

基于Baron的理論，可以從主體特征和行為特征兩個方面來區(qū)分宇航元器件市場準入是屬于市場環(huán)境因素還是屬于非市場環(huán)境因素：企業(yè)的市場環(huán)境事項的主體特征包括企業(yè)、企業(yè)的供應商、企業(yè)的客戶，其行為特征是經濟交易和產權交換；而非市場環(huán)境事項的主體特征包括企業(yè)、政府、股東、公眾、媒介、機構等，其行為特征具有廣泛選舉性、多數表決性、司法程序性、集體性、公共性等[7]。本文將宇航元器件市場準入事項的特征提取之后，與Baron的理論進行了對照，如表1 所示。

表1 宇航元器件市場準入事項的特征分析

從表1可知，我國宇航元器件市場準入事項的主體不是元器件企業(yè)的供應商或客戶，其事項行為中也不存在經濟交易和產權交換。因此，我國的宇航元器件市場準入本質上可以定性為一種元器件企業(yè)賴以生存和發(fā)展的非市場環(huán)境因素。更確切地說，宇航元器件市場準入是非市場環(huán)境范疇里的制度環(huán)境因素。首先，我國宇航元器件市場準入具有政治屬性。航天產業(yè)事關國家安全，某些西方國家將宇航元器件對華出口作為遏制中國崛起的工具。通過宇航元器件市場準入機制建立國產的宇航元器件產品體系，就是解決核心元器件受制于人的重要抓手。其次，我國宇航元器件市場準入具有政策屬性：在供應端，對接了“核心元器件國產化”政策，其核心是通過需求牽引研發(fā)；在需求端對接了“自主可控”政策，其核心是通過立項評審禁、限用進口元器件，強制使用國產元器件。再次，宇航元器件市場準入機制的運行是靠一系列的規(guī)則、規(guī)范來發(fā)揮作用：產品標準、質保標準、防靜電體系、評估標準、認證體系、選用管理辦法等。

2.宇航元器件市場準入如何在市場環(huán)境與非市場環(huán)境之間形成有機聯系？

在市場環(huán)境與非市場環(huán)境之間形成有機聯系，宇航元器件市場準入是通過對市場機制的影響來實現的，如圖3所示。市場機制一般包括供需機制、價格機制、競爭機制和風險機制。從背景回顧可知，我國宇航元器件市場準入的初衷就是重建供需機制。選用管控機制保證了對國產元器件的需求：只要優(yōu)選目錄里有國產產品，就不能選用相應的進口產品。這是破解供需失衡僵局的勝負手，是貫徹落實“自主可控”政策的重要抓手。以需求為牽引的“核心元器件國產化”政策，結合技術門檻的要求，建立符合宇航工程需要的產品體系，這是保證產品供應的具體措施。同時，為了保證產品的可獲取性，白名單機制的建設目標是形成每個產品有多家合格供方的供應鏈體系?？梢?，我國宇航元器件市場準入的三要素對新的供需機制構建起到了重要的作用，這些作用是靠一系列的政策來引導、一系列的規(guī)則規(guī)范來支撐的。宇航元器件市場準入直接影響供需機制的同時，也間接地影響了價格機制、競爭機制和風險機制：一個產品對應多家供方的供應鏈機制，在一定程度上引入了競爭，進而提高了需求方主導價格調整的能力，也在一定程度上規(guī)避了斷貨的風險。

圖3 宇航元器件市場準入與市場機制的聯系

綜上所述，作為元器件企業(yè)賴以生存和發(fā)展的一種非市場環(huán)境因素，宇航元器件市場準入以政策為引導、以規(guī)則規(guī)范為支撐，通過技術門檻、白名單和選用管控三要素，促成了宇航元器件市場供需機制的重建，并進而促進了新的價格機制、競爭機制、風險機制形成。這種建立在市場環(huán)境與非市場環(huán)境之間的聯系紐帶就是宇航元器件市場準入概念內涵的核心所在。

四、我國宇航元器件市場準入對企業(yè)的影響機理

內涵分析是進一步研究元器件市場準入對企業(yè)的影響的基礎。根據分析框架，本文分別從市場和非市場兩條路徑進行分析。

（一）宇航元器件市場準入通過市場環(huán)境路徑對企業(yè)的影響

1.影響機理分析

市場環(huán)境主要通過市場機制的運行對企業(yè)施加影響，其核心是供需、競爭與價格。在準入機制作用下，新的宇航元器件市場機制具有一些新的特點。供應機制：建立了符合技術要求和質量要求的產品體系，建立了一個產品對應多個合格供方的供應鏈體系。需求機制：建立了原則上不能選用目錄外的產品的需求保障機制。競爭機制：通過一個產品對應多家供方的供應鏈體系引入了競爭；技術門檻制約了競爭參與者的數量；除了價格競爭之外，供貨能力、服務能力等非價格競爭的重要性顯著。價格機制：除了競爭者價格策略引起價格波動之外，需方主導價格調整的情況日益增多。

準入機制作用下的宇航元器件市場機制，對企業(yè)的技術、質量、生產、營銷產生了重要影響：（1）通過供需機制，要求企業(yè)提升符合宇航工程要求的技術能力，引導企業(yè)根據宇航工程的需求來研發(fā)適用的產品；（2）通過供需機制要求企業(yè)建立符合宇航質量和可靠性要求的質保體系，并且通過競爭機制促使企業(yè)建立符合航天質量管理要求的質量問題處理機制；（3）通過供需機制、競爭機制、價格機制的共同作用，促使企業(yè)擴大生產規(guī)模、提高生產效率、降低市場成本，以應對在需求確定性下的供貨能力競爭以及價格競爭；（4）通過價格機制和競爭機制的共同作用，促使企業(yè)的營銷部門在制定合適的價格策略之外，還要加強渠道建設和服務體系建設。技術部門的研發(fā)成本、質量部門的管理成本、生產部門的生產成本和存貨、營銷部門的銷售收入及營銷成本，最終影響到企業(yè)的財務數據。

2.影響模型構建

基于上述分析，本文提出宇航元器件市場準入通過市場環(huán)境對企業(yè)的影響模型，如圖4所示。該模型的影響路徑分為三個層次：第一層次是從宇航元器件市場準入的三要素（技術門檻、白名單、選用管控機制）到宇航元器件市場機制的三要素（供需、競爭、價格），第二層次是從市場機制三要素到元器件企業(yè)的業(yè)務組織（技術、質量、生產、營銷），第三層次是從企業(yè)的業(yè)務組織到企業(yè)的財務組織。

圖4 宇航元器件市場準入通過市場環(huán)境對企業(yè)的影響模型

本文對該模型三層次影響路徑相關的影響因素做如下假設：

H1a：宇航元器件市場準入的技術要求和質保要求對供應機制的重建有正向影響；

H1b：宇航元器件市場準入的多供方供應鏈體系對供應機制的重建有正向影響；

H1c：宇航元器件市場準入的選用管控機制對需求機制的重建有正向影響；

H1d：宇航元器件市場準入的多供方供應鏈體系對競爭機制的重建有顯著影響；

H1e：宇航元器件市場準入的多供方供應鏈體系對價格機制的重建有顯著影響；

H2a：準入機制作用下的供需機制對企業(yè)的技術提升和產品規(guī)劃有顯著影響；

H2b：準入機制作用下的供需機制對企業(yè)的質保體系建設有顯著影響；

H2c：準入機制作用下的供需機制對企業(yè)的生產規(guī)模和效率提升有顯著影響；

H2d：準入機制作用下的競爭機制對企業(yè)的質量管控機制建設有顯著影響；

H2e：準入機制作用下的競爭機制對企業(yè)的生產規(guī)模和效率提升有顯著影響；

H2f：準入機制作用下的競爭機制對企業(yè)的營銷渠道和服務體系建設有顯著影響；

H2g：準入機制作用下的價格機制對企業(yè)的生產成本控制有顯著影響；

H2h：準入機制作用下的價格機制對企業(yè)的價格定位和價格策略有顯著影響；

H3a：準入機制作用下企業(yè)的研發(fā)成本對財務數據有負向影響；

H3b：準入機制作用下企業(yè)的質量管理成本對財務數據有負向影響；

H3c：準入機制作用下企業(yè)的生產前期投入對財務數據有負向影響；

H3d：準入機制作用下企業(yè)的營銷成本對財務數據有負向影響；

H3e：準入機制作用下企業(yè)的營銷收入對財務數據有正向影響。

（二）宇航元器件市場準入通過非市場環(huán)境路徑對企業(yè)的影響

1.影響機理分析

如前述“問題的提出”所舉案例：某企業(yè)在價格競爭中擅長價格競爭，但是卻因為處理質量問題不當導致產品被剔除出優(yōu)選目錄，致使該企業(yè)喪失市場份額。這個案例中，價格競爭是市場范疇，質量問題處理則是非市場范疇?？梢?，非市場環(huán)境對企業(yè)具有至關重要的影響。從這個案例中也可以看到導致企業(yè)喪失市場份額的關鍵因素是剔除出優(yōu)選目錄。在非市場環(huán)境理論體系中，“剔除出優(yōu)選目錄”屬于企業(yè)的“合法性”被剝奪的案例。該案例突出反映了“合法性”對于企業(yè)的重要性。Ackerman指出企業(yè)要生存和發(fā)展就必須獲得社會的“合法性”認可[10]。Dacin等人認為“合法性”本身就是企業(yè)的一種戰(zhàn)略資源，具有為企業(yè)帶來顯著經濟利益的可能性[11]。Zucker等人認為“合法性”使企業(yè)更容易獲得一些關鍵資源，比如市場和客戶。

鑒于“合法性”的重要性，理論界開展了深入的研究。Suchman對合法性的定義具有代表性：合法性是指在一個社會架構的規(guī)范、價值、信仰和定義體系中，一個實體的行為被認為是可取的、適當的、正當的一般感知或假定[12]。關于“合法性”的來源，理論界普遍認為是外部利益相關者賦予企業(yè)的，諸如許可證頒發(fā)機構、行業(yè)協(xié)會、專業(yè)團體、公眾、媒體等。有學者認為非市場環(huán)境對企業(yè)的影響，主要就是影響利益相關者對企業(yè)“合法性”的認同和評價[13]。更進一步，制度理論者認為“合法性”是企業(yè)非市場績效的有效替代變量[14]。

基于制度理論把“合法性”作為企業(yè)非市場績效有效替代變量的觀點，結合宇航元器件市場準入的制度屬性，本文提出宇航元器件市場準入通過非市場環(huán)境對企業(yè)影響的分析框架即分析宇航元器件市場準入對企業(yè)“合法性”的影響。

Suchman的方法和Scott的方法是比較流行合法性的分類。前者把合法性分為實用合法性、道德合法性、認知合法性[12]；而后者把合法性分成規(guī)制性的、規(guī)范性的和認知性的[14]。比較而言，Scott的提法與制度環(huán)境更貼切一些：（1）規(guī)制性的因素強調外在的管制過程（規(guī)則制定、監(jiān)控和制裁），這樣的活動通常存在于政府之類的正式的、嚴格的結構之中[14]；（2）規(guī)范性的因素側重于具有規(guī)范性質的各種規(guī)則，這些規(guī)則把規(guī)范的、可評估的和強制的維度引入社會生活中，企業(yè)受到各種特殊的職業(yè)和專業(yè)規(guī)范的約束[14]；（3）認知性的因素是指社會形成的一些規(guī)則，具體說明什么類型的參與者可以存在，他們需要體現出什么樣的結構特征，他們可以堅持哪些程序，他們的行為包含什么樣的含義[14]。

鑒于宇航元器件市場準入的制度屬性，本文選擇Scott的分類方法進行分析。首先是規(guī)制性的因素：宇航元器件市場準入機制作用下，企業(yè)獲得合格供應商資質、產品進入優(yōu)選目錄、產品通過選用審核，這三類帶有規(guī)制性的事項將有助于企業(yè)獲得市場資源和客戶資源。具有合格供方資質才能在宇航市場銷售產品；產品進了優(yōu)選目錄才能被宇航工程選用；產品通過了選用審核才能實施應用。其次是規(guī)范性的因素：宇航元器件市場準入機制作用下，產品規(guī)范符合宇航標準要求（包括技術要求和質保要求），有助于企業(yè)獲得市場資源和客戶資源。再次是認知性的因素：對于宇航市場的用戶來說，上述規(guī)制性和規(guī)范性的因素都對認知合法性具有重要影響。宇航市場的用戶通常會按照優(yōu)選目錄來檢索有沒有合適的產品；如果目錄里沒有，用戶會咨詢合格供應商有沒有處于認證狀態(tài)的新產品，或者有沒有正在按照宇航標準要求進行研發(fā)的產品。

綜上所述，宇航元器件市場準入賦予企業(yè)的“合法性”涵蓋規(guī)范性的因素、規(guī)制性的因素和認知性的因素，而這些“合法性”因素有助于企業(yè)獲得市場資源和客戶資源。從某種意義上說，合格供應商資質、優(yōu)選目錄產品、工程選型清單產品、符合宇航標準的產品規(guī)范本身就是一種資源。

2.影響模型的構建

基于上述分析，本文提出宇航元器件市場準入通過非市場環(huán)境對企業(yè)的影響模型，如圖5所示。該模型的影響路徑分為兩個層次：第一層次是從宇航元器件市場準入的三要素（技術門檻、白名單、選用管控機制）到企業(yè)的合法性（規(guī)制性的、規(guī)范性的、認知性的），第二層次是企業(yè)的合法性（即非市場績效）到企業(yè)的市場績效。

圖5 宇航元器件市場準入通過非市場環(huán)境對企業(yè)的影響模型

該模型影響路徑相關的影響因素做如下假設：

H4a：企業(yè)獲得合格供方資質對企業(yè)的規(guī)制合法性有顯著影響；

H4b：產品進入優(yōu)選目錄對企業(yè)的規(guī)制合法性有顯著影響；

H4c：符合宇航標準的產品規(guī)范對企業(yè)的規(guī)范合法性有顯著影響；

H4d：企業(yè)獲得合格供方資質對企業(yè)的認知合法性有顯著影響；

H4e：產品進入優(yōu)選目錄對企業(yè)的認知合法性有顯著影響；

H4f：符合宇航標準的產品規(guī)范對企業(yè)的認知合法性有顯著影響；

H4g：產品通過選用審核對企業(yè)的規(guī)制合法性有顯著影響；

H4h：產品通過選用審核對企業(yè)的認知合法性有顯著影響；

H5a：準入機制賦予的規(guī)制合法性對市場績效有顯著影響；

H5b：準入機制賦予的規(guī)范合法性對市場績效有顯著影響；

H5c：準入機制賦予的認知合法性對市場績效有顯著影響。

五、結束語

通過文獻研究和理論分析，本文提出基于供方視角的宇航元器件市場準入本質分析框架，并對其概念內涵做了如下界定：（1）本質上屬于非市場環(huán)境因素；（2）與宇航元器件市場機制存在本質上的聯系；（3）分別從市場和非市場兩條路徑對企業(yè)的生存和發(fā)展施加重要的影響。本文在分析影響路徑和因素的基礎上，構建了宇航元器件市場準入影響元器件企業(yè)的理論模型。本研究有助于宇航元器件企業(yè)了解準入機制作用下的供需機制、競爭機制以及價格機制運行特點、了解準入機制影響其生存和發(fā)展的機理，為其制定有針對性的企業(yè)戰(zhàn)略、營造更有利于自身發(fā)展的經營環(huán)境提供了理論支撐。研究為進一步探討宇航元器件市場結構特點、宇航元器件市場競爭博弈機制、宇航元器件企業(yè)在準入機制下的企業(yè)戰(zhàn)略等課題提供了新的視角。