摘 要:新興企業(yè)面臨著大量的融資需求,稅收政策是影響企業(yè)投融資能力很重要的一個因素。本文從稅收政策的視角出發(fā),探討企業(yè)的投融資決策。
關(guān)鍵詞:稅收政策;投融資;負(fù)債
一、導(dǎo)論
隨著社會的發(fā)展、經(jīng)濟的發(fā)展,許多新興產(chǎn)業(yè)也得到了快速的發(fā)展,市場的需求也在不斷變化,一些新興行業(yè)的發(fā)展面臨著大量的融資的需求。另外,也有一些傳統(tǒng)行業(yè)的龍頭企業(yè),需要拓展自己的新興業(yè)務(wù)增長點,也有著大量的投資需求。而稅收政策是影響企業(yè)投融資非常關(guān)鍵的一個因素,本文正是在這樣的一個背景下,從稅收政策的視角出發(fā),研究企業(yè)該如何制定合理的投融資決策。
二、稅收政策與投融資決策
企業(yè)在投融資領(lǐng)域內(nèi)的決策,首先應(yīng)當(dāng)關(guān)注企業(yè)的稅收制度、個人的所得稅稅收制度之間的關(guān)系。通常而言,企業(yè)所得稅的稅率上升的情況下,企業(yè)更傾向于使用債務(wù)的方式進行融資。而個人所得稅的稅率上升的情況下,企業(yè)更傾向于使用股權(quán)的方式進行融資。總而言之,企業(yè)在選擇合適的融資方式過程中,需要分析各種融資手段帶來的各種可能和影響,綜合成本收益二者因素,選出最優(yōu)的方式。
使用債務(wù)的手段進行融資或者投資,這二者之間也存在著一定的邏輯關(guān)系。從企業(yè)發(fā)展的角度上看,稅收政策和企業(yè)投融資決策之間是息息相關(guān)的,基于稅收政策背景下正確的投融資決策對于企業(yè)的發(fā)展起到的指導(dǎo)促進作用是明顯的。但是,當(dāng)前的研究局限性還是比較明顯的,用于投融資決策的文獻不多,缺乏系統(tǒng)性的研究。在當(dāng)前的研究內(nèi)容中,學(xué)者對于投融資和稅收之間的關(guān)系沒有一個正確的認(rèn)識,這就導(dǎo)致投融資決策和稅收之間無法做出科學(xué)合理的研究分析,也沒有充分考慮到投融資決策對企業(yè)長遠發(fā)展的影響。而國外對于該論題的研究相對起步較早,研究內(nèi)容也比較系統(tǒng)化,有的學(xué)者分析了經(jīng)營與融資的邏輯關(guān)系,并通過案例研究來實證。研究過程中,企業(yè)的融資與投資能夠反映出企業(yè)的風(fēng)格、手段,而企業(yè)的投資融資決策正是在這樣的情況下產(chǎn)生的。
三、企業(yè)投融資能力分析
一家企業(yè)倘若在某個時間段獲得商業(yè)投資機會,而且根據(jù)投融資計劃進行相應(yīng)的融資、投入、運營,在企業(yè)發(fā)展到一定階段的時候,項目就可以盈利。換句話說,在這個周期內(nèi)企業(yè)提供了相應(yīng)的產(chǎn)品和服務(wù)。為了更快取得更多的利益,企業(yè)同時會采用杠桿的方式,利用債務(wù)合同的形式加快資金的運作,企業(yè)的債權(quán)人在確認(rèn)債務(wù)合同的同時就會受到債務(wù)合同條款的制約,無法對投資經(jīng)營決策作出相應(yīng)的控制管理,只能在簽合同的時候行使自身的職責(zé),并對投融資規(guī)模進行理性預(yù)算,作出相應(yīng)的貸款,貸款的規(guī)模必須和企業(yè)經(jīng)營的能力相適應(yīng)。如果貸款過多會導(dǎo)致資金浪費,貸款規(guī)模過少又會制約企業(yè)的發(fā)展,要有合適的金額與投資的債務(wù)相當(dāng),才能確保企業(yè)債權(quán)人的理性運作。
為了更容易讓人們認(rèn)識到稅收政策與企業(yè)投融資能力之間的關(guān)系,本文以健康服務(wù)產(chǎn)業(yè)和教育培訓(xùn)機構(gòu)行業(yè)為例進行實例分析。隨著社會的進步、經(jīng)濟的發(fā)展,健康服務(wù)業(yè)也面臨著產(chǎn)業(yè)升級換代,只有改變現(xiàn)有經(jīng)營模式才能發(fā)揮更大的作用。我國的健康醫(yī)藥行業(yè)本身的發(fā)展就是基于計劃經(jīng)濟體制下的,受到種種因素的制約,改革發(fā)展的速度較為緩慢,健康服務(wù)業(yè)受到政府政策限制很多,投融資方面面臨的挑戰(zhàn)巨大。盡管我國政府提供了一些稅收優(yōu)惠政策、一些資金進行支持,但是提升不大,和國外相關(guān)行業(yè)的差距明顯。如何更好地讓我國的健康服務(wù)產(chǎn)業(yè)、教育培訓(xùn)機構(gòu)在新時期得到快速發(fā)展,為人民群眾提供良好的健康服務(wù)和教育培訓(xùn)服務(wù),值得我們的關(guān)注。
四、實證分析
健康服務(wù)產(chǎn)業(yè)的投資是為客戶提供體質(zhì)健康服務(wù)的綜合性產(chǎn)品,健康服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是需要順應(yīng)時代變化、社會進步、人民需求升級而發(fā)展的,只有成規(guī)模、科學(xué)的管理投資,才能讓行業(yè)得到蓬勃發(fā)展。所以,積極探索該行業(yè)的運營管理過程中,應(yīng)當(dāng)要結(jié)合該行業(yè)的稅收政策,探索該行業(yè)的投融資能力與決策,將社會資源和健康服務(wù)行業(yè)進行有機的結(jié)合,將健康服務(wù)行業(yè)進行規(guī)?;a(chǎn)業(yè)化的變革,加以先進管理理念的指導(dǎo)、配套設(shè)施的建設(shè)、規(guī)?;瘡S房的建設(shè)、先進的管理技術(shù)和生產(chǎn)工藝下,實現(xiàn)規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,將該行業(yè)進行區(qū)域化的管理。
要讓健康服務(wù)產(chǎn)業(yè)成一定規(guī)模,就要改變單打獨斗的情況,從根本上樹立大產(chǎn)業(yè)的理念,由單打獨斗向規(guī)劃化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展轉(zhuǎn)變。隨著時代發(fā)展,人民群眾生活水平提高,生活質(zhì)量也提到了更高的要求,小規(guī)模的健康產(chǎn)業(yè)難以適應(yīng)人民群眾的生活健康需求。行業(yè)轉(zhuǎn)型迫在眉睫,該產(chǎn)業(yè)就需要進行投融資決策,由于健康服務(wù)產(chǎn)業(yè)為國家扶持的行業(yè),在稅收領(lǐng)域與其他行業(yè)的政策會有差別,該行業(yè)要得到長遠的發(fā)展,就必須平衡好投資、融資二者之間的關(guān)系。只有如此,才能夠利用稅收政策,在國家的指引下做大規(guī)模、做強企業(yè)、發(fā)展行業(yè)。
又如教育培訓(xùn)機構(gòu)的投融資,同樣是需要面臨著資金的“輸血”,而且教育培訓(xùn)機構(gòu)的運營時間長、回報周期長,對于民營中小培訓(xùn)機構(gòu)而言,要形成規(guī)模效應(yīng),投融資必不可少。隨著全社會對于培訓(xùn)的需求不斷上升,該行業(yè)的市場需求必定會日趨高漲。但是教育培訓(xùn)機構(gòu)光依靠政府來投資籌措,顯然能力比較有限。而且眾多的培訓(xùn)機構(gòu)在投資、經(jīng)營、管理方面的能力千差萬別,稅收政策引導(dǎo)下的投融資過程必定會存在一定的風(fēng)險。如何避免風(fēng)險,就需要政府、投融資決策者的甄別,只有共同合作才能讓教育培訓(xùn)機構(gòu)的投資項目得以繼續(xù)實施。
五、稅收政策和企業(yè)投融資能力互動結(jié)果分析
企業(yè)投融資決策在不同的稅收政策環(huán)境下的影響會呈現(xiàn)出截然不同的狀況,企業(yè)的價值也并非一致。企業(yè)負(fù)債率較高的情況下,過度的融資只會加大企業(yè)的運營風(fēng)險,加重企業(yè)的財務(wù)負(fù)擔(dān)和成本,反而抑制其投資能力。而企業(yè)負(fù)債率較低的情況下,融資就應(yīng)當(dāng)發(fā)揮功能,激勵投資形成支出稅務(wù)。
另外,企業(yè)所屬的行業(yè)折舊資產(chǎn)不高,將會降低企業(yè)的投資動力,遠遠不如那些資產(chǎn)占比較高的企業(yè),這是因為有些企業(yè)會根據(jù)折舊去抵扣更多的稅收,破產(chǎn)風(fēng)險也會相應(yīng)較低。折舊數(shù)量越多、投資門檻越低。企業(yè)制定出符合自身需求的融資政策,獲得負(fù)債稅收的利益,就會利用折舊稅盾發(fā)揮出附加價值,提升融資的邊際作用,有效降低企業(yè)的負(fù)債水平。例如,按照我國現(xiàn)有的企業(yè)所得稅制度,高新技術(shù)企業(yè)與普通企業(yè)有所區(qū)別,享受的所得稅稅率較低,是國家的扶持政策,從投產(chǎn)開始免征某些稅收,對于企業(yè)的未來會有更多更大的發(fā)展收益,符合國家的經(jīng)濟政策要求。
六、政策建議
結(jié)合近年來投融資相關(guān)方面的研究成果、實證經(jīng)驗作為基礎(chǔ),以及相關(guān)案例研究,對政策進行全面細致的分析。參考一些健康產(chǎn)業(yè)、教育培訓(xùn)機構(gòu)的樣本數(shù)據(jù),對總體情況進行了研究,得出的結(jié)果如下:
完整性分析:
從完整性分析角度對稅收政策投融資能力問題進行分析,多數(shù)健康產(chǎn)業(yè)、教育培訓(xùn)機構(gòu)的企業(yè)內(nèi)部債務(wù)融資、投資決策都是呈正相關(guān)的。若從稅收、破產(chǎn)的風(fēng)險角度分析來看,國家的破產(chǎn)、稅收風(fēng)險還存在諸多的不確定性因素,這些不確定性嚴(yán)重影響到系統(tǒng)化和企業(yè)內(nèi)部線性結(jié)構(gòu)關(guān)系。倘若企業(yè)負(fù)債率高,意味著企業(yè)破產(chǎn)成本高,實際破產(chǎn)成本會超過避稅收益數(shù)值,將會導(dǎo)致企業(yè)融資負(fù)債日益升高,限制了企業(yè)的投資沖動。如果企業(yè)的負(fù)債率低,則意味著企業(yè)的避稅收益超出實際破產(chǎn)成本,也代表著企業(yè)融資債務(wù)的比重較高,企業(yè)的投資沖動也會更強一些。
公司樣本數(shù)據(jù)研究:
本文通過科學(xué)規(guī)范的研究方法,對公司投融資能力和稅務(wù)政策之間的相關(guān)變量進行了闡述,工作模式可能導(dǎo)致不同因素的不協(xié)調(diào)情況出現(xiàn),導(dǎo)致投資效率日益降低,投資決策也不積極,這些都會影響到?jīng)Q策的積極性。從公司的案例研究情況來看,各個管理部門之間是可以相互協(xié)調(diào)、積極溝通的,不同政策出臺的時候,需要按照部門情況來確定政策的形式。無論是財政、稅收等部門,都要將企業(yè)的實際情況作為基礎(chǔ),相互協(xié)調(diào)、積極溝通,對稅收政策進行綜合性的分析。并且,還要根據(jù)企業(yè)的折舊率進行股權(quán)融資、債務(wù)融資會計稅收工作的綜合判定。
七、結(jié)語
經(jīng)濟發(fā)展拉動社會的發(fā)展,稅收政策和企業(yè)投融資能力之間也在不斷互動和變化。本文闡述了企業(yè)稅收政策和投融資能力之間的關(guān)系,通過研究發(fā)現(xiàn),負(fù)債因素是影響投融資能力很重要的影響因素。要結(jié)合現(xiàn)有的稅收政策,從負(fù)債水平出發(fā),選擇相應(yīng)的投融資政策。
參考文獻:
[1]林麗清.提高中小民營企業(yè)融資能力的稅收政策探討[J].經(jīng)濟問題,2006(9):71-73.
[2]張多佳.對我國企業(yè)投融資活動中稅收籌劃的研究[D].中國地質(zhì)大學(xué)(北京),2007.
作者簡介:張彥莉(1980- ),女,漢族,黑龍江大慶人,大學(xué)本科學(xué)歷,經(jīng)濟師,研究方向:財政稅收