唐貴敏 趙登超 劉丙花 梁靜 舒秀閣 賈明 王小芳 于艷萍

摘要：本研究以‘雞爪綿核桃為砧木，利用芽接技術(shù)嫁接4個(gè)早實(shí)核桃品種，對(duì)比分析嫁接苗木質(zhì)量。結(jié)果表明，嫁接苗接穗長(zhǎng)度、芽間距、粗度和干物質(zhì)量均有所差異，其中芽間距可作為區(qū)分不同嫁接品種的重要指標(biāo)。利用主成分分析方法對(duì)核桃苗木質(zhì)量進(jìn)行分析，篩選出評(píng)價(jià)核桃苗木質(zhì)量的3個(gè)主成分，其中第一主成分的方差貢獻(xiàn)率為59.36%，主根質(zhì)量系數(shù)最大；第二主成分的方差貢獻(xiàn)率為22.85%，接穗質(zhì)量、長(zhǎng)度和粗度的系數(shù)較大；第三主成分的方差貢獻(xiàn)率為10.02%，砧木粗度和質(zhì)量的系數(shù)較大。評(píng)價(jià)4個(gè)核桃品種嫁接苗質(zhì)量需綜合考慮接穗長(zhǎng)度、粗度和質(zhì)量，砧木粗度和質(zhì)量，根系主根質(zhì)量和粗根數(shù)量等指標(biāo)。

關(guān)鍵詞：核桃；早實(shí)；嫁接苗；成苗質(zhì)量；主成分分析

中圖分類號(hào)：S664.101 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A文章編號(hào)：1001-4942（2018）05-0051-04

Abstract Four precocious walnut varieties were grafted by bud grafting technique with the variety Jizhuamian as stock， and the quality of grafted seedlings was compared and analyzed. The results showed that the scion length， bud spacing， thickness and dry matter accumulation were different between different varieties. The bud spacing could be used as an important character to distinguish different grafted varieties. The quality of walnut seedlings was analyzed by principal component analysis method， and three main components were selected to evaluate the quality of grafted seedlings. The variance contribution rate of the first principal component was 59.36%， and the main-root quality coefficient was the largest. The variance contribution rate of the second principal component was 22.85%， and the coefficients of dry matter mass， length and thickness of scion were larger. The variance contribution rate of the third principal component was 10.02%， and the coefficient of stock thickness and mass were larger. To evaluate the quality of grafted seedlings of the four walnut cultivars in this test need consider the length， thickness and mass of scions， the thickness and mass of rootstocks， the mass of main root and the number of thick roots.

Keywords Walnut； Precocious； Grafted seedlings； Seedling quality； Principal component analysis

20世紀(jì)80—90年代，科研工作者以早實(shí)、豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)核桃品種選育為目標(biāo)，育成‘香玲、‘遼核1號(hào)、‘中林1號(hào)等早實(shí)核桃品種[1，2]，并在我國(guó)核桃主產(chǎn)區(qū)大面積栽培種植，極大地推動(dòng)了我國(guó)核桃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我國(guó)北方產(chǎn)區(qū)夏季高溫多濕，易導(dǎo)致早實(shí)核桃樹體、果實(shí)受炭疽病、黑斑病等病菌侵染，果實(shí)品質(zhì)和產(chǎn)量下降 [3，4]。因而培育抗病、豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、商品性狀優(yōu)良的新品種成為當(dāng)前亟需解決的問題[5]。2005年以來在農(nóng)業(yè)良種工程項(xiàng)目的支持下，山東省已選育出多個(gè)優(yōu)質(zhì)、抗病核桃優(yōu)良品種[6-8]。

隨著國(guó)家、地方政策支持力度的加大和核桃產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，核桃良種苗木的需求量不斷增加，使得苗木繁育市場(chǎng)不斷擴(kuò)大。有關(guān)核桃苗木繁育技術(shù)的文獻(xiàn)報(bào)道較多[9-14]，但關(guān)于核桃苗木質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)和分級(jí)的文獻(xiàn)報(bào)道較少。為此，本研究以山東省林業(yè)科學(xué)研究院自主選育的4個(gè)早實(shí)、優(yōu)質(zhì)、抗病的核桃品種為良種接穗，地方優(yōu)勢(shì)資源‘雞爪綿核桃為砧木，采用大方塊芽接法進(jìn)行嫁接，測(cè)定不同品種嫁接苗木的生長(zhǎng)指標(biāo)并對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)與對(duì)比分析，以期為山東省核桃良種苗生產(chǎn)技術(shù)和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試材料為4個(gè)早實(shí)核桃品種嫁接苗。分別以‘強(qiáng)豐、‘豐碩、‘魯青、‘綠香核桃為接穗，以‘雞爪綿核桃為砧木，2015年春采用大方塊芽接方法進(jìn)行嫁接。大田進(jìn)行常規(guī)管理。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)于2015—2016年在國(guó)家林業(yè)局華東核桃工程技術(shù)研究中心試驗(yàn)示范基地進(jìn)行。該基地位于山東省章丘市文祖鎮(zhèn)三德范村。

1.3 調(diào)查方法

2016年春萌芽前每品種選取長(zhǎng)勢(shì)一致的嫁接苗3株，于苗圃地中挖出，自然風(fēng)干后解析為三個(gè)部分，即：接穗、砧木枝干（以下簡(jiǎn)稱砧木）和根系（根系直徑≥0.2 cm為粗根，根系直徑<0.2 cm為細(xì)根）。分別測(cè)定接穗長(zhǎng)度、芽間距、粗度和質(zhì)量，砧木粗度、長(zhǎng)度和質(zhì)量，根系部分的主根質(zhì)量、粗根數(shù)量和質(zhì)量、細(xì)根數(shù)量和質(zhì)量。

利用百分之一天平測(cè)定質(zhì)量，數(shù)顯游標(biāo)卡尺測(cè)定根系粗度，米尺測(cè)定長(zhǎng)度和芽間距。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel 2010和SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 4個(gè)早實(shí)核桃品種嫁接苗接穗生長(zhǎng)情況分析

4個(gè)早實(shí)核桃品種嫁接苗接穗長(zhǎng)度、芽間距、粗度和質(zhì)量均有所差異，其中品種間接穗長(zhǎng)度與質(zhì)量差異未達(dá)顯著水平，而芽間距、粗度差異顯著。芽間距方面，‘強(qiáng)豐、‘豐碩、‘魯青核桃接穗芽間距差異顯著；‘綠香雖顯著低于‘強(qiáng)豐，但與其它兩個(gè)核桃品種差異不顯著。粗度方面，‘強(qiáng)豐、‘豐碩接穗粗度顯著高于‘綠香，但‘魯青與‘綠香間差異不顯著（表1）。因此嫁接苗芽間距可作為區(qū)分不同嫁接品種的重要指標(biāo)。

2.2 4個(gè)早實(shí)核桃品種嫁接苗砧木及根系生長(zhǎng)情況分析

4個(gè)不同核桃品種嫁接苗砧木與根系生長(zhǎng)指標(biāo)均有所差異，其中品種間砧木粗度和質(zhì)量、主根質(zhì)量、粗根數(shù)量差異顯著。砧木粗度方面，‘豐碩、‘魯青、‘綠香差異顯著，‘強(qiáng)豐與‘豐碩間差異不顯著。砧木質(zhì)量和主根質(zhì)量方面，‘綠香顯著高于其他3個(gè)品種。粗根數(shù)量方面，‘強(qiáng)豐、‘豐碩、‘魯青顯著高于‘綠香。粗根質(zhì)量、細(xì)根數(shù)量和質(zhì)量不同品種間差異不顯著（表2）。

2.3 4個(gè)早實(shí)核桃品種嫁接苗木質(zhì)量性狀指標(biāo)主成分分析

核桃嫁接苗生產(chǎn)中一般在砧木15～20 cm嫁接，而嫁接后不同早實(shí)核桃品種砧木長(zhǎng)度指標(biāo)無差異，故進(jìn)行苗木質(zhì)量指標(biāo)參數(shù)主成分分析去掉該指標(biāo)。由表3可知，嫁接苗木質(zhì)量指標(biāo)的作用是相互疊加或相互滲透的，同時(shí)各單項(xiàng)指標(biāo)在評(píng)價(jià)核桃苗木質(zhì)量指標(biāo)中所占地位不同。

為達(dá)到獲取核桃苗木質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要信息并減少指標(biāo)數(shù)量的目的，根據(jù)主成分分析方法要求，依據(jù)累積方差貢獻(xiàn)率提取主成分，要求累積方差貢獻(xiàn)率大于85%，故選擇接穗、砧木和根系11項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析，結(jié)果見表4。

Z1-0.662-0.072-0.466-0.5980.4560.5630.944-0.414-0.0750.013-0.27659.36

Z20.5750.3100.5260.773-0.1670.3590.2880.2930.302-0.352-0.37522.85

Z3-0.1520.1090.1910.0170.7470.730-0.1590.0840.239-0.431-0.35610.02

從表4的貢獻(xiàn)率可以看出，前3項(xiàng)的累計(jì)值已達(dá)到92.23%，所以把前3項(xiàng)作為主成分因子，其對(duì)應(yīng)的特征向量為：

Z1=-0.662X1-0.072X2-0.466X3-0.598X4+0.456X5+0.563X6+0.944X7-0.414X8-0.075X9+0.013X10-0.276X11

Z2=0.575X1+0.310X2+0.526X3+0.773X4-0.167X5+0.359X6+0.288X7+0.293X8+0.302X9-0.352X10-0.375X11

Z3=-0.152X1+0.109X2+0.191X3+0.017X4+0.747X5+0.730X6-0.159X7+0.084X8+0.239X9-0.431X10-0.356X11

第一主成分的方差貢獻(xiàn)率為59.36%，代表了全部性狀信息的59.36%，為最主要的主成分，其中核桃嫁接苗主根質(zhì)量與第一成分關(guān)系最為密切，芽間距、粗根質(zhì)量、細(xì)根數(shù)量與其關(guān)系較弱；第二主成分的方差貢獻(xiàn)率為22.85%，代表了全部性狀信息的22.85%，是僅次于第一主成分的重要成分，接穗質(zhì)量、長(zhǎng)度和粗度的系數(shù)較大，在第二主成分中最重要。其次為砧木質(zhì)量，細(xì)根數(shù)量和質(zhì)量，認(rèn)為第二主成分與接穗即嫁接品種關(guān)系最為密切；第三主成分的方差貢獻(xiàn)率為10.02%，代表了全部性狀信息的10.02%，其中砧木粗度和質(zhì)量的系數(shù)較大，在第三主成分中最重要。第三主成分與砧木生長(zhǎng)指標(biāo)關(guān)系最為密切，而與接穗相關(guān)指標(biāo)關(guān)系不密切。

3 討論與結(jié)論

早實(shí)核桃良種嫁接苗木的商業(yè)化生產(chǎn)，使我國(guó)核桃產(chǎn)業(yè)向科學(xué)化和制度化的方向有序發(fā)展。核桃苗木的質(zhì)量對(duì)于核桃標(biāo)準(zhǔn)園建設(shè)起到重要作用，目前核桃苗木研究主要集中于苗木嫁接技術(shù)和提高嫁接苗成苗質(zhì)量的栽培管理技術(shù)研究[9-19]。關(guān)于不同品種核桃苗木鑒定和質(zhì)量分級(jí)評(píng)價(jià)的研究較少，付筱等[15]通過河南省核桃育苗圃試驗(yàn)調(diào)查，結(jié)合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和專家意見，提出了一年生苗和二年生苗核桃質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。本研究通過分析對(duì)比4個(gè)早實(shí)核桃品種嫁接苗木質(zhì)量指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，接穗芽間距可以作為區(qū)別不同品種苗木的重要指標(biāo)；嫁接成苗后，‘綠香核桃主根質(zhì)量顯著高于其他三個(gè)品種，粗根數(shù)量不同品種間差異顯著，細(xì)根相關(guān)指標(biāo)品種間無差異；砧木粗度和砧木質(zhì)量不同品種間差異顯著。對(duì)4個(gè)早實(shí)核桃品種嫁接苗質(zhì)量指標(biāo)參數(shù)的主成分分析得出，提取出的前3個(gè)主成分提供了核桃苗木質(zhì)量性狀的92.23%的信息，第一主成分關(guān)系與核桃嫁接苗主根質(zhì)量最為密切；第二主成分與接穗即嫁接品種關(guān)系最為密切；第三主成分與砧木生長(zhǎng)指標(biāo)關(guān)系最為密切。

綜合考慮嫁接后不同品種接穗、砧木和根系生長(zhǎng)指標(biāo)和苗木質(zhì)量指標(biāo)主成分分析結(jié)果，在4個(gè)早實(shí)核桃嫁接苗質(zhì)量評(píng)價(jià)中，根系的主根質(zhì)量和粗根數(shù)量，接穗長(zhǎng)度、粗度和質(zhì)量，砧木粗度和質(zhì)量指標(biāo)參數(shù)可作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1] 王鈞毅，曲寶香，孫玉剛. “香玲”等核桃新品種的選育[J]. 中國(guó)果樹，1990（4）：1-3， 6.

[2] 遼寧省經(jīng)濟(jì)林研究所. “遼核1 號(hào)”品系的培育[J]. 遼寧林業(yè)科技，1979 （6）：55-57.

[3] 王清海，劉幸紅，范昆，等.核桃炭疽病病原菌鑒定及生物學(xué)特性[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，47（1）：9-14.

[4] 曲文文，楊克強(qiáng)，劉會(huì)香，等.山東省核桃主要病害及其綜合防治[J].植物保護(hù)，2011，37（2）：136-140.

[5] 吳國(guó)良，劉群龍，鄭先波，等. 核桃種質(zhì)資源研究進(jìn)展[J]. 果樹學(xué)報(bào)， 2009， 26（4）：539-545.

[6] 趙登超，侯立群，王鈞毅，等. 核桃新品種‘日麗[J]. 園藝學(xué)報(bào)，2012， 39（8）：1612-1614.

[7] 侯立群，趙登超，王鈞毅，等. 鮮食核桃新品種‘綠香[J]. 園藝學(xué)報(bào)， 2010， 37（7）：1193-1194.

[8] 徐穎，張美勇，相昆，等. 核桃避晚霜新品種‘秋香的選育[J]. 中國(guó)果樹，2017（4）：68-69， 85.

[9] 趙登超，侯立群，劉丙花，等. 核桃枝接高效繁育技術(shù)方法——砧木移栽室外嫁接法[J]. 山東林業(yè)科技，2017，47（5）：76-78.

[10]李天君，顏明，范彬，等. 核桃改良芽接技術(shù)成活率研究[J]. 四川林業(yè)科技， 2017， 38（5）：47-49， 52.

[11]湯睿，劉靜波，劉勁，等. 中國(guó)核桃嫁接繁殖技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2017，7（8）：60-65.

[12]丁勇. 三種嫁接方法對(duì)核桃成活率的對(duì)比研究[J]. 云南農(nóng)業(yè)，2017（3）：20-23.

[13]金銀春，朱學(xué)慧，陳善波，等. 4種嫁接方法對(duì)核桃育苗成效的影響[J]. 四川林業(yè)科技，2016， 37（4）：88-92.

[14]孫陽(yáng). 不同嫁接時(shí)期溫度對(duì)核桃芽接成活率和生長(zhǎng)量影響的研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，48（5）：52-54.

[15]付筱，王瑞靜，付瑞，等. 核桃良種嫁接苗木質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（8）：2377-2378， 2435.

[16]顧文毅，劉小利，魏海斌，等. 芽接不同處理方式對(duì)核桃苗生長(zhǎng)及越冬的影響[J]. 青海大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，33（5）：1-4.

[17]方立軍，邱月琴，王代全，等. 不同嫁接方法對(duì)核桃苗嫁接成活率和出圃率的影響[J]. 湖北林業(yè)科技，2015，44（4）：12-13.

[18]劉方春，馬海林，馬丙堯，等. 干旱環(huán)境下接種根際促生細(xì)菌對(duì)核桃苗光合特性的影響[J]. 林業(yè)科學(xué)，2015，51（7）：84-90.

[19]熊新武，李俊南，劉恒鵬，等. 10個(gè)引種核桃品種嫁接成活率及苗期生長(zhǎng)性狀研究[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，35（3）：36-42.