蔡勉珊 方炳雄 黃麗旋 游麗莎 秦澤鴻 謝 城
1.廣東省普寧市人民醫(yī)院兒科,廣東普寧 515300;2.廣東省普寧市人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,廣東普寧 515300
EB 病 毒(Epstein-barr virus, EBV)為 雙 鏈DNA病毒,是一種嗜人B淋巴細(xì)胞病毒。EBV感染是兒科比較常見的一類病毒性傳染病,感染時(shí),癥狀輕重不一,多以扁桃體炎、淋巴結(jié)腫大、肝脾腫大為主要臨床特征[1-2]。兒童多數(shù)語言表達(dá)困難,增加了EBV感染患兒的診斷難度。臨床特征結(jié)合實(shí)驗(yàn)室輔助檢查,有助于病情評(píng)估,預(yù)測臨床轉(zhuǎn)歸情況。外周血單個(gè)核細(xì)胞(Peripheral blood mononuclear cell, PBMC)EB 病毒載量檢測,可準(zhǔn)確、靈敏地反映患兒EBV感染情況,較早期提示預(yù)測病情的程度[3]。
本研究運(yùn)用熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)法(Fluorescent quantitative polymerase chain reaction,F(xiàn)Q-PCR)檢測兒童PBMC中EBV載量,統(tǒng)計(jì)2016年1月~ 2017年12月本院兒科收治的1171例發(fā)熱患兒, 不同年齡段EBV檢測陽性率。
將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的146例EBV陽性患兒,以EBV載量中位數(shù),分為高病毒載量組和低病毒載量組,分析不同組患兒的臨床資料和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)。旨在探討兒童外周血單個(gè)核細(xì)胞EB病毒DNA載量檢測在病情評(píng)估中的臨床意義,以供臨床實(shí)踐參考。
(1)2016年1月~2017年12月本院兒科收治的1171例發(fā)熱兒童,其中男729例,女442例;年齡0~14歲。(2)146例患兒EBV檢測陽性,并且符合納入標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)病毒載量檢測結(jié)果中位數(shù):1.13×104copy/mL(1.13×104拷貝 /mL),分為高病毒載量組和低病毒載量組。低病毒載量組有73例患兒,其中男49例,女24例,年齡(3.54±2.28)歲;EBV 載 量:6.06×103±1.67×103copy/mL;高病毒載量組有73例患兒,其中男47例,女26例,年齡(3.49±2.57)歲;EBV載量:2.30×105±7.72×105copy/mL。兩組患兒年齡和性別比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)證實(shí)為肺炎支原體、巨細(xì)胞病毒、腺病毒、肝炎病毒、風(fēng)疹病毒、腸道病毒71型、柯薩奇病毒等病毒感染;(2)有血液系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)基礎(chǔ)疾??;(3)臨床資料或?qū)嶒?yàn)室指標(biāo)不齊全。
采用cobasz 480全自動(dòng)熒光PCR儀檢測發(fā)熱患兒的外周血單個(gè)核細(xì)胞EBV載量;采用瑞氏染色法,檢測患兒的外周血異常淋巴細(xì)胞比例;采用SYSMEX-5000全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀檢測患兒血常規(guī);采用貝克曼AU5821生化分析儀檢測患兒相關(guān)生化指標(biāo)。
(1)檢測發(fā)熱患兒EBV載量,分析不同年齡組的EBV陽性檢測率。(2)記錄高、低病毒載量組患兒的咳嗽、扁桃體炎、淋巴結(jié)腫大、眼瞼水腫、肝臟腫大、脾臟腫大等臨床特征的發(fā)生率。(3)抽取高、低病毒載量組患兒的靜脈血置于乙二胺四乙酸二鉀(EDTA-K2)抗凝的試管中,瑞氏血細(xì)胞染色,顯微鏡下,計(jì)數(shù)外周血中200白細(xì)胞,統(tǒng)計(jì)異常淋巴細(xì)胞的比例,同時(shí)檢查白細(xì)胞總數(shù)(WBC)、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)(LYMPH#)、淋巴細(xì)胞比例(LYMPH%)、單核細(xì)胞計(jì)數(shù)(MONO#)、單核細(xì)胞計(jì)數(shù)(MONO%)、血紅蛋白含量(HGB)和血小板計(jì)數(shù)(PLT)。(4)抽取高、低病毒載量組患兒的靜脈血置于無抗凝劑真空試管中,檢查血清中谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、總膽汁酸(TBA)、乳酸脫氫酶(LD)、乳酸脫氫酶同工酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CKMB)和C-反應(yīng)蛋白(CRP)水平,比較兩組差異;(5)分析高、低病毒載量組患兒熱退時(shí)間、住院天數(shù)等臨床轉(zhuǎn)歸情況。
采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件多數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用百分率(%),計(jì)量資料用(±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)比較,正態(tài)分布資料采用方差分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1171例發(fā)熱患兒中,238例患兒EBV檢測陽性,總陽性檢測率為20.32%。不同年齡段兒童EBV陽性檢測率,如表1所示。
發(fā)熱兒童中,男童為729例,EBV陽性檢測率為20.16%;EBV女童為442例,EBV陽性檢測率為20.59%,不同性別比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),如表2所示。
發(fā)熱患兒中, ≤7歲兒童的EBV陽性檢測率為22.06%,>7歲兒童為8.61%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表3所示。
933例EBV檢測陰性的發(fā)熱患兒,臨床診斷為傳染性單核細(xì)胞增多癥(IM)有5例;238例EBV檢測陽性的發(fā)熱患兒,疾病診斷為IM有23例。EBV檢測陽性與IM存在相關(guān)性,如表4所示。
表1 不同年齡段兒童EBV陽性檢測率
表5 高、低病毒載量組患兒的臨床特征[n(%)]
表6 高、低病毒載量組患兒的外周血常規(guī)指標(biāo)
表2 不同性別EBV陽性檢測率比較
表3 ≤7歲和>7歲兒童EBV陽性檢測率比較
表4 EBV與IM相關(guān)性比較
EBV高病毒載量組患兒的扁桃體炎、淋巴結(jié)腫大發(fā)生率比低病毒載量組患兒高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05) 。兩組患兒的咳嗽、眼瞼水腫、肝臟腫大和脾臟腫大臨床特征發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。如表5所示。
EBV高病毒載量組患兒的外周血中異常淋巴細(xì)胞的比例、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)(LYMPH#)和淋巴細(xì)胞比例((LYMPH%)均比低病毒載量組患兒高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05) 。
兩組患兒的白細(xì)胞總數(shù)(WBC) 、單核細(xì)胞計(jì)數(shù)(MONO#)、單核細(xì)胞計(jì)數(shù)(MONO%)、血紅蛋白含量(HGB)和血小板計(jì)數(shù)(PLT)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。如表6所示。
EBV高病毒載量組患兒血清中的總膽汁酸(TBA)、乳酸脫氫酶(LD)、乳酸脫氫酶同工酶(LDH)和肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平均比低病毒載量組患兒高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 兩組患兒血清中谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)和C-反應(yīng)蛋白(CRP)水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。如表7所示。
表7 高、低病毒載量組患兒生化指標(biāo)
EBV載量高低與臨床轉(zhuǎn)歸情況相關(guān),高病毒載量組患兒的熱退時(shí)間和住院天數(shù)均比低病毒載量組患兒長,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05) 。如表8所示。
表8 高、低病毒載量組患兒臨床轉(zhuǎn)歸情況(d)
臨床上,發(fā)熱是兒科最常見的首發(fā)臨床表現(xiàn)。兒童發(fā)熱的原因,大多為感染引起,其中EBV病毒感染是兒科常見的感染性疾病,臨床癥狀多變,病情輕重不一,評(píng)估困難。我國制定EB病毒-IM診斷標(biāo)準(zhǔn),需要滿足發(fā)熱、咽扁桃體炎、淋巴結(jié)腫大,肝臟腫大等臨床指標(biāo),還需要實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)輔助證據(jù)[2]。目前多種方法用于檢測EBV感染,存在檢測率低,假陽性率高等缺點(diǎn)[3]。
牟文鳳[4]發(fā)現(xiàn)外周血單個(gè)核細(xì)胞EBV載量檢測結(jié)果均比血漿DNA和血清學(xué)結(jié)果陽性率高,該方法更加適合于懷疑EBV感染的嬰幼兒及免疫異?;颊?。選擇合理、有效的檢測方法,是目前研究的重點(diǎn)。
熒光定量PCR技術(shù)是檢測EBV-DNA,比較可靠、準(zhǔn)確、靈敏的檢測技術(shù),能較好地反映患兒的感染情況,根據(jù)病毒載量的高低,可作為臨床醫(yī)生判斷患兒病情評(píng)估的指標(biāo)[5]。本研究,通過采取患兒外周血于乙二胺四乙酸二鉀(EDTA-K2)抗凝管中,用密度梯度離心法分離外周血單個(gè)核細(xì)胞,使用熒光定量PCR方法,檢測患兒外周血單個(gè)核細(xì)胞EBV-DNA載量。
我國兒童EBV感染以4~6歲年齡段為最高[6]。鄭煒琨等[7]經(jīng)過篩選條件:反復(fù)或間斷發(fā)熱≥2周等條件,得出可疑EBV感染患兒陽性檢測率為24.08%。洪潔玲[8]發(fā)現(xiàn)201例發(fā)熱患兒,EBV陽性率為18.9%。本研究,兒科1171例發(fā)熱患兒中,238例患兒外周血單個(gè)核細(xì)胞的EBV檢測陽性,總陽性檢測率為20.32%。表明發(fā)熱患兒中20.32%是由EBV感染或合并感染引起,男童和女童EBV檢測陽性率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),≤7歲兒童的EBV陽性檢測率為22.06%,比>7歲兒童高(P <0.05)。
根據(jù)我國IM臨床判斷標(biāo)準(zhǔn)[2],本研究中,933例EBV檢測陰性的患兒中,有5例患兒符合IM診斷標(biāo)準(zhǔn);而238例患者EBV檢測陽性的患兒,疾病診斷為IM有23例。因此,外周血單個(gè)核細(xì)胞EBV病毒DNA載量檢測,可作為兒童病情評(píng)估的臨床指標(biāo)。
中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科分會(huì)感染學(xué)組和全國兒童EB病毒感染協(xié)作組報(bào)道,兒童非腫瘤性EBV感染疾病主要包括傳染性單核細(xì)胞增多癥(IM),慢性活動(dòng)性EBV感染(CAEBV)和EBV相關(guān)噬血細(xì)胞性淋巴組織增生癥(EBV-HLH)[2]。
EBV感染臨床癥狀特點(diǎn)和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)結(jié)果,要注意鑒別肺炎支原體、巨細(xì)胞病毒、肝炎病毒等相關(guān)病毒的影響[2]。本研究排除合并支原體、或其他已知的非EB病毒的患兒,符合納入標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)EBV檢測陽性的患兒有146例。根據(jù)病毒載量檢測結(jié)果中位數(shù):(1.13×104)copy/mL,分為高病毒載量組和低病毒載量組。
EBV感染患兒存在發(fā)熱、咽峽炎、扁桃體炎、淋巴結(jié)腫大等的臨床特征[9]。本研究,高病毒載量組患兒的扁桃體炎發(fā)生率為45.21%、淋巴結(jié)腫大發(fā)生率為50.68%,均比低病毒載量組患兒高。EBV患兒出現(xiàn)外周血異常淋巴細(xì)胞比例增加的檢查結(jié)果[7,10]。徐福勝[11]發(fā)現(xiàn),發(fā)熱患兒出現(xiàn)血清腺苷酸及異型淋巴細(xì)胞比例升高,提示有可能EBV病毒感染。本研究,高病毒載量組患兒的外周血中異常淋巴細(xì)胞的比例為6.55%、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)6.14×109/L和淋巴細(xì)胞比例為47.71%,均比低病毒載量組患兒高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。隨著EBV載量的增加,患兒的臨床特征更加明顯,能在外周血常規(guī)指標(biāo)體現(xiàn)出來。
EBV感染患兒后,異常淋巴細(xì)胞及病毒浸潤相應(yīng)臟器,導(dǎo)致全身臟器發(fā)生病理學(xué)改變,表現(xiàn)出各種臨床特征和相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)[12-13]。本研究,高病毒載量組患兒血清中的總膽汁酸(TBA)、乳酸脫氫酶(LD)、乳酸脫氫酶同工酶(LDH)和肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平均比低病毒載量組患兒高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。EBV載量增加,患兒的肝功能、心臟功能生化指標(biāo)水平隨之升高,提示臟器受損程度加重。
李海峰[14]發(fā)現(xiàn),干擾素聯(lián)合更昔洛韋治療患兒EBV感染比單用更昔洛韋療效更加顯著。本研究,按照指南[2,15]標(biāo)準(zhǔn)治療EBV感染患兒,高病毒載量組患兒的熱退時(shí)間為4.67d和住院天數(shù)為8.80d,均比低病毒載量組患兒長(P<0.05)。因此,EBV載量高低在患兒臨床轉(zhuǎn)歸中,起到重要影響因素。
綜上所述,兒童外周血單個(gè)核細(xì)胞EB病毒DNA載量與患兒的疾病的嚴(yán)重程度成正相關(guān),表現(xiàn)在患兒的臨床特征和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),影響患兒的臨床轉(zhuǎn)歸情況。因此外周血單個(gè)核細(xì)胞EB病毒DNA載量檢測在兒童病情評(píng)估和預(yù)后判斷有一定的臨床意義,可為臨床醫(yī)生的診療提供參考。