【摘要】為了維持全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并迎合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，培育并發(fā)展低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)成為世界各經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)的共鳴與必然選擇。因此，許多國(guó)家與地區(qū)選擇發(fā)展低碳環(huán)保創(chuàng)新作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)來(lái)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。本文通過(guò)研究低碳環(huán)保創(chuàng)新與世界貿(mào)易的關(guān)系，提出低碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)優(yōu)化升級(jí)路徑建議。

【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì) 環(huán)保產(chǎn)業(yè) 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng) 世界貿(mào)易

一、引言

為了維持全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并迎合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，培育并發(fā)展低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)成為世界各經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)的共鳴與必然選擇。因此，許多國(guó)家與地區(qū)選擇發(fā)展低碳環(huán)保創(chuàng)新作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)來(lái)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。從全球化發(fā)展的趨勢(shì)看，低碳環(huán)保創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)將作為一個(gè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，朝著低碳環(huán)?；⒓夹g(shù)融合化、產(chǎn)業(yè)高端化、區(qū)域集聚化、發(fā)展國(guó)際化的方向發(fā)展，而且它與國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的前景令人期待。

二、文獻(xiàn)綜述

20世紀(jì)SO年代末60年代初期，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家布爾丁在他的研究《一門科學(xué)—生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一文中首次提出了“生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)”這一概念。1980年，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署召開了以“人口、資源、環(huán)境和發(fā)展”為主題的會(huì)議。該會(huì)議充分肯定了上述四者之間的關(guān)系是密切相關(guān)、互相制約、互相促進(jìn)的，并指出各國(guó)在制定新的發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，對(duì)此要切實(shí)重視和正確對(duì)待。同時(shí)，環(huán)境規(guī)劃署在對(duì)人類生存環(huán)境的各種變化進(jìn)行觀察分析之后，確定將“環(huán)境經(jīng)濟(jì)”即生態(tài)經(jīng)濟(jì)作為年《環(huán)境狀況報(bào)告》的第一項(xiàng)主題。這標(biāo)志著生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立的既有理論性又有應(yīng)用性的新興交叉科學(xué)的出現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新應(yīng)該是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷演化而突變的過(guò)程”。有關(guān)貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的研究文獻(xiàn)，不同的學(xué)者有不同的觀點(diǎn)，國(guó)內(nèi)外的學(xué)者長(zhǎng)期存在著爭(zhēng)論，有部分學(xué)者認(rèn)為貿(mào)易有利于環(huán)境的保護(hù)（Stevens，1993；Taylor，2001；David，2002；Matthew，2003；）。另一部分學(xué)者則認(rèn)為，世界貿(mào)易的自由化是不利于全球環(huán)境的保護(hù)，即認(rèn)為貿(mào)易會(huì)阻礙環(huán)保（Ekins，1994；Behin，1995；Williant，2002；Stefan，2004）近年來(lái)有學(xué)者研究創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)與全球化貿(mào)易的發(fā)展影響，You（2016）研究全球的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、零售業(yè)、金融等垂直行業(yè)的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。尤或聰（2016；2017）從“農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革”和“外貿(mào)供給側(cè)”改革的視角出發(fā)，深入實(shí)證研究了如何供給側(cè)發(fā)力，解決結(jié)構(gòu)性矛盾，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)和對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展路徑，研究指出了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是農(nóng)業(yè)發(fā)展的源動(dòng)力。

三、低碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)優(yōu)化模式

一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)化模式必然要經(jīng)過(guò)逐步由粗放型轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型的過(guò)程，同時(shí)，積極促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榈吞籍a(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)與自然環(huán)境的和諧發(fā)展。實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，是實(shí)施外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的必要前提條件，只有積極實(shí)踐“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型”社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)同理念，大力發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)，努力培育低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式，實(shí)現(xiàn)低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化，才能實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

本研究對(duì)低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式進(jìn)行分析。低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新大多以宏凡店改府為主導(dǎo)，由宏觀改府出臺(tái)相應(yīng)的鼓勵(lì)政策、宏觀戰(zhàn)略規(guī)劃、稅收政策和宏觀體制改革等來(lái)拉動(dòng)低碳產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展，在這種發(fā)展模式下，低碳企業(yè)扮演著低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的實(shí)踐者角色，其在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中，按照可持續(xù)化發(fā)展戰(zhàn)略，積極投入到低碳技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)中，綜合運(yùn)用社會(huì)和自然資源形成自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并組成有機(jī)的低碳產(chǎn)業(yè)鏈。然而，為促使低碳產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，必須依靠廣大的低碳市場(chǎng)作為支撐，由充足的社會(huì)公眾低碳消費(fèi)來(lái)驅(qū)動(dòng)低碳產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。

四、結(jié)論

傳統(tǒng)的外貿(mào)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式主要是采取一種跨越式發(fā)展的模式：即“引進(jìn)一消費(fèi)一吸收一擴(kuò)大”，這種跨越式發(fā)展模式會(huì)導(dǎo)致許多生態(tài)環(huán)境間題。由于在進(jìn)行這種跨越式學(xué)習(xí)與消化的過(guò)程中，傳統(tǒng)的外貿(mào)企業(yè)仍以“粗放型”生產(chǎn)為主導(dǎo)，著重從生產(chǎn)技術(shù)上突破，實(shí)現(xiàn)規(guī)模化與效率化。在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和廉價(jià)人工成本的共同帶動(dòng)下，外貿(mào)企業(yè)的主要目標(biāo)無(wú)疑變成了擴(kuò)大世界市場(chǎng)份額，而且，在統(tǒng)計(jì)和考核績(jī)效設(shè)計(jì)上，傳統(tǒng)模式主要依靠傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法和傳統(tǒng)的績(jī)效考核，這些都是“非低碳性”經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系，而用這些“非低碳性”評(píng)價(jià)方法來(lái)評(píng)價(jià)技術(shù)創(chuàng)新，就會(huì)使得自然生態(tài)資源逐漸被轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗽熨Y本，這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程使得自然資本存量的降低，因而技術(shù)創(chuàng)新依賴原有的“引進(jìn)一消化一吸收一擴(kuò)張”模式己經(jīng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的高效率化和技術(shù)生態(tài)化，從而恢復(fù)自然資本存量。

后危機(jī)時(shí)代，新的可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)已然不能再單純依靠技術(shù)引進(jìn)，否則會(huì)導(dǎo)致技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邊際作用遞減，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易壁壘、人才流動(dòng)壁壘和低碳貿(mào)易壁壘等阻礙因素使得技術(shù)創(chuàng)新局面愈發(fā)窘迫，只有加強(qiáng)基礎(chǔ)研究和自主創(chuàng)新，才能貫徹外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，進(jìn)而為外貿(mào)高速增長(zhǎng)提供推動(dòng)力。由于相對(duì)較長(zhǎng)的研發(fā)周期和產(chǎn)品化、技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的滯后期以及技術(shù)上的復(fù)雜性、系統(tǒng)性和全程性，并且研發(fā)投資規(guī)模較大，故通常這種研發(fā)項(xiàng)目是由政府扶持的。發(fā)達(dá)國(guó)家存在著大量以基礎(chǔ)研究為主的科研機(jī)構(gòu)，進(jìn)行基礎(chǔ)的技術(shù)創(chuàng)新和原始的技術(shù)創(chuàng)新開發(fā)，這一點(diǎn)值得許多發(fā)展中國(guó)家借鑒，進(jìn)行自主創(chuàng)新研究，大力發(fā)展自主型技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]尤彧聰，易露霞.外貿(mào)供給側(cè)改革視角下企業(yè)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)型方式實(shí)證研究——基于廣東省外貿(mào)企業(yè)的調(diào)查[J].中國(guó)軟科學(xué)，2017

[2]尤彧聰，易露霞.基于“供給側(cè)改革”與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的廣東出口貿(mào)易模型研究[J].中國(guó)市場(chǎng).2017

[3]尤彧聰.供給側(cè)改革視閾下的廣州外貿(mào)企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)資源配置與外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的相關(guān)性實(shí)證研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì).2017