韓廣營,陳松婷,茆尤尤,李黎靜,方 旭,許 林,施 茜,王 青,呂慶排,楊秀菊,徐 聞,熊 辛
(1 昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,云南 昆明 650032;2 云南省第一人民醫(yī)院,云南 昆明 650034;3 個舊市人民醫(yī)院,云南 紅河 661000;4 昆明市第一人民醫(yī)院,云南 昆明 650034;5 麗江市人民醫(yī)院,云南 麗江 674100;6 曲靖市第一人民醫(yī)院,云南 曲靖 655000; 7 大理大學(xué)附屬醫(yī)院,云南 大理 671000;8 云南省疾病預(yù)防控制中心,云南 昆明 650022)
隨著空氣潔凈技術(shù)水平的提高,尤其是相關(guān)規(guī)范的出臺,潔凈手術(shù)部建設(shè)得到了大力推廣,很多醫(yī)院進行了潔凈手術(shù)室的新建和改建,其中不乏很多基層醫(yī)院[1]。潔凈手術(shù)室在空氣環(huán)境潔凈度控制方面優(yōu)勢顯著,對感染控制起到重要作用[2],潔凈手術(shù)室的空氣潔凈效果與空氣凈化系統(tǒng)維護和管理有重要關(guān)系[3],但在實際使用中很多醫(yī)院潔凈手術(shù)室缺乏科學(xué)的維護管理和監(jiān)測[4],存在嚴重的醫(yī)院感染風(fēng)險。為全面了解云南省潔凈手術(shù)室建設(shè)管理現(xiàn)狀和運行管理存在的問題,為衛(wèi)生行政主管部門規(guī)范潔凈手術(shù)室建設(shè)和使用管理提供依據(jù),本研究采用問卷調(diào)查和抽樣檢測的方法對云南省二級及以上綜合醫(yī)院手術(shù)室建設(shè)和維護管理狀況進行了調(diào)查?,F(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.1 問卷調(diào)查
1.1.1 調(diào)查對象 云南省16 個地州(市)的二級及以上醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)中登記類別為“綜合醫(yī)院”并同意參與調(diào)查的醫(yī)療機構(gòu)。共調(diào)查135所醫(yī)院,其中三級醫(yī)院29所,二級醫(yī)院106所。
1.1.2 調(diào)查方法及內(nèi)容 根據(jù)文獻回顧及專家建議自行設(shè)計調(diào)查問卷,調(diào)查問卷內(nèi)容包括:醫(yī)院基本信息(名稱、等級、床位數(shù)、手術(shù)量),潔凈手術(shù)室建設(shè)基本信息(建設(shè)投入使用年限、手術(shù)室潔凈級別、各級別手術(shù)室間數(shù)、每間面積、流程是否有缺陷等),是否安裝壓差表、溫濕度計,有無專人對凈化空調(diào)系統(tǒng)進行維護、記錄,對濾網(wǎng)是否定期進行清洗、更換,手術(shù)室內(nèi)有無清潔、消毒記錄,開展監(jiān)測情況等。問卷由各被調(diào)查單位醫(yī)院感染管理專職人員詢問手術(shù)室、基建、后勤保障、醫(yī)務(wù)等科室部門負責(zé)人和查閱相關(guān)資料后填寫。
1.2 潔凈手術(shù)室綜合監(jiān)測
1.2.1 監(jiān)測對象 在接受調(diào)查的135所醫(yī)院中分層隨機抽取34所醫(yī)院,每所醫(yī)院隨機選?、窦?、Ⅱ級、Ⅲ級潔凈手術(shù)室各1間作為監(jiān)測對象(如無相應(yīng)級別手術(shù)間則相應(yīng)級別不監(jiān)測)。共監(jiān)測手術(shù)間81間,其中Ⅰ級30間、Ⅱ級18間、Ⅲ級33間。
1.2.2 監(jiān)測方法 在靜態(tài)條件下開展溫度、濕度、壓差、風(fēng)速、塵埃粒子數(shù)、浮游菌、噪音、照度8項指標的檢測,檢測方法和結(jié)果判斷標準依據(jù)《潔凈室施工及驗收規(guī)范》(GB 50591-2010)和《醫(yī)院潔凈手術(shù)部建筑技術(shù)規(guī)范》(GB 50333-2013)。監(jiān)測時2名工作人員均穿潔凈工作服,在靜態(tài)下手術(shù)室潔凈系統(tǒng)開啟30 min后進行測試。
1.2.2.1 空氣細菌監(jiān)測 使用JYQ-IV型空氣浮游菌采樣器進行空氣浮游菌監(jiān)測。浮游菌濃度的測點數(shù)與被測區(qū)域塵埃粒子的測點數(shù)相同,且在同一位置上。被測區(qū)域空氣潔凈度級別為Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級時,每點采樣量分別為1 000、300、200、100 L。沉降菌采樣用直徑為9 cm的普通營養(yǎng)瓊脂平板,采樣標本委托當(dāng)?shù)丶膊☆A(yù)防控制中心認證實驗室進行,37℃條件下培養(yǎng)48 h,計數(shù)生長菌落數(shù)。
1.2.2.2 塵埃粒子數(shù)測定 使用MODEL 3887C型塵埃粒子計數(shù)器監(jiān)測,采樣流量為2.83 L/min,測點布置在距地面0.8 m高的平面上。
1.2.2.3 微小氣候監(jiān)測 (1)溫濕度:使用Testo175-H1型溫濕度計監(jiān)測。測定時所有測點均離地面0.8 m。(2)截面風(fēng)速或換氣次數(shù):使用EY3-2A型電子微風(fēng)儀,Ⅰ級潔凈手術(shù)室的手術(shù)區(qū)測定截面平均風(fēng)速。換氣次數(shù)通過監(jiān)測送風(fēng)口風(fēng)量換算得出。風(fēng)速均勻度β和速度盲區(qū)由風(fēng)速換算得出。
1.2.2.4 靜壓差、噪聲和照度監(jiān)測 (1)靜壓差:使用TEST-512型壓差風(fēng)速儀監(jiān)測,測定點選在無渦流、無回風(fēng)口、距地面0.8 m的位置,測孔截面平行于氣流方向。(2)噪聲:使用TES-1350聲級計在距地面1.5 m位置處監(jiān)測。<15 m2的房間在室中心測一點,≥15 m2的在室中心和四角共測5點。(3)照度監(jiān)測:使用ST-85型照度計監(jiān)測。監(jiān)測時打開所有照明燈(不開無影燈),測點距地面0.8 m,離墻面0.5 m,均勻布點。
1.3 資料收集與數(shù)據(jù)處理 通過網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查平臺回收調(diào)查問卷,由課題組負責(zé)人檢查回收問卷是否有遺漏項,如發(fā)現(xiàn)遺漏及時聯(lián)系被調(diào)查單位負責(zé)人補充完整。問卷調(diào)查和試驗檢測數(shù)據(jù)均采用雙錄入制錄入數(shù)據(jù),雙人核查數(shù)據(jù),確保數(shù)據(jù)的真實、完整、準確。應(yīng)用SPSS 19.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。定性資料的比較采用χ2檢驗或非參數(shù)檢驗,P≤0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 基本情況 共調(diào)查云南省135所二級及以上綜合醫(yī)院,其中三級醫(yī)院29所,二級醫(yī)院106所;省級醫(yī)院6所,地市級醫(yī)院37所,縣級醫(yī)院92所;按照實際開放床位數(shù)劃分,實際開放床位≤100張的醫(yī)院5所,100~500張的醫(yī)院84所,>500張的醫(yī)院46所。
2.2 手術(shù)室建設(shè)情況
2.2.1 不同級別醫(yī)院手術(shù)室建設(shè)構(gòu)成 135所醫(yī)院中有67所全部建設(shè)為潔凈手術(shù)室,占49.63%;27所醫(yī)院手術(shù)室建設(shè)為非潔凈手術(shù)室,占20.00%;41所醫(yī)院同時建設(shè)了潔凈與非潔凈手術(shù)室,占30.37%;三級醫(yī)院與二級醫(yī)院手術(shù)室建設(shè)類別構(gòu)成比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=2.16,P=0.34)。見表1。
表1三級醫(yī)院和二級醫(yī)院手術(shù)室建設(shè)類別構(gòu)成[所(%)]
Table1Constituent of construction categories of operating rooms in tertiary and secondary hospitals (No. of hospitals [%])
類別三級醫(yī)院(n=29)二級醫(yī)院(n=106)潔凈手術(shù)室16(55.17)51(48.11)非潔凈手術(shù)室3(10.35)24(22.64)潔凈與非潔凈手術(shù)室均設(shè)置10(34.48)31(29.25)
2.2.2 不同開放床位數(shù)的醫(yī)院各等級手術(shù)間數(shù)構(gòu)成情況 135所醫(yī)院共建手術(shù)間848間,其中潔凈手術(shù)室596間,占所有手術(shù)間的70.28%;其中Ⅰ級103間,Ⅱ級94間,Ⅲ級399間。醫(yī)院有潔凈手術(shù)室的間數(shù):實際開放床位≤100張的醫(yī)院有3間,100~500張的醫(yī)院有264間,>500張的醫(yī)院有329間。不同開放床位數(shù)的醫(yī)院各潔凈級別手術(shù)間數(shù)構(gòu)成比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.00,P>0.05)。見表2。
表2不同開放床位數(shù)的醫(yī)院各級別手術(shù)間數(shù)構(gòu)成情況 [間(%)]
Table2Constituent of different levels of operating rooms in hospitals with different beds (No. of rooms [%])
手術(shù)間等級開放床位數(shù)(張)≤100100~500>500合計Ⅰ級2(66.67) 47(17.80)54(16.41)103(17.28)Ⅱ級0(0.00) 41(15.53)53(16.11)94(15.77)Ⅲ級1(33.33)176(66.67)222(67.48)399(66.95)合計3(0.50)264(44.30)329(55.20)596(100.00)
2.3 潔凈手術(shù)室凈化空調(diào)系統(tǒng)日常維護情況 被調(diào)查的108所醫(yī)院中有102所醫(yī)院在潔凈手術(shù)室建成投入使用前完成了竣工驗收和第三方檢測。81.48%的醫(yī)院設(shè)有專人負責(zé)凈化空調(diào)系統(tǒng)的日常維護(包括委托第三方單位維護);有45所醫(yī)院的凈化空調(diào)系統(tǒng)委托第三方單位進行日常維護,占41.67%。三級醫(yī)院與二級醫(yī)院在過濾器更換及回風(fēng)口濾網(wǎng)清潔方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
2.4 潔凈手術(shù)室監(jiān)測管理情況
2.4.1 潔凈手術(shù)室監(jiān)測頻率 108所有潔凈手術(shù)室的醫(yī)院, 98.15%的醫(yī)院感染管理部門開展了潔凈手術(shù)室相關(guān)監(jiān)測,監(jiān)測頻率分布情況詳見表4。
表3潔凈手術(shù)室凈化空調(diào)系統(tǒng)運行維護情況[所(%)]
Table3Maintenance status of operation of purified air conditioning system in clean operating rooms (No. of hospitals [%])
項目三級醫(yī)院(n=26)二級醫(yī)院(n=82)χ2P專人負責(zé)維護24(92.31)64(78.05)2.660.10每周清潔全部回風(fēng)口濾網(wǎng)23(88.46)68(82.93)0.460.50每2個月更換全部粗效過濾器9(34.62)24(29.27) 0.270.61每3個月更換全部中效過濾器7(26.92)23(28.05)0.010.91阻力>初阻160 Pa時更換高效過濾器22(84.62)59(71.95)1.690.19
2.4.2 潔凈手術(shù)室相關(guān)項目監(jiān)測情況 醫(yī)院內(nèi)部的感染管理部門、上級衛(wèi)生行政主管部門委托的疾病預(yù)防控制中心以及醫(yī)院委托的第三方檢測機構(gòu)對空氣中浮游菌的檢測均未開展,而是采用平板沉降法檢測空氣中沉降菌,僅37所醫(yī)院委托第三方檢測機構(gòu)對風(fēng)速、噪音和照度進行了檢測,檢測率僅占34.26%(37/108)。潔凈手術(shù)室相關(guān)項目監(jiān)測情況見表5。
表4 108所醫(yī)院潔凈手術(shù)室監(jiān)測頻率分布情況[所(%)]
表5 潔凈手術(shù)室相關(guān)項目監(jiān)測情況[所(%)]
2.5 潔凈手術(shù)室抽樣檢測結(jié)果
2.5.1 全面綜合檢測結(jié)果 共監(jiān)測34所醫(yī)院81間潔凈手術(shù)室,其中Ⅰ級30間、Ⅱ級18間、Ⅲ級33間。溫度、濕度、壓差、風(fēng)速、塵埃粒子數(shù)、浮游菌、噪音、照度8項檢測指標全部合格的手術(shù)間數(shù)為0,潔凈手術(shù)室各項技術(shù)指標檢測結(jié)果二級與三級醫(yī)院比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表6。
表6不同級別醫(yī)院潔凈手術(shù)室各項技術(shù)指標檢測結(jié)果
Table6Detection results of various technical indexes of clean operating rooms in different levels of hospitals
技術(shù)指標三級醫(yī)院檢測間數(shù)合格間數(shù)合格率(%)二級醫(yī)院檢測間數(shù)合格間數(shù)合格率(%)χ2P溫度392564.10423480.952.900.09相對濕度393692.31423378.573.020.08截面風(fēng)速14214.2915213.330.010.94風(fēng)速不均勻度β14428.5715640.000.420.52換氣次數(shù)251768.00232086.962.440.12風(fēng)速盲區(qū)252080.00232086.960.420.52靜壓差391948.72421842.860.280.60噪聲393282.05422661.903.480.06照度391743.59422559.522.060.15浮游菌數(shù)393179.494242100.000.390.53塵埃粒子數(shù)(≥0.5 μm)391538.4642921.432.810.09塵埃粒子數(shù)(≥5.0 μm)391333.33 42819.052.150.14
2.5.2 過濾器更換與手術(shù)室空氣質(zhì)量檢測 將3個月內(nèi)更換過高效過濾器的手術(shù)間納入更換組,未更換者納入未更換組,兩組空氣浮游菌檢測結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),兩組塵埃粒子計數(shù)結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.00)。見表7。
表7 高效過濾器更換組與未更換組手術(shù)室空氣質(zhì)量檢測結(jié)果
3.1 總體建設(shè)情況 潔凈手術(shù)室是現(xiàn)代化醫(yī)院建設(shè)的重要標志之一[5],各級各類醫(yī)院均重視潔凈手術(shù)室的相關(guān)建設(shè)工作[6]。本調(diào)查中有80.00%的綜合醫(yī)院建設(shè)了潔凈手術(shù)室,不同級別、不同開放床位數(shù)的醫(yī)院潔凈手術(shù)室的建設(shè)比例無統(tǒng)計學(xué)差異。但不同級別、不同床位數(shù)的醫(yī)院在手術(shù)類別和手術(shù)量等指標上有統(tǒng)計學(xué)差異,不同等級的潔凈手術(shù)室適用的手術(shù)范圍是不同的[7],而且,凈化級別越高,手術(shù)室建設(shè)與管理難度就相應(yīng)增高。有研究[8]報道手術(shù)時間<2 h,潔凈手術(shù)室與普通手術(shù)室手術(shù)切口感染率無統(tǒng)計學(xué)差異,基層醫(yī)療機構(gòu)采用規(guī)范的普通手術(shù)室仍能滿足基本醫(yī)療需要[9]。潔凈手術(shù)室的建設(shè)投資巨大,運行費用昂貴,使得醫(yī)院的營運成本增加,最終導(dǎo)致增加患者診治費用[10]。因此,手術(shù)室建設(shè)應(yīng)綜合考慮醫(yī)院開展手術(shù)的要求,確定潔凈手術(shù)間和非潔凈手術(shù)間比例,根據(jù)實際需要考慮建設(shè)適當(dāng)?shù)臐崈舻燃壖皵?shù)量,做到經(jīng)濟實用,維護方便。
3.2 凈化空調(diào)系統(tǒng)維護情況 如需潔凈手術(shù)室運行情況達到理想效果,科學(xué)維護非常重要[11]。須由專人負責(zé)空調(diào)系統(tǒng)維護,嚴格按照操作規(guī)程操作,每日對凈化空調(diào)系統(tǒng)進行巡查,定期清洗和更換空氣過濾器。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),許多醫(yī)院的潔凈手術(shù)室存在運行維護管理缺陷, 約20%的醫(yī)院未設(shè)置專人負責(zé)潔凈手術(shù)室空氣凈化系統(tǒng)的日常維護;大部分醫(yī)院未按照《醫(yī)院空氣凈化管理規(guī)范》(WST 368—2012)有關(guān)潔凈手術(shù)室維護保養(yǎng)的要求進行空氣過濾器的更換。本研究監(jiān)測結(jié)果表明,更換高效過濾器組塵埃粒子計數(shù)合格率高于未更換組,說明更換高效過濾器能改善潔凈手術(shù)室潔凈度,是保持手術(shù)室潔凈度指標的有效手段。
潔凈手術(shù)室的維護是保證潔凈手術(shù)室空氣凈化功能的重要措施,如果維護管理不當(dāng),凈化空調(diào)系統(tǒng)長期運轉(zhuǎn)使空氣過濾器性能變化,影響潔凈環(huán)境性能參數(shù),可能產(chǎn)生二次污染,不能有效保障“無菌環(huán)境體系”,造成醫(yī)院感染的發(fā)生[12]。因此,醫(yī)院應(yīng)有專業(yè)工程師或者經(jīng)過培訓(xùn)的專人負責(zé)潔凈空調(diào)系統(tǒng)日常維護,按照規(guī)范要求開展?jié)崈艨照{(diào)系統(tǒng)的維護,定期清潔更換空氣過濾器并建立維護工作記錄。
3.3 潔凈手術(shù)室性能指標監(jiān)測和管理 潔凈手術(shù)室監(jiān)測評價是一個全面的綜合性能評定過程,不能只以空氣潔凈度級別或細菌菌落數(shù)等單項指標代替綜合性能的全面評定[13]。其他有關(guān)指標不合格,暫時合格的細菌菌落指標也是不能持續(xù)保持的。本研究監(jiān)測結(jié)果顯示浮游菌指標合格率大于90%,但其他指標合格率較低。從研究結(jié)果來看,目前各醫(yī)院已經(jīng)開展的監(jiān)測項目和監(jiān)測周期是無法系統(tǒng)反映潔凈手術(shù)室性能和運行狀況的。因此,醫(yī)院應(yīng)加強對潔凈手術(shù)室的動態(tài)管理和性能指標的監(jiān)測,配備數(shù)字式溫濕度計、壓差表、粒子計數(shù)器等設(shè)備,定期自查,發(fā)現(xiàn)問題,及時反饋到醫(yī)院有關(guān)部門進行整改,以保證在潔凈室使用期間符合衛(wèi)生要求[14]。
3.4 抽樣檢測結(jié)果分析 從本研究進行的全面綜合監(jiān)測結(jié)果看,只有細菌濃度指標合格率達到90.12%,所有被檢測的手術(shù)室中無一間手術(shù)室的8項指標均合格,尤其是同樣反映空氣質(zhì)量的塵埃粒子數(shù)合格率遠低于國內(nèi)相關(guān)研究[14-17]。而且三級醫(yī)院與二級醫(yī)院的的監(jiān)測結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)差別,這與國內(nèi)的有關(guān)研究[18]結(jié)果不同。檢測發(fā)現(xiàn)在大部分手術(shù)室空氣塵埃粒子計數(shù)超標的情況下,空氣浮游菌監(jiān)測結(jié)果卻是合格的,這與部分學(xué)者研究[4]結(jié)果相似,其可能原因是靜態(tài)監(jiān)測時手術(shù)室內(nèi)部進行了環(huán)境物體表面的清潔和消毒,導(dǎo)致空氣含菌濃度降低,因此,空氣細菌濃度指標合格,并不代表潔凈手術(shù)室其他指標合格。
總之,隨著云南省社會經(jīng)濟的發(fā)展,潔凈手術(shù)室普遍建設(shè)和應(yīng)用的同時,普遍存在維護管理不到位,監(jiān)測項目不完善、不規(guī)范,醫(yī)院和衛(wèi)生行政部門監(jiān)管不到位的情況。醫(yī)院和衛(wèi)生行政主管部門需要加強對潔凈手術(shù)室管理和監(jiān)督指導(dǎo),根據(jù)需要規(guī)劃建設(shè)潔凈手術(shù)室,規(guī)范潔凈手術(shù)室運行維護管理,保障潔凈手術(shù)室綜合性能指標,維護患者安全。