鐘國(guó)彬,吳濤,曾杰,謝開貴,王超,胡博
(1.廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司電力科學(xué)研究院,廣州市 510080;2.輸配電裝備及系統(tǒng)安全與新技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(重慶大學(xué)),重慶市 400044)
近年來,我國(guó)風(fēng)電、光伏發(fā)展迅猛,裝機(jī)容量躍居世界第一,但可再生能源的隨機(jī)性和波動(dòng)性對(duì)其高比例接入配電網(wǎng)提出了巨大的挑戰(zhàn)。儲(chǔ)能技術(shù)和主動(dòng)配電網(wǎng)的發(fā)展為實(shí)現(xiàn)可再生能源的高比例接入提供了可能[1-3]。儲(chǔ)能在功率調(diào)節(jié)方面具有顯著優(yōu)勢(shì),可提高可再生能源滲透率[4-5]、改善網(wǎng)絡(luò)潮流分布[6]等。合理配置儲(chǔ)能是優(yōu)化主動(dòng)配電網(wǎng)運(yùn)行的關(guān)鍵,可有助于平抑可再生能源間歇性波動(dòng),保證配電網(wǎng)電能質(zhì)量和供電可靠性,提升系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性。
文獻(xiàn)[7]提出一種規(guī)劃-運(yùn)行雙層協(xié)調(diào)優(yōu)化模型,在規(guī)劃層面考慮線路改造和新建、儲(chǔ)能和可再生能源的優(yōu)化配置,在運(yùn)行層面優(yōu)化儲(chǔ)能和可再生能源調(diào)度,實(shí)現(xiàn)主動(dòng)配電網(wǎng)的投資優(yōu)化。文獻(xiàn)[3]提出一種基于目標(biāo)機(jī)會(huì)約束規(guī)劃的儲(chǔ)能容量配置方法以提高主動(dòng)配電網(wǎng)靈活性,但能量型儲(chǔ)能充放電時(shí)間長(zhǎng)、壽命短且功率密度低[8],僅配置單一類型儲(chǔ)能易降低系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性。
功率型儲(chǔ)能功率密度高、響應(yīng)快速、使用壽命長(zhǎng),將其與能量型儲(chǔ)能組成混合儲(chǔ)能系統(tǒng)可提升儲(chǔ)能系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性[9-10]。文獻(xiàn)[9]基于離散傅里葉分解,以儲(chǔ)能投資成本、運(yùn)維成本、可靠性費(fèi)用之和最小化為目標(biāo)函數(shù),建立孤島型微電網(wǎng)混合儲(chǔ)能優(yōu)化配置模型,優(yōu)化混合儲(chǔ)能容量。文獻(xiàn)[10]以平滑風(fēng)電出力波動(dòng)為目標(biāo),提出一種基于約束規(guī)劃的混合儲(chǔ)能系統(tǒng)容量配置方法,協(xié)調(diào)優(yōu)化電能質(zhì)量和系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性。
頻繁、深度充放電將會(huì)嚴(yán)重影響鉛酸蓄電池等能量型儲(chǔ)能使用壽命[8,11]。忽略壽命損耗會(huì)導(dǎo)致實(shí)際投資成本顯著增加。因此,在優(yōu)化配置儲(chǔ)能時(shí),須考慮儲(chǔ)能設(shè)備壽命損耗的影響。同時(shí),主動(dòng)配電網(wǎng)可作為利益整體,與上級(jí)電網(wǎng)交易電能[12],優(yōu)化混合儲(chǔ)能系統(tǒng)充放電狀態(tài),減少壽命損耗,提升儲(chǔ)能系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性。
混合儲(chǔ)能系統(tǒng)在運(yùn)行過程中,儲(chǔ)能單元間的功率分配直接影響混合儲(chǔ)能系統(tǒng)的容量?jī)?yōu)化配置結(jié)果,常用的功率分配方法包括低通濾波[13]、高通濾波[14]、滑動(dòng)平均濾波[15]等。濾波器在濾波的過程中會(huì)產(chǎn)生延遲,使儲(chǔ)能優(yōu)化容量產(chǎn)生誤差[11]。離散傅里葉變換(discrete Fourier transform,DFT)及離散傅里葉逆變換(inverse discrete Fourier transform,IDFT)是適用于離散時(shí)間序列的數(shù)字信號(hào)處理方法,具有運(yùn)算速度快,數(shù)據(jù)變換無損等特點(diǎn)[16]。此方法可實(shí)現(xiàn)混合儲(chǔ)能系統(tǒng)功率在各儲(chǔ)能單元間的優(yōu)化分配。
鑒于此,本文考慮壽命損耗和優(yōu)化運(yùn)行對(duì)儲(chǔ)能容量配置的影響,提出一種基于離散傅里葉變換的主動(dòng)配電網(wǎng)混合儲(chǔ)能容量?jī)?yōu)化配置模型。該模型在規(guī)劃層面確定混合儲(chǔ)能容量配置方案;在運(yùn)行層面通過模擬運(yùn)行,并利用離散傅里葉變換確定混合儲(chǔ)能系統(tǒng)運(yùn)行方案。通過計(jì)算能量型儲(chǔ)能的壽命損耗,同時(shí)考慮分時(shí)電價(jià),計(jì)及配電網(wǎng)與上級(jí)電網(wǎng)的電能交易,優(yōu)化混合儲(chǔ)能系統(tǒng)運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)規(guī)劃-運(yùn)行協(xié)同優(yōu)化。
主動(dòng)配電網(wǎng)可以對(duì)局部的分布式能源設(shè)備進(jìn)行主動(dòng)控制和管理[1]。本文重點(diǎn)分析含風(fēng)電、光伏和混合儲(chǔ)能的主動(dòng)配電網(wǎng)。須說明的是,在本文中,主動(dòng)配電網(wǎng)的“主動(dòng)”主要體現(xiàn)在將配電網(wǎng)作為利益整體,與上級(jí)電網(wǎng)交易電能,優(yōu)化運(yùn)行混合儲(chǔ)能系統(tǒng)。
1.1.1風(fēng)電和光伏機(jī)組
研究表明,可用分段函數(shù)表征風(fēng)速和風(fēng)電機(jī)組輸出功率之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系,光伏機(jī)組出力主要取決于太陽輻照度[17],具體模型在此不再贅述。
1.1.2混合儲(chǔ)能系統(tǒng)
混合儲(chǔ)能系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)可用荷電狀態(tài)(state of charge, SOC)表征,滿足如下關(guān)系:
(1)
混合儲(chǔ)能系統(tǒng)由能量型儲(chǔ)能和功率型儲(chǔ)能組成。能量型儲(chǔ)能容量密度大,成本低,但充放電功率小,壽命易受充放電次數(shù)和深度影響,因此適宜承擔(dān)波動(dòng)幅度大、周期長(zhǎng)的低頻功率[18]。功率型儲(chǔ)能功率密度大,可頻繁充放電,但容量有限,可主要承擔(dān)波動(dòng)幅度小、周期短的高頻功率[19]。
本文采用鉛酸蓄電池和超級(jí)電容器組成混合儲(chǔ)能系統(tǒng),如圖1所示。
圖1 混合儲(chǔ)能系統(tǒng)結(jié)構(gòu)Fig.1 System structure of HESS
混合儲(chǔ)能系統(tǒng)運(yùn)行時(shí),最重要的環(huán)節(jié)是在不同儲(chǔ)能單元間分配功率。本文采用離散傅里葉變換實(shí)現(xiàn)混合儲(chǔ)能系統(tǒng)功率在各儲(chǔ)能單元間的最優(yōu)分配。
離散傅里葉變換及其逆變換可將一個(gè)信號(hào)進(jìn)行時(shí)域-頻域間的相互轉(zhuǎn)換,實(shí)現(xiàn)信號(hào)分解[16]:
X(k)=DFT(x(n))=
x(n)=IDFT(X(k))=
式中:X(k)、x(n)分別為頻域信號(hào)和時(shí)域信號(hào)的主值序列;DFT(·)、IDFT(·)分別為離散傅里葉變換和逆變換函數(shù);k為不同頻段的序列數(shù)。
混合儲(chǔ)能系統(tǒng)充放電功率可看成是采樣周期為Ts,采樣點(diǎn)數(shù)為N的離散時(shí)間序列,根據(jù)離散傅里葉變換,可將其進(jìn)行分解。
將混合儲(chǔ)能系統(tǒng)充放電功率代入式(2)可計(jì)算出混合儲(chǔ)能系統(tǒng)的幅頻序列XHESS(k)。根據(jù)DFT性質(zhì)可知,XHESS(k)與以奈奎斯特頻率fk=fs/2為對(duì)稱軸,兩側(cè)對(duì)稱的復(fù)序列互為共軛[16],僅需分析前半部分即可,其中采樣頻率fs=1/Ts。進(jìn)一步地,XHESS(k)可表示為
0≤k≤N-1
(4)
將上式在某一點(diǎn)k=n處切斷,同時(shí)在k=N-n處也設(shè)置一分段點(diǎn),n即為頻率分段點(diǎn)。n的取值范圍為[0,N/2],其中[0,n]為低頻區(qū)段,[n+1,N/2]為高頻區(qū)段。將低頻和高頻分離,并進(jìn)行補(bǔ)零操作,可得下式:
XHigh(k)={0,…,0,X(n-1),…,
X(N-n-1),0,…,0}
(6)
式中XLow(k)、XHigh(k)分別為混合儲(chǔ)能系統(tǒng)充放電功率的低頻分量和高頻分量。
將式(5)、(6)分別代入式(3)可得混合儲(chǔ)能系統(tǒng)的低頻功率和高頻功率:
(7)
(8)
式中PLow(t)、PHigh(t)分別為混合儲(chǔ)能系統(tǒng)的低頻功率和高頻功率。
通過式(2)— (8),可將混合儲(chǔ)能系統(tǒng)充放電功率進(jìn)行優(yōu)化分解。由上述分解過程可知,分段點(diǎn)n的選擇將會(huì)影響混合儲(chǔ)能系統(tǒng)功率在各儲(chǔ)能單元間的分配,進(jìn)而影響儲(chǔ)能的運(yùn)行狀態(tài),使得混合儲(chǔ)能系統(tǒng)的投資運(yùn)行成本產(chǎn)生變化。通過枚舉,可計(jì)算不同分段點(diǎn)對(duì)應(yīng)的混合儲(chǔ)能系統(tǒng)投資運(yùn)行成本。在所有優(yōu)化配置方案中,成本最小時(shí)對(duì)應(yīng)的分段點(diǎn)為最優(yōu)頻率分段點(diǎn),此時(shí)的混合儲(chǔ)能系統(tǒng)功率在各儲(chǔ)能單元間實(shí)現(xiàn)最優(yōu)分配。
本文考慮混合儲(chǔ)能系統(tǒng)的投資運(yùn)行成本,并以整個(gè)配電網(wǎng)為市場(chǎng)參與者,計(jì)及其與上級(jí)電網(wǎng)的電能交易成本,優(yōu)化配置功率型儲(chǔ)能和能量型儲(chǔ)能的容量和功率,目標(biāo)函數(shù)為
minf=Ic+Ec
(9)
式中:Ic為混合儲(chǔ)能系統(tǒng)投資運(yùn)行成本;Ec為配電網(wǎng)與上級(jí)電網(wǎng)的電能交易成本。
(1)投資運(yùn)行成本。
通過模擬運(yùn)行計(jì)算儲(chǔ)能的使用壽命,利用等年值將其反映在混合儲(chǔ)能系統(tǒng)的投資運(yùn)行成本中:
式中:NHESS為混合儲(chǔ)能系統(tǒng)儲(chǔ)能元件種類數(shù);Ci為儲(chǔ)能i的投資運(yùn)行成本;γ為年利率;λEi、λPi分別為容量單價(jià)和功率單價(jià);αi、βi分別為儲(chǔ)能i的容量系數(shù)和功率系數(shù),由儲(chǔ)能特性決定;Pi、Ei分別為儲(chǔ)能i的額定功率和容量;Li為儲(chǔ)能i的使用壽命,與儲(chǔ)能的運(yùn)行工況相關(guān),具體計(jì)算過程詳見3.3節(jié)。
3.2.1功率平衡約束
(11)
PHESS(t)=Penergy-type(t)+Ppower-type(t)
(12)
式中:PS(t)為t時(shí)刻的電網(wǎng)注入功率;PL(t)為t時(shí)刻的負(fù)荷;PHESS(t)為t時(shí)刻混合儲(chǔ)能系統(tǒng)的充放電功率;PWind(t,i)為t時(shí)刻風(fēng)電機(jī)組i的輸出功率;PPv(t,j)為t時(shí)刻光伏機(jī)組j的輸出功率;Penergy-type(t)為t時(shí)刻能量型儲(chǔ)能電網(wǎng)端功率;Ppower-type(t)為t時(shí)刻功率型儲(chǔ)能的電網(wǎng)端功率;Nw、Ns分別為風(fēng)電機(jī)組和光伏機(jī)組數(shù)目。
3.2.2儲(chǔ)能充放電功率約束
(13)
式中PEi(t)為t時(shí)刻儲(chǔ)能i的充放電功率。
3.2.3放電倍率約束
(14)
3.2.4儲(chǔ)能SOC約束
(15)
3.2.5線路功率約束
(16)
3.2.6倒送功率約束
-0.6Psubstation≤PS(t)≤Psubstation
(17)
式中Psubstation為變壓器額定容量。
能量型儲(chǔ)能的等效循環(huán)次數(shù)與充放電深度(depth of discharge, DoD)相關(guān),根據(jù)充放電深度和等效循環(huán)次數(shù)關(guān)系表,可測(cè)算能量型儲(chǔ)能的等效循環(huán)壽命。本文采用切比雪夫多項(xiàng)式[20]擬合曲線:
NESS=A0+A1R+A2R2+…+A8R8
(18)
式中:NESS為充放電深度R對(duì)應(yīng)的等效循環(huán)次數(shù);Ai為多項(xiàng)式系數(shù)。
采用雨流計(jì)數(shù)法[21-22]與式(18)可計(jì)算能量型儲(chǔ)能在充放電深度R下對(duì)應(yīng)的等效循環(huán)次數(shù)。在調(diào)度周期T內(nèi),能量型儲(chǔ)能的壽命損耗Lloss為
(19)
式中:NESS(R,i)為第i次充放電循環(huán)對(duì)應(yīng)的等效循環(huán)次數(shù);Nenergy-type為運(yùn)行周期內(nèi)能量型儲(chǔ)能的完整充放電次數(shù)。
基于式(19)可以計(jì)算出一個(gè)調(diào)度周期內(nèi)的能量型儲(chǔ)能的壽命損耗,則其實(shí)際運(yùn)行壽命為
(20)
根據(jù)實(shí)際運(yùn)行特點(diǎn),本文認(rèn)為功率型儲(chǔ)能的實(shí)際使用壽命等于其理論壽命。
在市場(chǎng)環(huán)境下,主動(dòng)配電網(wǎng)可作為利益整體,參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),與上級(jí)電網(wǎng)進(jìn)行電能交易[12],優(yōu)化混合儲(chǔ)能系統(tǒng)的充放電狀態(tài),提升儲(chǔ)能系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性。本文考慮市場(chǎng)環(huán)境下的分時(shí)電價(jià)機(jī)制,計(jì)算配電網(wǎng)與上級(jí)電網(wǎng)的電能交易成本Ec:
(21)
(22)
式中:C(t)為t時(shí)段配電網(wǎng)與上級(jí)電網(wǎng)交易電價(jià);C+(t)、C-(t)分別為t時(shí)段配電網(wǎng)的購電電價(jià)和售電電價(jià);T為總時(shí)段數(shù)。
電價(jià)波動(dòng)曲線如附錄圖A1所示。
本文所建立的主動(dòng)配電網(wǎng)混合儲(chǔ)能容量?jī)?yōu)化配置模型具有非線性、高維度、多極值等特點(diǎn),傳統(tǒng)數(shù)學(xué)優(yōu)化方法難以適用,因此,宜采用智能優(yōu)化算法。本文將粒子群算法與遺傳算法相結(jié)合,提高算法的局部和全局搜索能力。算法流程如附錄圖A2所示。
本文以改進(jìn)的IEEE 14節(jié)點(diǎn)為例進(jìn)行算例分析,采用我國(guó)華南地區(qū)某系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù),采樣時(shí)間間隔Δt=15 min。系統(tǒng)參數(shù)詳見附錄A。系統(tǒng)峰值負(fù)荷和主變?nèi)萘烤鶠?0 MW,年利率設(shè)為6.7%,儲(chǔ)能元件荷電狀態(tài)SOC上、下限分別為0.9和0.1。鉛酸蓄電池和超級(jí)電容器的放電倍率分別為0.5和6.0,其詳細(xì)參數(shù)見表1。
表1混合儲(chǔ)能系統(tǒng)參數(shù)
Table1ParametersofHESS
4.2.1頻率分?jǐn)帱c(diǎn)對(duì)混合儲(chǔ)能系統(tǒng)容量配置成本的影響
本節(jié)分析頻率分段點(diǎn)對(duì)混合儲(chǔ)能系統(tǒng)容量配置成本的影響。混合儲(chǔ)能系統(tǒng)總成本-頻率分段點(diǎn)關(guān)系如圖2所示。
圖2中,隨著頻率分段點(diǎn)不斷增大,混合儲(chǔ)能系統(tǒng)成本先降后增,頻率分段點(diǎn)為13時(shí),混合儲(chǔ)能系統(tǒng)容量配置成本達(dá)到最低。
當(dāng)頻率分段點(diǎn)較小時(shí),功率型儲(chǔ)能須平抑更多功率,因此要配置更大功率的功率型儲(chǔ)能。由于功率型儲(chǔ)能成本高,導(dǎo)致混合儲(chǔ)能系統(tǒng)整體成本也較高。頻率分段點(diǎn)取值較大時(shí),能量型儲(chǔ)能為主要部分,功率型儲(chǔ)能主要用于平抑波動(dòng)頻率高,幅值低的功率。能量型儲(chǔ)能須頻繁充放電,且充放電深度也有所增加,其實(shí)際使用壽命會(huì)大幅減少,增加了投資運(yùn)行成本。
由圖2可知,混合儲(chǔ)能系統(tǒng)的投資運(yùn)行成本與頻率分段點(diǎn)緊密相關(guān),成本最少時(shí)所對(duì)應(yīng)的頻率分段點(diǎn)即為最優(yōu)分段點(diǎn)。
圖2 總成本-頻率分段點(diǎn)關(guān)系圖Fig.2 Relationship between total cost and frequency segment point
4.2.2電能交易對(duì)混合儲(chǔ)能系統(tǒng)配置結(jié)果的影響
為分析電能交易和分時(shí)電價(jià)對(duì)混合儲(chǔ)能系統(tǒng)配置結(jié)果的影響,設(shè)立以下3種情形:(1)不考慮電能交易;(2)考慮電能交易但不考慮分時(shí)電價(jià);(3)同時(shí)考慮電能交易和分時(shí)電價(jià)。計(jì)算結(jié)果見表2。
表2電能交易對(duì)優(yōu)化結(jié)果的影響
Table2Impactsofenergytransactiononoptimizationresults
主動(dòng)配電網(wǎng)可與上級(jí)電網(wǎng)進(jìn)行互動(dòng),主動(dòng)管理配電網(wǎng)中的儲(chǔ)能設(shè)備等分布式電源,優(yōu)化潮流,進(jìn)而優(yōu)化儲(chǔ)能設(shè)備的充放電狀態(tài)。情形1至情形3可視為配電網(wǎng)由“被動(dòng)”向“主動(dòng)”的轉(zhuǎn)變。從表2中優(yōu)化結(jié)果可知,情形3的混合儲(chǔ)能系統(tǒng)成本最低,僅為情形1的一半,這是由于情形1無法優(yōu)化管理配電網(wǎng)中的儲(chǔ)能設(shè)備,只有配置更大容量的儲(chǔ)能設(shè)備才可滿足約束。與情形2相比,情形3的儲(chǔ)能系統(tǒng)成本和電能交易成本也顯著減少,因引入分時(shí)電價(jià)機(jī)制,主動(dòng)配電網(wǎng)的“主動(dòng)”性更明顯,潮流優(yōu)化作用更顯著,不僅降低了混合儲(chǔ)能系統(tǒng)容量配置規(guī)模,也延長(zhǎng)了能量型儲(chǔ)能的使用壽命,提升了混合儲(chǔ)能系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性。
4.2.3壽命損耗對(duì)混合儲(chǔ)能系統(tǒng)配置結(jié)果的影響
為了分析并證明計(jì)及壽命損耗對(duì)合理配置儲(chǔ)能的重要性,設(shè)置2種情形:(1)不考慮能量型儲(chǔ)能壽命損耗;(2)考慮能量型儲(chǔ)能壽命損耗。2種情形的混合儲(chǔ)能系統(tǒng)各儲(chǔ)能單元充放電狀態(tài)如圖3、4所示。
從圖3中可看出,考慮壽命損耗后,能量型儲(chǔ)能的充放電次數(shù)更少、充放電功率更小。從圖4可知,兩種情形下的功率型儲(chǔ)能主要區(qū)別是充放電功率大小不同。將圖3與圖4對(duì)比發(fā)現(xiàn),不考慮壽命損耗時(shí),能量型儲(chǔ)能和功率型儲(chǔ)能的充放電次數(shù)幾乎相同,并且能量型儲(chǔ)能的充放電功率高于功率型儲(chǔ)能。
圖3 能量型儲(chǔ)能充放電功率Fig.3 Charge-discharge power of energy-type ESS
圖4 功率型儲(chǔ)能充放電功率Fig.4 Charge-discharge power of power-type ESS
這表明在不考慮壽命損耗時(shí),能量型儲(chǔ)能適合低頻、低功率,功率型儲(chǔ)能適合高頻、高功率的特點(diǎn)沒有得到體現(xiàn)。
考慮壽命損耗后,由于頻繁、深度充放電會(huì)減少能量型儲(chǔ)能的使用壽命,增加其投資運(yùn)行成本,故能量型儲(chǔ)能的充放電次數(shù)、充放電功率顯著減少。
對(duì)應(yīng)地,2種情形下的混合儲(chǔ)能系統(tǒng)容量?jī)?yōu)化配置結(jié)果見表3。從表3中可知,在不計(jì)及壽命損耗時(shí),能量型儲(chǔ)能的容量顯著增加,功率型儲(chǔ)能容量減小,電能交易成本有略微減少,理論上的混合儲(chǔ)能系統(tǒng)總成本也明顯降低。之所以出現(xiàn)這種結(jié)果,是因?yàn)椴挥?jì)及壽命損耗時(shí),能量型儲(chǔ)能壽命損耗產(chǎn)生的運(yùn)行成本未反映在總成本中。在這種配置下,功率型儲(chǔ)能的作用十分有限,能量型儲(chǔ)能在混合儲(chǔ)能系統(tǒng)中承擔(dān)了更頻繁的充放電任務(wù),充放電功率也更大。在實(shí)際運(yùn)行時(shí),混合儲(chǔ)能系統(tǒng)運(yùn)行成本會(huì)明顯提高,增加系統(tǒng)實(shí)際投資成本。基于此條件下的配置結(jié)果會(huì)嚴(yán)重影響混合儲(chǔ)能系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性和技術(shù)性。
4.2.4混合儲(chǔ)能系統(tǒng)和能量型儲(chǔ)能配置方案對(duì)比
2種方案優(yōu)化配置結(jié)果見表4。
表3壽命損耗對(duì)優(yōu)化結(jié)果的影響
Table3Impactsoflifelossonoptimizationresults
表4 混合儲(chǔ)能系統(tǒng)容量配置結(jié)果Table 4 Optimization results of HESS
在2種配置類型中,能量型儲(chǔ)能的容量和功率幾乎相同,電能交易成本也僅有微小差距,但混合儲(chǔ)能系統(tǒng)可顯著降低投資成本,提升經(jīng)濟(jì)效益。原因在于,本文所提出的儲(chǔ)能系統(tǒng)優(yōu)化配置模型,同時(shí)考慮投資成本和運(yùn)行成本。在單一儲(chǔ)能系統(tǒng)中,電網(wǎng)對(duì)于儲(chǔ)能系統(tǒng)的功率需求僅由能量型儲(chǔ)能滿足。高頻功率要求能量型儲(chǔ)能頻繁充放電,根據(jù)前文討論,這會(huì)消耗能量型儲(chǔ)能的使用壽命。儲(chǔ)能使用壽命的減少意味著系統(tǒng)整體運(yùn)行成本的增加。相對(duì)于單一儲(chǔ)能,混合儲(chǔ)能配置能充分利用功率型儲(chǔ)能可頻繁充放電的特點(diǎn),將高頻功率分配給功率型儲(chǔ)能,使得能量型儲(chǔ)能只承擔(dān)低頻功率,顯著減少能量型儲(chǔ)能的充放電次數(shù),延長(zhǎng)其使用壽命。雖然配置功率型儲(chǔ)能會(huì)增加投資成本,但同時(shí)降低了系統(tǒng)運(yùn)行成本。因此,雖然混合儲(chǔ)能系統(tǒng)的投資成本比單一儲(chǔ)能配置高,但其運(yùn)行成本顯著降低,整體經(jīng)濟(jì)性優(yōu)于能量型儲(chǔ)能。
本文綜合考慮壽命損耗和優(yōu)化運(yùn)行對(duì)儲(chǔ)能容量配置的影響,提出一種基于離散傅里葉變換的主動(dòng)配電網(wǎng)混合儲(chǔ)能容量?jī)?yōu)化配置模型。該模型基于離散傅里葉變換將混合儲(chǔ)能系統(tǒng)功率分解成低頻分量和高頻分量,實(shí)現(xiàn)混合儲(chǔ)能系統(tǒng)功率優(yōu)化分配。計(jì)算能量型儲(chǔ)能的充放電深度,分析能量型儲(chǔ)能使用壽命受充放電循環(huán)等因素的影響。同時(shí),利用配電網(wǎng)與上級(jí)電網(wǎng)的協(xié)調(diào)互動(dòng)優(yōu)化混合儲(chǔ)能系統(tǒng)的充放電狀態(tài)。通過算例分析,得出以下結(jié)論:
(1)混合儲(chǔ)能系統(tǒng)的容量?jī)?yōu)化配置結(jié)果受頻率分?jǐn)帱c(diǎn)影響,總成本呈現(xiàn)先降后增的趨勢(shì);
(2)采用分時(shí)電價(jià)可大幅度降低混合儲(chǔ)能系統(tǒng)投資運(yùn)行成本,提升系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性;
(3)能量型儲(chǔ)能壽命損耗會(huì)顯著影響混合儲(chǔ)能系統(tǒng)容量配置結(jié)果,在進(jìn)行優(yōu)化配置時(shí),須計(jì)及能量型儲(chǔ)能壽命損耗對(duì)優(yōu)化配置結(jié)果的影響;
(4)混合儲(chǔ)能系統(tǒng)可優(yōu)化能量型儲(chǔ)能充放電狀態(tài),延長(zhǎng)能量型儲(chǔ)能使用壽命,降低系統(tǒng)總成本。
目前,鉛酸電池、液流電池、超級(jí)電容等儲(chǔ)能設(shè)備的經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)性和安全性仍待提高,尚不具備大規(guī)模推廣應(yīng)用的條件。但本文所建立模型適用不同類型的儲(chǔ)能設(shè)備,具有一般性,不受目前儲(chǔ)能技術(shù)限制,可為示范區(qū)或局部配電網(wǎng)中混合儲(chǔ)能優(yōu)化配置提供理論參考。
附錄A
1 電價(jià)波動(dòng)曲線
本文考慮市場(chǎng)環(huán)境下的分時(shí)電價(jià)和和電價(jià)交易差異,計(jì)算配電網(wǎng)與上級(jí)電網(wǎng)的電能交易成本。售電和購電電價(jià)見附表A1。
表A1售電及購電電價(jià)
TableA1Priceofpurchaseandsellenergy
電價(jià)波動(dòng)曲線如附圖A1所示。
圖A1電價(jià)波動(dòng)曲線
Fig.A1Electricitypricefluctuationcurve
2 系統(tǒng)參數(shù)
本文以改進(jìn)的IEEE 14節(jié)點(diǎn)配電網(wǎng)為例進(jìn)行分析。系統(tǒng)中的詳細(xì)參數(shù)見附表A2—A4。
表A2風(fēng)電機(jī)組參數(shù)
TableA2Windturbinegenerationparameters
表A3光伏機(jī)組參數(shù)
TableA3Photovoltaicparameters
表A4混合儲(chǔ)能系統(tǒng)參數(shù)
TableA4Hybridenergystoragesystemparameters
3 算法流程
算法流程如附圖A2所示。
圖A2算法流程圖
Fig.A2Procedureoftheselectionbasedparticleswarmoptimizer
步驟1輸入系統(tǒng)參數(shù),包括系統(tǒng)參數(shù)、儲(chǔ)能參數(shù)、算例參數(shù)等,迭代次數(shù)k=0,分段點(diǎn)n=2;
步驟2生成混合儲(chǔ)能系統(tǒng)配置方案,混合型儲(chǔ)能額定功率Pi和額定容量Ei;
步驟3生成混合儲(chǔ)能系統(tǒng)運(yùn)行方案,混合型儲(chǔ)能系統(tǒng)充放電功率;
步驟4根據(jù)式(2)—(8)計(jì)算功率型儲(chǔ)能和能量型儲(chǔ)能充放電功率PEi(t);
步驟5計(jì)算能量型儲(chǔ)能使用壽命Li,基于混合儲(chǔ)能系統(tǒng)配置和運(yùn)行方案,根據(jù)式(18)—(20)計(jì)算其實(shí)際使用壽命;
步驟6計(jì)算單個(gè)個(gè)體的適應(yīng)度,根據(jù)式(9)—(10)計(jì)算混合儲(chǔ)能系統(tǒng)投資運(yùn)行成本;
步驟7更新全局最優(yōu)值;
步驟8基于自然選擇更新粒子位置和速度,k=k+1,若迭代次數(shù)k大于限值,則結(jié)束,輸出當(dāng)前分段點(diǎn)對(duì)應(yīng)的最優(yōu)混合儲(chǔ)能系統(tǒng)優(yōu)化配置方案,否則,轉(zhuǎn)至步驟 2;
步驟9判斷分段點(diǎn)是否枚舉完畢,若是,則比較所有分段點(diǎn)對(duì)應(yīng)的混合儲(chǔ)能系統(tǒng)投資運(yùn)行成本,取成本最小值對(duì)應(yīng)的配置方案為最優(yōu)配置方案,否則,k=0,n=n+1,轉(zhuǎn)至步驟 2。