趙永久 楊金校 占鵬程 陳強(qiáng) 程偉 葉福增 王乙水 王均均
包皮過長(zhǎng)或包莖一般采用包皮環(huán)切術(shù)治療,以降低性傳播疾病、陰莖癌、子宮頸癌的發(fā)病率,提高性生活質(zhì)量[1-3]。傳統(tǒng)的包皮環(huán)切術(shù)缺點(diǎn)較多,有費(fèi)時(shí)、易出血、疼痛等[4-5]。近10年來,隨著商環(huán)的發(fā)明及相關(guān)產(chǎn)品在臨床上的廣泛應(yīng)用,使得包皮環(huán)切術(shù)的安全性、手術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、術(shù)后切口美觀度等方面有了明顯提升;但在術(shù)后切口愈合時(shí)間以及切口裂開、包皮水腫等并發(fā)癥方面有待進(jìn)一步改善[6-8]。為了進(jìn)一步提高患者的舒適度、安全性、美觀度,促進(jìn)切口快速愈合,本院自2014年起采用一種新型套扎器行包皮環(huán)切術(shù),并取得了良好的效果,筆者將其與商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)作了對(duì)照,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 對(duì)象 選擇2014年8月至2016年10月在本院采用新型套扎器與商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)治療的包皮過長(zhǎng)或包莖患者各300例為研究對(duì)象,在患者知情同意的前提下隨機(jī)選擇手術(shù)方法。套扎器組患者年齡13~67(24.4±10.5)歲;包皮過長(zhǎng)256例,包莖44例;伴有糖尿病10例。商環(huán)組患者年齡 13~68(24.5±11.1)歲;包皮過長(zhǎng)258例,包莖42例;伴有糖尿病9例。兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 方法
1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備 行常規(guī)臨床及實(shí)驗(yàn)室檢查,排除尿路感染、急性包皮龜頭炎、隱匿性陰莖、各種陰莖畸形及血液系統(tǒng)疾病,糖尿病患者血糖控制正常[11]。根據(jù)專用測(cè)量尺測(cè)量結(jié)果選擇對(duì)應(yīng)的器械型號(hào)。術(shù)前備皮,清洗手術(shù)區(qū)域。
1.2.2 手術(shù)過程 (1)套扎器組:消毒鋪巾,用5ml稀釋成1%鹽酸利多卡因于陰莖根部行陰莖背神經(jīng)麻醉,完全上翻包皮(包皮口狹窄或包莖患者,行包皮背側(cè)切開后再上翻包皮),消毒陰莖頭及包皮內(nèi)板,自包皮內(nèi)板距冠狀溝0.3cm處環(huán)形注射2~4ml 1%鹽酸利多卡因,形成與冠狀溝平行的環(huán)形麻醉帶,翻回包皮至自然狀態(tài)[9]。用血管鉗夾住包皮口3、6、9、12點(diǎn)處,套扎器內(nèi)環(huán)放置于陰莖頭與包皮內(nèi)板之間,使內(nèi)環(huán)與陰莖冠狀溝平行。套扎器外環(huán)(刀口側(cè)靠近龜頭,有齒側(cè)靠近陰莖近端)自包皮系帶處卡壓包皮,使包皮內(nèi)外板固定于套扎器內(nèi)外環(huán)之間;調(diào)整使保留的包皮系帶及包皮內(nèi)外板長(zhǎng)度合適,左右對(duì)稱,推移使包皮無皺褶,然后閉合卡扣;刀片緊貼外環(huán)刀口側(cè)于內(nèi)環(huán)外作多余包皮的環(huán)形切除。術(shù)后再次消毒,無菌紗布覆蓋至第1次排尿時(shí)去除[9-11]。正日牌一次性使用包皮套扎器(型號(hào):13、15、18、20、24、26、30、32、36)由杭州山友醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)。(2)商環(huán)組:消毒、麻醉、手術(shù)操作方法同套扎器組,多余包皮用組織剪剪掉,在部分殘余包皮2、5、8、11點(diǎn)處分別作減張切口。商環(huán)(型號(hào):A、B、C、D、E、F、G、H、I)由蕪湖圣大醫(yī)療器械技術(shù)有限公司生產(chǎn)。
1.2.3 術(shù)后處理 術(shù)后1周拆環(huán),拆環(huán)前0.5h口服去痛片1片。(1)套扎器組:用換藥鑷子旋轉(zhuǎn)打開套扎器鎖齒卡扣,拿掉內(nèi)外環(huán);消毒創(chuàng)面后用紗布包扎,自粘繃帶固定5~7d后去除。(2)商環(huán)組:溫開水浸泡軟化痂面15min,用撬柄打開外環(huán)、分離創(chuàng)緣、拿出內(nèi)環(huán);消毒創(chuàng)面后換藥至創(chuàng)面完全愈合。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、疼痛評(píng)分[采用視覺模擬評(píng)分法(VAS),由患者記錄術(shù)中、術(shù)后6h、拆環(huán)前夜、拆環(huán)時(shí)的疼痛評(píng)分,首次評(píng)分在醫(yī)生指導(dǎo)下完成]、愈合時(shí)間(超過1個(gè)月創(chuàng)口仍未完全愈合為愈合延遲)、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況(包括切口裂開、包皮水腫、切口感染等)、外觀滿意度(包皮切口愈合良好、內(nèi)外板對(duì)稱、形態(tài)美觀且患者滿意為外觀滿意)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料用表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者均順利完成手術(shù)。兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量以及術(shù)中、術(shù)后6h、拆壞前夜、拆環(huán)時(shí)疼痛評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。與商環(huán)組比較,套扎器組患者術(shù)后切口裂開、包皮水腫、切口感染等并發(fā)癥發(fā)生率均較低,愈合延遲率亦較低,愈合時(shí)間較短,外觀滿意度較高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
表1 新型套扎器組與商環(huán)組觀察指標(biāo)比較
包皮環(huán)切術(shù)是治療包莖及包皮過長(zhǎng)的基本術(shù)式。傳統(tǒng)的包皮環(huán)切術(shù)比較費(fèi)時(shí)、易出血、患者疼痛明顯、美觀度較差,會(huì)增加醫(yī)生的勞動(dòng)負(fù)荷,影響患者的滿意度[4,8]。近年來,出現(xiàn)了多種器械輔助的包皮環(huán)切術(shù)[8,12-13],如商環(huán)、新型套扎器等。其中以商環(huán)為代表的包皮環(huán)切吻合器具有安全省時(shí)、操作簡(jiǎn)單的優(yōu)點(diǎn),被廣泛用于臨床;但該術(shù)式存在傷口愈合緩慢的問題。而本研究發(fā)現(xiàn)新型套扎器組患者愈合時(shí)間明顯低于商環(huán)組,考慮與手術(shù)方式原理不同有關(guān)。商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)是將需要切除的多余包皮卡壓于商環(huán)內(nèi)外環(huán)之間,卡壓遠(yuǎn)端的組織致缺血、壞死脫落后,傷口才慢慢愈合;而新型套扎器包皮環(huán)切術(shù)也是將包皮卡壓于內(nèi)外環(huán)之間,但外環(huán)具有的環(huán)形刀口和重復(fù)排列尖端向內(nèi)起固定作用的齒狀結(jié)構(gòu),可以防止包皮內(nèi)外板滑動(dòng)、脫落,再用刀片沿外環(huán)刀口側(cè)完整切除多余包皮后,使得需要保留的包皮內(nèi)外板切緣整齊對(duì)合,快速愈合。
安全、快捷、出血少是商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)的優(yōu)勢(shì)[13]。本研究發(fā)現(xiàn)兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。商環(huán)靠?jī)?nèi)外環(huán)壓迫并阻斷血液循環(huán),以防止出血;新型套扎器的外環(huán)刀口和重復(fù)排列的齒狀結(jié)構(gòu)與內(nèi)環(huán)及內(nèi)環(huán)外的硅膠墊圈形成容置空間,使包皮內(nèi)外板的切口緣位于該容置空間內(nèi),從而防止術(shù)中、術(shù)后發(fā)生出血及血腫。術(shù)后疼痛是包皮環(huán)切術(shù)的特點(diǎn)之一。傳統(tǒng)陰莖根部麻醉行包皮環(huán)切術(shù),麻醉起效慢、失效快,大部分患者在術(shù)后0.5h會(huì)出現(xiàn)不同程度的疼痛不適。而本研究則改用1%鹽酸利多卡因行陰莖背側(cè)神經(jīng)阻滯+包皮內(nèi)板下沿冠狀溝環(huán)形麻醉,起效迅速且麻醉后可直接手術(shù),而術(shù)后包皮內(nèi)板下麻醉藥物局部、緩慢吸收,又能起到麻醉鎮(zhèn)痛泵的作用,使患者術(shù)后較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無疼痛不適感[10]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組患者各時(shí)間點(diǎn)疼痛評(píng)分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,拆環(huán)時(shí)稍有疼痛不適,可在拆環(huán)前0.5h給予止痛藥口服或陰莖局麻處理[14]。此外,本研究發(fā)現(xiàn)套扎器組在切口裂開、包皮水腫、切口感染、愈合延遲等方面較商環(huán)組有明顯優(yōu)勢(shì)。套扎器組拆環(huán)后,包皮內(nèi)外板基本已經(jīng)愈合,此時(shí)愈合切口尚不能耐受夜間陰莖勃起的強(qiáng)大張力;因此需要紗布包扎保護(hù)數(shù)日,以防切口裂開。同時(shí),由于術(shù)后切口直接愈合,血管及淋巴循環(huán)建立較早,因此包皮水腫、切口感染等并發(fā)癥發(fā)生率及愈合延遲率均較低;而商環(huán)建立血液及淋巴循環(huán)較晚,且切口裂開、感染及延遲愈合的發(fā)生率較高,護(hù)理相對(duì)麻煩[15]。外觀滿意度是包皮手術(shù)的評(píng)價(jià)指標(biāo)之一。本研究結(jié)果表明,套扎器組外觀滿意度明顯高于商環(huán)組。套扎器可依靠其內(nèi)外環(huán)的環(huán)形齒狀結(jié)構(gòu)在切除包皮前對(duì)需要保留的組織進(jìn)行多方式調(diào)整,使得包皮內(nèi)外板調(diào)整到最恰當(dāng)位置,從而增加愈合后包皮的美觀度;而行商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)時(shí)只能作內(nèi)外板調(diào)整,有時(shí)會(huì)使包皮內(nèi)板保留過長(zhǎng),影響包皮的美觀度。
綜上所述,新型套扎器與商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)均有手術(shù)時(shí)間短、術(shù)中出血少等優(yōu)點(diǎn),配合陰莖背神經(jīng)阻滯+陰莖包皮內(nèi)板下沿冠狀溝環(huán)形麻醉,可進(jìn)一步減輕患者術(shù)中、術(shù)后疼痛不適感,其中新型套扎器在術(shù)后并發(fā)癥、愈合時(shí)間、外觀滿意度方面更優(yōu)。