田嵐 陳紅 田澤南
聽(tīng)力障礙者損失的不僅是對(duì)聲音強(qiáng)度的敏感性或/和頻率解析的能力,更重要的是其認(rèn)知能力受到嚴(yán)重影響[1],易被社會(huì)隔離[2]。通過(guò)配戴助聽(tīng)器,不僅有助于聽(tīng)力障礙者與他人正常溝通、融入社會(huì),還能影響其認(rèn)知水平。
隨著聽(tīng)力技術(shù)的不斷發(fā)展,助聽(tīng)器對(duì)復(fù)雜聲學(xué)環(huán)境中的噪聲處理能力越來(lái)越強(qiáng),但助聽(tīng)器配戴者的自聽(tīng)聲異常增強(qiáng)的問(wèn)題,仍未得到最優(yōu)質(zhì)的解決方案。一項(xiàng)針對(duì)聽(tīng)力障礙者配戴助聽(tīng)器后聽(tīng)自己說(shuō)話聲音的感覺(jué)調(diào)查,其結(jié)果顯示患者對(duì)聽(tīng)自己說(shuō)話的聲音不滿(mǎn)意率達(dá)59%[3]?;颊呖梢蚋杏X(jué)聽(tīng)自己說(shuō)話的聲音特別大(即自聲異常增強(qiáng)),影響言語(yǔ)溝通質(zhì)量,甚至?xí)虼朔艞壟浯髦?tīng)器。
由于人耳及鄰近組織的解剖特點(diǎn),在說(shuō)話或咀嚼時(shí)發(fā)出的聲音,會(huì)直接振動(dòng)上、下頜骨,引起外耳道軟骨壁振動(dòng),由此產(chǎn)生能量并進(jìn)入外耳道。在耳道正常開(kāi)放時(shí),這些能量會(huì)被泄露出去;當(dāng)外耳道配戴助聽(tīng)器或耳模時(shí),因耳道開(kāi)放端受阻而形成封閉的管腔(見(jiàn)圖1),此時(shí)能量無(wú)法外泄,耳道內(nèi)的空氣相互碰撞后,部分能量會(huì)擠壓鼓膜,使低頻的聲音產(chǎn)生共振,強(qiáng)度提高,這種耳道被堵塞后感覺(jué)自己發(fā)出的聲音增強(qiáng)的現(xiàn)象被稱(chēng)為“堵耳效應(yīng)”。
圖1 助聽(tīng)器或耳模把耳道變成兩端都封閉的管腔
堵耳效應(yīng)不僅能被主觀地感知,也能被客觀地測(cè)量。使用真耳分析儀將探管麥克風(fēng)插入受試者耳道,在耳道中戴上助聽(tīng)器或耳模,并使助聽(tīng)器處于關(guān)閉狀態(tài)。令受試者發(fā)/ee/音的同時(shí),給予65 dB SPL的掃頻音刺激聲,并在受試者的耳道內(nèi)記錄共振峰曲線的變化。通過(guò)測(cè)量和比較正常耳道共振曲線、助聽(tīng)器處于關(guān)閉狀態(tài)時(shí)開(kāi)放式驗(yàn)配與封閉式驗(yàn)配的耳道共振曲線(見(jiàn)圖2),可見(jiàn)三條共振曲線均在200~500 Hz處記錄到一個(gè)波峰,封閉耳道的波峰比開(kāi)放耳道高20 dB左右,且高頻處的外耳道共振峰消失。這就是為什么助聽(tīng)器配戴者自己講話的聲音聽(tīng)起來(lái)響,不自然的原因。
圖2 3種狀態(tài)下的耳道共振曲線
部分配戴者在助聽(tīng)器關(guān)閉且耳道封閉時(shí),未出現(xiàn)明顯堵耳感;但在助聽(tīng)器開(kāi)機(jī)狀態(tài)下開(kāi)口講話時(shí),感覺(jué)自己發(fā)出的聲音不正常。這是因?yàn)橹?tīng)器不僅會(huì)放大別人的講話聲,也會(huì)放大配戴者自己的語(yǔ)音。由于助聽(tīng)器的麥克風(fēng)離配戴者的口腔更近,即使用相同聲壓的聲音講話,助聽(tīng)器配戴者聽(tīng)到自己說(shuō)話聲音比他人說(shuō)話聲更大,有一種擴(kuò)音的感覺(jué)。
臨床上,針對(duì)堵耳效應(yīng)還是助聽(tīng)器放大引起的自聲異常增強(qiáng),最常用的解決方案就是降低助聽(tīng)器的低頻增益或/和整體增益,以減少自聲的放大作用。但容易導(dǎo)致助聽(tīng)器對(duì)他人語(yǔ)音放大不足,語(yǔ)音的可聽(tīng)度下降,進(jìn)而聽(tīng)不清楚的問(wèn)題。
在臨床聽(tīng)力學(xué)實(shí)踐中,可采用最簡(jiǎn)單的工具——Killion和Mueller設(shè)計(jì)的數(shù)點(diǎn)聽(tīng)力圖[4,5]查看配戴者的助聽(tīng)聽(tīng)閾水平,以衡量助聽(tīng)器的放大補(bǔ)償是否充足,言語(yǔ)清晰度是否良好。該聽(tīng)力圖把言語(yǔ)頻譜強(qiáng)度分布圖用100個(gè)點(diǎn)描繪出來(lái)。如果配戴者的助聽(tīng)聽(tīng)閾連線之下有70個(gè)分布點(diǎn),則其清晰度指數(shù)為70%。如圖3所示,當(dāng)增益被降低3~4 dB時(shí),就會(huì)導(dǎo)致10個(gè)點(diǎn)的損失,即言語(yǔ)清晰度降低10%。作為聽(tīng)力學(xué)專(zhuān)業(yè)人員應(yīng)盡可能地使助聽(tīng)器的增益達(dá)到聽(tīng)力損失的補(bǔ)償目標(biāo),以保證較高的言語(yǔ)清晰度,而不應(yīng)過(guò)度降低助聽(tīng)器增益以幫助配戴者接受自己的聲音。
耳道開(kāi)放后可有效改善由耳道封閉引起的不適,但易產(chǎn)生嘯叫,影響使用者聆聽(tīng)言語(yǔ)聲的清晰度并產(chǎn)生厭煩感。而避免聲反饋路徑形成的最有效方法就是堵住耳道,不讓耳道內(nèi)的聲音泄露。在助聽(tīng)器驗(yàn)配中,某些聽(tīng)力損失者在堵耳及嘯叫問(wèn)題上則很難達(dá)到平衡。
圖3 Killion和Mueller發(fā)明的數(shù)點(diǎn)聽(tīng)力圖
數(shù)字聲反饋技術(shù)使助聽(tīng)器消除聲反饋的能力明顯提高,并為開(kāi)放耳驗(yàn)配創(chuàng)造了有利條件。采用細(xì)聲管或外置受話器技術(shù),可保證耳道開(kāi)放,并在減少堵耳效應(yīng)的同時(shí)抑制聲反饋的發(fā)生。該方法仍存在不足,主要表現(xiàn)在以下方面。
2.2.1 降低了助聽(tīng)器的高信噪比優(yōu)勢(shì) 開(kāi)放耳驗(yàn)配時(shí),同一復(fù)雜聲源進(jìn)入耳道,到達(dá)鼓膜處的聲音會(huì)有兩種:①未經(jīng)助聽(tīng)器處理就直接進(jìn)入耳道的聲音;②經(jīng)過(guò)助聽(tīng)器加工處理凈化過(guò)的聲音。直接進(jìn)入耳道的聲音不僅“污染”且會(huì)掩蔽經(jīng)助聽(tīng)器凈化處理過(guò)的信號(hào)聲,致使助聽(tīng)器不能完全體現(xiàn)其高信噪比優(yōu)勢(shì)。
2.2.2 解決不了助聽(tīng)器放大自聲的問(wèn)題 開(kāi)放耳驗(yàn)配能讓低頻能量泄露,但助聽(tīng)器配戴者自己的講話聲依然會(huì)像別人講話的聲音一樣被放大。對(duì)某些助聽(tīng)器佩戴者而言,自己講話的聲音不但沒(méi)有變好,反而在噪音環(huán)境下聽(tīng)聲感受更加嘈雜,體會(huì)不到現(xiàn)代高端助聽(tīng)器的降噪優(yōu)勢(shì)。
原聲處理(own voice process,OVP)是一項(xiàng)全新的聲學(xué)處理技術(shù)。采用OVP技術(shù)的助聽(tīng)器可自動(dòng)區(qū)分配戴者自己的語(yǔ)音與他人的語(yǔ)音,并分別做相應(yīng)的聲音處理。當(dāng)助聽(tīng)器探測(cè)到是配戴者自己發(fā)出的語(yǔ)音時(shí),其增益不放大或少放大;當(dāng)助聽(tīng)器探測(cè)到是他人在講話時(shí),助聽(tīng)器則迅速恢復(fù)到正常的放大模式,并針對(duì)不同的噪音環(huán)境,進(jìn)行語(yǔ)音放大和降噪處理。即助聽(tīng)器對(duì)自己的講話聲和他人講話聲采用區(qū)分放大處理模式,并在這兩種模式間迅速自動(dòng)切換(見(jiàn)圖4)。
圖4 原聲處理技術(shù)(OVP)
首次驗(yàn)配有OVP功能的助聽(tīng)器時(shí),使用者在配戴助聽(tīng)器時(shí)持續(xù)發(fā)音10秒鐘,由助聽(tīng)器即時(shí)“掃描”語(yǔ)音從使用者的口腔到達(dá)雙耳麥克風(fēng)的聲學(xué)路徑并記住這種路徑。當(dāng)別人講話時(shí),到達(dá)雙耳助聽(tīng)器麥克風(fēng)的路徑不同于使用者自己發(fā)音的路徑,助聽(tīng)器會(huì)自動(dòng)比較并鑒別探測(cè)到的語(yǔ)音是源自助聽(tīng)器使用者本人還是他人。即使講話人近距離正對(duì)著配戴者說(shuō)話,也能被區(qū)別開(kāi)來(lái)。此外,由于OVP掃描并記錄助聽(tīng)器使用者的獨(dú)特語(yǔ)音傳播路徑,而非其講話聲的頻率特征,即便使用者的聲音頻率特征由于某種原因如感冒或聲帶長(zhǎng)了息肉等而發(fā)生變化,其檢測(cè)結(jié)果仍然有效。
已有相關(guān)研究證實(shí)OVP可有效改善助聽(tīng)器使用者對(duì)自己講話聲不滿(mǎn)意的問(wèn)題,使其不再受困于傳統(tǒng)助聽(tīng)器的局限。德國(guó)奧爾登堡大學(xué)的一項(xiàng)研究[3]調(diào)查了42例雙側(cè)感音神經(jīng)性聽(tīng)力損失患者配戴助聽(tīng)器后對(duì)自己說(shuō)話聲的滿(mǎn)意度,試驗(yàn)采用助聽(tīng)器廠家的驗(yàn)配公式,比較雙耳配戴OVP不同設(shè)置下受試者聽(tīng)自己說(shuō)話聲的感覺(jué):①OVP未激活時(shí),48%(20/42)的受試者對(duì)自己的說(shuō)話聲不滿(mǎn)意,主要表現(xiàn)為自己的聲音聽(tīng)起來(lái)悶悶的、有金屬尾音、有混響的感覺(jué)、聲音太大或不自然。②OVP激活后,75%(15/20)的受試者感覺(jué)自己講話的聲音質(zhì)量顯著提高。另一項(xiàng)研究[3]讓32名受試者在實(shí)驗(yàn)室中體驗(yàn)助聽(tīng)器分別在OVP未激活和激活時(shí)的聆聽(tīng)效果,其中大部分受試者更偏好激活OVP的助聽(tīng)器,只有5例(15%)受試者選擇關(guān)閉OVP功能。
原聲處理技術(shù)從根本上解決了臨床聽(tīng)力學(xué)中長(zhǎng)期以來(lái)困擾助聽(tīng)器佩戴者和驗(yàn)配師的問(wèn)題。它不僅讓助聽(tīng)器配戴者能充分獲益于助聽(tīng)器對(duì)聲音處理的優(yōu)越性能,還減少了驗(yàn)配師在實(shí)際驗(yàn)配過(guò)程中的負(fù)擔(dān),不再對(duì)耳道的封閉或開(kāi)放做過(guò)多的思考或試戴。選配具有OVP技術(shù)的助聽(tīng)器時(shí),驗(yàn)配師選擇適合耳道大小的封閉耳塞即可,無(wú)須再糾結(jié)于耳塞從封閉到開(kāi)放的選擇,即能提高助聽(tīng)器使用者的自發(fā)接受度和滿(mǎn)意度。
綜上所述,助聽(tīng)器配戴過(guò)程中的堵耳效應(yīng)和自聲增強(qiáng)問(wèn)題,不僅是一種物理現(xiàn)象,同時(shí)與個(gè)人感受有關(guān)。原聲處理(OVP)技術(shù)通過(guò)特殊的數(shù)字算法,從根本上克服了傳統(tǒng)解決方法的弊端,有效地解決助聽(tīng)器配戴者自聽(tīng)聲異常增強(qiáng)的問(wèn)題,且沒(méi)有副作用。針對(duì)低頻聽(tīng)力較好,容易產(chǎn)生自聽(tīng)聲異常增強(qiáng)或已有對(duì)該問(wèn)題抱怨的聽(tīng)力損失人士應(yīng)推薦使用該技術(shù),使他們繼續(xù)自發(fā)主動(dòng)地使用助聽(tīng)器,從助聽(tīng)器中獲益更多,在社交生活中變得更積極、更活躍,保持著以往健聽(tīng)時(shí)的生活質(zhì)量,從而達(dá)到腦功能、溝通交流康復(fù)的目的。
中國(guó)聽(tīng)力語(yǔ)言康復(fù)科學(xué)雜志2018年4期