摘 要 社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不僅孕育了現(xiàn)代民商法,還為其發(fā)展提供了合適的基礎(chǔ),并促進(jìn)其發(fā)揮著重要的作用,同時(shí)有了現(xiàn)代民商法的存在,它為社會(huì)經(jīng)濟(jì)有序合理地進(jìn)行提供了保障,不僅推動(dòng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,還推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)步,由此引發(fā)的關(guān)注日益廣泛, 但是現(xiàn)代民商法的局限性隨著經(jīng)濟(jì)改革的深入也逐漸暴露出來(lái),如何突破局限性、更好地發(fā)揮先進(jìn)性,成為了當(dāng)今的首要任務(wù),加強(qiáng)對(duì)其的研究,使其進(jìn)一步完善,更好的與時(shí)代相適應(yīng)。
關(guān)鍵詞 現(xiàn)代 民商法 文化 先進(jìn)性 局限性
作者簡(jiǎn)介:崔越銘,沈陽(yáng)師范大學(xué)法學(xué)院,本科,研究方向:法學(xué)。
中圖分類(lèi)號(hào):D923 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.237
在社會(huì)這個(gè)大環(huán)境下,不管是個(gè)人還是集體,活動(dòng)、行為都要合法、符合規(guī)范,也就是要時(shí)時(shí)刻刻以法律為準(zhǔn)繩,這樣國(guó)家才會(huì)穩(wěn)定,社會(huì)才會(huì)和諧有序,人民才會(huì)幸福,法律法規(guī)就是對(duì)人們的活動(dòng)和行為進(jìn)行約束和指導(dǎo),如今,人們對(duì)現(xiàn)代民商法的認(rèn)識(shí)也越來(lái)越深刻,也在不斷挖掘這一法規(guī)的潛力,對(duì)其先進(jìn)性與局限性進(jìn)行分析,有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、民商法的解讀
當(dāng)今社會(huì)是法制社會(huì),因此需以法律為準(zhǔn)繩,依法辦事,只有在法律范圍內(nèi)的活動(dòng)和行為才能受到法律的保護(hù),尤其是在商業(yè)活動(dòng)中,更不能忽視法律的威懾力。民法和商法兩者相結(jié)合,并不斷的融合,形成了民商法,主要是為了使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加規(guī)范,最大程度的保護(hù)交易雙方的利益。它的重要性可想而知,隨著經(jīng)濟(jì)改革的不斷深入,對(duì)現(xiàn)代民商法的研究引起了更多人的關(guān)注,出現(xiàn)了兩種不一樣的看法:一種看法認(rèn)為它很完美,不存在缺陷,與之相反的是認(rèn)為其沒(méi)有較大的用處,過(guò)于注重保護(hù)個(gè)人主義,這是站在構(gòu)建和諧社會(huì)的角度看待問(wèn)題,這兩看法也就體現(xiàn)出了民商法的先進(jìn)性與局限性。
二、現(xiàn)代民商法文化的先進(jìn)性探究
(一)文化先進(jìn)性
在社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程中,民商法也經(jīng)歷了從青澀到成熟的過(guò)程,一路走來(lái)也是歷經(jīng)坎坷。18世紀(jì)的工業(yè)革命浪潮對(duì)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)造成了極大的沖擊,在這一過(guò)程中,原有的社會(huì)資源被打破,原有的經(jīng)濟(jì)體制被打破,社會(huì)分工也隨其產(chǎn)生變化,為了適應(yīng)新的社會(huì)發(fā)展形勢(shì),民商法逐漸形成,穩(wěn)定了動(dòng)蕩的社會(huì)關(guān)系,使陷入混亂的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)得以正常運(yùn)行,矛盾與沖突得到了有效地解決,人們的生產(chǎn)生活順利進(jìn)行,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,保護(hù)人們的切身利益這一宗旨一直沒(méi)變,還得到了發(fā)揚(yáng)。這就是民商法文化的先進(jìn)性。在突破過(guò)去弊端的同時(shí),使民商法的思想與歷史文化有機(jī)結(jié)合在一起,具有了很多文化意識(shí)特征,比如誠(chéng)信、責(zé)任等等,尤其在維護(hù)個(gè)人利益方面,人格權(quán)得到了充分的維護(hù),為現(xiàn)代民商法奠定了基礎(chǔ),正因?yàn)樗c文化的融合,公開(kāi)、公正、公平的的思想,代表著其先進(jìn)性。
(二)高度的適用性
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中,利益最大化是人們一直以來(lái)追求的目標(biāo),競(jìng)爭(zhēng)不可避免,不管是個(gè)人也好,還是集體也罷,為了能夠生存發(fā)展壯大,必須在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中贏得一席之地,各種競(jìng)爭(zhēng)手段層出不窮,其中有良性競(jìng)爭(zhēng),也有惡性競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō),良性競(jìng)爭(zhēng)必不可少,能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)有序、平穩(wěn)、健康的前進(jìn),但有一部分人為了滿足自己的一己私欲,在競(jìng)爭(zhēng)中采取惡劣手段,破壞競(jìng)爭(zhēng),使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序紊亂,影響極其惡劣。雖然短期內(nèi)個(gè)人獲得了豐厚的利益,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,不僅個(gè)人的發(fā)展受影響,同時(shí)對(duì)于大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境來(lái)說(shuō),確是沒(méi)有一點(diǎn)益處,競(jìng)爭(zhēng)的公平、公正遭到破壞,陷入惡性循環(huán),致使經(jīng)濟(jì)環(huán)境更加錯(cuò)綜復(fù)雜,為了有效遏制這一情況,民商法發(fā)揮了重要的作用,這就體現(xiàn)了民商法適用性的特質(zhì),維護(hù)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的正常運(yùn)行,各項(xiàng)關(guān)系得以合理的調(diào)節(jié),矛盾沖突得到緩解,從而為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了一個(gè)穩(wěn)定的市場(chǎng)環(huán)境,這也體現(xiàn)了現(xiàn)代民商法的先進(jìn)性。
三、現(xiàn)代民商法文化的局限性探究
任何事物的發(fā)展既有先進(jìn)性,也有局限性,這就是事物的兩面性,現(xiàn)代民商法文化也不例外,經(jīng)過(guò)歲月的洗滌和考驗(yàn),兩面性的特征越來(lái)越明顯。
(一)現(xiàn)代民商法文化局限性的表現(xiàn)
任何事物有先進(jìn)的一面,也就有局限性的一面,因?yàn)樯鐣?huì)在不斷的進(jìn)步,現(xiàn)代民商法文化也不例外,它的局限性主要表現(xiàn)在對(duì)社會(huì)中那些弱勢(shì)群體的權(quán)利和利益維護(hù)力度不夠,而這些弱勢(shì)群體在社會(huì)中又是廣泛的群體,這就使得不穩(wěn)定的因素極易出現(xiàn),一旦不能很好的控制,風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)加大,對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)環(huán)境的良好運(yùn)行造成沖擊,也容易出現(xiàn)個(gè)人財(cái)富急劇上升,社會(huì)壟斷就會(huì)形成,這對(duì)社會(huì)發(fā)展極為不利,財(cái)富的過(guò)于集中導(dǎo)致越來(lái)越大的社會(huì)貧富差距,貧富差距越大社會(huì)越容易動(dòng)蕩不安,一系列問(wèn)題隨之而來(lái),這就是由于現(xiàn)代民商法中缺少財(cái)富分配造成的,財(cái)富分配不公平是引發(fā)社會(huì)問(wèn)題的導(dǎo)火索,一旦爆發(fā)后果難以想象,所以還需要及時(shí)完善現(xiàn)代民商法,在保護(hù)弱勢(shì)群體利益方面發(fā)揮更大的作用。
(二)現(xiàn)代民商法文化局限性的成因
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展過(guò)程中存在的弊端是造成現(xiàn)代民商法文化局限性的根本原因。眾所周知,不管哪種法律法規(guī)都要與社會(huì)發(fā)展相一致,現(xiàn)代民商法文化局限性也正是反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的不完善,這是從社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制角度來(lái)分析;站在法律制度的角度來(lái)分析的話,法律講究公平,而現(xiàn)代民商法維護(hù)的是個(gè)人私權(quán),這與法律有所背離。在實(shí)際中,現(xiàn)代民商法文化中所能達(dá)到的保護(hù)程度是由個(gè)體的訴求能力所決定的,因?yàn)槿伺c人之間在成長(zhǎng)環(huán)境、判斷能力、教育背景等方面存在著巨大的差異,導(dǎo)致訴求能力不同,訴求結(jié)果高低不等。因此,那些處于社會(huì)中的弱勢(shì)群體,由于地位不高,缺乏較強(qiáng)的訴求能力,使得一些企業(yè)為了獲取較高的利益,不惜侵犯弱勢(shì)群體的利益,不能很好的體現(xiàn)法律的公平原則。
(三)解決現(xiàn)代民商法文化局限性的途徑
對(duì)于現(xiàn)代民商法要一分為二來(lái)看待,既不能因其有局限性而放棄,也不能夸大其先進(jìn)性,要在保持其先進(jìn)性的同時(shí),有效地解決其局限性,使之更加完善,為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、和諧社會(huì)的構(gòu)建做出貢獻(xiàn),這對(duì)現(xiàn)代民商法中忽視弱勢(shì)群體利益的維護(hù)、甚至以犧牲弱勢(shì)群體的利益來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展等局限性明確提了出來(lái),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下,著力解決這些局限性成為了首要問(wèn)題。首先加強(qiáng)立法,在新時(shí)期的現(xiàn)代民商法中,不能把個(gè)人利益放在首位,應(yīng)該把公眾的利益擺在第一位,從全體社會(huì)成員的利益出發(fā),使大家的利益得以兼顧,不能忽略每一個(gè)群體,才能與時(shí)代的發(fā)展相適應(yīng),才能更有活力,其次,向弱勢(shì)群體傾斜,只有弱勢(shì)群體的權(quán)益得到保護(hù),才能徹底解決私人化問(wèn)題,才能體現(xiàn)法律的平等、公正特性,社會(huì)才能更加穩(wěn)定,這是現(xiàn)代民商法適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì),尤其是在我們國(guó)家,要根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況對(duì)弱勢(shì)群體方面進(jìn)行改進(jìn),維護(hù)廣大人民群眾的利益,才是國(guó)家發(fā)展的根本。另外,在民商法應(yīng)用的過(guò)程中,加強(qiáng)立法是必須要做到的,對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制性的約束,從而使民商法發(fā)揮出更大的作用。
四、結(jié)語(yǔ)
在我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程中,發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與積極構(gòu)建和諧社會(huì)并不矛盾,現(xiàn)代民商法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與穩(wěn)定發(fā)展具有十分重要的意義。但現(xiàn)代民商法文化的局限性和先進(jìn)性特點(diǎn)值得我們研究。在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)期,在進(jìn)一步發(fā)揮現(xiàn)代民商法優(yōu)勢(shì)的同時(shí),對(duì)現(xiàn)代民商法的局限性一定要有一個(gè)清晰的認(rèn)知,不可盲目極端,了解其根源,積極完善和改進(jìn)局限性,促使現(xiàn)代民商法能夠取得突破性的發(fā)展,真正發(fā)揮出現(xiàn)代民商法的價(jià)值,更好地為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]張志華.論現(xiàn)代民商法文化的先進(jìn)性與局限性.法制博覽.2016(1).
[2]解瑩.淺議民商法文化的先進(jìn)性與局限性.法制博覽.2015(28).
[3]胡曉憲.試論民商法文化的先進(jìn)性與局限性.才智.2015(15).
[4]黃清華.論現(xiàn)代民商法文化的先進(jìn)性與局限性.山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2014 (4).
[5]李揚(yáng)揚(yáng).論現(xiàn)代民商法文化的先進(jìn)性與局限性.法制博覽.2015(16).